nonexistent Опубликовано 29 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июня, 2012 В новом законе об НКО появятся "иностранные агенты" Некоммерческие организации, занимающиеся политикой и получающие финансирование из-за рубежа, должны будут получить в Минюсте статус "исполняющих функции иностранного агента". Подобный законопроект, как пишут "Ведомости" в номере от 29 июня, планируют внести в Госдуму депутаты от "Единой России". "Коммерсантъ" приводит иную формулировку - "функционирующие как иностранные агенты". Политической деятельностью будет считать участие в акциях с целью воздействия на политику государственных органов и общественное мнение, при этом не имеет значения, прописано ли это в уставе НКО. НКО, финансируемые зарубежными организациями или частными лицам, должны будут подписывать всю свою литературу, доклады и информацию, распространяемую в интернете, статусом "исполняющих функции иностранных агентов". Кроме того, они будут отчитываться чаще, чем остальные НКО, а Минюст получит право устраивать внеплановые проверки по заявлениям граждан и публикациям в прессе. Минюст, в свою очередь, будет каждый год отчитываться перед Госдумой о финансировании и политической деятельности "иностранных агентов". Недостоверная информация в отчетах НКО будет наказываться штрафом до пяти тысяч рублей для физических лиц и до миллиона рублей - для юридических. "Коммерсантъ" также отмечает, что штрафы грозят и за отсутствие необходимых пометок на литературе организаций. Помимо этого, люди, создающие НКО, которые призывают граждан отказаться от выполнения гражданских обязанностей, могут быть осуждены на срок до трех лет. Уголовная ответственность грозит и руководителям организаций, которые регулярно нарушают закон об НКО. Авторы законопроекта, среди которых - автор поправок в закон о митингах Александр Сидякин, ссылаются на опыт США, где с 1938 года действует "Акт о регистрации иностранных агентов". Закон будет внесен в Госдуму после того, как авторы получат заключение от Минюста, Верховного суда и правительства (оно необходимо, так как речь идет о внесении поправок в уголовный кодекс). Как пишет "Коммерсантъ", заключение может быть получено уже в пятницу, 29 июня. По данным источников "Ведомостей" и "Коммерсанта" в Кремле, администрация президента поддерживает введение законопроекта. "Единая Россия" ранее уже говорила о необходимости дополнительного контроля за НКО в феврале 2012 года. Под определение "НКО, функционирующего как иностранный агент", попадает, в частности, правозащитная ассоциация "Голос", занимающаяся мониторингом выборов в России. "Голос" финансируется американскими, шведскими, норвежскими и английскими фондами, а все попытки получить президентский грант на деятельность организации не увенчались успехом. "Голос" обвиняли в том, что он действует в интересах США. http://lenta.ru/news/2012/06/29/agents/ Наконец то!! Неужели наши все же решились прижать "агентов демократии" как это сделано в США?!!! Даже не верится. Для справки полный перевод закона США FARA по этому же поводу http://rusfara.ru/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mayorar Опубликовано 29 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июня, 2012 Наконец то!! Неужели наши все же решились прижать "агентов демократии" как это сделано в США?!!!Даже не верится. неужто кто-то до сих пор считает, что хоть что-то в этой стране делается на благо народа? имхо подоплека другая :rolleyes: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AURA1566846510 Опубликовано 29 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июня, 2012 неужто кто-то до сих пор считает, что хоть что-то в этой стране делается на благо народа?имхо подоплека другая :rolleyes: Благо народа - весьма расплывчатое понятие, друг мой :rolleyes: Шо для одних представителей оного благо - для других штырь в одно место, третьим по барабану, для четвертых... унд зо вайтер ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nonexistent Опубликовано 29 июня, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июня, 2012 неужто кто-то до сих пор считает, что хоть что-то в этой стране делается на благо народа?имхо подоплека другая :rolleyes: Неужто кто-то до сих пор считает, что есть в мире страна в которой хоть что-то делается на благо народа? Конечно подоплека другая! Элиты себя оберегают от элит из других стран, но именно в этом случае это на благо страны. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бонифаций777 Опубликовано 29 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июня, 2012 Феминистка молилась у Стены плача, одетая по-мужски 21 июня на женской половине территории еврейской Стены плача в Иерусалиме разгорелся скандал: феминистки, находясь у стены плача, потребовали равных прав с иудеями-мужчинами – в знак протеста одна из них надела традиционную для иудеев-мужчин ритуальную одежду – талес. Полиция тут же задержала нарушительницу, действия которой вызвали настоящее негодование ортодоксальных иудеев. Выяснилось, что задержанная является членом организации «Women of the wall», которая требует для женщин права молиться у Стены плача в кипах и талесах, с наложением тфилин и чтением Торы. Согласно принятой в 2001 году поправке в Закон о защите святых мест, территория у Стены Плача разделена на женскую и мужскую половины. Совместные молитвы мужчин и женщин запрещены. Запрещено и проведение любых религиозных церемоний, включающих чтение Торы, ношение талеса и тфилин на женской половине. Нарушители правил считаются «осквернителями» святых мест, а за это преступление в Израиле полагается до 7 лет тюрьмы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бонифаций777 Опубликовано 29 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июня, 2012 Действует на территории США такой небезызвестный The Foreign Agents Registration Act, 1938 года происхождения. Он, в частности, прямо обязывает регистрироваться и отчитываться перед управлением контрразведки Департамента национальной безопасности Минюста США «агентов иностранных принципалов», т.е. частных лиц (или их любых комбинаций), партий, организаций, ассоциаций либо партнерств, представляющих интересы зарубежных правительств. Причем, что самое любопытное, подотчетная деятельность «агента» включает в себя не только политическую деятельность, но и любые – подчеркиваю, любые! – связи с общественностью и СМИ, любые информационные и консультационные услуги, любой сбор либо раздачу финансовых средств либо ценных предметов, а уж тем более любые связи с любыми ведомствами и госслужащими США - в любых сферах, включая даже туристические услуги. В процессе любой своей деятельности, включая, безусловно, и деятельность правозащитную, все информационные материалы (включая банальную переписку с представителями американских СМИ!) должны быть в течение сорока восьми часов в двух экземплярах направлены американскому же Генеральному прокурору. А каждые шесть месяцев «представитель иностранного принципала» обязан представлять обновленную информацию обо всех аспектах своей деятельности на территории Соединенных Штатов Америки. Боле того! На всех распространяемых агентом информационных материалах на видном месте должны быть отмечено: «Материалы распространяются в интересах иностранного принципала (имя-название)». Нарушение данного закона влечет за собой либо штраф до десяти тысяч долларов, либо пять лет тюрьмы, а любой иностранец («двойного» гражданства США, как известно, не признает), признанный в нарушении данного закона или – внимание! – в планах его нарушения, подлежит немедленной депортации. Представить же себе любого «агента иностранного принципала», - как у нас, к примеру, известную правозащитницу и аж целую «главу» Московской хельсинской группы г-жу Алексееву – заседающим в Общественном совете американского аналога нашего Министерства внутренних дел – это, как минимум, обеспечить обширный инфаркт всем руководящим чиновникам данного «американского аналога». Про аналог нашей "правозащитной" ассоциации "Голос", надзираюзей за нашими выборами на официально-американские деньги, - я уже и не говорю [www.odnako.org] Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AURA1566846510 Опубликовано 29 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июня, 2012 Итак, наша страна сделала ишшо один шаг на пути к Настоящей Демократии :rolleyes: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Raven131566846388 Опубликовано 29 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июня, 2012 Начал ржать сразу после слов НКО Недавно выкидывал документы по НКо до 2002 года. Вот с него у нас НКО и нет. Многие очень известные организации вообще незарегены :D Вести деятельность невозможно Спустили в приказном порядке "500 нко в регионе" и все Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AURA1566846510 Опубликовано 29 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июня, 2012 Начал ржать сразу после слов НКО На допросе у следователя теперь поржоте :sarcastic: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nonexistent Опубликовано 29 июня, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июня, 2012 16:02 29/06/2012 МОСКВА, 29 июн - РИА Новости. Оппозиция не пришла к единому мнению по законопроекту о некоммерческих организациях - иностранных агентах. Эсеры видят в проекте угрозу для деятельности оппозиции, коммунисты решили определиться со своей позицией на заседании фракции, ЛДПР двумя руками "за" принятие законопроекта, отмечая, что деятельность политических НКО должна быть открытой, честной и прозрачной. Закон, который предусматривает наделение российских некоммерческих организаций, занимающихся политической деятельностью и имеющих зарубежные источники финансирования, статусом иностранного агента, единороссы планируют внести в Госдуму в пятницу. Документ может вступить в силу с 1 января 2013 года, сообщил РИА Новости один из авторов инициативы единоросс Александр Сидякин. По его словам, предлагаемые поправки "никоим образом не запрещают деятельность и не ущемляют в правах неправительственные организации, а призваны обеспечить публичность их функции иностранного агента и сделать данные сведения открытыми для российских граждан". КПРФ: фракция обсудит и решит КПРФ определится со своей позицией по законопроекту после заседания фракции. "Нам, конечно же, не особо симпатичны те некоммерческие организации, которые питаются зарубежными средствами сомнительного происхождения для достижения сомнительных целей. Сложно представить, что иностранные государства прямо рвутся бескорыстно направить средства ради защиты интересов российских граждан, тем более в условиях кризиса. В этом плане рука прямо тянется к кнопке "за" законопроект", - заявил РИА Новости первый зампред ЦК КПРФ Иван Мельников. Однако, по его словам, нельзя игнорировать контекст этой инициативы. По его мнению, закон может позволить поставить клеймо "иностранный агент" на тех, кто недоволен проводимым властями курсом. "Как мы будем голосовать по этому законопроекту, решим после обсуждения на фракции. Это не закон о митингах, размере пенсий, стипендий или потребительской корзине. Это вопрос с другим оттенком. Тут важнее фон, на котором все это происходит", - заключил коммунист. ЛДПР: идея нравится Вице-спикер от ЛДПР Игорь Лебедев отметил, что партийцы текст проекта пока не видели, но в целом из тех комментариев, которые прозвучали от самого автора законопроекта, идея им нравится и они готовы ее поддержать. "Мы, действительно, считаем, что деятельность НКО, которая направлена в область политики и финансируется из-за рубежа, должна быть открытой, честной и прозрачной. Никто ни в коем случае не говорит "сворачивайтесь и завтра уезжайте из нашей страны", но если вы собираетесь проводить свои акции в политической сфере и получаете на это финансирование из-за рубежа, то будьте любезны, предоставьте нашим финансовым органам отчетность, как эти средства получаются и тратятся", - сказал Лебедев РИА Новости. Граждане, которые приходят на различные мероприятия, слышат эти призывы и читают сообщения, должны знать, какую страну НКО представляет, и чьи интересы в итоге защищает. "Поэтому, на первый взгляд, эта инициатива нам кажется положительной, и фракция ЛДПР ее поддержит", - сказал депутат. Лебедев не опасается, что от закона могут пострадать те НКО, которые занимаются не политической, а, например, благотворительной деятельностью. "Если НКО честно занимается какой-то неполитической деятельность, то им опасаться нечего, а если под благотворительностью кроется что-то другое, то, естественно, это будет раскрыто и НКО пострадает", - уверен депутат. "Не надо скрывать свою деятельность, называйте честно, что вы делаете", - добавил он, отметив, что это международная практика. СР: важен политический контекст Зампред фракции "Справедливая Россия" Михаил Емельянов в свою очередь считает, что законопроект нужно рассматривать в контексте той политической ситуации, которая существует в России. "Единороссы здесь ничего нового не изобрели, в США такая практика стала применяться с 50-х годов, это нормально, учитывая влияние НКО на принятие общественных решений. Другое дело, где это происходит? В демократической стране, или в стране, где с демократией не очень хорошо", - заявил он РИА Новости. По его мнению, в нашей стране закон "будет работать, как еще одна возможность для сведения счетов с оппозицией". Емельянов уточнил, что не может говорить за всю фракцию, но эсеры, по его мнению, вряд ли будут голосовать за законопроект. http://www.ria.ru/society/20120629/688016115.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nonexistent Опубликовано 30 июня, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 июня, 2012 Ну вот и зашевелились "творцы дерьмократии" Хиллари просто жжет от бессилия. Госдеп США обещает найти новую форму финансирования НКОФорму, «которая бы не бесила российские власти», уточнила Хиллари Клинтон. Госсекретарь США Хиллари Клинтон обещала найти выход для продолжения финансирования грантополучателей российских НКО. Такое обещание она дала на встрече с правозащитниками в ходе визита в Петербург. Как пишет «Коммерсант» со ссылкой на одного из участников встречи, Клинтон заявила об озабоченности в связи с законопроектом, ужесточающим деятельность НКО. «Госпожа Клинтон сказала, что в курсе проблемы и озабочена поисками путей видоизменения поддержки российских НКО, чтобы не ставить их под удар зарубежным финансированием», — сказал источник издания. Госсекретарь согласилась с мнением о том, что нужно найти новую форму финансирования НКО, «которая бы не бесила российские власти». Клинтон обещала подумать над предложением одного из участников встречи о создании независимого ни от РФ, ни от США фонда, финансируемого обеими странами. Забавная эта Хиллари :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александер1566846853 Опубликовано 30 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 июня, 2012 Забавная эта Хиллари Ну да... Осуждать "преемничество" в РФ но при этом случайно забыть, что ее блогочестивый засовывал свой саксафон одной мадам в "овальном кабинете" :) :) :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Raven131566846388 Опубликовано 30 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 июня, 2012 НКО опасны :D НКО в которых я участвовал занимались дошкольным образованием и профориентацией выпускников. Запретили Завтра скажут, что опасны лично Вы и все будут аплодировать стоя Зомби такие зомби Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александер1566846853 Опубликовано 30 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 июня, 2012 НКО в которых я участвовал занимались дошкольным образованием и профориентацией выпускников. Запретили не, ну а по кому ударить? Не получается ударить с помощью "хомячков"... Так авось получится с помощью тех, для кого "лайки" порой ценее жизни... Зомби такие зомби вспомнилось из жизни... 87сХХХ годы. Лили на уши, через все формы влияния "долой КПССС" прошло 25 лет... "а ведь таки были плюсы в СССР"... фразы от от одних и тех же людей... :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AURA1566846510 Опубликовано 30 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 июня, 2012 НКО опасны :D Вредны, ибо рассадник заразы. Так штаа, шо называеццо вопрос личной гигиены :rolleyes: Завтра скажут, что опасны лично Вы и все будут аплодировать стоя На шо спорим что не скажут? ;) НКО в которых я участвовал занимались дошкольным образованием и профориентацией выпускников. Запретили Це лишь полдела. Шо никого при том не расстреляли - от це серьезная недоработка -_- Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Raven131566846388 Опубликовано 1 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2012 AURA, после 2002 года выбор прост. Или совсем не заниматься некомерческой деятельностью или заниматься ей без регистрации Что лучше для государства? Или всяких иностранных шпионов остановит все это? Видимость борьбы. Типо все при деле Если говорить о дошкольном образовании, то за 10 лет ситуация серьезно ухудшилась: полуподпольные частные детсады "в котеджах", серые схемы оплаты, стоимость близка к зарплате одного из родителей, для остальных очереди в обычный сад на десятки лет. Для силовиков своя очередь конечно. Есть и ведомственные садики. Это мало касается Москвы. Но в регионах реальность Профориентирование выпускников тоже на нуле. В центре занятости тестируют тестами которые не менялись с 1997 года. И пожалуй все в этой сфере. Те дети с которыми мы работали, их было 15 в выпуске, окончили ВУЗ по выбранной профессии и успешно по ней работают. Сейчас же из 40 поступивших на первый курс в оучшем случае выпускаются шестеро. На деньги потраченные впустую только моим ВУЗом можно уже линкор было построить Так кто вредитель? Кто народное добро разбазаривает? Кого к стенке поведем? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гарри1566847399 Опубликовано 1 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2012 Сейчас же из 40 поступивших на первый курс в оучшем случае выпускаются шестеро. На деньги потраченные впустую только моим ВУЗом Честно говоря, и слава Богу. С вашего ВУЗа я вааще боюсь повстречаццо с выпускником, коль его преподаватель каждое предложение пишет с новой строки, так что ничего не понятно :bk: AURA, после 2002 года выбор прост. Или совсем не заниматься некомерческой деятельностью или заниматься ей без регистрацииЧто лучше для государства? Или всяких иностранных шпионов остановит все это? Видимость борьбы. Типо все при деле Если говорить о дошкольном образовании, то за 10 лет ситуация серьезно ухудшилась: полуподпольные частные детсады "в котеджах", серые схемы оплаты, стоимость близка к зарплате одного из родителей, для остальных очереди в обычный сад на десятки лет. Для силовиков своя очередь конечно. Есть и ведомственные садики. Это мало касается Москвы. Но в регионах реальность Профориентирование выпускников тоже на нуле. В центре занятости тестируют тестами которые не менялись с 1997 года. И пожалуй все в этой сфере. Те дети с которыми мы работали, их было 15 в выпуске, окончили ВУЗ по выбранной профессии и успешно по ней работают. Сейчас же из 40 поступивших на первый курс в оучшем случае выпускаются шестеро. На деньги потраченные впустую только моим ВУЗом можно уже линкор было построить Так кто вредитель? Кто народное добро разбазаривает? Кого к стенке поведем? А это кажись скопированно. Извини Равин, но не твой стиль :bk: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александер1566846853 Опубликовано 1 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2012 каждое предложение пишет с новой строки, так что ничего не понятно Це про меня талдычишь? :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гарри1566847399 Опубликовано 1 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2012 Це про меня талдычишь? Сань, тебе я отвечу цитатой "А я милого узнаю А по походке, Он носит, носит брюки А голифе.." Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nonexistent Опубликовано 1 июля, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2012 НКО опасны :D НКО в которых я участвовал занимались дошкольным образованием и профориентацией выпускников. Запретили Завтра скажут, что опасны лично Вы и все будут аплодировать стоя Зомби такие зомби Да аплодируйте хоть лежа! Я знаю десяток НКО которые революции готовят и все. Ну конечно заявлено "правозащитные", "матери ..." "фонд ,..." и т.д. В том числе и образованием занимались... ездили по учебным заведениям с семинарами "в России все гавно одни США Д,Артаньяны" Но главное то... если НКО не получает денег от иносраного государства и не занимается сменой режимов, лоббированием интересов другого государста и прозрачно, то ему ничего не грозит! Читайте текст! Ну а если занимаетесь "дошкольным образованием" на благо амеров и активно тратите перечисляемые ими деньги на подрывную работу то тогда волнение ваше понятно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AURA1566846510 Опубликовано 1 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2012 AURA, после 2002 года выбор прост. Или совсем не заниматься некомерческой деятельностью или заниматься ей без регистрацииЧто лучше для государства? Чумадан, вокзал, Изгаиль :P Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
absoblom1566846958 Опубликовано 2 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 июля, 2012 me gusta :rolleyes: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nonexistent Опубликовано 2 июля, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 июля, 2012 Под действие нового закона об НКО подпадет тысяча организаций Под действие нового российского закона об НКО, в проекте которого фигурирует понятие "иностранного агента", подпадет около тысячи организаций. Об этом в ночь на понедельник, 2 июля, сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в Кремле. Собеседник агентства отметил, что в числе этих организаций, в частности, могут оказаться ассоциации "Голос" и Transparency International Russia, а также ряд экологических НКО. По словам источника, будет составлен особый реестр, в который войдут некоммерческие организации, получающие финансовую поддержку из-за границы, а также занимающиеся политической деятельностью (например, организацией политических акций). В России действует 230 тысяч НКО, из них, по оценкам Кремля, деньги из-за границы получают несколько десятков тысяч организаций. Однако, по словам собеседника РИА Новости, большая часть из них не занимается политикой. Собеседник агентства рассказал также, что принятие нового закона об НКО ожидается уже в июле 2012 года. В таком случае он вступит в силу осенью. Законопроект, разработанный "Единой Россией", был внесен на рассмотрение Госдумы в пятницу, 29 июня. Согласно законопроекту, НКО, получающие деньги из-за границы и занимающиеся политической деятельностью, получат статус "иностранного агента". Этот статус подразумевает особую систему отчетности и проверок. Документ подразумевает введение как административного, так и уголовного наказания за нарушение закона. Так, за сокрытие документов, необходимых для включения в реестр "иностранных агентов", нарушителям грозит штраф до 300 тысяч рублей, либо исправительные работы, либо заключение на срок до двух лет. До четырех лет лишения свободы предусматривается за создание организации, "посягающей на личность и права граждан" (если деятельность НКО включает насилие над гражданами, создает опасность их здоровью). До трех лет можно будет получить за призывы к совершению противоправных действий. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AURA1566846510 Опубликовано 2 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 июля, 2012 А то ишь, окопались... <_< Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
овод Опубликовано 2 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 июля, 2012 Екатерина Чистякова директор фонда "Подари жизнь" что день грядущий нам готовит? Как изменится работа фонда «Подари жизнь» когда (и если) закон «О некоммерческих организациях" будет поправлен? Нам станет труднее. Я приложила нормы законопроекта к нашей сегодняшней жизни, и вот что получилось. Фонд «Подари жизнь» назначат «иностранным агентом» В проекте закона сказано: «Под некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента, … понимается российская некоммерческая организация, которая получает денежные средства и иное имущество от иностранных государств, их государственных органов, международных и иностранных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства либо уполномоченных ими лиц и (или) от российских юридических лиц, получающих денежные средства и иное имущество из указанных источников…, … и которая участвует, в том числе в интересах иностранных источников, в политической деятельности…. Некоммерческая организация, за исключением политической партии, признается участвующей в политической деятельности, если … она участвует … в организации и проведении политических акций в целях воздействия на принятие государственными органами решений, направленных на изменение проводимой ими государственной политики, а также в формировании общественного мнения в указанных целях." Фонд «Подари жизнь» получает деньги из-за рубежа. Многие наши бывшие соотечественники, давно покинувшие нашу общую родину, нет-нет, да и перечисляют деньги на лечение детей в России. Да и некоторые граждане России по разным причинам имеют заграничные счета и оттуда пересылают нам деньги. В 2011 году в фонд перечислили 191 324,40 долл (5 709 555,58 руб.) и 29 294,13 евро ( 1 194 815,37 руб.) . С начала 2012 года мы получили 55 820,47 долл. (1 709 405,39 руб.) и 62 501,77 евро (2 475 431,46 руб.). Все деньги, поступающие на счет фонда в иностранной валюте, мы стараемся тратить на оплату услуг за рубежом, чтобы не терять на обмене. Поэтому все эти деньги до последнего цента тратятся на оплату лечения детей за рубежом и на поиск и активацию доноров костного мозга. К слову сказать, первая неродственная трансплантация костного мозга в РДКБ была выполнена в 1997 году, а в мире неродственные пересадки стали делать еще раньше. Но государство российское по сию пору не создало своего регистра доноров костного мозга, и не оплачивает поиск и активацию доноров в иностранных регистрах. Это жизнеспасающее лечение до сих пор целиком и полностью оплачивается благотворителями, в том числе и иностранными. Может, нам принять еще закон, что ребенок, которому пересадили иностранные донорские клетки, тоже становится иностранным агентом и должен встать на учет в специальном ведомстве? Но я отвлеклась. Фонд получает деньги от иностранных жертвователей, и эти деньги очень нужны для лечения детей. Вот что важно. Теперь про политическую деятельность. Фонд участвовал в организации и проведении акций, направленных на то, чтобы - внести в законодательство понятия орфанных лекарств и орфанных заболеваний, - создать в законодательстве процедуру ввоза незарегистрированных лекарств по индивидуальным жизненным показаниям, - отменить налоги с получателей благотворительной помощи и отменить налоги при ввозе лекарств для пациентов и донорского костного мозга, - добиться выделения квот на высокотехнологичную медицинскую помощь для детей больных раком. Фонд делал все свои акции в виде сбора подписей под открытыми письмами, публикаций в СМИ и пресс-конференций. Я лично (страшно вспомнить!) жарила рождественских гусей для привлечения внимания к проблеме нехватки квот! Все это мы делали «в целях воздействия на принятие государственными органами решений» и формирования общественного мнения. Одним словом, все с нами ясно. Нам повесят «черную метку» Ну, или желтую звезду, кому как нравится. Проект закона требует, чтобы «материалы, издаваемые некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента, и (или) распространяемые ею, в том числе в средствах массовой информации и (или) с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", должны сопровождаться указанием на то, что эти материалы изданы (распространены) некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента». Тут и комментировать нечего. В любом интервью сотрудник фонда должен представляться иностранным агентом. На сайте мы напишем, что мы иностранный агент. И далее по тексту. Наверное, даже на телефонном автоответчике попросят записать: "Здравствуйте! Вас приветствует иностранный агент!" Интересно, представителям государственной власти не будет стыдно, что о российских детях какой-то иностранный агент заботится? Раньше-то мы были родным отечественным фондом, и от этого было как-то меньше неловкости. Наша отчетность напрасно подорожает. Законопроект требует: «Некоммерческие организации, выполняющие функции иностранного агента, представляют в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, один раз в полгода, документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных из иностранных источников - ежеквартально, аудиторское заключение - ежегодно.» По состоянию на сейчас в соответствии с требованиями ФЗ «О некоммерческих организациях» и ФЗ «о благотворительной деятельности и благотворительных организациях» благотворительный фонд должен публиковать отчет о деятельности некоммерческой организации на сайте Министерства Юстиции РФ, а также на сайте фонда «Подари жизнь». Помимо размещения соответствующих отчетов на портале Минюста, все благотворительные организации дополнительно предоставляют в территориальные органы Минюста лично или по почте в срок до 30 марта следующего за отчетным годом, отчет, содержащий сведения о финансово-хозяйственной деятельности; персональном составе высшего органа управления благотворительной организацией; составе и содержании благотворительных программ благотворительной организации (перечень и описание указанных программ); содержании и результатах деятельности благотворительной организации; нарушениях, выявленных в результате проверок, проведенных налоговыми органами, и принятых мерах по их устранению. Также мы обязаны ежегодно за свой счет проходить и публиковать результаты аудиторской проверки на сайте фонда «Подари жизнь». Согласитесь, уже не мало. Благотворительные фонды довольно жестко контролируются государством (мы еще и перед налоговой отчитываемся). И очень пристально контролируются гражданами. Все, от студентов до пенсионеров, могут на сайте благотворительного фонда увидеть каждое поступление средств на счет фонда (пример отчета) и каждую статью расходов (пример отчета) в формате Excel, плюс статью с описанием/разъяснением трат фонда (пример статьи). Но депутатам (и Владиславу Суркову, давшему от Правительства положительное заключение на законопроект) этого мало! Они хотят все то же самое, но чаще! Раз в полгода! И даже ежеквартально! И раздельный учет еще по российским и иностранным деньгам. Все это – время и силы сотрудников благотворительного фонда. И дополнительные деньги на зарплату бухгалтерии. На заметку господам законотворцам: сотрудники в благотворительном фонде нужны для других целей. А эти предложенные вами дополнительные меры контроля входят в противоречие со здравым смыслом. Дорогие те, кто принимает решения! Я примерила Ваши замыслы на реальную жизнь. Полезного не обнаружила. Зато обнаружила барьеры и препоны неизвестного назначения. Предлагаю еще раз хорошо подумать и не принимать законопроект даже в первом чтении. Не надо кошмарить НКО! Ребята! Давайте жить дружно. Ваша вечно, КЧ http://chistyakova.livejournal.com/1043910.html :D :D :D :D :D :D :D :D Принимая закон «Об иностранных агентах», понимают ли законодатели, что Русская Православная Церковь полностью вписывается в этот закон как иностранный агент? Представляют ли они, что произойдет с процессом слияния РПЦ и РПЦ за рубежом, которому так хотел способствовать Путин? Или думают, что само рассосется? Воистину, заставь дурака Богу молиться… Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.