Мужская курилка

[Newfox]

глупо утверждать, что интеллект, каким бы он развитым не был, может перекрыть инстинкты)

Глупо утверждать обратное. Социальные обязятельства перекрывают даже материнский и выживания, а Вы тут говорите...

[-=SEQUOIA=-]

а потом спокойно подрочить в душе

ну почему же? Можно неспокойно :D

[Newfox]

не хочу зиму...

Ложись в спячку. Ток нада определиться - чо сосать...

[barseek1566846977]

Ложись в спячку. Ток нада определиться - чо сосать...

 

если сосать то пусть не ложится , а то прикусит еще во сне

[Newfox]

если сосать то пусть не ложится , а то прикусит еще во сне

Ну, знаешь, еси не сосать, то до весны можно и не дожить... Дилемма...

[Wirta]

Социальные обязятельства перекрывают даже материнский и выживания, а Вы тут говорите...

 

А примеры можно?

 

не ной.

у вас там все равно теплее чем у нас здесь

 

Уж и поныть нельзя с утра... Я полночи не спала, ребенка в тепло отправила, и мне хочется, а не можется... (это я ныть продолжаю...)

[Newfox]

А примеры можно?

Гастелло, Матросов, Космодемьянская, Павлик Морозов... Вал уголовной хроники, когда за убеждения/заблуждения/веру/добро/бабло кладут себя и родню...

 

ЗЫ. Чо, правда примеры нужны были?

[Angel )]

Вал уголовной хроники, когда за убеждения/заблуждения/веру/добро/бабло кладут себя и родню...

 

это не "стандартный" вариант, а фанатичная крайность, не катит -_-

[Newfox]

это не "стандартный" вариант, а фанатичная крайность, не катит -_-

В смысле стандартный-фанатичная??? Выбор у людей осознанный или в припадке и при порушенном мозге? Так шта интеллект вполне себе заруливает инстинкты по факту.

[absoblom1566846958]

это не "стандартный" вариант, а фанатичная крайность, не катит -_-

странные вы) просите пример победы разума над инстинктом, когда получаете нос воротите)

вам пример чего нужен то, формулируйте чётче

[летун]

одно смущает,будь у Зои ребенок,решилась бы она пойти в партизаны? B)

[absoblom1566846958]

Так шта интеллект вполне себе заруливает инстинкты по факту.

скажем так, в жизни имеют место быть оба варианта, начисто отвергать существование любого из них наивно))

[grishcoff]

Гастелло, Матросов, Космодемьянская, Павлик Морозов...

часть из них была вымышленна или сильно преувеличена для поддержания морально психологической поддержки и боевого духа

это не "стандартный" вариант, а фанатичная крайность, не катит

ну отчего же.. разное бывает, не все же мерить по "стандарту" который у каждого свой. ;)

[Angel )]

В смысле стандартный-фанатичная??? Выбор у людей осознанный или в припадке и при порушенном мозге? Так шта интеллект вполне себе заруливает инстинкты по факту.

 

не стандартный, потому, что приведены примеры крайностей - либо самоотверженный фанатизм, либо "порушенный" мозг в силу стечения каких-либо жизненных обстоятельств, повлиявших на психику (сиюминутно или стабильно, в частности, уголовщина).

Получается, что у них наоборот с интеллектом то беда, раз важнейшие и сильнейшие инстинкты (материнский, например) нивелируются, т.к. материнский инстинкт это не просто инстинкт, но и линия поведения, проведенная через сознание, то есть осознанная и в том числе одобряемая и ценимая обществом.

Вообще как-то сравнивать низшие и высшие инстинкты (сексуальное влечение и материнский) мягко говоря не совсем корректно...

 

А по низшему инстинкту- при сильной моральной устойчивости, которая определяется серьезной внутренней мотивацией - да, разум побеждает и то бывают срывы, а если особо не заморачиваться и не оценивать угоду низшим инстинктам как аморальную - то они вполне себе побеждают :)

 

вам пример чего нужен то, формулируйте чётче

 

я не просила ))

[absoblom1566846958]

одно смущает,будь у Зои ребенок,решилась бы она пойти в партизаны? B)

конкретно насчёт Зои кто же знает...

но ты же не будешь отрицать что в партизаны шли и люди с детьми, что родители сознательно жертвовали собой ради победы?

[Angel )]

ну отчего же.. разное бывает, не все же мерить по "стандарту" который у каждого свой. ;)

 

пыталась сказать примерно то же самое, только сильно замороченно получилось :lol:

[absoblom1566846958]

я не просила ))

да я имел в виду лагерь отрицаюших приоритет разума))

[Newfox]

не стандартный, потому, что приведены примеры крайностей - либо самоотверженный фанатизм, либо "порушенный" мозг в силу стечения каких-либо жизненных обстоятельств

Приятно вести дискурсию со специалистом по психиатрии, имеющим столь всеобъемлющий опыт. Зачем тогда "примеры", если Вы их столь легко объявляете фанатиками и психопатами??? Забавный диалог...

[Angel )]

да я имел в виду лагерь отрицаюших приоритет разума))

 

имеет место быть оба варианта :)

[летун]

конкретно насчёт Зои кто же знает...

но ты же не будешь отрицать что в партизаны шли и люди с детьми, что родители сознательно жертвовали собой ради победы?

я вообще ничего не буду отрицать и поддерживать.Я знаю одно слово патриотизм и больше мне знать и не надо.

Мужчины знали свое предначертание на этом свете,бабы свое.Это что касаемо тех героев ,которых привели здесь выше.Счас уже что в головах современников,куй знает.

Инстинкт,интелект,фанатизм,патриотизм поди там разберись.Мужики боятся в армию идти,бабы рожать не хотят.

и что будет лет через 50 с нами,никто не знает B)

[Newfox]

часть из них была вымышленна или сильно преувеличена для поддержания морально психологической поддержки и боевого духа

Дружище, можно я не буду рыть статистику авиационных таранов, закрытий телом пулеметов, прикрытия отходов войсковых групп и тп. Здешние кисейные кисельные барышни объявит ребят фанатиками, а они этого не заслужили.

[absoblom1566846958]

имеет место быть оба варианта :)

чем тогда примеры не угодили) приведите более корректный с вашей точки зрения)

[Newfox]

Мужики боятся в армию идти,бабы рожать не хотят.

и что будет лет через 50 с нами,никто не знает B)

Т.е. лет сто или двести мужики таки рвались в армию, а бабы рожать???

 

да я имел в виду лагерь отрицаюших приоритет разума))

Есть приоритет обстоятельств и личности в этих обстоятельствах. Что у кого возобладает...

[Angel )]

Приятно вести дискурсию со специалистом по психиатрии, имеющим столь всеобъемлющий опыт. Зачем тогда "примеры", если Вы их столь легко объявляете фанатиками и психопатами??? Забавный диалог...

 

рада, что поднимаю Вам с утра настроение :)

 

Почему вы считаете, что Ваш пример безусловен? как всегда, точек зрения может быть множество и раз пример таки написан, естественно стоит рассчитывать, что кто-то с ним может не согласиться ;)

Психопатами никого не объявляла, указала лишь на сдвиг в психике, а это разные вещи, знаете ли :)

 

мне примеры были без надобности ;) вклинилась лишь потому, что Ваше заявление о материнском инстинкте при обсуждении сексуальных инстинктов, показалось мне весьма критичным

[Newfox]

Ваше заявление о материнском инстинкте при обсуждении сексуальных инстинктов, показалось мне весьма критичным

Какое. А то я нить теряйу в диалоге с Вами.