доверенность на авто

[Lis]

если я доверяю управление машиной в простой письменной форме, может ли этот человек передоверить управление моим автомобилем другому человеку в своем присутствии?

[Dan Jr]

с генеральной от тебя может) осаго анлим при этом.

[Lis]

с генеральной от тебя может) осаго анлим при этом.

осаго анлим - само собой

а по простой письменной нельзя передоверять никому в своем присутствии справа разве?

[Dan Jr]

а так можно на бланке или от руки переписать с данными владельца новую доверенность на этого человека. пенты не смотрят. главное доки в порядке. права. техпаспорт и страховка.

 

а по простой письменной

можно. если от владельца.

а цепочкой только по генеральной. но тоже писать простую.

[Lis]

а так можно на бланке или от руки переписать с данными владельца новую доверенность на этого человека. пенты не смотрят. главное доки в порядке. права. техпаспорт и страховка.

как вариант, можно)

вопрос в том, что, если таких людей несколько..

 

а цепочкой только по генеральной. но тоже писать простую.

т.е, к примеру, у меня генералка, но на водителя мне надо еще написать от руки, даже, если я в машине нахожусь?

[Dan Jr]

даже, если я в машине нахожусь?

у меня тоже такой вопрос возникал)

 

избавился покупкой бланков и минутным заполнением) не знаю точно про этот нюанс, но " с бумажкой человек" :D

[Lis]

избавился покупкой бланков и минутным заполнением) не знаю точно про этот нюанс, но " с бумажкой человек"

получается, самый незамысловатый и верный способ

[В777В]

Lis,

если я доверяю управление машиной в простой письменной форме, может ли этот человек передоверить управление моим автомобилем другому человеку в своем присутствии?

Можно, никаких еще доверенностей на лицо, находящееся за рулем, при этом не нужно, так как передается не "право управления", а "право пользования". Если у тебя есть доверенность, то кто в этот момент находится за рулем абсолютно неважно.

 

Но, учитывая уровень профессионализма сотрудников гаевни, а также оставшуюся у ниих тягу к выманиванию бабла у водителей (несмотря на гордое название - полицейский), может так статься, что что либо доказать таким баранам на дороге будет нереально.

[Dan Jr]

Den_ver, а покажи где это прописано пожалуйста?

[Bl@ckM@zd@]

Lis, кратко - нет! но можно выписать простую письменную форму от твоего имени, и все будет тип-топ

[В777В]

Den_ver, а покажи где это прописано пожалуйста?

Ну прямо нигде. А так - Гражданский кодекс.. В частности ст. 185 ГК - что такое доверенность.

 

Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.

 

Для аналогии, чтобы было понятнее, пример - просит тебя друг Петя довести его до дома на его автомобиле. Петя же не будет на тебя оформлять доверенность, так как он сидит рядом, верно?

 

Точно такая же тема и тогда, когда лицо, владеющее авто на основании доверенности (именно владеющее, а не управляющее), просит кого-нибудь довезти его до дома на этом авто.

[Lis]

и вот мнения разделились.. собственно, как и у меня, а потому и открыл тему

[В777В]

Lis, кратко - нет! но можно выписать простую письменную форму от твоего имени, и все будет тип-топ

Во-первых почему нет? А во-вторых доверенности, выдаваемые в порядке передоверия (как предлагаешь сделать ты), подлежат обязательному нотариальному удостоврению (не говоря уже о том, что само передоверие должно быть указано в доверенности).

 

Lis, чо тут разделять? Смотри пост 8 - инфа 100 процентная. :D

[Bl@ckM@zd@]

Den_ver, правильно, а еще это лицо может иметь довереность на авто и не иметь водительского удоствоерения и вообще водить кроме трехколесного велосипеда ни чего не может

[Maks19801566846956]

Ну прямо нигде. А так - Гражданский кодекс.. В частности ст. 185 ГК - что такое доверенность.

 

 

 

Для аналогии, чтобы было понятнее, пример - просит тебя друг Петя довести его до дома на его автомобиле. Петя же не будет на тебя оформлять доверенность, так как он сидит рядом, верно?

 

Точно такая же тема и тогда, когда лицо, владеющее авто на основании доверенности (именно владеющее, а не управляющее), просит кого-нибудь довезти его до дома на этом авто.

разделяю это мнение

[Dan Jr]

не "право управления", а "право пользования".

Но, учитывая уровень профессионализма сотрудников

согласен. философия не на час)

[expanat]

С рукопиской только он может ездить, передоверить не может ни как и даже передать управление автомобилем если сам присутствует в нем. Если ж будет генералка то он уже может также по рукописке передовериь авто. Сталкивался с этим лично, ибо машина у меня на отца оформлена езжу по генералке B)

[Lis]

владеющее авто на основании доверенности

вот тут, вероятно, и кроется разгадка, ибо в доверенности обычно прописывается форма этого самого доверия, а в нашем случае - право управления, но не владения или распоряжения..

 

сегодня встречаюсь с адвокатом, практикующим в том числе по автотеме, спрошу у него и отпишусь

[Bl@ckM@zd@]

expanat,это с какого перепугу он не может передать управление, если сам присутствует, а за рулем другой на с ВУ. Тут только палка в ОСАГЕ не более

[expanat]

expanat,это с какого перепугу он не может передать управление, если сам присутствует, а за рулем другой на с ВУ. Тут только палка в ОСАГЕ не более

с такого, у меня корешок гаишник, я шарю :lol:

[Lis]

Если ж будет генералка

если есть генералка, то можно и без рукописной формы в пристствии

[expanat]

Lis, с генералкой да!

[Bl@ckM@zd@]

expanat, может корешок шота путает?

[expanat]

expanat, может корешок шота путает?

ничего он не путает.

если я тебе доверил маину по рукописке, и ты собстна ездиш на ней, но тут решил бухнуть и дать управление левому человеку, так вот у левого человека должна быть такая ж рукописка от меня.

[Lis]

если я тебе доверил маину по рукописке, и ты собстна ездиш на ней, но тут решил бухнуть и дать управление левому человеку, так вот у левого человека должна быть такая ж рукописка от меня.

ну или просто рукописка с твоими данными ))