Перейти к содержанию

И снова о царской семье


absoblom1566846958

Рекомендуемые сообщения

Ее убили евреи. Ритуально.

общественно опасным надеюсь способом?

 

А премьера с президентом растрелять. ритуально!

а всегда стоял за колесование или килевание.... можно сначала ождно, потом другое..... но обязательно ритуально (с)!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 109
  • Создана
  • Последний ответ

Предлагаю помянуть. Тетка жгла напалмом

Не России, а Советского Союза (очень странного режима, основанного на отрезанном писюне 13-летнего мальчика Алексея. Писюн был отрезан от мёртвого тела камрадом Юровским и сотоварищами с целью подвергнуть его (писюн) дополнительному уничтожению - обливанию концентрированной серной кислотой, обваливанию в негашёной извести и сожжению в котелке с керосином.)

 

...по этому делу много монографий, показаний, документов. Вплоть до оприходованных накладных на выписку со склада извести, керосина, кислоты. О расчленёнке написали в докладных сами участники убийства. А мальчика членили с особым усердием. Например, с целью обезобразить лицо до степени абсолютной неузнаваемости (это большевикам особенно важно было) долбили по очереди по нему (лицу мальчика) обухом топора около часа. Мозги брызгали во все стороны. Долбили по очереди - один устанет, другой продолжает. На сим и основали свой режим. Режим марсианских треножников.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мусипусичка, дадада писюн алексея и часовое долбление мозгов топором это были хиты :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это ЦАРСКАЯ семья!

Дануна?! Колян же отрекся за себя и того парня за сына. Тагчтаа, нифига не царская.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нипанимаю, как по такой жаре вы писать еще что-то можете........ :wacko: -_-

 

зы - а кстате, мне интересно, почему РПЦ не признало найденные после остатки царевича Алексея и княжны Марии даже после проведения ген.экспертизы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но вот продажность всего окружения подорвало его как правителя!

Кстате, Медвед Димка Толянович-тоже мощный государственный муж, это бояре вокруг него-того, редиски в общем :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Убийство было признано ритуальным!

серьезно что ли? кто ж их так? :) типа большевистская секта Романовых на куски порубала, кровь выпила, на костях поплясала :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

зы - а кстате, мне интересно, почему РПЦ не признало найденные после остатки царевича Алексея и княжны Марии даже после проведения ген.экспертизы?

бояться, что возведут в идолы и будут молиться, хотя и так, суда по инфо в сми, народ совсем охренел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

бояться, что возведут в идолы и будут молиться, хотя и так, суда по инфо в сми, народ совсем охренел.

это вы по поводу того, что на годовщину крестный ход устроили? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

почему РПЦ не признало найденные после остатки царевича Алексея

светуся сказала бы что из-за нехватки писюна :unsure:

а так - не знаю :unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

серьезно что ли? кто ж их так? :) типа большевистская секта Романовых на куски порубала, кровь выпила, на костях поплясала :D

Достопочтенной Frau Kisa и интересующимся - вот те вопросы которые по мнению РПЦ требовали дальнейшего изучения.

В результате этой позиции Церкви на заседании Правительственной Комиссии 15 ноября 1995 г. были сформулированы следующие вопросы, требующие дополнительных исследований:

«1. Стоматологическая экспертиза;

2. Полное антропологическое исследование костных останков;

3. Снятие расхождений результатов отечественной экспертизы и заключения профессора Мейплза по вопросу идентификации останков № 6 (Анастасия или Мария);

4. Анализ выводов следствия правительства Колчака о полном уничтожении всей царской семьи и сопоставление других результатов следствия 1918-1924 гг. и современного следствия;

5. Экспертиза записки Юровского (графологическая, стилистическая);

6. Проведение экспертизы относительно костной мозоли на черепе № 4;

7. Выяснение судьбы останков наследника Алексия и его сестры;

8. Заключение о возможностях полного уничтожения двух трупов (количество дров, керосина, кислоты, времени и других условиях);

9. Подтверждение или опровержение ритуального характера убийства;

10. Подтверждение или опровержение свидетельства отчленения головы Николая II сразу после его убийства».

 

В 1998 году все исследования и экспертизы были проведены. 30 января 1998 г. на заседании Правительственной Комиссии был сделан вывод о принадлежности останков девяти человек найденных под Екатеринбургом в 1991 г. Николаю II, Александре Фёдоровне, их детям Ольге, Татьяне и Марии, и их приближённым и слугам Е. С. Боткину, А. С. Демидовой, А. Е. Труппу, И. М. Харитонову.

 

Однако о «екатеринбургских останках» Святейший Патриарх Алексий II в своём телеобращении сказал: «Суждение по вопросу принадлежности «екатеринбургских останков» в среде церковной и светской общественности оказалось разделенным и приобрело явно болезненный, конфронтационный характер. В этой ситуации Священноначалие Русской Православной Церкви, имеющее своим долгом заботу о единстве Церкви и содействие гражданскому миру и согласию, воздерживается от поддержки той или иной точки зрения, а следовательно, и от такого участия в церемонии захоронения «екатеринбургских останков», которое могли бы расценить как признание их принадлежности Царской семье.

Мне хорошо известно, что такая позиция Церкви некоторыми не принимается. Этим людям хотел бы особо разъяснить, что любые, самые, казалось бы, убедительные научные доводы не могут поставить точку в деле о «екатеринбургских останках» до тех пор, пока существуют не менее весомые научные возражения». В послании Патриарха Алексия II и Священного Синода говориться: «В этот же день, 17 июля, в Санкт-Петербурге, в соборе святых апостолов Петра и Павла, эти останки будут захоронены. По заключению Государственной комиссии они были идентифицированы с останками Царской семьи. Как известно, решение Комиссии вызвало двоякую реакцию в нашем обществе и в Церкви. Наравне с теми, кто доверяет выводам Комиссии, существуют и те, кто эти выводы не принимает. Суждение церковной и светской общественности оказалось разделенным, причем разделение носит явно конфронтационный, болезненный характер. В этой ситуации Священноначалие, имеющее своим долгом заботу о единстве Церкви и содействие гражданскому миру и согласию, самой логикой возникшего конфликта призывается к тому, чтобы воздержаться от поддержки той или иной точки зрения».

 

Соответственно РПЦ признавая царскую семью мучениками не признает захороненные останки на подлинности которых так настаивало ельцинское правительство.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему Горе-правитель?

 

Ежели к примеру водитель вверенный оному автомобиль расквасил об столб, то его можно смело назвать горе-водителем.

А ежели правитель вверенную оному державу довел до поражений в двух войнах и вдобавок - до двух революций, то его можно так же уверенно обозвать горе-правителем :bk:

Походу как-то так...

 

Убийство было признано ритуальным!

 

Да бросьте Вы <_< Обычная предосторожность :rolleyes:

 

Николай II самый выдающийся правитель Российской империи!

 

Вам некто Збигнев Бжезинский случайно не родственник? :unsure:

 

тут в клуб некрофилов записывают?)

 

Археологов, дружысче, археологов... :rolleyes:

 

абсолютно ничем, кроме того, что очень настойчиво по телеку зомбируют.

 

Зомбируют ТНТ и МТV <_< А РПЦ - проповедует и окормляет :rolleyes:

 

Спорный факт.

 

Альтернативной историей увлекаетесь? :ap:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Убийство было признано ритуальным!

Нет Амиго, такого не было. Если ты знаком с процессами по ритуальным убийствам, а точнее с попытками увязать некоторые "странные" убийства детей с действиями ритуального характера, то должен знать, что сделать это ни разу не удалось. Даже казалось бы стопроцентно выигрышное дело Бейлиса и то не срослось. Единственный раз когда было положительное судебное решение и большая группа убийц и их пособников была осуждена, это было в так называемом "Саратовском деле" и то следователь принял на мой взгляд абсолютно правильное решение отойти от доказательства ритуального убийства, а сосредоточится просто на убийстве детей не привязываясь к национальности и вероисповеданию убийц, а иначе и оно закончилось бы ничем. Поищи, по Саратовскому делу можно много следственных материалов найти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

докозательство отречения?

 

Доказательства расстрела царской семьи? :P

На самом деле царь с семьей спокойненько себе свинтил до городу Порыжу и до глубокой старости помаленьку пропивал по кабакам золотой запас им же угробленной Империи. Покуда известно кто не нахлобучил оного ледорубом по скворешнику и не вывез остатки золотого запаса на Родину, где тот таки досталсо мировой закулисе в виде оплаты за ленд-лиз :al:

А историю с расстрелом придумали науськанные мировой закулисой русофобы и антисоветчики навроде Солженицына и Светуси :sarcastic:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не заходя далеко вспомнили б хотя бы Александра 2 или Николая 1, про котором реально вся Европа Россию боялась... ненавидела и боялась....

 

Ну, положим, Николай I Крымскую тоже того... ;) Хотя канеш не с такими катастрофическими последствиями :rolleyes:

А Александра II - даром шо погоняли не Кровавым, а Освободителем - один хрен народовольцы грохнули :bk:

 

Светуся не придет. Ее убили евреи. Ритуально.

 

Просто Госдепу нынче не до грантососов... B)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет Амиго, такого не было. Если ты знаком с процессами по ритуальным убийствам, а точнее с попытками увязать некоторые "странные" убийства детей с действиями ритуального характера, то должен знать, что сделать это ни разу не удалось. Даже казалось бы стопроцентно выигрышное дело Бейлиса и то не срослось. Единственный раз когда было положительное судебное решение и большая группа убийц и их пособников была осуждена, это было в так называемом "Саратовском деле" и то следователь принял на мой взгляд абсолютно правильное решение отойти от доказательства ритуального убийства, а сосредоточится просто на убийстве детей не привязываясь к национальности и вероисповеданию убийц, а иначе и оно закончилось бы ничем. Поищи, по Саратовскому делу можно много следственных материалов найти.

 

Даже не в этом дело, камрад. Царя большевики как раз собирались судить показательным процессом. И в его лице вынести приговор всему так сказать антинародному самодержавию... Вопчем организовать над царем шо-то навроде Нюрнбергского трибунала :rolleyes:

Однако, не срослось :bn: Как там?

 

Пол России накрыл белым флагом Колчак,

Воет вьюга глухо-глухо...

 

Вопчем, исходя из угрозы захвата белочехами и ввиду особой опасности царской семьи как объединительного символа сил контрреволюции, оную было решено ликвидировать а останки уничтожить :bk:

 

Как там? ;)

 

- Вот вы говорите царь, царь... А думаете, нам царям легко? Да ничего подобного, обывательские разговорчики!

 

i-324.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже не в этом дело, камрад. Царя большевики как раз собирались судить показательным процессом. И в его лице вынести приговор всему так сказать антинародному самодержавию... Вопчем организовать над царем шо-то навроде Нюрнбергского трибунала :rolleyes:

Однако, не срослось :bn: Как там?

 

Вопчем, исходя из угрозы захвата белочехами и ввиду особой опасности царской семьи как объединительного символа сил контрреволюции, оную было решено ликвидировать а останки уничтожить :bk:

Это дело понятное, конечно "ритуальные" убийства детей и царя это не одно и тоже, я их привел просто для того, что бы показать бесперспективность судебных решений по "ритуальным" убийствам даже в тех делах которые были более перспективны в этом отношении.

В случае же с горе-царем Николашкой, который реально просрал и не оправдал богом данное ему предназначение, предположения о ритуальности убийства следовали из неоднократных публикаций в сам знаешь какой прессе того времени и фамилиях конкретных исполнителей, опять же сам знаешь, что пока Сталин не провел чистку среди старой революционной братии, руководящий состав страны не совсем коррелировал с народами ее населяющими, отсюда и разговоры о том что убивали с потаенным смыслом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это дело понятное, конечно "ритуальные" убийства детей и царя это не одно и тоже, я их привел просто для того, что бы показать бесперспективность судебных решений по "ритуальным" убийствам даже в тех делах которые были более перспективны в этом отношении.

В случае же с горе-царем Николашкой, который реально просрал и не оправдал богом данное ему предназначение, предположения о ритуальности убийства следовали из неоднократных публикаций в сам знаешь какой прессе того времени и фамилиях конкретных исполнителей, опять же сам знаешь, что пока Сталин не провел чистку среди старой революционной братии, руководящий состав страны не совсем коррелировал с народами ее населяющими, отсюда и разговоры о том что убивали с потаенным смыслом.

 

Дело даже и не в этом, камрад :rolleyes:

Дело в том, шо в мутной и зловонной жыже прости Госсподи прюларизьма, будь он трижды неладен, массы внемлют каким угодно нелепым объяснениям различных событий кроме простых, очевидных, логичных и здравых... -_-

И сие прискорбно :(

 

Как там у поэта?

 

Любую можно кашу моровую

Затеять с молодежью горлопанской

Которая Вторую Мировую

Уже немного путает с троянской

 

Походу как-то так...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в мутной и зловонной жыже прости Госсподи прюларизьма, будь он трижды неладен, массы внемлют каким угодно нелепым объяснениям различных событий кроме простых, очевидных, логичных и здравых..

нуууу... это вообще свойство масс человеческих.. хотя конечно свобода мнения и слова иногда весьма и весьма причудливые формы приобретает) ну и умело используется, ессно B)

 

оную было решено ликвидировать а останки уничтожить

енто чтобы мощей не понаделали? :unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нуууу... это вообще свойство масс человеческих.. хотя конечно свобода мнения и слова иногда весьма и весьма причудливые формы приобретает) ну и умело используется, ессно B)

 

Гут. Зайдем шо называеццо с другого конца. Как Вы полагаете, Геноссе - на кой ляд оно надобно так сказать уцелом? Я про как Вы изволили выразиццо, "свободу мнения и слова". Каков грубо говоря физический смысл наличия оной свободы? B)

 

енто чтобы мощей не понаделали? :unsure:

 

Енто шоб сие не могла использовать в своих гнусных целях та же контра B)

Вы спросите: хрен с ним, с Николашкой - семья-то при чом? А я Вам на сие отвечу шо права на самодержавный престол передаюццо по наследству. Большевики же в отличие от нонешних антисоветчиков историю своей страны знали и про разных лжедмитриев, тушинских воров да протчих пугачевых помнили. А посему, прямых наследников престола предусмотрительно не сохранили. Кривые же благополучно пересрались в своих Порыжах, отчего опасности объединения вокруг них антисоветских сил не представляли. Ввиду своей жалкости и ничтожности ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

енто чтобы мощей не понаделали?

а надо было сжечь... можно даже не живьём.... пепел святым не бывает) при СССР это было бы понятно.... лес рубят, щепки горят, а потомки итак большевиков дёгтем измазали по самую маковку...

другое дело шо товарисч Обухов ( не он салон Вольво держит кстати? ) занят самыми банальными политическими спекуляциями, создавая "новостной повод" говорить за КПРФ...болше эта партейка ниччо не может изобразить..

хотя ежели присмореццо, крокодилову слёзы свердловского секретатя горкома насчёт невинно убиенных тоже не очень комильфо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

другое дело шо товарисч Обухов ( не он салон Вольво держит кстати? ) занят самыми банальными политическими спекуляциями, создавая "новостной повод" говорить за КПРФ...болше эта партейка ниччо не может изобразить..

 

Видите ли, дружысче, есть веские основания полагать, штаа оная КПРФ строго говоря не являеццо политической партией, а представляет собой общественно-политическую организацию, не более того... B)

А ужо в данной ипостаси занимаеццо правильными и полезными делами :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Каков грубо говоря физический смысл наличия оной свободы?

комфортное манипулирование массами, полагаю B)

Вы спросите: хрен с ним, с Николашкой - семья-то при чом?

не спрошу B) ясно же всё. поставленная цель была достигнута жестоким, но вероятно единственно рациональным способом

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

КПРФ строго говоря не являеццо политической партией, а представляет собой общественно-политическую организацию, не более того...

а ведь тонко подмечено) целью любой партии являеццо ПРИХОД... к власти посредством борьбы за политические интересы своих сторонников, к возрастанию числа которых партия должна прикладывать усе силы, предлагая максимально интересную политическую программу.... .... с учётом возможностей медицЫны Дима и Вова ещё доолго "прокувыркаюццо") и никто кроме Е...ной россии власти не увидит)

а вот ОПО - это другое дело.. поджирай себе фондики да не кашляй)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а потомки итак большевиков дёгтем измазали по самую маковку...

на что измазанные вобщем то не рассчитывали, и по принципу "а всё равно потом говном закидают" не действовали :bn:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.


×
×
  • Создать...