ОбезьянкО1566846930 Опубликовано 17 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 мая, 2010 А поднять ISO? дело в том, что на 100-200 ИСО вполне справляются и другие объективы, по типу Сигма 10-20мм ф/4.5 Тут озадачился, м.б. ему так "темно" из-за полярника?.. Млин, надо было без него в тех же условиях попробовать пофоткать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Newfox Опубликовано 17 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 мая, 2010 Тут озадачился, м.б. ему так "темно" из-за полярника?.. Млин, надо было без него в тех же условиях попробовать пофоткать. Да. :) как-то сумка не очень по-моему отработала. сам я не доверяю сумкам. добавляю "демпфирующие" элементы - фотоаппарат дополнительно завернут в арафатку в 4 слоя (если с рюкзаком), либо 2 слоя пупырчатого пакета (если фотосумка). Не, так радикально технику не защищал... :) Но в сумке на объективе всегда крышка... Даже если было лень скручивать полярик - одевал крышку на него... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ОбезьянкО1566846930 Опубликовано 17 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 мая, 2010 Да. суть применения полярника - тока на солншке шоб убрать блики? да небо посинее/травку позеленее сделать? - ну это так, в 2х словах?.. суть применения полярника - тока на солншке шоб убрать блики? да небо посинее/травку позеленее сделать? - ну это так, в 2х словах?.. ну т.е. в тени юзать полярник - идиотизм? :huh: :unsure: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ОбезьянкО1566846930 Опубликовано 17 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 мая, 2010 просто прикольное синее стёклышко у мну они не синее :lol: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HaruN Опубликовано 17 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 мая, 2010 дело в том, что на 100-200 ИСО вполне справляются и другие объективы, по типу Сигма 10-20мм ф/4.5Тут озадачился, м.б. ему так "темно" из-за полярника?.. Млин, надо было без него в тех же условиях попробовать пофоткать. Сверхширики ясное дело лучше справляются с шевеленкой. А ты фоткаешь в тени (1), на ISO 100 (2), с поляриком (3). Раз, два, три... шевеленка — прийди. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ОбезьянкО1566846930 Опубликовано 17 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 мая, 2010 А ты фоткаешь в тени (1), на ISO 100 (2), с поляриком (3).Раз, два, три... шевеленка — прийди. ну и говорю же - 10-20 при тех же условиях (с полярником) - достойно справлялся. Лан, буду знать на будущее. Спасибо - попробую. Лень просто крутить полярник туда-сюда... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Newfox Опубликовано 17 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 мая, 2010 ну это так, в 2х словах?.. Убрать переотражения. Блики на стекле, воде, переотражения в насыщенном влагой воздухе - как следствие, увеличение контраста... В твоем случае - ХЗ, я ж там не был... В принципе, если ты пытался после дождя в лесу чонить фотать, а блики от капель воды тебя напрягали - почему бы нет... Чем хороша зеркальная техника - ты всегда в видоискатель видишь, чо получишь... :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HaruN Опубликовано 17 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 мая, 2010 ОбезьянкО, ставь ISO больше и все... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ОбезьянкО1566846930 Опубликовано 17 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 мая, 2010 ОбезьянкО, снимай на автоматическом режиме. не понтуйся. так на нем и снимаю... :unsure: а что, еще как-то можно? :huh: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Newfox Опубликовано 17 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 мая, 2010 так на нем и снимаю... :unsure: а что, еще как-то можно? :huh: Конечно. Есть еще сюжетные программы... :rolleyes: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HaruN Опубликовано 17 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 мая, 2010 Вот я тоже думаю, зря на зеркало перешел... На мыльнице была классная штука — красная такая иконка моргала, когда кадр может смазаться. Всетаки зеркалки еще сырой продукт.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ОбезьянкО1566846930 Опубликовано 17 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 мая, 2010 Newfox, Vs., 4044415, у меня на телефоне - вообще ничего нет - просто нажимаю кнопку и он фоткает... :unsure: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HaruN Опубликовано 17 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 мая, 2010 Цифры, знаю у тебя есть градиентник, поэтому вопрос тебе. Интересует насколько иначе получаются результаты фоток с градиентником, чем с пост-обработкой... в лайтруме, например? Можно ли добиться того же результата без фильтра? Или он что-то другое/интересное привносит? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Newfox Опубликовано 17 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 мая, 2010 Можно ли добиться того же результата без фильтра? Или он что-то другое/интересное привносит? Можно. Но не всегда. Градиентный фильтр суживает динамический(яркостный) диапазон высококонтрастной сцены. Поэтому если его не применить - вылетят или света или тени - а их уже не нарисуешь... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HaruN Опубликовано 17 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 мая, 2010 Спасибо, Цифры Newfox :D Надо конечно все пробовать и сравнивать.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ОбезьянкО1566846930 Опубликовано 17 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 мая, 2010 Newfox, Vs., вот так читаю вас и ужос... от поехав на природу пофоткать, этак в солнечно-яркостный день... офигеешь менять фильтры ведь... а если еще захочешь и на разные объективы поснимать.... ууу... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Newfox Опубликовано 17 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 мая, 2010 , этак в солнечно-яркостный день... Самое сложное... и самое скушное освещение... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HaruN Опубликовано 17 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 мая, 2010 ОбезьянкО, все намного проще :) Видишь пейзаж перед собой, в голове думаешь что и как надо сделать, берешь в руки все что нужно, совокупляешь инструмент с задумкой и шёлк! Ну конечно можно поана пофантазировать, но я, например, дискомфорта не чувствую. А постоянно менять фильтры наверно нет необходимости, можно же обойтись, например, поляриком. А в частном случае нацепить градиентник. Если второй телевик, то можно и не применять фильтры, если это не частный случай. Я только поляриком пока пользуюсь и в солнечный день его не снимаю. Ну только иногда для портретов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ОбезьянкО1566846930 Опубликовано 17 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 мая, 2010 и самое скушное освещение... это бесспорно: - сам заметил, что в дымке/пасмурности - намного интереснее цвета у фото получаются + не такие жесткие тени... Однако, всяко лучше дождя :) Ведь хочется еще и погулять :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
romzes0 Опубликовано 17 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 мая, 2010 делал как раз пробные кадры на 16-35 без и с градиентником. попробую наложить лайтрумовский градиент и сравнить кадры "пустое фото / лайтрумовский градиент / настоящий градиент". выложи потом результаты, оч интересно! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vinkle Опубликовано 18 мая, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 мая, 2010 Очень интересное обсуждение завернулось ........ Продолжайте. Читаю с нескрываемым интересом. :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
romzes0 Опубликовано 18 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 мая, 2010 Очень интересное обсуждение завернулось ........Продолжайте. Читаю с нескрываемым интересом. :) все ждём с нетерпением тестовых фото :rolleyes: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
romzes0 Опубликовано 24 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 мая, 2010 4044415, судя по фотографиям, фильтр рулит... но если сильно не придиратся то и лайтрумом можно добится похожего эффекта... я в лайт руме профан... а нельзя не на 2 шага, а на полтора? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HaruN Опубликовано 25 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 мая, 2010 4044415, спасибо! Вобщем рассматривая №3 относительно №2 эффект вполне достижим. Немного подкрутить настройки и будет до некой точности также. Без фильтра естественно нужен хороший исходник с правильной экспозицией, иначе пойдут провалы. В случае с фильтром — изображение выводится уже в нужном виде, тоесть диапазон возможной коррекции больше получается. Это конечно его плюс. Ну и небо конечно с фильтром более правильное. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tbooster1566846322 Опубликовано 1 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июня, 2010 4044415, Андрюх, лс у тебя не работает - хотел сказать, что твои фотки стали лучше, хотя они и были вышаковые :) Из дневника твоего. Реально то ли со сменой техники пошли изменения, то ли опыт, то ли опыт в обработке, или вообще все вместе сложилось - но они стали реально мега-клевые :) Супер! Желаю дальнейших творческих успехов! P.S. был насильно увезен на Кипр друзьями отмечать ДР как раз 9-го мая в 5 утра - а ведь собирались с Сеней на твою "точку" B) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.