Мир вокруг нас

[AURA1566846510]

Спокуха, жыводеры ;)

Сгоняют не на мясо на сей раз а токмо шерсть состричь :) Походу... B)

[Mikey1566846301]

Иллюзии - зло!

От и я об том же. ;)

 

М-дя...

Ещё один "провидец"! :lol: Шаблонно мыслишь. ;) По себе людей не судят.© :)

[Dan Jr]

а про плюшевого ничего не слышно polit.ru/article/2012/01/31/medved/

[Newfox]

...не на мясо на сей раз а токмо шерсть состричь...

Не, просто меряюца "стадами", у кого больше - тот и легитимнее...

[Dan Jr]

Гудбай, СВД.

 

Знаменитую «снайперку» Драгунова призвана заменить винтовка T-5000 фирмы Orsis, в которой сын вице-премьера по ВПК занимает пост замгендиректора.

 

В ближайшее время завершатся испытания силовыми структурами новейшей отечественной разработки - снайперской винтовки Т-5000. В случае их успеха винтовка будет взята на вооружение в Российскую армию.

 

Как рассказали Life News в Министерстве обороны, испытания проводятся в Центре подготовки снайперов подмосковного Солнечногорска.

 

- Нам нужна новая винтовка. После испытаний будет принято окончательное решение, - сказал собеседник в военном ведомстве.

 

Источник в спецслужбах неофициально подтвердил Life News, что для специальных подразделений ФСБ и ФСО уже закуплены винтовки фирмы ORSIS .

 

Мотивом смены винтовки для снайперских подразделений Минобороны и спецслужб послужил тот факт, что СВД эксплуатируется силовыми ведомствами с 1963 года и давно устарела.

 

Life News выяснил, что военное ведомство после тестирования иностранных винтовок заинтересовалось и российскими производителями, а именно - оружием компании ORSIS.

 

ORSIS входит в группу компаний «Промтехнологии», которая специализируется на промышленном выпуске охотничьих, спортивных и тактических винтовок с ручным перезаряжением выдающейся точности, а также сменных и баллистических стволов калибра от 5,6 до 20 мм.

 

Компания ORSIS - спецпроект Михаила Абызова, который 18 января этого года был назначен советником президента. Абызов является председателем совета директоров бизнес-группы RU-COM, а также входящей в ее состав крупнейшей инжиниринговой компании России ОАО «Группа Е4». Помимо этого он возглавлял общественный совет сторонников Дмитрия Медведева.

 

Также интересным фактом является то, что замгендиректора ГК «Промтехнологии» Алексей Рогозин приходится сыном недавно назначенному на пост вице-премьера по ВПК Дмитрию Рогозину.

 

Однако основными факторами для взятия на вооружение новейшей винтовки отечественного производства служат все же ее технические характеристики.

 

При выборе винтовок для вновь созданных снайперских подразделений главными требованиями были большая по сравнению с другими дальность выстрела и меньшая подверженность пули влиянию погодных условий. Как показали исследования, наиболее полно отвечает этим пожеланиям калибр 8,61 мм.

 

Предполагалось, что винтовки для новых снайперских подразделений будут закупаться за рубежом, где оружие под более мощный патрон 0,338 Lapua Magnum уже завоевало немалую популярность. В одном из своих выступлений перед журналистами об этом обмолвился начальник Генштаба Николай Макаров.

 

Дмитрий Рогозин еще до назначения вице-премьером обещал свозить Макарова на российский оружейный завод ORSIS. Генерал армии на производстве не побывал, но вместо него приезжали не менее высокие чины.

 

- В конце прошлого года неофициальный визит на производство ORSIS совершил министр обороны Анатолий Сердюков, все осмотрел, - рассказал Life News источник в военно-промышленном комплексе.

 

Новейшие винтовки также оценил начальник Главного ракетно-артиллерийского управления генерал-майор Александр Романовский и чиновники военно-технической комиссии. По словам нашего источника, оружие понравилось и стрелкам из снайперских подразделений, и экспертам из снайперских школ, которые готовят кадры под новые бригады Минобороны.

 

- Винтовка проходит испытания у армейцев. Несколько вариантов, минимум 4 образца, с традиционными для наших снайперских винтовок калибра 7,62 и перспективным 8,61 мм, - сообщил наш собеседник.

 

Пресс-секретарь заместителя председателя правительства Дмитрия Рогозина Лидия Михайлова заявила Life News, что вице-премьер пока не дает комментариев по срокам и деталям перевооружения армии.

 

- До февраля-марта этого года комментировать данную тему он не будет, - жестко подчеркнула она.

 

По своим характеристикам осмотренная министром Сердюковым Т-5000 сильно отличается от СВД. При практически равных габаритах дальность эффективной стрельбы у Т-5000 выше - до 1500 метров против 800 у СВД. В качестве преимущества СВД можно назвать меньший вес - 4,5 кг против 7,5 у Т-5000 - и чуть большую скорострельность благодаря полуавтоматической системе с газоотводной трубкой.

 

Несмотря на то что СВД хорошо себя зарекомендовала в Чечне и даже недавнем конфликте в Южной Осетии, будущего у нее нет. Как и возможности модернизации. Проще сделать или купить новую. Кстати, стоимость Т-5000 составит 180 тысяч рублей - дешевле, чем импортные.

 

Армейский снайпер, имя которого Life News не раскрывает в интересах его же безопасности, положительно оценивает характеристики современной винтовки Т-5000

 

- Конечно, хотелось бы, чтобы «снайперка» могла уверенно «гасить» цели на большей дальности. Но увеличение калибра и мощности патронов сделает оружие тяжелым и громоздким. С такой «дурой» уже не побегаешь. Да и у пулеметчика в случае чего патронов не отсыпешь, - отметил участник боевых действий.

 

Спецподразделения давно используют в своих операциях более тяжелые и дальнобойные винтовки иностранного производства. Снайперы подразделения ФСБ «Альфа» имеют и зарубежные винтовки. Но недавно ФСБ и ФСО сделали ряд частных заказов современных российских винтовок после того, как их представители также побывали на ORSIS.

 

- Т-5000 - хорошее оружие для создаваемых подразделений снайперов, ничем не уступающее зарубежным аналогам. К тому же винтовка будет заметно дешевле, чем иностранные образцы, и с ней у военных не возникнет трудностей с ремонтом и заменой комплектующих. Основная проблема будет с импортом самих патронов, так как боеприпасы такого калибра в России не производятся, - рассказал Life News эксперт по вооружению Максим Попенкер.

- Я считаю ее лучшей винтовкой в мире. Кстати, юношеская сборная по биатлону завоевала золотые медали с винтовками ORSIS. Это хорошо характеризует фирму, - заметил член Общественного совета при Минобороны Анатолий Цыганок.

 

http://www.lifenews.ru/news/79371

[Гарри1566847399]

Теперь тренд прям какой-то. Перед тем, как сказать о тактических характеристиках вооружения, сначала покопаюццо в нижнем белье изготовителя.

[Dan Jr]

сначала покопаюццо в нижнем белье изготовителя.

коррупция брат.

 

было бы такое засилье при Сталине, не видать нам Т-34.

[AURA1566846510]

коррупция брат.

 

было бы такое засилье при Сталине, не видать нам Т-34.

 

Ну, при Сталине братья наркомов например возглавляли авиастроительные КБ, на коих ваяли уполне себе отличные самолеты :rolleyes:

[ОбезьянкО1566846930]

Ну, при Сталине братья наркомов например возглавляли авиастроительные КБ, на коих ваяли уполне себе отличные самолеты

добавлю, шо и в выше озвученной винтовке пока никоим образом не умоляет ее достоинств.

И, что надобно заметить, насколько был удачен Т-34, настолько он и был неудачен технически... Уж, если, "наверняка", говорить.

[Dan Jr]

братья

и нынешняя коррупция родства в виде примера мишарина и его дочери - не одно и тоже. сами понимаете. белые нитки прячьте)

 

при Сталине

спрашивали и с собственных сыновей по всей строгости.

 

был неудачен технически

и в чем его "технически неудачен" Дима в свете прогресса техники того времени?)

 

при Сталине

хотя согласен и там было кумовство и родственные прогибы, тот же танк с названием КВ примером.

[ОбезьянкО1566846930]

и в чем его технические неудачи Дима в свете прогресса техники того времени?)

вам как, в сравнении с техникой противник по годам?

Дан, "погугли", на самом деле.

Я никак не замаливаю его достоинств и вообще, "победителей не судят".

[AURA1566846510]

спрашивали и с собственных сыновей по всей строгости.

 

Походу тут сцобако и порылсо ;)

 

 

и в чем его "технически неудачен" Дима в свете прогресса техники того времени?)

 

Ежели укратце :rolleyes:

 

1) Крайне неудачный так сказать интерфейс мехвода, требовавший от последнего чрезмерных усилий при управлении и филигранной техники при переключении передач (устранено в 1944г.)

2) Посредственный даже по танковым меркам обзор и неудачная компоновка башни, затрудняющая управление боем для командира и работу заряжающего (первое устранено в 1943г, второе - в 1944г)

3) Неудачное расположение основных топливных баков, сводящее на нет преимущество солярки перед бензином по части возгорания (неустранимо в принципе)

4) Ну и так, по мелочи - типо жостко установленного на орудии прицела, отсутствия вращающейсо заодно с башней площадки для наводчика, направленных в землю выхлопов, громко лязгающих гусянок, позволяющих обнаружывать приближение Т-34 за версту...

 

 

 

хотя согласен и там было кумовство и родственные прогибы, тот же танк с названием КВ примером.

 

КВ на начальном этапе войны был лучший тяжолый танк, коий попортил фошыстам много крови :rolleyes:

А насчот кумовства есть любопытная история про то, как незабыенный Лаврентий Палыч в конце 42-го прикрыл семейный авиабизнес... B)

Само собой, "невинно репрессированных" наркомов с главкомами впоследствии реабилитировали, но тем не менее... ;)

[Гарри1566847399]

Да всё проще. Хочешь газетёнку продать - сделай заголовок "Путинский корешь толкает ствол по бешеннозавышеннымценам" причём эти слова должны быть написаны слитно - модно цуко

[AURA1566846510]

Я никак не замаливаю его достоинств и вообще, "победителей не судят".

 

Скажем так. С появлением Т-34 отечественное танкостроение стало шо называеццо неизменным законодателем танковой моды :rolleyes:

[Гарри1566847399]

Отвлекли.

Дань, продолжу свою мысль. Я к тебе очень хорошо отношусь. Все твои оппозоционные посты принимал. Но Дружище, последний пост про винтовку было, скажем так - чудно. Ты той цитатой себя приравниваешь к оголтелой грёбаннонесистемной опозоции. В посте было то что бандабутена везде, но винтовку сделали охренетьнивстать. Что обычный якуцкий дед должен был понять? Либо Путин наварил, либо сделал то что главе пентагона и вжизни не изобрести?

Дань, кинь эмоции в очаг. Хочешь бороться со взятками - начни с мелочи, не давай целковый гаишнику. Путин тебе не вкладывает в дающую руку золотой.

[Mikey1566846301]

Отвлекли.

Так скажу - И слава Богу! :)

 

Что обычный якуцкий дед должен был понять?

Что такой замечательной винтовки ему на его пенсию никогда не купить. :)

[AURA1566846510]

Что такой замечательной винтовки ему на его пенсию никогда не купить. :)

 

Нафига покупать-то? :huh:

Когда надо будет, выдадут :)

[Mikey1566846301]

Когда надо будет, выдадут

Угу. Трёхлинейку 1891 г.в. :)

[Dan Jr]

Дань, кинь эмоции в очаг.

я не эмоции кидал. я просто троллю. скучно. а вброс согласен. был наивным. времени не хватает. одна ссылка только на лайфньюс о многом говорит. но это все равно не отменяет коррупцию пропитавшую все и вся.

 

по поводу

КВ на начальном этапе войны был лучший тяжолый танк,

согласен, но этот миг "сгорел как спичка". и толком пользы не принес. и он был более "технически неудачен".

 

Ежели укратце

спасибо кэп.

 

а за "неудачен технически" про советское в эти времена расстрел - у вас батарейки сели?)

 

за столь короткое время был создан и введен в строй образец танкостроения еще на долгие годы, ваши адепты еще бы до заусениц на швах доипались)))

[AURA1566846510]

согласен, но этот миг "сгорел как спичка"

 

Ну, на войне год за три, а то и за пять, так штаа... :bk:

 

и толком пользы не принес.

 

Принес, еще какую... :rolleyes:

 

и он был более "технически неудачен".

 

Однако, чуть более чем через пару лет оный воплотилсо в грозный и весьма толковый ИС-2 B)

 

спасибо кэп.

 

Кушайте не обляпайтесь :)

 

а за "неудачен технически" про советское в эти времена расстрел - у вас батарейки сели?)

 

Вас Сванидзе укусил? :unsure:

 

за столь короткое время был создан и введен в строй образец танкостроения еще на долгие годы, ваши адепты еще бы до заусениц на швах доипались)))

 

Ну, я лишь перечислил серьезные изъяны, мешавшие реализовать достоинства -_-

[ОбезьянкО1566846930]

С появлением Т-34 отечественное танкостроение стало шо называеццо неизменным законодателем танковой моды

от жэж, я не спорю... Я просто хочу сказать, что изначально танк был сувсем не "дюжий". Однако, благодаря множеству факторов, от самой войны, до работоспособности каждого рабочего завода и КБ танк сей стал т.н. "законадателем моды" и неким первопроходцем в качественном отечественном танкостроении.

 

Но, как это не прискорбно, на Курской Дуге победили мы, усе-таки не за счет ТТХ Т-34, а за множество других факторов. И, уж, ежели честно говорить, то сгорело в этих Т-34 немало народу. При всем этом так и считаю, что "победителей не судят". :rolleyes:

 

а за "неудачен технически" про советское в эти времена

...очень быстро, в условиях надвигавшегося врага к стенам столицы, а потом и от стен оной быстро вносили изменения и улучшения <_<

 

еще бы до заусениц на швах доипались

заусенцы, канеш, заусенцами, на практических шансов в дуели 1-на-1 супротив немецко-фашистской техники у Т-34 шансов не було, ежели только не "асс" за рычагами управления оного. Коих, как и любых гениев, всегда мало. Очень мало.

[Mikey1566846301]

Правдивое повествование о танках Великой Отечественной в вольной трактовке. :)

 

T-34 против Тигра

 

 

пы.сы. И насколько корректно подобное сравнение? ;)

[ОбезьянкО1566846930]

Mikey,

вот тут: http://redtanks.bos.ru/t3476.htm

 

Таблица изменений констуркции Т-34 за годы В.О.В.

 

Да, танк уникален, но ни как "сам по себе", а как некий гений работы всей промышленности в условиях войны.

Практически, в этом классе танков, за 3 года была построена уникальная по многим параметрам машина с нуля! Да и еще и в жесточайших условиях.

Это в бОльшей степени и предубедило то, что Т-34 - танк победы! Массовость, простота, неприхотливость, ....

[AURA1566846510]

Правдивое повествование о танках Великой Отечественной в вольной трактовке. :)

 

T-34 против Тигра

 

 

пы.сы. И насколько корректно подобное сравнение? ;)

 

Настолько же, насколько корректно сравнение среднего танка с тяжолым ;)

А вот ежели сравнить Тигру с ИС-2, то Тигра сливает по всем статьям :)

 

от жэж, я не спорю... Я просто хочу сказать, что изначально танк был сувсем не "дюжий". Однако, благодаря множеству факторов, от самой войны, до работоспособности каждого рабочего завода и КБ танк сей стал т.н. "законадателем моды" и неким первопроходцем в качественном отечественном танкостроении.

 

Танк изначально был концептуальным прорывом невзирая на :rolleyes:

И с первой же встречи произвел на немцев неизгладимое впечатление, сохранившеесо до конца войны ;)

 

 

 

Но, как это не прискорбно, на Курской Дуге победили мы, усе-таки не за счет ТТХ Т-34, а за множество других факторов.

 

Почему прискорбно-то? :unsure:

 

 

 

И, уж, ежели честно говорить, то сгорело в этих Т-34 немало народу.

 

Т-34 не был вундервафлей. Он просто позволял решать боевые задачи эффективней, чем аналогичные изделия :bk:

[ОбезьянкО1566846930]

Почему прискорбно-то?

ну, потому, шта я с русским языком не знаком! :huh:

Т-34 не был вундервафлей. Он просто позволял решать боевые задачи эффективней, чем аналогичные изделия

не спорю. Практически идеальное (ну хорошее) решение "цена-качество".