Мир вокруг нас

[Raven131566846388]

AURA, настоящие терроры вот такие

На остановке общественного транспорта на юго-западе Москвы произошел взрыв. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на информацию Национального антитеррористического комитета.

 

Неустановленное взрывное устройство сработало на остановке на Мичуринском проспекте в среду, 9 марта, около 16:30. Сообщается, что остановка, о которой идет речь, находится рядом с Академией ФСБ РФ (Мичуринский проспект, дом 70). Источник "Интерфакса" предположил, что бомба находилась в сумке или в урне.

 

Жертв или пострадавших в результате инцидента нет. Незначительно повреждены автомобили, стоявшие неподалеку от подорванной остановки.

 

По словам микроблогера yaphone, находящегося неподалеку от места событий, бомба была начинена поражающими элементами - рубленными гвоздями. В Twitter также сообщают о пробке, образовавшейся в районе взрыва.

 

В данный момент на месте происшествия работают сотрудники ФСБ.

 

http://lenta.ru/news/2011/03/09/vzryv/

А, что там думает ФСБ, это их личное дело

[AURA1566846510]

AURA, настоящие терроры вот такие

 

Террор может быть частью подрывной деятельности B)

 

 

А, что там думает ФСБ, это их личное дело

 

Это шо мы с Вами думаем - наше личное дело. А для них думать на сей счот - профессиональная обязанность :rolleyes:

[Raven131566846388]

AURA, и что именно подрывает данная организация?

[AURA1566846510]

А тем временем - ну, кто на нас с Батцкой! :D

 

 

 

 

Стенограмма интервью Президента Республики Беларусь А.Г.Лукашенко газете ”Вашингтон пост“ (США)

 

(публикуется в сокращенном виде)

 

Элизабет Грэхем: Я надеюсь, что Вы не будете против того, чтобы я задавала Вам вопросы напрямую, так же, как я задаю вопросы другим лидерам?

 

А.Г.Лукашенко: Можете даже задавать даже и не так, как другим лидерам, но принцип прямоты, искренности – это главный принцип, который я уважаю в отношениях между людьми.

 

Элизабет Грэхем: США и Европа ввели запрет на передвижение в отношении Вас и других официальных лиц после разгона демонстрации 19 декабря. Какое влияние это будет иметь на Республику Беларусь? И не хотели бы Вы в этой ситуации передумать и поступить по-иному?

 

А.Г.Лукашенко: Для того чтобы, во-первых, передумать и поступить по-иному, надо, наверное, не дай Бог, конечно, пережить события ночи 19 декабря. Но я вас разочарую: если бы это произошло снова завтра, послезавтра ночью, я бы поступил точно так, как поступил тогда. То есть, никого не избивая, не убивая, не насилуя, я защищал бы Дом Правительства так, как это положено по Конституции и закону.

 

Если Вы хотите меня упрекнуть в том, что я защитил Конституцию и закон, так и напишите в Соединенных Штатах Америки, что ”Вашингтон Пост“ упрекает Президента Беларуси, что он действовал строго по Конституции и закону.

 

Элизабет Грэхем: Я, как американец, и госпожа Клинтон, с которой ваши представители встречались несколько недель назад, США надеялись на то, что Республика Беларусь несколько откроется, что будет более открыта по отношению к Европе, к США. Всем оппозиционным кандидатам была предоставлена возможность принимать участие в выборах, и мы видели, что власти Республики Беларусь были настроены на взаимодействие с Западом. Но после событий 19 декабря люди были удивлены. Не означают ли те события, что имели место, что Беларусь приняла решение изменить свой путь? И не означает ли это то, что мы ошибались в том плане, что до событий 19 декабря ситуация развивалась по позитивному сценарию? Может быть, имелась возможность поступить по-иному? Мы знаем, что в Беларуси есть сильные, мощные силы безопасности, но, может быть, была другая возможность?..

 

А.Г.Лукашенко: Вы знаете, мы тоже надеялись на то, что американцы и Европа – это порядочные люди, которые очень заинтересованы в том, чтобы наша страна была суверенной и независимой, и что вы можете выстраивать с нами приличные отношения. Но события 19 декабря нас убедили в том, что вы этого не хотели и до 19 декабря.

 

Элизабет Грэхем: Но, господин Президент, мы всегда четко высказывали свои пожелания, свои подходы. Мы четко говорили о том, что мы выступаем за демократию, за открытость, за прозрачность. И мы всегда это доводили весьма четко и недвусмысленно.

 

А.Г.Лукашенко: И мы вам четко и недвусмысленно отвечали, что в Беларуси ни в коей мере не меньше демократии и свободы, чем в Соединенных Штатах Америки. Хотите, я Вам на примерах докажу?

 

Элизабет Грэхем: Например, если прошли выборы и четверо или семеро человек, которые выступали против Вас, оказались в тюрьме, то это не очень хороший сигнал для Запада о том, что Беларусь является демократическим местом. Я полагаю, что имели место также ограничения в отношении того, какое количество средств эти люди могли привлечь, в отношении количества эфирного времени, которое они могли использовать в телевидении, ограничения по их публикациям в прессе. Поэтому я полагаю, что выборы были недемократичными.

 

А.Г.Лукашенко: Элизабет, Вы можете полагать, что угодно, это Ваше право. В Соединенных Штатах Америки если бы любой гражданин совершил преступление, а рядом с ним был экс-кандидат в Президенты, они бы отвечали на равных: и экс-кандидат, и гражданин. Почему Вы выделяете четверых или семерых, как Вы сказали, бывших кандидатов, деяния которых должны рассматриваться за рамками уголовного или других законов Беларуси. Закон для всех един – что для гражданина рядового, что для экс-кандидата, который, кстати, в Беларуси по закону приравнивается к любому гражданину Беларуси.

 

Что касается времени в средствах массовой информации и прочего – так Вы противоречите сами себе. Вы в первом вопросе мне сказали о том, что мы достаточно сделали для того, чтобы выборы прошли нормально. Кстати, по выборам ни американцы, ни европейцы – официальные и прочие лица – не предъявили нам претензий. Вот Вы – первый человек, которого я встречаю, американка, которая говорит о недемократичности выборов. Никто под сомнение выборы не поставил. Потому что все кандидаты в Президенты имели возможность выступать в белорусских средствах массовой информации. При этом учтите, что они полностью заполонили эфир через российские СМИ. А российские средства массовой информации у нас, в Беларуси, абсолютно все распространяются: и электронные, и бумажные. Так что, им хватало времени. Вопрос не в этом. Вопрос в том, Элизабет, с чем они пришли на выборы, что они сказали белорусскому народу. Ничего, кроме того, что Лукашенко надо расстрелять, повесить, убрать, и так далее. Этого белорусский народ не приемлет. Наверное, и американцы подобное встретили бы в штыки.

 

Но я Вам хочу задать, возможно, риторический вопрос: как бы ваш президент поступил или службы безопасности поступили, если бы недовольное меньшинство, ничтожное меньшинство, а их было около трех тысяч, прорвалось к Белому дому и начало громить Белый дом, пытаясь его захватить? Как бы поступили ваши службы безопасности?

 

Элизабет Грэхем: Я бы сказала, что я не думаю, что в США специальные службы стали бы людей сажать в тюрьму на 15 лет. Если бы они действительно пытались силой прорваться в Белый дом, если бы они били окна и наносили повреждения правительственным зданиям, то власти бы предотвратили такие события, люди были бы задержаны. Но ни к коем случае эти люди не стали бы подвергаться тюремному заключению на 15 лет. Неужели вы действительно собираетесь на столь долгий срок посадить людей в тюрьму?

 

А.Г.Лукашенко: А у вас что, есть информация, что у нас кого-то посадили на 15 лет?

 

Элизабет Грэхем: Нет. Но я читала в прессе о том, что кого-то на прошлой неделе посадили на 4 года только за то, что он помогал. Но я читала в прессе о том, что сроки заключения могут достигать 15 лет.

 

А.Г.Лукашенко: Могут. Наверное, могут. Таков закон. А у вас есть сроки и пожизненное заключение за подобные деяния, и исключительная мера наказания – смертная казнь. Но мы же за это вас не критикуем, таков у вас закон.

 

Скажите мне, пожалуйста, уважаемая представитель демократии, зачем вы разрушили Ирак? Это международное преступление. Почему вы за это не отвечаете? О какой после этого можно говорить демократии, если убиты тысячи не только иракских и других граждан, но погибли и тысячи американцев. А у них дети, семьи…

 

А что творится сейчас в Ираке, в Афганистане, где главную скрипку играет ”демократическая“ (беру в кавычки) страна?

 

А как вы отреагировали на то, что вашу коллегу-журналистку изнасиловали прямо на площади в Каире недавно?

 

Элизабет Грэхем: Это страшно, но это совершили египетские граждане.

 

А.Г.Лукашенко: Да, но вы же их по плечу хлопаете, они у вас друзья. Почему же вы не заняли жесткую позицию? Где ваша правда?

 

Элизабет Грэхем: В отношении чего? Жесткую позицию в отношении чего мы не заняли, в отношении Мубарака?

 

А.Г.Лукашенко: В отношении убийц и насильников. Вы боитесь, потому что вы видите там свои интересы. И вам надо устанавливать отношения с теми, кто сегодня в Египте и в других странах арабских после революции придет к власти. И глубоко наплевать на то, что там изнасиловали вашу коллегу – гражданку Соединенных Штатов Америки. Вот ваша демократия и правда... А если бы это случилось в Беларуси, вы бы уже нас размазали по всей планете. Может быть, и войска бы ввели, или крылатые ракеты сюда послали для того, чтобы демократию какую-то навязать. Вот, Элизабет, американская демократия – двуликая, может, трехликая.

 

Элизабет Грэхем: Будете ли Вы рассматривать возможность помилования, амнистирования, тех людей, которые были арестованы той ночью? Я знаю, что некоторые из них имеют, например, маленьких детей.

 

А.Г.Лукашенко: Это мое право.

 

Элизабет Грэхем: Вы используете это право?

 

А.Г.Лукашенко: Когда придет время, я вам об этом скажу. Сейчас нет такой необходимости. Сейчас все те, где доказано, что они ломали и били государственное учреждение, их дела находятся в суде. И только суд имеет право рассмотреть эти дела. Так же, как и в США. Представьте, что в США Обама сейчас бы ввязался в судебный процесс. Ему тогда не быть больше президентом на второй срок. А почему Вы меня толкаете к тому, чтобы я ввязывался или вмешивался в дела правосудия?!

 

Элизабет Грэхем: Планируете ли Вы отменить 193-ю статью Уголовного кодекса, которая создает весьма сложные условия для деятельности неправительственных организаций, в частности делает невозможным их деятельность, если они не зарегистрированы?

 

А.Г.Лукашенко : А у вас возможна деятельность организаций, которые не зарегистрированы? Или вообще в какой-то стране мира возможна?

 

Элизабет Грэхем : В США общественная организация может зарегистрироваться без проблем. И штрафом не наказывается деятельность такой организации.

 

А.Г.Лукашенко : У нас тоже без проблем может зарегистрироваться общественная организация, которая не нарушает законы и Конституцию. Без всяких проблем! И никогда не несет наказаний! А вот если на американские деньги, на деньги американских налогоплательщиков наша ”пятая колонна“, но никак не оппозиция, будет действовать подобными методами, то их жизнь усложнится.

 

Элизабет Грэхем : Что же в отношении белорусских христианских демократов?

 

А.Г.Лукашенко : А белорусские христианские демократы, наверное, в Беларуси никогда не зарегистрируются после устроенных ими погромов 19 декабря. Это не христианские демократы – это бандиты под вывеской христианских демократов.

 

Кстати, у нас 6 оппозиционных партий зарегистрированных на 10 миллионов человек.

 

Элизабет Грэхем : У Вас такой сильный контроль, у Вас столько сосредоточено власти, почему Вы, в конце концов, не можете их зарегистрировать, не можете разрешить им зарегистрироваться?

 

А.Г.Лукашенко : У нас гораздо менее сильный контроль, нежели в Соединенных Штатах Америки. На порядок ниже контроль. Это первое.

 

Второе. Пусть соблюдают законы при регистрации. И любая партия, любая организация будет зарегистрирована, как 2,5 тысячи общественных организаций, которые у нас сегодня действуют.

 

Элизабет Грэхем: Что касается посольства США, то Вы выгнали посла США из Беларуси…

 

А.Г.Лукашенко: Но вы выгнали нашего посла из Америки, ну и что?

 

Элизабет Грэхем: Вы нашего выгнали первым.

 

А.Г.Лукашенко: А зачем нам Посол, который организовывает акции ”пятой колонны“?

 

Элизабет, предназначение посла – улучшать отношения между государствами, а не нагнетать обстановку!

 

Элизабет Грэхем: Вы действительно думаете, что посол США организовывал это?

 

А.Г.Лукашенко: Элизабет, я не думаю, я знаю! Я Президент страны и я знаю это!

 

И потом, кто вам мешает присылать своего посла в Беларусь?

 

И вообще, зачем в Беларуси американский посол, если вы не хотите сотрудничать с нашей страной? Чем он будет здесь заниматься? Деньги привозить ”пятой колонне“? Нам это не надо.

 

Если вы хотите с нами сотрудничать, как демократическая Америка, как империя мировая, давайте садиться за стол и будем сотрудничать. И тогда вопросов о послах и каких-то организациях, о которых Вы говорите, даже о людях, существовать не будет таких вопросов.

 

Элизабет Грэхем: Каким образом происходит, что люди, находящиеся в тюрьме, бывшие президентские кандидаты, не имеют доступа к адвокатам? Почему Вы не можете отдать приказ, чтобы доступ адвокатов к этим людям был разрешен?

 

А.Г.Лукашенко: Вы знаете, у нас не надо на это отдавать приказы. Всё, что Вы говорите, это – абсолютная ложь! Адвокат на то и адвокат, чтобы встречаться со своим подзащитным.

 

Элизабет Грэхем: Но, по крайней мере, в газетах говорится о том, что Вы лишаете…

 

А.Г.Лукашенко: Зачем Вы мне говорите о газетах?

 

Вот ваша газета ”Вашингтон-пост“, я Вам сейчас найду и покажу, что вы написали. Это такая гнусная ложь, что даже меня, человека видавшего виды, она возмущает. Поэтому не надо ссылаться на газеты и говорить о каких-то фактах, которых вообще в природе нет.

 

Вот читайте, что написал ”Вашингтон-пост“. Это дикость! И это – редакционная статья.

 

Элизабет Грэхем: Что здесь неправильно?

 

А.Г.Лукашенко: Всё неправильно.

 

Элизабет Грэхем: Нет. Будучи Президентом Вы занимаете высокий пост, Вы имеете большую власть, и Вы не находитесь на улице.

 

А.Г.Лукашенко: Ну и?

 

Элизабет Грэхем: Как Вы тогда знаете, что это ложь?

 

А.Г.Лукашенко: Откуда я знаю, что это ложь? Ну, потому что я читаю, и сопоставляю с теми фактами, которые у нас были. И я был свидетелем, в режиме ”он-лайн“ видел, что происходило у Дома Правительства. Как Вы знаете, там установлены везде видеокамеры, изображение выведено на мониторы. И я видел всë, что там происходило. Так же, как видят что происходит в Белом доме.

 

И потом, наш не очень дружественный канал ”Евроньюс“ эти картинки показал.

 

Элизабет Грэхем: Мне показалось, что Вы контролируете все телевизионные станции.

 

А.Г.Лукашенко: Вы знаете (смеется), мне некогда было бы тогда заниматься своим делом, если бы я все эти станции контролировал.

 

Элизабет Грэхем: Ну, не Вы лично, а Правительство.

 

А.Г.Лукашенко: А вы не контролируете в Америке всë и вся? Вы, по-моему, в Америке сегодня даже передвижение крыс контролируете. И я вас за это не упрекаю. Не упрекаю, знаете почему? Потому что вы хотите обезопасить свой народ. И вы правильно это делаете.

 

Элизабет Грэхем: Мы не делаем, мы так не делаем.

 

А.Г.Лукашенко: Зачем вы на базе Гуантанамо без суда и следствия держите тысячи заключенных? Отпустите их!

 

Элизабет Грэхем: Это не то же самое. Это те люди, которые пытались взорвать Всемирный торговый центр.

 

А.Г.Лукашенко: А вы откуда знаете, что они пытались взорвать? Это только суд должен сказать. Это недемократично.

 

Элизабет Грэхем: Потому что я в Нью-Йорке живу.

 

А.Г.Лукашенко: Вот вам написали в газетах, вы прочитали и в это верите. Но в демократическом государстве это может сделать только суд, такое заключение. И даже не журналист, даже такого высокого уровня, как Вы.

 

Какая же это демократия? Вы обещали закрыть эту базу, как анахронизм прошлого. Почему не закрыли?

 

Элизабет Грэхем: Вы действительно думаете, что нам следует закрыть ее?

 

А.Г.Лукашенко: Немедленно надо закрыть! Потому что это, как Вы сказали в мой адрес, плохой сигнал международному сообществу.

 

Элизабет Грэхем: Многие люди согласились бы с Вами.

 

А.Г.Лукашенко: Видите, сколько я Вам фактов назвал недемократичности вашего режима. Шутка.

 

Элизабет Грэхем: Если бы Вы приехали в Америку, Вы были бы шокированы – даже в нашей газете, которая нам принадлежит, мы не контролируем содержание того, что наши репортеры пишут, в нашей же газете.

 

А.Г.Лукашенко: Здравствуйте, приехали... Вы это делаете другими методами. И всë у вас контролируется. Чего же вы затеяли возню с этим Викиликсом, с этим (как его?) Асанжем? Вы же демократы. Зачем вы хотите посадить человека за решетку? Он опубликовал факты, то, что ему стало известным. Что он, неправду написал? Где неправда? Правда. Вам это не нравится. Вы начали кампанию травли этого человека, чтобы экстрагировать в США и, как я читал в ваших газетах, приговорить его к смертной казни.

 

Элизабет Грэхем: Это не мы, это Правительство США делает.

 

А.Г.Лукашенко: Ну, вот, видите. А Вы меня упрекаете. Так Вы разберитесь со своим правительством, а потом со мной.

 

Элизабет Грэхем: Что Вы думаете о Тунисе и Египте?

 

А.Г.Лукашенко: Это вам еще аукнется. И очень сильно. Это образец беспринципности и двуликости политики Соединенных Штатов Америки. Лучше там не будет.

 

Элизабет Грэхем: А каким образом это аукнется нам?

 

А.Г.Лукашенко: Поживем – увидим. Вы скоро это увидите. Но вы это знаете уже сегодня не хуже меня. То, что радикализируется вся арабская дуга (а сегодня эти уже демонстрации перекинулись аж до Индии), так американцам мало не покажется. А вы еще хотите и в центре Европы переворот устроить – в Беларуси. Думаю, с нами лучше сотрудничать, чем нас переворачивать.

 

Элизабет Грэхем: Как Ваши отношения с Россией? По-прежнему ли Вы зависите от России, особенно в ситуации, когда имеются сложности с Европейским Союзом и США? Я знаю, что раньше Россия поставляла в Беларусь именно газ, и вы имели возможность перепродавать его. В этой ситуации, когда они не дают вам возможности продать, как ситуация выглядит? Как выглядит в целом экономическая ситуация?

 

А.Г.Лукашенко: Элизабет, если я за время своего президентства, как Вы сказали, перепродал хотя бы одну тысячу кубометров российского газа, то я – не Президент. Опять Вы не те газеты читаете…

 

Элизабет Грэхем: А какая ситуация, как Вы видите экономическую ситуацию?

 

А.Г.Лукашенко: За первые месяцы этого года – прирост.

 

Элизабет Грэхем: Я слышала, что у Вас был большой дефицит текущего баланса.

 

А.Г.Лукашенко: Был и дефицит текущего баланса. Это вопрос динамичный. Когда-то дефицит, когда-то плюс… Не знаю, что бы делала Америка, если бы она не имела возможности печатать доллары. Вы еще в большей долговой яме, чем мы. Да, есть недостатки определенные. Но есть и хорошие тенденции – за первые месяцы этого года прирост ВВП составил 7 процентов. Такой рост имеет только Китай. Мы планируем в этом году получить 10-11 процентов – по году.

 

Да, у нас действительно есть перекосы с экспортом, импортом, потому что, как Вы видите, нефть подорожала в два раза, а мы ее всю завозим из-за пределов. Как и природный газ.

 

Элизабет Грэхем: Импортируете вы эту продукцию из России?

 

А.Г.Лукашенко: Ну да. И это наша беда историческая, что мы зависимы по сырью, прежде всего, почти на 100 процентов, по углеводородам, от России.

 

Элизабет Грэхем: Вы в основном ваши товары, которые производите в Беларуси, экспортируете в Россию?

 

А.Г.Лукашенко: Нет. 47 процентов – в Россию, а остальное – в Евросоюз и другие государства. Раньше было, что 85 процентов мы экспортировали в Россию. То есть мы пытаемся диверсифицировать свои поставки.

 

Элизабет Грэхем: В ситуации, когда имеются проблемы в отношениях с Европейским союзом и Соединенными Штатами, какой Ваш план дальнейших действий? Существует ли какой-то третий путь развития, скажем углубленное сотрудничество с Ираном, Венесуэлой, Китаем? Вы производите впечатление умного человека, и у Вас должен быть какой-то вариант дальнейшего развития событий.

 

А.Г.Лукашенко: Мы пытаемся работать по всему миру, мы стучимся во все двери, но входим в ту дверь, которую нам открывают. Мы очень хотели бы, допустим, сотрудничать с Соединенными Штатами Америки. Если бы наш товарооборот был пять-десять миллиардов долларов, это было бы очень хорошо для нашей экономики.

 

Элизабет Грэхем: Есть условия, вы их знаете. Условия – это демократия, свобода прессы и свободное создание профессиональных союзов. Вы знаете условия. Условия не поменялись. Госпожа Клинтон сказала об этом в декабре. Отношения не менялись со стороны Соединенных Штатов к Беларуси. Эти условия не менялись. США заинтересованы сотрудничать с Беларусью, но требуются условия транспарентности, прозрачности.

 

А.Г.Лукашенко: Если вы заинтересованы сотрудничать, давайте будем искать пути, а не выдвигайте нам свою интерпретацию демократии и условия этой демократии. Демократия – вещь универсальная. Как власть народа – мы понимаем. А то, что вы навешали на демократию свое понимание, и с этим трафаретом лезете в каждый дом – это не красит американцев. Притом у вас одна демократия для России и для Беларуси, у вас другая демократия для Европейского союза, третья демократия для Китая, четвертая – для Ирана, Венесуэлы. И пятая демократия, как оказалось сегодня, для Израиля, и шестая – для Арабской дуги. Вот ваша демократия.

 

Но это к слову. Я не стремлюсь так уж сильно в вашу американскую дверь. Нам не так много надо.

 

Элизабет Грэхем: Но это неверно.

 

А.Г.Лукашенко: Может, и неверно. Но мы же в демократическом обществе живем – каждый имеет право иметь свою точку зрения. Если я не прав, то вы пытайтесь меня разубедить (так, как это делаю я), а не бряцайте оружием и санкциями. Но я не об этом. Когда мы постучались в дверь Венесуэлы – Венесуэла нам эту дверь открыла. Нам открыл дверь Китай, предоставив нам 15-миллиардный кредит для развития экономики. Индия нам открыла дверь, все восточные, африканские, латиноамериканские страны, Бразилия, Россия и так далее. С вашей точки зрения – это всë неправильные страны. Только Америка правильная.

 

Ну что ж, мы, обеспечивая благополучие своего народа, будем сотрудничать пока с этими ”неправильными“ странами.

 

Элизабет Грэхем: Какой ваш экономический план в дальнейшей деятельности?

 

А.Г.Лукашенко: Наш экономический план – ежегодный прирост 10-11 процентов валового внутреннего продукта и ликвидация платежного дисбаланса, о чем Вы только что сказали. И мы эту проблему решим.

 

Элизабет Грэхем: ОБСЕ заявила о том, что были допущены серьезные нарушения в ходе президентских выборов, в частности было заявлено о том, что были ограничены возможности наблюдателей, что недостаточное представительство в избирательных комиссиях имела оппозиция. Планируете ли Вы устранить эти недостатки в будущем? Не считаете ли Вы, что были допущены ошибки в ходе этих выборов? Вы имели такое большое преимущество по итогам подсчета голосов, не кажется ли Вам, что Вы можете позволить себе изменить избирательное законодательство? Или я в этом плане неправа?

 

А.Г.Лукашенко: Я-то могу всë позволить себе, но позволит ли это народ? Я же не для себя должен делать это законодательство. И это законодательство ничуть не хуже, чем в России, Казахстане, Азербайджане, с которыми вы очень хорошо сотрудничаете. Заставьте их изменить законодательство.

 

Что касается подсчета и голосования. Вы знаете, дай Бог, чтобы в Америке были такие условия. У нас по почте никто не голосует, а приходит лично на участок и голосует. А у вас можно и по почте. А наблюдателей вы вообще на участки не пускаете. А если пустите, то они могут только постоять в пороге и быстренько убраться оттуда. И мы вас в этом не упрекаем. Если вам так удобнее, пожалуйста, живите. И мы не кричим гвалтом о том, что это нам не нравится. А вы вместо того, чтобы заниматься своими проблемами – где-то дверь в мире скрипнула не так, вы начинаете поднимать шум. Зачем?

 

Элизабет Грэхем: Что вы думаете о президенте Обаме? Какое Ваше мнение о президенте нем?

 

А.Г.Лукашенко: Хорошее мнение. Но вы ему не даете работать.

 

Элизабет Грэхем: Кто значит ”вы“?

 

А.Г.Лукашенко: Оппозиция, наверное.

 

Элизабет Грэхем: Вы имеете в виду республиканцев?

 

А.Г.Лукашенко: И не только республиканцев. Я имею в виду бизнесменов, определенную часть силовых структур. Не думаю, что Обама хотел бы повторить участь Кеннеди.

 

Элизабет Грэхем: Вы сказали, что Обаме не дают возможности работать. И в то же время Вы не хотели бы, чтобы он повторил участь Кеннеди. Почему Вы так сказали?

 

А.Г.Лукашенко: Потому что, если Обама будет реализовывать свой курс, правильный кстати курс, о котором он заявил, и будет действовать очень радикально, в интересах большинства населения, это может не понравиться другим радикальным группам, которые, Вы это не можете оспорить и исключить, они могут повторить подобный сценарий. У вас же это было, и не один раз в отношении политиков.

 

Элизабет Грэхем: Что касается премьер-министра Путина. Как Вы с ним общаетесь, как Вы с ним взаимодействуете? У Вас хорошие отношения? Кажется ли Вам, что Путин вновь станет президентом России?

 

А.Г.Лукашенко: Во-первых, президентом России станет тот, кого изберет российский народ.

 

Элизабет Грэхем: Конечно.

 

А.Г.Лукашенко: Это, во-первых.

 

Во-вторых, о наших отношениях. Мы с Путиным в очень хороших отношениях. Мы больше десяти лет работаем вместе. И советую Вам не демонизировать Путина. Хочу Вам сказать, что Путин не нравится американцам, политикам в Соединенных Штатах Америки, потому что это такой жесткий человек, человек со стрежнем внутренним, который без колебаний в любой ситуации будет защищать интересы России. Наверное, это Америке не нравится. Поэтому вы начинаете так потихоньку на него накатывать.

 

Элизабет Грэхем: Мне показалось, что в прошлом году наоборот пытались ”перезагрузить“ отношения.

 

А.Г.Лукашенко: Вы пытались и всегда пытаетесь отношения ”перезагрузить“ в свою пользу. С Россией подобным языком, и с Путиным в частности, разговаривать я Вам не советую.

 

Элизабет Грэхем: Я цитирую просто вице-президента. Это то, что он говорил, а не я, правительство США.

 

А.Г.Лукашенко: Это они говорили. А вы слушайте, что говорит Путин. Это человек очень обязательный. И если он пообещает, он сделает. Поэтому вы пытайтесь с ним договориться. Пытайтесь, если хотите, у него выбить это обещание. Если он скажет ”да, я это сделаю“, он обязательно сделает, в отличие от Америки или Европы.

 

Элизабет Грэхем: Вы думаете, что он вновь станет Президентом?

 

А.Г.Лукашенко: Если он этого захочет, вполне возможно, потому что он в России сегодня один из ведущих политиков. А по рейтингам он всех опережает. Поэтому, вполне возможно, если он этого захочет.

 

Элизабет Грэхем: Все говорят о том, будет ли он выставлять свою кандидатуру вновь на выборах?

 

А.Г.Лукашенко: Если он захочет выставить, он выставит ее. Я думаю, они договорятся.

 

Элизабет Грэхем: Вы пошутили о том, что являетесь последним диктатором Европы…

 

А.Г.Лукашенко: Но это вы так сказали, я вас процитировал.

 

Элизабет Грэхем: Нет.

 

А.Г.Лукашенко: Мадлен Олбрайт в свое время. Когда я говорю ”вы“, я имею в виду Вас, как представителя США.

 

Элизабет Грэхем: Да, я видела это заявление. Именно так Вы о себе думаете?

 

А.Г.Лукашенко: Ну, это она так думает. И притом вроде бы умный политик, а такую глупость говорит... Глупость заключается в том, что Беларусь и Лукашенко не имеют таких ресурсов, ресурса не имеет, чтобы быть диктатором, а страна – чтобы диктовать всему миру. Мы – не Соединенные Штаты Америки, и мы себе отдаем в этом отчет. Поэтому мы, Элизабет, не претендуем на вашу роль диктатора в мире. Занимайтесь вы этим процессом. Перед Господом потом все ответят.

 

Элизабет Грэхем: Вы были когда-нибудь в Соединенных Штатах?

 

А.Г.Лукашенко: Конечно. Много раз был, наверное, раз пять. В основном на международных конференциях. А однажды я прилетел в вашу страну и побывал в разных точках с востока на запад. А потом вы решили, что это вредно для США, и закрыли мне въезд в Соединенные Штаты Америки. Но я – не враг США. И к Аль-Каиде не принадлежу. Что это за демократия такая, что вы выстраиваете железные занавесы?!

 

Элизабет Грэхем: Вы, господин Президент, очень жесткий человек, но Вы – очень умный человек, Вы понимаете, чего хотят Соединенные Штаты.

 

А.Г.Лукашенко: Элизабет, я знаю, что хотят от нас Соединенные Штаты Америки. Но я хотел бы, чтобы Соединенные Штаты Америки и Вы знали, что мы хотим от Соединенных Штатов Америки.

 

Элизабет Грэхем : Я опять же читаю газеты. Но я думаю, что Вы согласитесь со мной, господин Президент. И я говорю с людьми в Соединенных Штатах. И мне кажется, что в 2008 году, это говорят в Соединенных Штатах, Вы открыли страну, немного приоткрыли страну. Неужели это не так?

 

А.Г.Лукашенко : Слушайте, неужели Вас кто-то задержал на границе, когда Вы к нам ехали, и мешал Вам въехать сюда?

 

Элизабет Грэхем : Люди, которые меня встретили, очень хорошо со мной поступили.

 

А.Г.Лукашенко : Мы всех так встречаем, Элизабет. У нас абсолютно открытая страна. Мы не можем ее закрыть, потому что мы – не Америка. Мы – страна с открытой экономикой. И если мы для экономики, для людей закроемся, то точно так и нам закроют.

 

Элизабет Грэхем: Вы бы хотели жить в Советском Союзе?

 

А.Г.Лукашенко: Ну, зачем мне хотеть того, чего никогда не будет?!

 

Элизабет Грэхем: В то время хотели бы?

 

А.Г.Лукашенко: Вы знаете, я человек, который не ходит задним ходом. Я сторонник того, чтобы двигаться вперед.

 

Элизабет Грэхем: Но мне кажется, что Вы сказали, что это было ошибкой для Америки – развал СССР.

 

А.Г.Лукашенко: Да, потому что у Америки сегодня нет ни сдержек, ни противовесов. А это – универсальная формула поддержания баланса в мире. И если бы был Советский Союз, то вы бы, к примеру, не совершили ту ошибку, которую совершили в Ираке.

 

Элизабет Грэхем: Может быть. Конечно, Советский Союз контролировал Ирак. Так же?

 

А.Г.Лукашенко: Ну, так же, как и вы контролировали Иран, потом Ирак тот же, потом Афганистан. Я не говорю, что советское правительство действовали уж очень корректно и правильно. Так, как и американцы. Всё было в этой жизни.

 

Элизабет Грэхем: Вы видите хорошее будущее, яркое будущее для вашей страны?

 

А.Г.Лукашенко: Да. Ибо я не был бы Президентом. Зачем нужен стране и народу Президент, который в своем воображении рисует будущее своей страны и народа черными красками?!

 

Элизабет Грэхем: Но когда Вы увидели смену режимов в Египте и Тунисе, не показалось ли Вам что это что-то такое, что могло бы произойти в Беларуси?

 

А.Г.Лукашенко: Вы знаете, мне это, во-первых, не показалось. Во-вторых, я бы не хотел, чтобы это произошло не только в Беларуси, но и даже в Америке. А в Америке для этого причин больше, чем в Беларуси – хотя бы 50 миллионов людей, не имеющих медицинской страховки. Это очень много.

 

Элизабет Грэхем: Вы подумали, что это не могло бы произойти здесь? Или Вы не подумали, что это не могло бы произойти со мной?

 

А.Г.Лукашенко: С Вами?

 

Элизабет Грэхем: В отношении Вас.

 

А.Г.Лукашенко: А почему в отношении меня, а не в отношении Вас или Обамы?

 

Элизабет Грэхем: Потому что мы проводим выборы, потому что люди голосуют. Мы можем менять политические фигуры. Например, прошлой осенью состоялись выборы в конгресс, и состав конгресса поменялся. В США люди могут менять правительство.

 

А.Г.Лукашенко: Вы знаете, Хосни Мубарак тоже проводил выборы. Это, во-первых. А, во-вторых, когда мы дорастем до вашей демократии (может, у нас будет абсолютно американская демократия и политическое устройство), может, и у нас так будет.

 

Элизабет Грэхем: А почему Вы не можете достаточно вырасти сейчас?

 

А.Г.Лукашенко: Политические фигуры менять, Элизабет, это не значит менять политическое устройство страны и курс вашей страны. Вот декорации у вас меняются, а курс остается прежним – диктаторским. И что тут лучше – трудно сказать: или менять фигуры политические, или все-таки менять политический курс на международной арене. Думаю, второе важнее. И вам надо этим заниматься. И вам придется этим заниматься.

 

Элизабет Грэхем: Мне кажется, что есть что-то, что мы должны будем, что нам придется сделать… В отношении свободных средств массовой информации – почему Вы не разрешаете свободным средствам массовой информации работать в Беларуси? Чтобы случилось, если бы они работали?

 

А.Г.Лукашенко: А вы что, не свободные средства массовой информации?

 

Элизабет Грэхем: Это что касается телевидения, газет – местных, белорусских, СМИ.

 

А.Г.Лукашенко: Так идите на первый этаж резиденции Президента и купите любую оппозиционную газету. У меня в резиденции.

 

Элизабет Грэхем: Но эти оппозиционные газеты, эта пресса не является частной – она является правительственной прессой.

 

А.Г.Лукашенко: Я Вам говорю о прессе не оппозиционной даже, а проамериканской, враждебной. Вы им платите деньги – они переписывают то, что печатает ”Вашингтон пост“ и другие ваши газеты и публикуют. И у нас люди это читают. И я Вам предлагаю купить эти газеты прямо сейчас. Хотите, мы за свой счет купим Вам и принесем?

 

Элизабет Грэхем: Я сама смогу это сделать.

 

А.Г.Лукашенко: Да, они не дорого стоят. Поэтому, я думаю, у Вас денег хватит. Но если не хватит, мы вам одолжим.

 

Элизабет Грэхем: Но я не могу читать по-русски.

 

А.Г.Лукашенко: Мы Вам всё переведем. Самую гадость мы Вам переведем, переписанную из ”Вашингтон пост“.

 

Элизабет Грэхем: Мне приятно это слышать. Но Интернет принадлежит Правительству.

 

А.Г.Лукашенко: Нет. Хотя какая разница, кому он принадлежит, если вы там можете открыть свою страницу и прочитать. Это первое. Второе. Ничего тут Правительству не принадлежит.

 

Элизабет Грэхем: Мне кажется, что я читала, что Правительству принадлежит лишь один Интернет-сайт.

 

А.Г.Лукашенко: Не знаю. У нас сайтов много. Есть у Президента свой сайт.

 

Элизабет Грэхем: Мне казалось, что доступ в Интернет контролируется государством.

 

А.Г.Лукашенко: Да мы не можем контролировать доступ в Интернет! Как Вы не понимаете! Мы – на перекрестке этих путей.

 

Элизабет Грэхем: Посмотрите, как египтяне сделали – они смогли перекрыть доступ в Интернет.

 

А.Г.Лукашенко: А мы не можем. А что, американцы не могут перекрыть доступ в Интернет?

 

Элизабет Грэхем: Мы этого не делаем.

 

А.Г.Лукашенко: И мы это не делаем, какие к нам претензии?

 

Элизабет Грэхем: У меня нет никаких претензий. Но все говорят, что у вас нет по-настоящему свободной прессы здесь. А Вы говорите, что у вас всё-таки есть настоящая свободная пресса?

 

А.Г.Лукашенко: Так Вы пойдите и посмотрите.

 

Элизабет Грэхем: Не хотели бы Вы вернуться к ситуации соблюдения прав, соблюдения законодательства? Не хотели бы Вы вернуться в 2008 год? Не задумываетесь ли Вы об этом, чтобы соблюдать верховенство закона, чтобы существовала прозрачность? Вы же знаете, что Соединенные Штаты не изменят свои условия. Поэтому, может быть, стоит вернуться для того, чтобы возобновить отношения?

 

А.Г.Лукашенко: Элизабет, я только что сказал, что я задним ходом не хожу. И я не собираюсь ни в какие годы возвращаться. Ни с американцами, ни с европейцами я не собираюсь играть в какие-либо политические игры. Потому что ваши политики оказались слишком непорядочными. Всë, что они обещали, – они обманули нас! Если вы хотите с нами сотрудничать на нормальных принципах – мы готовы сотрудничать. Не хотите – обойдемся без вас.

 

Элизабет Грэхем: Господин Президент есть ли что-то то, что Вы хотели бы еще сказать? Если нет, то я хотела бы Вас очень поблагодарить. Может быть, есть то, что я должна была спросить у Вас, но не спросила? Что бы Вы хотели, может быть, сказать по своей инициативе?

 

А.Г.Лукашенко: Вы знаете, Элизабет, Вы уже и так у меня очень много спросили, и, может быть, я не очень объемно ответил, но, я думаю, то, что я сказал, дает Вам основание составить впечатление по тем или иным направлениям о политике нашей страны.

 

Единственная моя просьба – не демонизируйте ни меня, ни Беларусь. Мы вполне нормальные люди. Нисколько не хуже, чем американцы. И ситуация в нашей стране, и жизнь в нашей стране абсолютно спокойные, где может каждый человек молиться своему Богу, реализовывать свои национальные и политические интересы, свободно строить свою жизнь. Мы стабильная и спокойная страна. И это люди ценят. И мы хотели бы иметь добрые отношения с Соединенными Штатами Америки, если этого хотите вы. Но мы никому не позволим ставить перед нами какие-то нереальные задачи и условия, в том числе и американцам. Может быть еще и потому, что в годы Второй мировой войны, когда мы были с вами по одну сторону баррикад, мы положили на алтарь победы над фашизмом треть нашего населения. И только за это вы должны нас уважать.

 

Элизабет Грэхем: Вы приняли решение когда следующие выборы состоятся?

 

А.Г.Лукашенко: Следующие выборы у нас парламентские. По-моему, в 2012 году. Президентские – через пять лет. Приезжайте на выборы. Считайте, что я Вас пригласил без всяких виз, и не ставлю перед Вами никаких условий. Не отгораживаюсь от американских журналистов, как это Вы сделали, запретив въезд нашим журналистам в Америку. Зачем вы запретили въезд нашим журналистам в Америку? За то, что они имеют свою точку зрения?

 

Элизабет Грэхем: Я не знала, не думала об этом.

 

А.Г.Лукашенко: Вот видите… А вы нас упрекаете в недемократичности. Зачем вы моим сыновьям запретили въезд в Америку? Они – не бандиты, к Аль-Каиде не принадлежат.

 

Элизабет Грэхем: Потому что санкции существуют.

 

А.Г.Лукашенко: Ну а зачем вы моих детей наказали? Ну, меня накажите, а причем здесь дети? Зачем вы десяткам невинным, непричастных ни к выборам, ни к 19 декабря, невинным людям закрыли въезд? Зачем?

 

Элизабет Грэхем: Я не знаю…

 

А.Г.Лукашенко: Не знаете... А у нас есть такие вопросы к правительству Америки. И еще много-много вопросов.

 

И второе – почему вы нарушили наши договоренности 1994 года, когда мы без всяких условий передали ядерное оружие тому, кому вы хотели?! Вы обещали, что вы никогда не примените к нам экономические санкции. Почему вы их применяете? Кто вам будет после этого верить? Ваш Президент подписал это с оглашение. Почему вы применяете к нам экономические санкции?

 

Элизабет Грэхем: Я не знаю. н о мне кажется, что есть очень легкий выход из этой ситуации, это такой простой выход.

 

А.Г.Лукашенко: Очень простой – выполняйте то, что обещали. Для начала.

 

Элизабет Грэхем: Почему бы вашему Правительству и представителям Правительства США не собраться вместе и не обсудить эти вопросы, и не освободить людей, которые сейчас находятся в заключении, после чего были бы сняты санкции и была бы транспарентность, и соблюдались бы свободы средств массовой информации, и вы бы сближались друг с другом?

 

А.Г.Лукашенко: в от прекрасная идея. Так и передайте через ”Вашингтон пост“ свою, Элизабет Веймаут точку зрения, что ”двум правительствам, – как Вы сказали, я Вас цитирую, – надо сесть за стол и договориться“, а не выстраивать железные занавесы.

 

Элизабет Грэхем: Никто не будет прислушиваться к моим идеям. Но что важно, это то, собираетесь ли Вы сделать какие-то шаги? И тогда мы со своей стороны…

 

А.Г.Лукашенко: Мы сделали массу шагов нам навстречу – начиная от ядерного оружия. И есть некоторые шаги, которые я просто публично не называю. Вы нас обманули! Поэтому мы вам не верим.

 

Элизабет Грэхем: Ну, вы сделали какие-то шаги в 2008 году, а затем вы повернули всë вспять. Вы разрешили кандидатам участвовать в выборах. И не все были рады тому, что эти шаги были сделаны. Вы разрешили им проводить собрания. По крайней мере, в некоторой степени.

 

А.Г.Лукашенко: Не ”в некоторой степени“, а порой в нарушение законов. Они делали всë, что хотели.

 

Элизабет Грэхем: То, что нам известно, то, что мы видели в публикациях, это то, что Президент разрешил кандидатам участвовать в выборах и представить свои кандидатуры.

 

А.Г.Лукашенко: Я был таким же кандидатом, как они. И разрешает или запрещает по Закону – Центральная избирательная комиссия. И все, кто хотел участвовать в президентских выборах – участвовали.

 

Элизабет Грэхем: Вы сделали шаги навстречу Западу и открылись, в некоторой степени, Западу и Соединенным Штатам…

 

А.Г.Лукашенко: Мы и сейчас также открыты для вас и для Европы. Это вы от нас закрываетесь. Ну что вы всë время смещаете не просто акценты, а всë ставите с ног на голову. Мы что ли вам запрещаем въезд в Беларусь? Нет! Это вы запрещаете нам въезд в Америку. Мы вам не грозимся экономическими санкциями. Это вы нам грозите экономическими санкциями! Это вы нас упрекаете в том, что мы сотрудничаем с Венесуэлой, Ираном, Китаем, Россией! А что нам остается делать?

 

Элизабет Грэхем: Что сказала госпожа Клинтон, когда она встречалась в декабре с Министром иностранных дел Беларуси? Она сказала, что в Беларусь должна прийти демократия, что Беларусь должна быть открыта, что должны пройти выборы. Если Вы победили Ваших соперников на выборах – это одно. Но если Вы арестовываете лиц, которые являются кандидатами в Президенты…

 

А.Г.Лукашенко: Мы арестовываем лиц, которые нарушили закон и которые начали громить Дом Правительства. Это недопустимо ни в Америке, ни в Беларуси.

 

Элизабет Грэхем: Вы арестовали 40 человек. И они всë еще арестованы? И они всë еще ждут, когда им предъявят обвинение.

 

А.Г.Лукашенко: Да, а в Гуантанамо ждут сотни людей.

 

Элизабет Грэхем: Люди в Гуантанамо не являются руководителями демократической или республиканской партий.

 

А.Г.Лукашенко: И у нас 40 человек не являются руководителями. У вас что, для демократической партии свой закон, для республиканцев – свой, а для других людей – третий закон?! У вас один закон для всех!

 

Элизабет Грэхем: Да, у нас есть третий закон для террористов, которые взрывают крупные здания. Это не одно и то же.

 

А.Г.Лукашенко: Элизабет, а у нас одни закон к погромщикам зданий и к тем, кто взрывает. У нас все отвечают по одному закону! Я не хочу, чтобы в Беларуси со временем взорвали какое-нибудь здание, как у вас взорвали торговый центр в Нью-Йорке. А всё начинается с этих погромов.

 

Элизабет Грэхем: Это были представители Саудовской Аравии, которые приехали.

 

А.Г.Лукашенко: У нас были, в том числе, и представители из соседних государств. И деньги, на которые содержалась ”пятая колонна“ в нашей стране – американские, западные.

 

Элизабет Грэхем: Вы имеете в виду Польшу?

 

А.Г.Лукашенко: Польша и Германия… Всё, что было сделано, эти замыслы, деньги и прочее – это там всё создавалось, там, за пределами. А потом нам везли эту демократию. Но и Америка далеко не стояла от Польши и Германии. И деньги вы давали им.

 

Элизабет Грэхем: Я понимаю.

 

А.Г.Лукашенко: И зачем вы это делали? Вы же сами недавно пострадали.

 

Элизабет Грэхем: Наверное, следует заканчивать.

 

А.Г.Лукашенко: Это Ваше право. Вы задаете вопросы, а я отвечаю.

 

Элизабет Грэхем: Спасибо больше за то, что Вы столько много времени мне уделили.

 

А.Г.Лукашенко: Но Вы захотели искренности и открытости. Вот я искренне и открыто отвечал на Ваши вопросы. Поэтому не обижайтесь.

 

Элизабет Грэхем: Правильно ли я понимаю (я почитала в прессе), что Вы на прошлых выходных заявили, что меня не беспокоят санкции Соединенных Штатов, санкции Евросоюза.

 

А.Г.Лукашенко: Абсолютно. Потому что вы непорядочно поступаете.

 

Элизабет Грэхем: И что Вы говорили о санкциях?

 

А.Г.Лукашенко: Я? А Вы почитайте, что я говорил.

 

Элизабет Грэхем: Я не могу вложить слова в Ваши уста, но я пытаюсь вспомнить, Вы говорили, что ”меня не беспокоит“, ”мне всё равно“, ”мне плевать на эти санкции“.

 

А.Г.Лукашенко: Ну, я не говорил, что меня не беспокоит. Это глупо было бы. Меня всё беспокоит, что происходит вокруг моей страны. Но имелось в виду, что если Вы хотите меня или мой народ поставить на колени, у вас не получится.

 

Элизабет Грэхем: Вам кажется, что это именно то, что пытаются сделать?

 

А.Г.Лукашенко: А вы думаете, что вы иное хотите что-то сделать? Вы не первый год пытаетесь это сделать. И не только я так думаю, всё население у нас практически так думает…

 

Стиль нашего разговора Вы определили, а я его принял. Так что не обижайтесь.

 

Элизабет Грэхем: Мне нравится открытость.

 

А.Г.Лукашенко: Мне тоже.

 

Элизабет Грэхем: Я все-таки всë еще думаю, что Вам следует освободить этих людей. Вам не кажется так?

 

А.Г.Лукашенко: Приезжайте на суд, будете в качестве адвоката.

 

Элизабет Грэхем: Вам не жалко этих людей?

 

А.Г.Лукашенко: Жалко. Это бедные люди, которые поддались вашей пропаганде, которые взяли у вас деньги, и им надо отрабатывать теперь эти деньги. Поэтому мне их жалко.

 

Элизабет Грэхем: То есть Вы обвиняете нас?

 

А.Г.Лукашенко: А кого? Если вы деньги даете, кого я должен обвинять?! Китай что ли?

 

Элизабет Грэхем: Мне кажется, нет.

 

А.Г.Лукашенко: Я тоже так думаю, что надо обвинять тех, кто дает деньги, и кто их толкает к этому.

 

Элизабет, хотите, я Вам скажу главное? Мы вам не позволим в Беларуси создать ”пятую колонну“.

 

Элизабет Грэхем: И Вам кажется, что это то, что Соединенные Штаты пытаются сделать?

 

А.Г.Лукашенко: Это, прежде всего, стараются сделать Соединенные Штаты Америки. Порой, чужими руками. Оппозиция – ради Бога, но не ”пятая колонна“.

 

Элизабет Грэхем: Для того чтобы подорвать лично Вас, Ваши устои, Вашу власть?

 

А.Г.Лукашенко: Нет, не мою власть. Чтобы подорвать тот конституционный порядок (конституционный!), который существует в Беларуси. Господь с ней, с моей личной властью, я уже этой власти наелся. Но не позволю, чтобы вы перевернули нашу страну и чтобы нас захлестнули такие события, которые сегодня происходят во всех уголках мира.

 

Элизабет Грэхем: Вы имеете в виду Египет?

 

А.Г.Лукашенко: Я имею в виду не только Египет.

 

Элизабет Грэхем: Вы имеете в виду Йемен, Ливию?

 

А.Г.Лукашенко: И их тоже.

 

Элизабет Грэхем: Страшная история. Мне кажется, что у вас не будет никаких проблем.

 

А.Г.Лукашенко: Нет, не будет.

 

Элизабет Грэхем: Очень приятно было с Вами познакомиться. Спасибо за ваше время.

 

А.Г.Лукашенко: Всë будет хорошо. А американцам передайте, что мы к ним очень хорошо относимся, очень их любим и уважаем. И никогда себе не позволим выстраивать железный занавес, чтобы они не могли к нам приехать. Мы вас будем ждать здесь, как самых лучших друзей. Приезжайте к нам с добром!

 

Элизабет Грэхем: Спасибо большое, господин Президент.

 

___________________

 

Це вам не в граните отливать! :)

[absoblom1566846958]

AURA, и что именно подрывает данная организация?

ты принципиально не читаешь посты оппонентов? B)

Основным программным положением МТО «ХТ» является устранение неисламских правительств и установление исламского правления во всемирном масштабе путем создания так называемого «Всемирного исламского халифата»

подрыв государственного устройства

Активисты МТО «ХТ» осуществляют целенаправленную работу по внесению раскола в немусульманское общество и созданию условий для изменения конституционного строя.

подрыв конституционного строя

Преследуя поставленную цель, организация конспиративно проводит подрывную и пропагандистскую работу, направленную на подготовку условий для последующего перехода к вооруженной борьбе или осуществления мирного переворота.

туда же вобщем

[AURA1566846510]

AURA, и что именно подрывает данная организация?

 

Вы штоле по совместительству к ваххабитам на полставки устроились науськивать исламскую рэволюцыю на просторах нашей необъятной Родины? :unsure:

 

Ох, погубит жадность фраера! :bt:

[Raven131566846388]

absoblom, ну это и я могу написать

Почему эти ярые исламисты тогда в главном логове антиисламистов не запрещены?

Эта организация - агент влияния США и Великобритании

Проект по мягкой исламизации определенных стран и я бы даже сказал регионов

Понятно, что с этим положим надо бороться

Но всех скопом считать террористами далеко не правильно

Тут можно вырасти у себя под боком, что то вроде новых талибов

Потому как идеология такая

 

AURA, у тя уже в голове все исламские организации одним миром мазаны

Вахабитов сюда же приплел

Чего сразу не ассасинов то? :D

[AURA1566846510]

Но всех скопом считать террористами далеко не правильно

 

Гг... Предлагаете их считать международной правозащитной организацыей? :ap:

[Raven131566846388]

AURA, у тя в голове на диске тока две папки:

1. Наши

2.Не наши? :lol:

Организаций в мире куча огромная

У всех разные цели

Что может быть хорошо для жителя лАндана лАжкова может совсем не понравится бизнеспроекту из мАсквы

Потому как интересы разные

Это простые принципы

Террористы заняты террором

Исламисты исламом

Почему у многих после просмотра зомбоящика между ними знак равенства это отдельный вопрос :ph34r:

[AURA1566846510]

Террористы заняты террором

Исламисты исламом

 

А подрывные организации - организацией насильственного свержения конституционной власти с использованием как ислама так и террора ;)

[Raven131566846388]

AURA, то есть ислам уже превратился в оружие :D

Им ужО сразу свергать можно?

По весу залпа Аврору поди переплюнет? :lol:

[Mikey1566846301]

Це вам не в граните отливать!

Разговор слепого с глухим.

 

то есть ислам уже превратился в оружие

А любая религия разве не оружие за умы и души? ;)

[AURA1566846510]

AURA, то есть ислам уже превратился в оружие :D

Им ужО сразу свергать можно?

По весу залпа Аврору поди переплюнет? :lol:

 

Радикальный ислам используеццо в качестве идеологической базы :rolleyes:

Или Вы приметесь утверждать шо к примеру доктор Йозеф Геббельс не виновен в преступлениях против человечности ибо оный всего лишь занималсо пропагандой нацызма? ;)

 

 

 

А тем временем, некоторые размышления над фотографиями из Ливии B)

 

 

Когда из воюющей Ливии пошли первые фотографии (причем сделанные западными журналистами со стороны так называемых "повстанцев") - несмотря на всю их постановочность они дали богатую пищу для анализа.

 

И вот что меня зацепило практически с первых кадров: оружие и снаряжение этих "повстанцев". У кочевых племен в Ливии просто не могло быть такого оружия и такого снаряжения - если не предполагать вброс этого всего извне накануне событий. Судите сами:

 

Вот первое фото, за которое зацепился мой глаз:

 

Видите - в руках у "мирного демонстранта" винтовка FN-FAL, причем новенькая, только что из коробки.

 

И у этого еще одна новенькая FN-FAL!

 

И у этого тоже!

 

А тут массовая сцена - и у парня в белом платке тоже FN-FAL.

 

Откуда такое оружие в таком прекрасном состоянии у этих людей? Ведь на вооружении ливийской армии, насколько мне известно, такие винтовки никогда не состояли - ливийские солдаты бегают с ободранными Калашниковыми древних годов выпуска, вроде вот такого:

 

То есть с армейских складов повстанцы взять FN-FAL не могли. И в магазине купить армейскую штурмовую винтовку под патрон NATO не могли тоже. Тогда откуда они взялись?

 

И еще более отдельный вопрос - откуда к ним патроны NATO в изобильном количестве?

 

Или посмотрим на пулеметы. Ну, побитые жизнью ДШК в кузовах пикапов - это нормально, это довольно обычное дело для нынешних военизированных кочевников.

 

Но откуда вот это:

 

И вот это:

 

Как вы можете заметить - это американские пулеметы под патроны NATO, причем опять же новенькие, только что из коробок. Откуда такие пулеметы могли быть у Каддафи - если Ливия сидела по уши в эмбарго? Да и зачем они ему - патроны дорогие, их поставки проблематичны, гораздо ведь проще купить китайские пулеметы под дешевый и доступный советский патрон.

 

Казалось бы, вот пожалуйста - китайские крупнокалиберные пулеметы:

 

Но интересны на этой фотке не пулеметы сами по себе, а то, что они опять же новенькие, только что с завода, и инструкторы в новенькой, только что выданной снаряге, обучают обращению с ними ливийское "мясо".

 

Понимаете, что это значит? Эти пулеметы только что поступили к ливийским повстанцам, и вместе с ними поступили и инструкторы, спешно напялившие новенький ливийский камуфляж. И вот теперь они учат папуасов, как из выданного им оружия стрелять.

 

Но, как говорится, не пулеметами одними топится огонь "революции". Надо и что-то покруче.

 

И вот оно - покруче:

 

Это ПЗРК - переносной зенитно-ракетный комплекс. Каждая такая штука стоит на черном рынке очень больших денег, и требует грамотного обращения.

 

Поэтому и тут мы видим инструктора:

 

 

Товарищ, крайне мало похожий на ливийца, учит папуасов обращению со столь высокотехнологичным прибором.

 

А этот вот клоун бегает в НАТОвской кевларовой каске с американским армейским пистолетом:

 

Их он тоже взял у Каддафи со склада?

 

Но больше всего мне нравится вот эта фотка:

 

Вы понимаете, что именно на ней изображено? Двум дурачкам выдали с джипа укупорку с двумя 106-мм снарядами к безоткатной пушке М40, и местный Хаттаб показывает им, куда этот ящик надо тащить.

 

Так вот - укупорка американская и совершенно новенькая. Это видно, например, по состоянию цинка на петлях. И если вы скажете, что и ее тоже взяли с армейских складов Каддафи - простите, но я позволю себе усомниться в адекватности восприятия вами реальности.

 

Напомню - Ливия 40 лет сидела в эмбарго, США и Англия ее бомбили. И даже после снятия эмбарго чтобы Каддафи мог закупить снаряды в США - это из разряда фантастики.

 

Кстати, вот и сама эта безоткатка:

 

Тоже, как видите, и она сама, и грузовичок Тойота не производят впечатления старья.

 

Да и в рядах "повстанцев" мы неожиданно видим тех самых "африканских наемников", что якобы стреляли в людей "по приказу Каддафи":

 

Итак, что же вырисовывается? Новенькое оружие стандартов НАТО, инструкторы, американские боеприпасы, новенькая форма и снаряжение, и подозрительно большое количество физиономий отнюдь не ливийской национальности.

 

Знаете, на что это похоже?

 

Ну конечно же - это организованный извне переворот. Купили людей, дали оружие, инструкторов и иностранных наемников для присмотра, подогнали наркоту для настроения, и вперед - отрабатывайте зарплату.

 

Какие к хренам "мирные манифестанты", что вы. Если вам хочется увидеть, как выглядит настоящий человек из пустыни - то вот, глядите:

 

Ну как - эти вот "манифестанты" сильно на него похожи?

 

То-то и оно.

[Aleksandr_msk]

Как вам стрельба через забор :D

 

 

 

Ленивый негр

 

 

Разве может такая болванка упасть с неба и не углубится в землю?

 

[Aleksandr_msk]

Повстанцы-боевики жгут нефте базу градом

 

 

 

[Raven131566846388]

Жесть

[Kuzja1566846277]

AURA, дык вон Кировский райсуд гэ Уфы сочинение Адольфа Алоизовича про свою борьбу и писульки Бенито признал экстремистскими материалами. Дебилов в общем полно. Видели бы Вы, сколько у нас тут автомобилей с исламской символикой, тоже небось ваххабиты, ога.

Фейсам тоже палки нужны, тем более были нужны в преддверии снятия Мурзика нашего.

В обчем не знаете местных реалий-не пишите всякой фигни. Или давайте ссылки откуда накопипастили, чтобы к Вам подозрения в неумности не липли ;)

[Raven131566846388]

вчера Президент провел рабочее совещание на котором рассматривалась новая редакция ГК и прочих законодательных актов о юридических лицах.

вот.

обсуждались нововведения (далее речь про ооо):

1. увеличение уставного капитала до 500 тыс. руб.

2. необходимость проведения правовой экспертизы устава

3. нотариальное удостоверение корпоративных решений

4. передача функций по ведению реестра юрлиц из фнс в минюст

 

Более полно прочесть можно на сайте Ведомостей.

[Kuzja1566846277]

А тем временем - ну, кто на нас с Батцкой!

Молодца!!! :D

[AURA1566846510]

AURA, дык вон Кировский райсуд гэ Уфы сочинение Адольфа Алоизовича про свою борьбу и писульки Бенито признал экстремистскими материалами. Дебилов в общем полно.

 

Ну да, Нюрнбергский трибунал надо понимать тоже дебилы организовали... :rolleyes:

 

 

Видели бы Вы, сколько у нас тут автомобилей с исламской символикой, тоже небось ваххабиты, ога.

 

Осмелюсь полюбопытствовать: понимаете ли Вы разницу между исламской символикой и призывами к насильственному изменению государственного строя с использованием оной? B)

 

 

Фейсам тоже палки нужны, тем более были нужны в преддверии снятия Мурзика нашего.

 

Переведите... :wacko:

 

В обчем не знаете местных реалий-не пишите всякой фигни. Или давайте ссылки откуда накопипастили, чтобы к Вам подозрения в неумности не липли ;)

 

Не понимаете шо к чему - разбирайтесь. А не кидайтесь шо называеццо с шашкой на танк, дабы не позориццо и усе такое :rolleyes:

[AURA1566846510]

Разговор слепого с глухим.

 

Свободнонезависимая журнализдка невыразимо прекрасна в своей незамутненности и навязчиво напоминает свидетельницу Иеговы, или торговку Гербалайфом :rolleyes:

Батцка не переставая жжот как ТОС "Буратино" :D

[AURA1566846510]

А тем временем, Ксения Ларина, журналист, Эхо Москвы, Суббота, 05.03.2011 18:45 :lol:

 

 

Программа "Открытая студия" на Пятом канале. Видимо, в честь сегодняшней даты - дня смерти товарища Джугашвили. В студии - Даниил Гранин, Яков Гордин, Михаил Федотов, Ольга Крыштановская и упырь Кургинян со своими паучьими лапками. Что там было в течение полутора часов, не знаю. Я включила на излете - за полчаса до финала. Услышала интеллигентнейших Гранина, Гордина и Федотова.

 

Гранин говорил о том, что мы живем в закрытом обществе, что нам необходима открытая дискуссия. Федотов почему-то открещивался от предложенного им же термина "десталинизация" и заменил его весьма постным и невинным "гражданизация". Кургинян брызгал слюной, торжествовал и тыкал лапками в бегущие на экране циферки.

 

А циферки такие:

 

передача спрашивает у тебя, народ: "Кто для вас Сталин?"

 

Голосование идет в теч двух(!) часов в прямом эфире.

 

Результаты:

 

великий вождь - 71,5 %,

кровавый палач - 10,9%,

наша история - 17,7%.

 

Думаю, что уважительное "наша история" можно смело приплюсовать к "великому вождю". И тогда мы получим "сумасшедшие" цифры: 89, 2.

 

То есть почти 90% смотрящих в эти часы программу "Открытая студия" хотят Сталина. Хотят диктатора-параноика. Хотят его. Вожделеют. С готовностью подставляют свой зад и даже услужливо смазывают его вазелином. На, вождяра, втыкай.

 

Когда в 1993 году после торжества ЛДПР Юрий Карякин, выпив для храбрости, выдохнул в камеру "Россия, ты одурела!", он даже представить себе не мог, что случится с Россией через какие-то 18 лет.

 

PS Ведущий , изо всех сил делающий вид, что все нормально, сообщает отчаянно бодрым голосом, в финале: "Тема следующей программы - станет ли рыбалка платной!!!"

 

 

Как там у классика? :rolleyes:

 

И в страхе бежал разбитый Главный Буржуин, громко проклиная эту страну с её удивительным народом, с её непобедимой армией и с её неразгаданной Военной Тайной.

 

Ну неправильный народ досталсо либералам, шо ужо тут поделать! :bk:

[Kuzja1566846277]

Переведите...

ФСБ тоже нужны показатели раскрываемости по статьям экстремизьм, тем более бывший президент РБ Муртаза Губайдулыуллы Рахимов активно использовал "националистическую исламистскую угрозу" в своих интересных отношениях с мАсквой.

 

Ну да, Нюрнбергский трибунал надо понимать тоже дебилы организовали...

Камрад, религию тоже опиумом объявляли, храмы рушили, книги жгли, а теперь вот в засос власти с попами живут. Эт я к тому, что бороться надо с причинами болезни (нацизм), а не с её симптомами (книги)

[Raven131566846388]

В стране не одной легальной ультрапартии не осталось

Все будут голосовать за Жирика

Интересно он доживет? Или его опять прокатят? :D

[AURA1566846510]

ФСБ тоже нужны показатели раскрываемости по статьям экстремизьм, тем более бывший президент РБ Муртаза Губайдулыуллы Рахимов активно использовал "националистическую исламистскую угрозу" в своих интересных отношениях с мАсквой.

 

... а Сталин придумал Гитлера шоб оправдать уничтожение собственного народа :bm:

 

Камрад, религию тоже опиумом объявляли, храмы рушили, книги жгли, а теперь вот в засос власти с попами живут.

 

Во-первых, книги жгли не у нас а во-вторых, власть-то давно того, переменилась ;)

 

Эт я к тому, что бороться надо с причинами болезни (нацизм), а не с её симптомами (книги)

 

Бороццо надобно так сказать на всех фронтах без исключения :rolleyes:

А книга Гитлера "Майн Кампф" есть не только экстремистская литература, но так же исторический документ B)