Мир вокруг нас

[absoblom1566846958]

Ну не надо! ad.gif Вернись во вчерашнюю ночь и посмотри с чего я изначально начал.

Ну не надо! ©

начал ты с того что во всём виновато слово Россия, позаимствованное из греческого ;) и тему грецизмов же я и продолжил.

поэтому всё что я говорил - относилось к древним, укоренившимся заимствованиям из древних же языков, а вовсе не к объектам стёба последней страницы :rolleyes:

и снова тебя призываю: ты, как утверждающий что отказ от грецизмов не обеднит русский язык - откажись от них, будь последователен.

обучай детей счёту а не математике, сыпь в чай сласть а не сахар ну итд.

 

а пример удачного заимствования синонима - да хоть "кавалерия" навскидку

 

 

да не, я лично против греческого и латинского ничего не имею (не с начала вашу дискуссию просто начал читать).

а Микей вот имеет, с чем я и выражаю несогласие B)

ну и лучше конечно прежде чем набрасывать - таки ознакомиться с предметом спора:)

[Dan Jr]

наш прости Госсподи, президент

статейку про него наваял один демократ самарский)

 

Наш главный интеллигент

Mar. 2nd, 2011 at 7:09 PM

 

Кто скажет, что предстоящие в марте 2012 года выборы Президента будут существенно отличаться от прошедших выборов олимпийского символа?

Неужто кому то может показаться грубой, примитивной и недемократичной такая удобная и с успехом апробированная процедура? Наши медведь, заяц и леопард (сами определите, кто из известного списка кандидатов максимально соответствует образам победивших персонажей) не только соревнуются между собой, но ещё и приискивают симпатий избирательной аудитории. Хотя от предпочтений последних, разумеется, ничего не зависит. И всё же. Чем ближе развязка хорора «Дима vs Вова – 2012», тем яснее картина социальных предпочтений. И если с “леопардиком” все более-менее ясно, то вот по “зайке” остаются вопросы.

 

Трех лет его президентства хватило, чтобы окончательно убедиться в том, что «родимые пятна прослойки» неустранимы даже после последовательной обработки «скипетром и державой».

Не будь Медведев классическим постсоветским интеллигентом рекрутированным системой в утилитарных целях (“поди-ка, зайчик, поиграйся с морковкой в Грановитой палате”), многие из его нынешних конкурентов (в том числе и главный партнер) вряд ли бы уцелели до 2011.

 

Местоблюститель только и мог быть рефлексирующим, малорешительным и увлекающимся интеллигентом, ставящим моральные обязательства перед «наставником» и его прайдом выше долга перед обществом.

Лишь робко пытаться изменить (пусть и на уровне риторики) безнадежную карму русской власти – вот единственный способ хоть как-то самооправдаться за малодушие. Определенно Путин руководствовался указанными соображениями, выбирая интеллигента Медведева из числа кандидатов в 2007. Окажись на месте Медведева генерал Иванов, то можно пофантазировать о количестве «веревок», розданных по старой державной традиции присным на счастье после расправы с соперниками за престол (разумеется, выражаясь фигурально).

 

Предвижу уместные возражения насчет однозначности социальной физиономии Дмитрия Анатольевича.

Ему, как рефлексирующему типу (на вроде известного героя с «сырмяжной правдой» и самобичеванием»), не по званию однозначные высказывания о сомнительном деле Ходорковского, какие он допустил в январе в Давосе. Справедливо. Но не удивлюсь, если после этих странных сравнений с Мэдоффом и неотвратимости наказания руководителей ЮКОСА (изменил себе даже на уровне риторики!), Дмитрий Анатольевич сбегал в гостиничный номер, чтобы дважды почистить зубы. Его последующая инициатива с общественной проверкой обоснованности приговора лишь подтверждает справедливую логику предположений.

 

Дима – наш: двойственный, неуверенный, показно горячий.

Взгляните на его незамысловатый психотип. По всем характерным признакам его можно смело диагностировать как «критически мыслящую личность» (П.Лавров), своим стремлением решить проблему, затмевающую существо самой проблемы (будь-то милиция/полиция, будь-то модернизация). Если принять за очевидную аксиому, что интеллигенты, в отличие от интеллектуалов, идеи не производят, а только их популяризируют, то более-менее становится понятна страсть Дмитрия Анатольевича к сетевым проектам, техническим новинкам (за такую бешенную рекламу айфонов Джобс просто-таки обязан “заслать”) и «поворотам времени».

 

Как всякий интеллигент, Медведев окружен женщинами.

Они то и оказывают решающее (ну или почти решающее) влияние на него, как престолодержателя. О роли супруги Дмитрия Анатольевича даже говорить не буду и без WikiLeaks известно предостаточно. Дама она царственная (один профиль чего стоит – не дать, не взять, Анна Иоанновна) и по всему статусом своим поступаться не торопится. О её убеждении в исключительности прав на трон благоверного и ненависти известно к кому, ходят легенды и посему схватка «зайчика» и «леопардика», несмотря ни на что, обещает быть лютой. Чего бы там не говорили.

 

Справедливости ради следует упомнить ещё об одной «железной деве» русской демократии - Тимаковой, с ожидаемым приходом которой в администрацию Президента, некоторые обоснованно связывают надежды на финальные титры одного спектакля: разбег-замах-пинок.

Причем кинетической энергии постмодернисту Дубовицкому хватит для приземления по месту его новой службы в районе небезызвестного озера в качестве пионервожатого над селигерской биомассой.

 

Вот мы и подошли к главному.

Казалось бы, для Путина в его безупречном расчете все складывается как нельзя удачно. Переход от первого пришествия (период накопления), с небольшим промежутком (“зайчик на проводе”), к окончательному возврату (назовем условно – “мавзолей”) гарантирован. Но не таков русский интеллигент. Сдается, что ждет НАШЕ ВСЕ неожиданное изменение участи.

 

Интеллигент он тем и особенен, что природа его поведения непредсказуема и по-нехорошему двойственна.

Ходит такой студент, что называется, в Университет, никого не трогает, учит латынь и право. Но грянет революция и скрутит тут студентик кокарду с орлом, выиграет в очко маузер и ай-да «шмалять контру». Наш интеллигентный «зайка» под конец срока вполне может оказаться агрессивным и опасным зверьком. Науськиваемый бабами и вертящимся вокруг них окружением, возьмет и «шмальнет» ручкой-самопиской ТОТ САМЫЙ указ. И вот тогда все: и олимпийские зверьки, и статисты-зрители, все вдоволь наберут «веревок» на счастье. А с учетом отказа Медведева от дополнительного часа зимой, времени до такого вероятного хода событий не остается совсем…

 

http://goo.gl/gURfq

[AURA1566846510]

Наш интеллигентный «зайка» под конец срока вполне может оказаться агрессивным и опасным зверьком. Науськиваемый бабами и вертящимся вокруг них окружением, возьмет и «шмальнет» ручкой-самопиской ТОТ САМЫЙ указ.

 

Ну, Путин покуда не производит впечатление лоха чилийского ;) Так штаа... :rolleyes:

[Mikey1566846301]

начал ты с того что во всём виновато слово Россия

Начал я с вопроса в стиле "Кроха сын к отцу пришёл..." почему не Русская СФСР в свете остальных национальных республик. Впредь будь внимательнее. B)

 

откажись от них, будь последователен.

Что в имени тебе моём? © Что, где, когда и с кем я сам для себя решу. Лады? Но то, что мои дети словесно "фапать" не станут - это точно. ;)

 

У меня к тебе встречный вопрос - Ты в повседневной речи те же слова употребляешь, что и пишешь, или это только для форумного использования в качестве визитной карточки? B)

 

а пример удачного заимствования синонима - да хоть "кавалерия" навскидку

Мдя. Не густо. Остальное, я так понимаю, твои любимые "мусоризмы". :)

 

 

пы.сы. Ну ты эта, продолжай! ;) Доставляешь! © :rolleyes: :D

[AURA1566846510]

почему не Русская СФСР в свете остальных национальных республик.

 

А татаров куды девать прикажешь? Не говоря ужо о Сибири и Дальнем Востоке... ;)

[Дей]

Ну ты эта, продолжай!

Да-да. И не забываем о послушных читателях. Нам тут тоже весьма интересно и поучительно. :)

[Mikey1566846301]

А татаров куды девать прикажешь?

Ну АССР имели же место быть. ;)

 

Да-да. И не забываем о послушных читателях. Нам тут тоже весьма интересно и поучительно.

Да не вопрос! Тока тама оркестр без дирижёра не разбежицца? B)

[absoblom1566846958]

Начал я с вопроса в стиле "Кроха сын к отцу пришёл..." почему не Русская СФСР в свете остальных национальных республик. Впредь будь внимательнее.

с этим не спорю. однако согласись, что тема заимствованных слов началась именно со слова Россия B)

Что, где, когда и с кем я сам для себя решу. Лады?

будьте любезны © бгг

Но то, что мои дети словесно "фапать" не станут - это точно. ad.gif

оспаде, да как угодно))) пущай тады словесно мастурбируют, онанируют или как там исконно по-рррррусски будет обозначение сего действа B)

У меня к тебе встречный вопрос - Ты в повседневной речи те же слова употребляешь, что и пишешь, или это только для форумного использования в качестве визитной карточки?

дык это смотря какие :unsure:

что-то да, что-то нет.

ты про какие такие "визитные карточки"? :huh: не замечал таких )

Мдя. Не густо.

ты ожидал что я тебе начну весь словарь иностранных слов копировать? B)

если так интересно - ознакомься самостоятельно, большой мальчик, грамоте разумеешь :)

Остальное, я так понимаю, твои любимые "мусоризмы".

ах, ярлыки, ярлыки :wub:

что из слов с греческими корнями ты называешь мусоризмами?

на всякий случай напоминаю - фап не из грецизмов, а речь о них идёт :rolleyes:

пы.сы. Ну ты эта, продолжай! ad.gif

must go on :rolleyes:

Доставляешь! ©

не менее доставляют глупости типа "исключение из лексикона греческих слов не обеднит русский язык" :D

 

а относительно республик - ты чего то проигнорировал аналогичную историю с Арменией

и следующий вопрос - какая из бывших республик, взявших исконное самоназвание, сейчас является великой? ну коль уж ты видишь в этом причину отсутствия такового статуса у России

[absoblom1566846958]

Это подточило основной стержень.

что за стержень? почему думаешь что именно это подточило? и каким образом?

Приведший в конце концов к тому, что понятие государствообразующей нации стало размытм,

а это когда по-твоему произошло?

[Mikey1566846301]

absoblom, Отблагодарил за всё скопом. Особливо за потраченное время. :rolleyes:

 

пы.сы. так чё не Русская? :D

[absoblom1566846958]

Ну АССР имели же место быть.

вот кстати действительно любопытно насчёт смысла административного "укрупнения"

 

Особливо за потраченное время.

рука бойца писать устала :D

пы.сы. так чё не Русская?

:bu:

5 чел. читают эту тему (гостей: 0, скрытых пользователей: 2)

Пользователей: 3 absoblom, Eclipse, Akella

ооочень интересно узнать мнение Акеллы чего ждать от дискотеки в Африке да арабском мире.

здрасьте :)

[Mikey1566846301]

вот кстати действительно любопытно насчёт смысла административного "укрупнения"

"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!" © ;)

 

рука бойца писать устала :D

:be:

 

:bu:

На то и расчет был. :P :D

[AURA1566846510]

пы.сы. так чё не Русская? :D

 

Оттого шо например те же татары или там чукчи - оне татары и чукчи а не русские и при том прожывают на своей исконной территории, являющейсо частью России. Т.е. россиянаме оне являюццо, а русскими - нет :bk:

Сталбыть включающая в себя эти территории и населяющие их народы страна и называеццо Россией, а граждане оной - соответственно россиянами вне зависимости от национальности :rolleyes:

Русь же в основном ограничена Среднерусской и Южнорусской возвышенностями.

 

Так штаа, исходя из тезиса "как вы лодку назовете...", речи твои, камрад, можно смело признать пропагандой, направленной на дальнейший распад страны, а сталбыть вредительскими -_-

Со всеми вытекающими... :bv:

[Dan Jr]

)))) Миш, а я тебе о чем?)))

[Mikey1566846301]

Оттого шо например

У нас Федерация? Федерация. Определение оной знаешь?

 

Федерация

 

Федерация (от позднелат. foederatio – союз, объединение), форма государственного устройства, при которой несколько государственных образований, юридически обладающих определенной политической самостоятельностью, образуют одно союзное государство. Первой в истории буржуазной Ф. были США (конституция 1787). Ф. являются ФРГ, Швейцария, Австрия, Канада, Бразилия, Мексика, Аргентина, Венесуэла, Индия, Пакистан, Бирма, Малайзия, Австралия, Нигерия. Социалистические Ф. – СССР, СФРЮ, ЧССР. Отличительные признаки Ф.: 1) территория Ф. состоит из территорий отдельных её субъектов (штатов, кантонов, земель, союзных республик и т.п.); 2) субъекты Ф. обычно наделяются учредительной властью, т. е. правом принятия собственных конституций; 3) компетенция между Ф. и её субъектами разграничивается союзной конституцией; 4) каждый субъект Ф. имеет свои правовую и судебную системы; 5) в большинстве Ф. одновременно существуют единое союзное гражданство и гражданство союзных единиц. В ряде Ф. в союзном парламенте имеется палата, представляющая интересы членов Ф. (см. Двухпалатная система).

 

Социалистическая Ф. коренным образом отличаются от буржуазных и строятся на принципиально иной основе. В СССР и социалистических странах впервые в истории Ф. стала государственной формой решения национального вопроса. Социалистические Ф. основываются на национально-территориальном принципе, добровольности объединения суверенных и равноправных членов Ф., имеющих право свободного выхода из неё (сецессия). Влияние исторического опыта социалистических стран, прежде всего СССР, в деле национально-государственного строительства нашло выражение в том, что в некоторых странах, освободившихся от колониальной зависимости, впервые были созданы Ф. с учётом национальной структуры (Бирма, Индия). (БСЭ)

 

Напомню состав:

 

В состав России входят 89 субъектов Федерации:

21 республика (Адыгея, Алтай, Башкортостан, Бурятия, Дагестан, Ингушская, Кабардино-Балкарская, Калмыкия, Карачаево-Черкесская, Карелия, Коми, Марий Эл, Мордовия, Саха (Якутия), Северная Осетия, Татарстан, Тува, Удмуртская, Хакассия, Чеченская, Чувашская),

1 автономная область (Еврейская),

10 автономных округов (Агинский Бурятский, Коми-Пермяцкий, Корякский, Ненецкий, Таймырский (Долгано-Ненецкий), Усть-Ордынский Бурятский, Ханты-Мансийский, Чукотский, Эвенкийский, Ямало-Ненецкий),

6 краев (Алтайский, Краснодарский, Красноярский, Приморский, Ставропольский, Хабаровский)

49 областей,

2 города федерального значения (Москва, Санкт-Петербург).

Столица – Москва.

 

Все населяющие территорию национальности представлены и хоть бы одно небольшое упоминание - русские. Не заслужЫли, штоль? :rolleyes:

 

 

Считаю что нет ничего подрывного, противозаконного и т.д., ежели одна из составляющих (самая крупная, ежели чё) получит своё историческое название. ;)

 

 

 

)))) Миш, а я тебе о чем?)))

С тобой тока глаза в глаза и за рюмкой! :D

[AURA1566846510]

Все населяющие территорию национальности представлены и хоть бы одно небольшое упоминание - русские. Не заслужЫли, штоль? :rolleyes:

 

Какое тебе надобно упоминание? Типо: " В Нью-Йорке обезврежена русская мафия - два еврея, три грузина, молдованин и четверо армян"? :)

[Mikey1566846301]

Какое тебе надобно упоминание?

Знакомая риторика. ;) И метОда та же. :rolleyes:

[AURA1566846510]

Знакомая риторика. ;) И метОда та же. :rolleyes:

 

Дык проникайсо покуда не поздно! :rolleyes:

[Mikey1566846301]

Дык проникайсо покуда не поздно! :rolleyes:

Данидайбох! Вражье всё енто.

[AURA1566846510]

Данидайбох! Вражье всё енто.

 

Вот и оне говорят: divide et impera :rolleyes:

[Mikey1566846301]

Вот и оне говорят: divide et impera :rolleyes:

А вот чтоб не допускать подобного, предлагаю небольшой тест из разряда толерантно-национально-объединяющего. ;) Вариант территориального деления как при Российской Империи до 1914 г.. Безо всякого расчленения по национальному признаку и токмо сугубо территориально. Без национальных республик и т.д. От там и посмотрим с какой охотой "малые народы" на это согласятся. Ну раз, типа, мы уж все россияне и практически, типа, одна нация "не разлей вода" :rolleyes:

 

Для не сведущих, за подробностями СЮДА

[AURA1566846510]

А тем временем, 58 лет назад 5 марта 1953 года умер Сталин.

 

 

 

Как гласит известный афоризм: «Можно обманывать длительное время некоторых людей, короткое время — всех, но всё время обманывать всех не получится». Сегодня всё более очевидно, что в основе антисталинской пропагандистской кампании лежала и лежит грубейшая ложь и фальсификация.

Масштабы вранья поражают. Какой из «общеизвестных фактов» ни возьмёшь: «низкорослость» Сталина или якобы поставленный ему академиком Бехтеревым диагноз «паранойя», донесения советских разведчиков, якобы сообщавших предельно точную информацию о подготовке Германии к нападению на СССР, или пресловутую фразу «Нет человека — нет проблемы», лагерный срок за опоздание на работу или смертную казнь для 12-летних детей, — на поверку всё оказывается враньём, причём враньём наглым.

Чем же заслужил Сталин такое внимание лжецов и клеветников?

Глядя на освещение российской истории доморощенными либералами, можно заметить некую странность. Одних правителей объявляют кровавыми тиранами и деспотами, другим — запросто прощают массовый террор и казни. Скажем, Пётр Первый сделал много полезного для России, но и наломал при этом немало дров. Согласно данным, приводимым известным дореволюционным историком В. О. Ключевским, убыль «тяглого» населения в результате петровских реформ составила 20 %. И хотя реальное число погибших, скорее всего, гораздо меньше, нет сомнений, что деятельность первого российского императора стоила стране немалых жертв.

Но что значит жизнь простонародного «быдла» в глазах просвещённых российских либералов? Для них Пётр Первый выглядит вполне респектабельно, его фигура даже украшает эмблему Союза Правых Сил. А вот, скажем, Анна Иоанновна крови лила мало, однако среди казнённых ею — родовитые князья Долгорукие, высокопоставленный вор и взяточник кабинет-министр Волынский. Такое прощать нельзя. И неважно, что императрица заботилась о простом народе, запрещая купцам спекулировать хлебом во время голода, — такие «мелочи» обличителей не волнуют.

И уж совсем неслыханным злодеем изображают Ивана IV. Оно и неудивительно — ведь официальную историю грозного царя писали потомки «невинно репрессированных» бояр. Но есть и другая история, народная. В ней Иван Грозный предстаёт как строгий, но справедливый правитель.

В «нормальном», «цивилизованном» обществе процветают двойные стандарты, когда представителям элиты дозволяется куда больше, чем «простым людям». Как говорили ещё древние римляне: «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку».

Однако случаются редкие исключения. Время Сталина было временем высочайшей требовательности к правящей элите. Чем выше положение занимал человек на общественной лестнице, тем больше с него спрашивалось, тем большую ответственность он нёс. Иосиф Виссарионович был жёстким и требовательным руководителем, с подчинённых он взыскивал строго, вплоть до высшей меры. Именно это посягательство на «сильных мира сего» и не могут простить Сталину его обличители.

Какую цель преследовало руководство КПСС, развязав в 1956 году антисталинскую кампанию? После смерти Сталина правящая элита решила себя обезопасить. Борьба с «культом личности», велеречивая болтовня насчёт «возвращения к ленинским принципам партийного руководства» были всего лишь словесной шелухой, маскировкой, призванной скрыть главную цель Хрущёва и КО — стремление высшей партийной номенклатуры обеспечить себе безнаказанность и безопасность.

Смерть вождя давала партийным верхам возможность жить «весело и вольготно». Теперь высшей мерой наказания проштрафившемуся партийному чиновнику стало увольнение на персональную пенсию.

В нынешней РФ ситуация ещё больше усугубилась. Наглая безнаказанность «сильных мира сего» возведена в принцип. Взрываются шахты и электростанции, падают самолёты, и никакой ответственности. В крайнем случае, виновные отделываются лёгким испугам.

Вот почему нынешняя российская элита и её идеологическая обслуга готовы на всё, лишь бы не допустить «возрождения сталинизма». Вот почему снимаются лживые фильмы о сталинской эпохе, вот почему профессиональные борцы с тоталитаризмом продолжают нагнетать ужасы, сочиняя всевозможные страшилки.

* * *

Иосиф Виссарионович Сталин… Трудно найти в истории России человека, сделавшего так много для её величия и процветания при жизни и столь несправедливо оболганного после смерти. Вот уже больше полувека враги нашей Родины ушат за ушатом выливают на его имя потоки грязных помоев.

И это не обычная неблагодарность потомков. Начиная с предательского и лживого доклада Хрущёва о «культе личности» на XX съезде, миф о сталинских репрессиях исподволь разъедал устои советского общества. С приходом же к власти Горбачёва невиданная по силе и размаху антисталинская истерия была использована как таран для разрушения СССР и демонтажа социалистического строя.

В самом деле, миф о репрессиях даёт моральное оправдание любым проходимцам и карьеристам, предавшим Родину ради личной выгоды, делая их в собственных глазах идейными борцами с большевизмом. Ведь если СССР — «империя зла», то оправдано всё, что делается для его разрушения, все самые гнусные их поступки, будь то служба немцам во времена Власова или сотрудничество с американским ЦРУ сегодня.

Миф о сталинских репрессиях является стержнем антикоммунистической пропаганды. На любую критику нынешнего режима следует стандартный ответ: «Конечно, жаль голодающих стариков и детей; жаль людей, гибнущих в межнациональных конфликтах, но это меньшее зло в сравнении с десятками миллионов, уничтоженными Сталиным».

Миф о сталинских репрессиях воспитал у советских людей, в первую очередь у русских, сильнейший комплекс неполноценности. Принимая этот миф, русский человек неизбежно приходит к подсознательному выводу, что его народ уже совершил самое низменное падение из всех возможных. Следовательно, можно равнодушно терпеть всякие мелочи, вроде тотального разворовывания страны, развала промышленности, армии и науки, глумливых бесстыжих рож по телевизору.

Сторонники мифа о сталинских репрессиях берут иррациональностью. Разве может здравомыслящий человек принимать всерьёз регулярно несущиеся с экранов телевизоров и страниц газет вопли и завывания про «десятки миллионов жертв ГУЛАГа»?

Чтобы поверить такому, надо пройти тотальное промывание мозгов, разучиться думать собственной головой, утратить способность критически воспринимать и анализировать тиражируемую СМИ информацию.

Однако ни одна ложь не может жить вечно. Популярность Сталина неуклонно растёт. Как ни беснуются враги России, страшась неминуемой расплаты, Сталин вернётся.

 

[rshow]

, Сталин вернётся.

обзательно :lol: :aq:

 

 

хорошь бухать уже,спортом займись

стыдоба

 

 

спорю на 100$,что не вернётся ;)

 

А тем временем, 58 лет назад 5 марта 1953 года умер Сталин.

а я то думаю,с чего у меня настроение такое праздничное :)

[AURA1566846510]

обзательно :lol: :aq:

 

 

хорошь бухать уже,спортом займись

стыдоба

 

 

спорю на 100$,что не вернётся ;)

 

Ишь бесы сразу как разволновались. Как гриццо, чует сцобако палко! :D

 

а я то думаю,с чего у меня настроение такое праздничное :)

 

Вот любопытно - когда достойных наконец поволокут в подвал прислонять к стенке, оне на русском языке станут верещать али на родном? :rolleyes:

[rshow]

AURA, а у тебя фотка сталина на серванте стоит?или на прикраватной тумбочке?

 

Вот любопытно - когда достойных наконец поволокут в подвал прислонять к стенке, оне на русском языке станут верещать али на родном? :rolleyes:

я не знаю какой у тебя родной :)

подозреваю грузинский

 

ты на соточку готов замазать?