kruk Опубликовано 2 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2009 абракадабра полная На форуме не работает цитирование и сам чёрт ногу сломит в ответах на посты. Ну тогда по поводу ПРИКАЗА МВД прошу прощения :) А по поводу пленки добавлю , что она не может уменьшить углы обзора с места водителя , т.к. является прозрачной :) Соотв ее применение не может быть запрещено ПДД . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
В777В Опубликовано 2 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2009 Соотв ее применение не может быть запрещено ПДД . А само применение и не запрещено. Запрещено клеить пленку светопропускаемостью менее 70 процентов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kruk Опубликовано 2 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2009 А само применение и не запрещено. Запрещено клеить пленку светопропускаемостью менее 70 процентов. :) Не знаю как у вас , а у нас в Тольятти сотрудники ДПС за пленку на лобовом стекле без всяких замеров оформляют :) Типа " запрещено нанесение ...." Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NightKid Опубликовано 2 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2009 :) Не знаю как у вас , а у нас в Тольятти сотрудники ДПС за пленку на лобовом стекле без всяких замеров оформляют :) Типа " запрещено нанесение ...." Я бы не сказал))) Знаю кучу народа которые катаются по кругу и ИДП к ним даже близко не подходит))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kruk Опубликовано 2 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2009 Я бы не сказал))) Знаю кучу народа которые катаются по кругу и ИДП к ним даже близко не подходит))) Я тоже такую кучу знаю :) Но это только потому , что у половины этой кучи родственники в различных структурах МВД работают , а у другой половины знакомые :) Кстати , тонировку сильную я не особо понимаю . У меня самого машина очень слабо тонирована , и без всяких лбов . Хотя мог бы :)... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Raven131566846388 Опубликовано 2 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2009 Даже читсое стекло по светопропусканию не попадает в стандарты :lol: Но бодаться с ГАИ себе дороже. На прошлом ТО растонировал передние стекла Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kruk Опубликовано 2 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2009 Даже читсое стекло по светопропусканию не попадает в стандарты :lol: Но бодаться с ГАИ себе дороже. На прошлом ТО растонировал передние стекла Надо было " дободаться " так , чтоб больше вопросов не было :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NightKid Опубликовано 2 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2009 Я тоже такую кучу знаю :) Но это только потому , что у половины этой кучи родственники в различных структурах МВД работают , а у другой половины знакомые :) Кстати , тонировку сильную я не особо понимаю . У меня самого машина очень слабо тонирована , и без всяких лбов . Хотя мог бы :)... хех а я не понимаю не в хлам)) Если уж катать так наглухо! Или вообще не трогать! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Desp1566846365 Опубликовано 2 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2009 хех а я не понимаю не в хлам)) Если уж катать так наглухо! Или вообще не трогать! простите, а вы солнечные очки носите, когда на море там или летом гуляете? Носите? А на фига? Я вот тоже не понимаю, поему очки, а не в хлам? Носите маску сварщика. :lol: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NightKid Опубликовано 2 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2009 простите, а вы солнечные очки носите, когда на море там или летом гуляете? Носите? А на фига? Я вот тоже не понимаю, поему очки, а не в хлам? Носите маску сварщика. :lol: У меня на стеклах тонировка вообще отсутствует. Просто периодически езжу в закатанных люмаром авто, оооочень приятно, но сам обзорностью жертвовать не хочу, я по трассе часто езжу и по ночам Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
НаноХим Опубликовано 9 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2009 Вожделенное "Наставление по работе ДПС" в новой редакции ТЫНЦ!!! внимательно изучаем, кто заинтересован. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость alhuman Опубликовано 9 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2009 Хаба-Хаба, лучше читайте в официальных местах:) Удобнее опять же. На сайте - http://www.gibdd.ru/news/main/?20090901_rg_reglament Снизу ссылка на сам Приказ - http://www.gibdd.ru/documents/rtf/PMVD-185-02.03.2009.rtf Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
НаноХим Опубликовано 9 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2009 Хаба-Хаба, лучше читайте в официальных местах:) там есть отличия? сравнил. в моём варианте нет приложений и извлечений из других НПА, служащих пояснениями к действиям. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость alhuman Опубликовано 9 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2009 Хаба-Хаба, мне прочитать и сравнить? :blink: У нас на сайте лежит все правильно :D А что по ссылке, кто это копировал и как- не знаю. Все-таки официальные источники надежнее :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Яра Опубликовано 9 сентября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2009 Вожделенное "Наставление по работе ДПС" в новой редакции ТЫНЦ!!! внимательно изучаем, кто заинтересован. Хаба-Хаба, лучше читайте в официальных местах:) Удобнее опять же. Люди, прекратите морочить людям голову. :ph34r: Или я вообще ничё не понимаю или Вы даёте ссылки на сам РЕГЛАМЕНТ. Зарегистрирован в Минюсте РФ 18 июня 2009 г.Регистрационный N 14112 Ссылка на сам регламент изначально есть в первом посте темы. Это не вожделенное НАСТАВЛЕНИЕ для сотрудников. Наставление это документ для служебного пользования и он в сети не публикуется. :ph34r: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость alhuman Опубликовано 9 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2009 ...Или я вообще ничё не понимаю ... В точку! Раньше работа ДПС регламентировалась "Наставлением по работе Дорожно-Патрульной Службы Государственной Инспекции Безопасности Дорожного Движение Министерства Внутренних Дел Российской Федерации", утвержденным Приказом МВД №297 (документ ПУБЛИЧНЫЙ). Сейчас, "наставление" назвали "административным регламентом" и утвердили Приказом МВД №185. Вот и все. Одно и тоже это, не надо придумывать про то, что некие "наставления" ДСП и не публикуются. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
absoblom1566846958 Опубликовано 9 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2009 ееее)))) наконец то нашлась управа на Яру Саша, с возвращением :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KaZoomba Опубликовано 9 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2009 Раньше работа ДПС регламентировалась "Наставлением по работе Дорожно-Патрульной Службы Государственной Инспекции Безопасности Дорожного Движение Министерства Внутренних Дел Российской Федерации", утвержденным Приказом МВД №297 (документ ПУБЛИЧНЫЙ).Сейчас, "наставление" назвали "административным регламентом" и утвердили Приказом МВД №185. Вот и все. Одно и тоже это, не надо придумывать про то, что некие "наставления" ДСП и не публикуются. Никто и не придумывает. В первых строчках статьи по Вашей ссылке написано: ...регламент и наставления для автоинспекторов. Последние широкому кругу автомобилистов, увы, недоступны - они только для служебного пользования Другое дело, что в этой же статье ниже оговаривается незначительность для водителя наставлений, но это уже другое дело :P Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость alhuman Опубликовано 9 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2009 KaZoomba, как это не придумывает? Вы ровно этим сейчас и занимаетесь. Посмотрите в Консультант+ (публичное место?) - приказ 297 и 185. К ним приложения там есть. Если документ предназначен для ДПС - это автоматом не делает его закрытым. Эти документ не является закрытым! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Яра Опубликовано 9 сентября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2009 В точку! Раньше работа ДПС регламентировалась "Наставлением по работе Дорожно-Патрульной Службы Государственной Инспекции Безопасности Дорожного Движение Министерства Внутренних Дел Российской Федерации", утвержденным Приказом МВД №297 (документ ПУБЛИЧНЫЙ). Сейчас, "наставление" назвали "административным регламентом" и утвердили Приказом МВД №185. Вот и все. Одно и тоже это, не надо придумывать про то, что некие "наставления" ДСП и не публикуются. Правильно ли я поняла, что никакого нового Наставления нет, а есть только новый Регламент? и старое Наставление (Приказ МВД №297 от 1999г.) осталось в своей законной силе? Идите нафиг в таком случае. :hi: Ибо - цитату из Росийской газеты читаем по буквам: Надо сказать, что до вступления в силу этого документа инспекторы следили за порядком в соответствии с наставлением по работе дорожно-патрульной службы, которое было утверждено в 1999 году. И вот на смену ему пришли два документа: административный регламент и Наставления по организации деятельности дорожно-патрульной службы. В первом расписаны все требования к сотрудникам ГИБДД при общении с гражданами. Второй документ - своего рода внутренний распорядок. Он носит гриф "Для служебного пользования" и не публикуется. Но вступит в силу одновременно с административным регламентом. :ph34r: ееее)))) наконец то нашлась управа на Яру Саша, с возвращением :) absoblom, еееее.. Ваш праздник опять не удался :ag: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость alhuman Опубликовано 9 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2009 Яра, новое "наставление" назвали АДМИНИСТРАТИВНЫМ РЕГЛАМЕНТОМ, к нему действительно есть ДСП документ, в котором указано про внутренние процедуры. Зачем вам информация, как заполнить протокол? :-) То, что в Вашем понимании раньше было НАСТАВЛЕНИЕ - сейчас РЕГЛАМЕНТ. О чем разговор-то? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Яра Опубликовано 9 сентября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2009 О чем разговор-то? о чём разговор - перечитайте Выше :) В частности, там же (выше) Вы найдёте пояснение того, что новый регламент это не Наставление. Новое наставление - не публикуется и что там написано ни я, ни Вы пока не знаем. Кста, нужно братцу в Питер позвонить и спросить буит Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость alhuman Опубликовано 9 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2009 Яра, все документы я читал. Вам пишу про то, что НАСТАВЛЕНИЕ = РЕГЛАМЕНТ потому, что смысл документа один. А внутренние документы документы, которые к вам отношения не имеют и никак не помогут ни в чем...зачем вам это? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KaZoomba Опубликовано 9 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2009 А внутренние документы документы, которые к вам отношения не имеют и никак не помогут ни в чем...зачем вам это?Во времена, когда наставление было внутренним документом, знание документа помогало водителям.Сейчас как и раньше наставление устанавливает порядок оформления документов и прочие подобные "штуковины". Этот документ - результат труда юристов, знающих нормы и правила. Уверен, что если водитель будет знать эти порядки, то в некоторых случаях это поможет ему в суде при разбирательствах "мутных" дел, когда в производстве оформления правонарушения сотрудником ГИБДД допущены ошибки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Яра Опубликовано 9 сентября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2009 Яра, все документы я читал. Вам пишу про то, что НАСТАВЛЕНИЕ = РЕГЛАМЕНТ потому, что смысл документа один. А внутренние документы документы, которые к вам отношения не имеют и никак не помогут ни в чем...зачем вам это? Весь диспут начался из-за того, что в теме прозвучала мысль о том, что кроме нового регламента есть ещё и новое Наставление, которого нет в сети. Народ сказал, что хорошо бы было его почитать. После этого тут и повесили ссылку на якобы "Долгожданное Наставление" перепутав его с Регламентом (ссылка на который тут давно висит). Я поправила сию мысль, сказав, что новое Наставление это совсем другой закрытый документ. После этого пришли Вы и сказали, что все дураки и что никакого закрытого документа для ДПС в природе не существует и что Наставление и Регламент это одно и тоже. Чего Вы сейчас говорите я уже не в состоянии понять :ph34r: Кста, аФФтар поста выше прав. Раньше все с большим удовольствием пользовались внутренними документами и приказами для гайцев. и абсолютно понятно желание народа эти новые "внутренние" правила увидеть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.