Новый Регламент действий сотрудников ГИБДД

[Яра]

С 1 сентября дня вступает в силу Регламент действий сотрудников ГИБДД. Этот документ стал частью административной реформы. В его обсуждении участвовали и общественные организации и обычные граждане. В Регламенте подробно указаны все процедуры инспектора при общении с автомобилистами, пешеходами.

 

 

 

Один из ключевых пунктов регламента стало положение о «скрытом контроле». Подобная форма патрулирования отныне официально признана. Правда при этом патрульный автомобиль должен быть оборудован видеокамерой и диктофоном. При этом включать камеру и диктофон в режим записи будет сам инспектор, когда сочтет необходимым. «Сотрудник при общении с участниками дорожного движения имеет право использовать специальную видео- и звукозаписывающую аппаратуру, при необходимости заранее предупредив их об этом».

 

Отдельной строкой в регламенте прописаны действия сотрудника милиции при проверке документов. Если в правах водителя «вдруг» окажется купюра, то инспектор обязан немедленно вернуть документы владельцу, попросить его забрать из них все ценности и после этого продолжить проверку.

 

Если в автомобиле присутствуют дети, то замечания нарушителю должны делаться либо в стороне либо достаточно негромко - так, чтобы дети этого не слышали.

 

Инспектор может предложить водителю выйти из машины для того, чтобы устранить неисправность, при наличии у водителя признаков опьянения, для проведения сверки номеров с документами, для проведения личного досмотра, осмотра или досмотра транспортного средства и груза, а также для оказании помощи.

 

Процедура прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения вообще прописана пошагово. Если инспектор утвердился в своих подозрениях, он должен предложить водителю пройти алкотест на приборе в присутствии двух понятых. Если алкотестер показал наличие алкоголя, а водитель с этими показаниями не согласен, то его требуется направить на медицинское освидетельствование – тоже только в присутствии понятых.

 

Показания приборов, которые определяют уровень алкоголя, должны быть напечатаны на бумаге. Направлять на медосвидетельствование инспектор может, если водитель отказывается воспользоваться прибором, если он не согласен с результатами и если у инспектора есть подозрения, что, несмотря на показания алкотестера, водитель все-таки нетрезв. Но если врач установил, что водитель трезв, инспектор обязан доставить владельца транспортного средства обратно к его автомобилю.

 

В Регламенте четко указана разница между осмотром автомобиля и досмотром. Осмотр – «визуальное обследование автомобиля и перевозимого груза». При проведении осмотра никаких процессуальных документов не составляется. А вот если водитель отказывается от осмотра, то ему грозит досмотр. Он уже проводится в присутствии понятых с оформлением протокола.

 

В соответствии с регламентом, инспектор не имеет права отказываться от выполнения своих обязанностей, если остановленный им водитель имеет высокий статус или защищен иммунитетом. Даже если за рулем находится высокопоставленный чиновник или депутат сотрудник ДПС должен отстранить его от управления, провести освидетельствование на алкогольное опьянение или направить на медицинское освидетельствование. А машину задержать до устранения причины.

 

В Регламенте указано, что инспектор обязан предотвращать появление пробок и заторов. «При выявлении затруднений в движении, предзаторовых, заторовых ситуаций, иных помех движению обеспечивается выполнение распорядительно-регулировочных действий». Задержанный нарушитель в этом случае подождет, пока инспектор не урегулирует поток движения.

 

Кроме административного регламента, с 1 сентября вступают в силу «Наставления по организации деятельности дорожно-патрульной службы». Этот документ предназначен «Для служебного пользования» и не публикуется. Также в ближайшее время будут внесены поправки в Административный Кодекс. В рамках изменений будут серьезно увеличены штрафы за нарушения правил дорожного движения.

 

В частности, в документе указано, что водитель может снимать сотрудника ДПС на видеокамеру только в том случае, если данная запись будет использована для доказательства незаконных действий сотрудника. В противном случае необходимо получить согласие инспектора на съемку.

 

 

Текст должен быть тут

 

 

 

 

http://52.gibdd.ru/

[Dan Jr]

теперь "Бога дороги" бумажкой закрепили.

 

Если в автомобиле присутствуют дети, то замечания нарушителю должны делаться либо в стороне либо достаточно негромко - так, чтобы дети этого не слышали.

он по бумажке вежливый должен быть.

[absoblom1566846958]

ну и где же тут про "Теперь снимать на камеру гайцев нельзя" ? :huh:

написано, что можно если будет использоваться как доказательство) так ить для того и снимается, чтобы подтвердить нарушения закона со стороны ИДПС.

так что сие есть разрешение, а не запрет)))

как снимали так и будут снимать))) уже ссылаясь на разрешающий закон, а не на отсутствие запрещающего)

[Яра]

ну и где же тут про "Теперь снимать на камеру гайцев нельзя" ? :huh:

написано, что можно если будет использоваться как доказательство) так ить для того и снимается, чтобы подтвердить нарушения закона со стороны ИДПС.

так что сие есть разрешение, а не запрет)))

как снимали так и будут снимать))) уже ссылаясь на разрешающий закон, а не на отсутствие запрещающего)

 

Вы не правильно поняли текст. Снимать можно только если запись будет использоваться, как доказательство неправомерный действий сотрудника.

Просто так подходить к дяде с камерой и попросить показать документы (как на видео давешнем) нельзя.

 

Это будет расценено, как нарушение закона.

Снимать остановившего вас гайца просто так тоже нельзя (как это делал Таран и прочие)

[тарелочка супа]

мдя.а телевизоров ни у кого нет! и нетернета тоже.баян тема,БАЯН!!!

[Яра]

мдя.а телевизоров ни у кого нет! и нетернета тоже.баян тема,БАЯН!!!

Баян, это тема, которая уже обсуждалась на форуме.

Чего-то я не видела тут такого обсуждения.

И к тому же - правила вступили в силу сегодня и вполне возможно, что много кто ещё про них не знает.

[тарелочка супа]

много кто ещё про них не знает

ага.Он утвержден главой ведомства Рашидом Нургалиевым еще 2 марта, после чего прошел регистрацию в Минюсте.и все молчали.и только сегодня стали известны факты :D

[Яра]

ага.Он утвержден главой ведомства Рашидом Нургалиевым еще 2 марта, после чего прошел регистрацию в Минюсте.и все молчали.и только сегодня стали известны факты :D

И тем не менее лично я узнала про новые правила только сегодня.

Инет и телевизор у меня есть.

А чего сказать то хотите никак я не пойму?

Мне у Вас теперь спрашивать чего писать на форуме, а чего нет?

Надо то чего ?

[absoblom1566846958]

Вы не правильно поняли текст.

сталбыть, попробуем понять правильно))

Снимать можно только если запись будет использоваться, как доказательство неправомерный действий сотрудника.

ну да... вы считаете что большинство это делает для того чтобы долгими зимними вечерами пересматривать видео в кругу семьи?)

кроме того, я правильно понимаю, что невыполнение любого из пунктов регламента (представление не по форме, некорректная причина остановки итэдэ) - есть нарушение закона инспектором и законное основание для начала съёмки?)

Просто так подходить к дяде с камерой и попросить показать документы (как на видео давешнем) нельзя.

ну, во-первых, оператор не просил ничего показать, он только поздороваться успел)

во-вторых, к моменту начала съёмки неправомерные действия ИДПС уже были соверешены ;)

Снимать остановившего вас гайца просто так тоже нельзя (как это делал Таран и прочие)

ну собственно в этом ничего страшного для Тарана и прочих нет))) остановивший гаец не заставит долго ждать законного основания для начала съёмки) а если основания не будет, то есть все действия будут исключительно правомерны - то и проблемы никакой нет)

ПэЭс: относительно "запищите, когда всё по закону станет"

лично я очень хочу чтобы ИДПС действовали исключительно в рамках закона) чтобы они следили за его исполнением, а не вынуждали к нарушению, не придумывали нарушений пользуясь формулой "нет оснований не доверять", не подставляли и не вымогали.

в их обязанности помимо карательных функций (которые безусловно важны) входят ещё и обязанности по организации безопасного движения.

чтобы не разводили на лишение объезжающих препятствие по встречке, а организовывали безопасный объезд.

чтобы регулировали движение на светофорах в часы пик, а не сидели в 20 метрах и пасли кто там колесом на сплошную залез из-за затора.

чтобы действительно пьяных за рулём лишали прав по все строгости, а не ватки проспиртованные в алкотестер пихали трезвым водителям.

чтобы следили чтоб кирпич был виден хорошо, а не подвешен за углом дома справа на высоте 2-3 метров так, что его просто не видно водителю из-за крыши авто (можете на Бауманскую к метро прокатиться, посмотреть - перекрёсток с Бакунинской). зато пасутся регулярно, потоковым методом бабло собирают не стесняясь.

все приведённые примеры - собственный опыт и наблюдения. у каждого свои примеры есть, тысячи их ©

[Яра]

сталбыть, попробуем понять правильно))

 

ну да... вы считаете что большинство это делает для того чтобы долгими зимними вечерами пересматривать видео в кругу семьи?)

 

 

ну, во-первых, оператор не просил ничего показать, он только поздороваться успел)

во-вторых, к моменту начала съёмки неправомерные действия ИДПС уже были соверешены ;)

 

а третьих на момент съёмки никаких нарушений ещё не было, но суть не в том.

а в том, что :

В документе говорится о том, что сотрудники ГИБДД не имеют права препятствовать автомобилисту, если тот решил зафиксировать их действия на аудио- и видеоносителях. Единственное требование: необходимо предупредить инспектора о своем намерении запечатлеть его высказывания и действия. Получение разрешения на съемку и аудиозапись потребуется лишь в «служебных помещениях», к которым регламент относит стационарные посты ДПС и салоны служебных авто.

 

И куча народу снимает гайцев просто для того, чтобы поглумиться в инете "в кругу семьи".

[absoblom1566846958]

Единственное требование: необходимо предупредить инспектора о своем намерении запечатлеть его высказывания и действия. Получение разрешения на съемку и аудиозапись потребуется лишь в «служебных помещениях», к которым регламент относит стационарные посты ДПС и салоны служебных авто.

уточните пожалуйста, имеется в виду нахождение инспектора в служебном помещении или нахождение оператора в нём же (не в инспекторе)

 

И куча народу снимает гайцев просто для того, чтобы поглумиться в инете "в кругу семьи".

ну вот ентого развлечения сам не поддерживаю, от таких съёмок действительно надо избавляться.

однако, замес галантоводов таки к этому случаю не относится)

[Akella1566846781]

ну и где же тут про "Теперь снимать на камеру гайцев нельзя" ? :huh:

написано, что можно если будет использоваться как доказательство) так ить для того и снимается, чтобы подтвердить нарушения закона со стороны ИДПС.

так что сие есть разрешение, а не запрет)))

как снимали так и будут снимать))) уже ссылаясь на разрешающий закон, а не на отсутствие запрещающего)

Камрад, Яра, очевидно, не читала прошлых Наставлений по несению службы для ДПС.

Про детей, при которых нельзя замечания, было еще в редакции 98 года.

Просто так нельзя никого снимать-даже людей на улицах, поэтому у фотографов бывают проблемы. В этом смысле просто расставили точки над "i", уравняв инспекторов в правах с гражданами. Но просто так их снимают совсем неприкаянные, а с такой поправкой, которая есть, снимать их можно и дальше, т.к каждый первый инспектор что-то нарушает.

[В777В]

Вы не правильно поняли текст. Снимать можно только если запись будет использоваться, как доказательство неправомерный действий сотрудника.

Просто так подходить к дяде с камерой и попросить показать документы (как на видео давешнем) нельзя.

 

Это будет расценено, как нарушение закона.

Снимать остановившего вас гайца просто так тоже нельзя (как это делал Таран и прочие)

Осуществлять видеосъемку инспектора теперь МОЖНО В ЛЮБОЕ ВРЕМЯ И НЕ СПРАШИВАЯ ЕГО РАЗРЕШЕНИЯ. А инспектор не должен препятствовать исползованию видео- и звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения, если таковое не запрещено законодатальством. Причем о существовании такого запрета сотрудник ДОЛЖЕН сообщить участнику дорожного движения, производящему запись. (п. 25 Регламента).

 

ЗЫ. Откуда появился этот бред, что мне надо его разрешения спрашивать??????

[Desp1566846365]

ЗЫ. Откуда появился этот бред, что мне надо его разрешения спрашивать??????

Как откуда. От всезнайки форума, открывшей эту тему. :lol:

[DE_MAN]

DESPerate,

 

Она тебя все равно не видит и не читает :lol: :lol:

[В777В]

Как откуда. От всезнайки форума, открывшей эту тему.

Ой.. :blink: Тада извиняюсь...

:D

[Desp1566846365]

DESPerate,

 

Она тебя все равно не видит и не читает :lol: :lol:

я по этому поводу не комплексую. :lol:

[S-Лана]

ЗЫ. Откуда появился этот бред, что мне надо его разрешения спрашивать??????

Разрешение надоть, ежели вы его физию хотите запечатлеть ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ стороны, с ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ - спрашивать не нужно :rolleyes:

[IritTilan]

Вы не правильно поняли текст. Снимать можно только если запись будет использоваться, как доказательство неправомерный действий сотрудника.

Просто так подходить к дяде с камерой и попросить показать документы (как на видео давешнем) нельзя.

 

Это будет расценено, как нарушение закона.

Снимать остановившего вас гайца просто так тоже нельзя (как это делал Таран и прочие)

 

Если инспектор остановл тебя для проверки документов, а ты ничего не нарушал, значит смело снимаем на камеру, так как причина должна быть . . А вот если он назовет причину и я с ней соглашусь, то тогда камеру выключаем, в противном случае я считаю нарушение со стороны ИДПС. кто будет расценивать можно стнимать или нет? Нарушает инспектор права или нет? Значит снимать можно постоянно.

[В777В]

Разрешение надоть, ежели вы его физию хотите запечатлеть ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ стороны, с ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ - спрашивать не нужно

Чё правда что ли??? Читаем еще раз внимательно сообщение 13 в этой ветке. B)

[absoblom1566846958]

а где же срач горячий спор? :(

разочарован <_<

ушёл работать :unsure:

[S-Лана]

Чё правда что ли??? Читаем еще раз внимательно сообщение 13 в этой ветке

Den_ver, ну флудю я :rolleyes:

Теперь все будем видеоператорами B)

[Яра]

Осуществлять видеосъемку инспектора теперь МОЖНО В ЛЮБОЕ ВРЕМЯ И НЕ СПРАШИВАЯ ЕГО РАЗРЕШЕНИЯ. А инспектор не должен препятствовать исползованию видео- и звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения, если таковое не запрещено законодатальством. Причем о существовании такого запрета сотрудник ДОЛЖЕН сообщить участнику дорожного движения, производящему запись. (п. 25 Регламента).

 

ЗЫ. Откуда появился этот бред, что мне надо его разрешения спрашивать??????

 

 

Очень охота ответить - от верблюда.

Читайте ГК и Конституцию.

 

Статья 514. РСФСР Охрана интересов гражданина, изображенного в произведении изобразительного искусства

Опубликование, воспроизведение и распространение произведения изобразительного искусства, в котором изображено другое лицо, допускается лишь с согласия изображенного, а после его смерти - с согласия его детей и пережившего супруга.

 

Такого согласия не требуется, если это делается в государственных или общественных интересах либо изображенное лицо позировало автору за плату.

 

иСчо раз для особо умных - снимать и опубликовывать съёмку с гайцами можно только в том случае, если на плёнке запечатлено, как гаец нарушает закон. Т.е. съёмка велась в общественных интересах. Просто так снимать и вешать в инет своё общение с гайцем - нельзя без его согласия.

 

 

Гаец ничем не отличается от любого человека, который не хочет чтобы его снимали, если он является объектом съёмки.

 

Снимать гайцев во время проведения ими спец. операций тоже нельзя.

[absoblom1566846958]

Снимать гайцев во время проведения ими спец. операций тоже нельзя.

а если они нарушают закон во время проведения ими спец.операций?))

[S-Лана]

Яра,

В новом регламенте МВД (с 01.09.2009г) специально оговорены пункты:

...24. Сотрудник при общении с участниками дорожного движения, за

исключением случаев запрещенных законодательством, имеет право

использовать видео и звукозаписывающую аппаратуру

25. Сотрудник не должен препятствовать использованию видео и

звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения, если таковое

не запрещено законодательством. О существовании запрета сотрудник должен

сообщить участнику дорожного движения, производящему запись.

 

В старом регламенте нет такого, но по закону съемка в публичных местах, (а таковым является улица и дорога) не запрещены...

 

Статья 152.1. ГКРФ Охрана изображения гражданина

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей.

Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату.

 

Съемка сотрудников милиции (ГАИшников) при исполнение служебных обязанностей не запрещена. А вот съемка вашего авто и вас сотрудниками ГИБДД не на служебные фиксаторы видеосъемки запрещена согласно Гражданского кодекса.

 

Воть моя ИМХА :rolleyes:

 

 

Гаец ничем не отличается от любого человека, который не хочет чтобы его снимали, если он является объектом съёмки

Гаец ПРИ ИСПОЛНЕНИИ, я просто еду себе к маникюрше :rolleyes: