Mikey1566846301 Опубликовано 15 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2015 Не теряйся, детей надо любить, бери такое: :D На коленях гаишник смотрелся бы зачОтнее! :D Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кубинец Опубликовано 15 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2015 На коленях гаишник смотрелся бы зачОтнее! :D Это фото из серии "за секунду до ..." )) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KPACHЬIЙ Опубликовано 15 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2015 Это ПЖ со своим пацаком...узнают что не присел-пожизненный эцих...с гвоздями!© Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stasy Опубликовано 15 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2015 Чайки им не угодили видите ли Менять "Чайку" на какое-то китайское уродство - это просто позорище. :rolleyes: И кстати, судя по выложенным комментариям в байнете по этому поводу, такого же мнения придерживаются многие. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vicalex Опубликовано 15 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2015 Дитятко решило приобрести себе первый авто. Смотрит в сторону КИА Сид. Что общественность посоветует? по мне - годный аппарат (если в новый, то есть в последнем кузове). но сосед по лестничной клетке годовалый сид хетч продал и купил опель астру седан (сказал, что в сиде укачивало на задних сиденьях детё и жену). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mikey1566846301 Опубликовано 15 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2015 сосед по лестничной клетке годовалый сид хетч продал и купил опель астру седан (сказал, что в сиде укачивало на задних сиденьях детё и жену). Ну ему возить пока только свой зад предстоит. Ну может ещё кого рядом.) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Erex Опубликовано 15 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2015 Ну ему возить пока только свой зад предстоит. Ну может ещё кого рядом.) Бери универсал, все меньше домой таскать будет :D Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wirta Опубликовано 15 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2015 (сказал, что в сиде укачивало на задних сиденьях детё и жену). У меня тоже всех сзади укачивает <_< Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mikey1566846301 Опубликовано 15 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2015 Бери универсал, все меньше домой таскать будет :D Он у нас с претензиями. Ему и четырёх дверей много, а тут ещё и кладовая. Смотрит в сторону Сида с приставкой про. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
S@va1566847533 Опубликовано 15 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2015 @Mikey1566846301, помнишь тебе Дима вино передавал? Так его СИД уже больше 200 т. км пробежал, все норм. Из плюсов еще, что стоимость ТО и прочих работ у официалов равна стоимости гаражного сервиса, ну и гарантия 5 лет была, до последнего все бесплатно меняли Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VOK Опубликовано 15 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2015 Привет всем. Ну всё, Мазду продал, теперь на корейце =) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SkiFF1566848160 Опубликовано 15 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2015 Ладно, пора закнчивать всю эту котовасию. Всё что я хотел сказать что скорости в данном случае не складываются, а идет сложение импульсов тел (MV). Для того чтобы разбить стекло - необходимо совершить определенную работу, которая в свою очередь характеризуется затраченной кинетической энергией. Не могу точно сказать как в данном случае происходит перераспределение, но грубо говоря у нас, по вышеуказанной мной формуле имеется расчетная суммарная кинетическая энергия, часть которой в % соотношении уходит на деформацию стекла (и тут уже играет сопротивление материалов), а другая часть которой перераспределяется обратнопропорционально массам этих объектов. Да, я не учел в ней погрешность на угол контакта, но в данном случае это не принципиально т.к. данные величины в обоих рассматриваемых случаях (попутно и со встречки) идентичны. Теперь другой вопрос - камни обычно вылетают из под колес авто. Мы имеем находящийся в состоянии покоя камень, которому посредством вращающегося колеса было передано ускорение и тот начал двигаться в направлении ПРОТИВОПОЛОЖНОМ направлению движения автомобиля, который вывел его из состояния покоя. Поэтому логичнее предположить, что ущерб от попутного направления выше. Есть и частный случай, как например, самосвал, груженый щебнем, но это встречается намного реже. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SkiFF1566848160 Опубликовано 15 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2015 Даже без формул ясно, что при прочих равных условиях (масса и т.д.) при встрече лобового с камнем, летящем в попутном направлении и летящем во встречном, повреждения будут несоизмеримы. всегда интересовало как люди делают выводы такими красочными словами не зная итоговых цифр, которые без этих формул и предстваить то не реально. Вот массы авто и камня - несоизмеримы, это очевидно, а вот результат их соударения на различных скоростях - отнюдь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SkiFF1566848160 Опубликовано 15 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2015 два варианта: 1. авто врезается в стоящий автомобиль. 2. происходит столкновение двух авто во встречном направлении. имхо, повреждения при втором варианте будут больше ибо их суммарная скорость складывается и перетекает в плоскость повреждений. Ещё раз повторюсь - нельзя складывать так скорости и делать из этого выводы. Складывать необходимо импульсы т.к. отличия масс в обоих этих случаях могут привести к противоположным результатам. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Trolle Опубликовано 15 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2015 (изменено) Че-т бред: от какого еще попутного направления ущерб выше... попутного направления автомобиля, запустившего из-под колеса камень, летящего к тебе в рекультате во встречном направлении? Ну так тут, объектом приложения силы является камень, который прилетел во встречном по отношению к тебе направлении... при попутной движении он должен был догнать автомобиль сзади и тогда ущерб от него меньше при прочих равных, поскольку от скорости камня во втором случае скорость авто вычитается, а в первом прибавляется, чтобы привести итоговую скорость к одной и той же точке отсчета в системе координат - это же очевидно. Изменено 15 апреля, 2015 пользователем MonstroZaytc Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лебедушка Опубликовано 15 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2015 теперь на корейце Вовка корейская морковка) :) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Erex Опубликовано 15 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2015 Ладно, пора закнчивать всю эту котовасию. Всё что я хотел сказать что скорости в данном случае не складываются, а идет сложение импульсов тел (MV). Для того чтобы разбить стекло - необходимо совершить определенную работу, которая в свою очередь характеризуется затраченной кинетической энергией. Не могу точно сказать как в данном случае происходит перераспределение, но грубо говоря у нас, по вышеуказанной мной формуле имеется расчетная суммарная кинетическая энергия, часть которой в % соотношении уходит на деформацию стекла (и тут уже играет сопротивление материалов), а другая часть которой перераспределяется обратнопропорционально массам этих объектов. Да, я не учел в ней погрешность на угол контакта, но в данном случае это не принципиально т.к. данные величины в обоих рассматриваемых случаях (попутно и со встречки) идентичны. О! Отлично, двинулась мысль в верном направлении, хоть ты об этом и не говорил раньше, как пишешь сейчас, а только кин.энергии складывал. Чуть продолжим тогда :) Складывать импульсы бесполезно и не нужно, удар не консервативен по нему, да и импульс машины не меняется. Энергия потратится, но на самом деле это не важно тоже, это скорее следствие. Дело в том, что одну и туже работу можно проделать по-разному! Но на результат (разобьется стекло или нет) повлият СИЛА, с которой камень звезданет по стеклу, закон яблока с Ньютоном иными словами. F=dp/dt. Если опустить все тонкости процесса и попробовать оценить, то F = (v2 - v1) / (t2 - t1). (v2 и v1 - проекции). Предполагая, что t2 - t1 мало зависит от скорости камня, получаем, что чем быстрее летит камень, тем сильнее фиганет и возможно разобьет. Но опять таки, скорости можно просто складывать! Мы запросто может принять машину в качестве системы отсчета эквивалентной земле: она движется с постоянной скоростью, ускорение ее 0, скорость машины после удара не меняется, следовательно это инерциальная система отсчета, и мы можем отсчитывать скорости от нее. Мы просто смотрим, с какой силой камень звезданет по машине. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
S@va1566847533 Опубликовано 15 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2015 Раньше это тема была веселей, а тем формулы, законы Ньютона... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wirta Опубликовано 15 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2015 Мне даже читать это тяжело Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Erex Опубликовано 15 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2015 Теперь другой вопрос - камни обычно вылетают из под колес авто. Мы имеем находящийся в состоянии покоя камень, которому посредством вращающегося колеса было передано ускорение и тот начал двигаться в направлении ПРОТИВОПОЛОЖНОМ направлению движения автомобиля, который вывел его из состояния покоя. Поэтому логичнее предположить, что ущерб от попутного направления выше. Есть и частный случай, как например, самосвал, груженый щебнем, но это встречается намного реже. У нас тут покрывали камнями асфальт и я нанаблюдался, как это происходит :D _Обычно_, камням от попуток фактически придается крутящий момент, который их подкиывает вверх, те подвисают в воздухе и машина фактически об них просто ударяется. Я НИ РАЗУ от попуток лобовик не бил. А у встречки есть два варианта: 1. Камень или что то движется с машиной, имеет ее скорость и в какой то момент просто отлетает в сторону встречки. 2. Самый жесткий вариант. Камень вылетает из под колеса, бьется под углом о подкрылок и выстреливает по пути следования авто вперед навстречу встречной машине. Привет всем. Ну всё, Мазду продал, теперь на корейце =) Човзял? всегда интересовало как люди делают выводы такими красочными словами не зная итоговых цифр, которые без этих формул и предстваить то не реально. Вот массы авто и камня - несоизмеримы, это очевидно, а вот результат их соударения на различных скоростях - отнюдь. Что, авто может откинуть? :D Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Erex Опубликовано 15 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2015 Кстати, сегодня катался на тест драйве нового Тигуана. Свой сдал на замену лобового :D Ну решил посмотреть варианты. В общем катался на Спорт & Стайл, Трек & Филд на тесте нет. Ну... Как будто в своей ехал, разве что по ямам дали погонять :D Показали Трек в наличии... Бери и покупай... :bw: Буду думать... :sm155: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Trolle Опубликовано 15 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2015 Есть еще вариант пробуксовки на светофоре, когда все камни из-под колес весело летят в стоящие следом машины... площадь точки контакта камня со стеклом уже обсуждали? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Erex Опубликовано 15 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2015 Есть еще вариант пробуксовки на светофоре, когда все камни из-под колес весело летят в стоящие следом машины... площадь точки контакта камня со стеклом уже обсуждали? Есть еще варианты, когда навстречу кто то кирпич в тебя кинет :D Детали контакта и прочие моменты давай опустим, а то ща народ совсем осердчает, начнет тапками кидаться :D Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Trolle Опубликовано 15 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2015 (изменено) Тапок - это отдельный случай применения формулы)) Порой тапком можно больше ущерб нанести, чем камнем... синяк-то быстро заживет, а вот чувство собственного достоинства от прилетевшего тапка - нескоро(( Изменено 15 апреля, 2015 пользователем MonstroZaytc Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SkiFF1566848160 Опубликовано 15 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2015 (изменено) Складывать импульсы бесполезно и не нужно, + Но на результат (разобьется стекло или нет) повлият СИЛА, с которой камень звезданет по стеклу, закон яблока с Ньютоном иными словами. F=dp/dt. где P- это импульс... о чем тут ещё после этого говорить Ну и это, конечно, верх :D _Обычно_, камням от попуток фактически придается крутящий момент, который их подкиывает вверх, те подвисают в воздухе и машина фактически об них просто ударяется. Я НИ РАЗУ от попуток лобовик не бил. камням придается крутящий момент!!! о да! который, заметьте этот момент крутящий! подкидывает их вверх! Это ж вот похоже как НЛО висят в воздухе! :bj: Ты хоть на направление рисунка от капель после дождя посмотри на арках у машины. А у встречки есть два варианта: 1. Камень или что то движется с машиной, имеет ее скорость и в какой то момент просто отлетает в сторону встречки. 2. Самый жесткий вариант. Камень вылетает из под колеса, бьется под углом о подкрылок и выстреливает по пути следования авто вперед навстречу встречной машине. 1) много у тебя прилипших к машине камней?)) причем которые умудряются отлетать под приличным углом от вектора скорости? Ну так чтоб на встречку попасть прежде чем упасть. 2) Бильярд прям но и это вероятнее чем первый случай. Смысл беседы утерян напрочь, как и само обсуждение - оффтоп полный. Каждый останется при своем мнении. Изменено 15 апреля, 2015 пользователем SkiFF Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.