Отняли права за встречку

[Львенок]

хм.. мне казалось что если есть препятствие, которое недьзя объехать справа, то его можно объехать слева с пересечением сплошных :huh:

[Alex261566846752]

Alex26,

Перспективы у такого дела - нуль в нашей стране. ИМХО.

То же самое и в борьбе с коррупцией)))))))))))))

Пока государство нас не будет уважать, клал я на это государство.

Лучше номер закрою китайской шторкой

[сосед1566846352]

alhuman,

а почему не вернёт кстати?

по причине жадности видимо. как может быть инфляция в стране с таким притоком денежной халявной массы от нефти? как может нехватать на чтото денег из госбюджета который перепух уже от нефтедолларов. просто всех такой схемой заставляют работать работать и ещё раз работать, а если от перебатывания и недосыпа и нехватки лекарств дохнет часть населения то проблему значит надо решать повышением рождаемости ну или совсем тупо - гастробайтерами.

[Alex261566846752]

Царапка,

так и есть, только замучаешься доказывать, что это препятствие и что ты его не могла объехать

[Гость alhuman]

Царапка,

 

открой ПДД и прочитай :)

Там написано как нужно, честно.

 

Alex26,

чего-чего?

 

Приведи, где написано в ПДД, что можно безнаказанно объезжать слева с выездом на встречку препятствие!

[leit]

Alex26,

Перспективы у такого дела - нуль в нашей стране. ИМХО.

 

Эль-Ниньо,

"каждый выбирает для себя" (с) песня ;)

можно ли выиграть дело в суде при нарушении пдд по выезде на встречку по ч 4 если знак 4.1.1 был закрыт припаркованым автобусом с нарушением пдд в рапорте указоно ...есть фото что не видно знака за ним, есть шанс?

[amigo]

alhuman,

Расскажи плиз как я должен был поступить? и можно ли наказать за это гайца?

 

Моя история:

http://m3club.ru/forum/index.php?showtopic...l=дубосековская

[Гость alhuman]

leit,

очень много зависит от судьи.

Реально, если судья вменяемая, вины же нет.

[Alex261566846752]

alhuman,

безнаказанно нет, но 1000р и лишение две большие разницы

[Гость alhuman]

p t i t s i n,

звонить? Телефон ДСБ ты написал неверный - собственная безопасность это - (495) 239-07-30.

Жалобы - писать. Начальнику и в прокуратуру.

То, что ты протокол не подпишешь - ни на что не повлияет.

[mishkamish]

alhuman, ок. а что делать по ситуации тогда чтобы вообще не нарваться на штраф?

стоять и ждать пока починят трактор? :mellow:

 

Как я понимаю, в таком случае Вы не сможете остановиться за стоящим траснпортным средством, не нарушив положение ПДД о запрете остановки т/с.

"12.4. Остановка запрещается

....

в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м". Как видится мне, ПДД запрещают остановку в данном случае независимо от наличия и отсутствия препятствия. А на случай вынужденной остановки есть п.12.6 ПДД:

"При вынужденной остановке в местах, где остановка запрещена, водитель должен принять все меры для отвода транспортного средства из этих мест." Как видите, водитель обязан предпринять все меры по отводу из указанного места именно своего транспортного средства, а не создающего препятствие.

А есть еще ч.4 ст.1.5 КоАП РФ:

"4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица."

 

При таких условиях, если у Вас реально не было возможности объехать препятствие справа, а остановка в данном месте запрещена и вы объехали препятствие по встречке, то попытка привлечения Вас к ответственности по ст.12.15.3, ИМХО, будет не вполне законна и весьма оспорима, особенно с учетом разъяснений ГИБДД МВД России, в которых прямо сказано о том, что в таких случаях привлекать к ответственности водителей не должны.

http://www.gibdd.ru/news/main/?20070828_kuzin

Главное обязательно указать в протоколе, что остановка перед препятствием в данном месте запрещена ПДД, справа объехать препятствие было нельзя, поэтому с учетом требований п.12.6 ПДД Вами были предприняты меры к отводу транспортного средства из указанного места с соблюдением всех мер предосторожностей. Также не забудьте указать свидетелей.

[Alex261566846752]

можно ли выиграть дело в суде при нарушении пдд по выезде на встречку по ч 4 если знак 4.1.1 был закрыт припаркованым автобусом с нарушением пдд в рапорте указоно ...есть фото что не видно знака за ним, есть шанс?

Если фото цифровое, а плёночных фотоаппаратов давно уже нет ни у кого, то оно вроде как доказательством не является, так что готовься быть пешеходом ИМХО

[Гость alhuman]

Alex26,

чего-чего? почему это не является?

Является ВСЕ, что есть.

[Эль-Ниньо]

да на практике толком в суде никто ничего смотреть не будет. лишат и все... проще гайцам на месте давать бабло... а свою порядочность и честность подальше на пару минут засунуть...

[Львенок]

Царапка,

 

открой ПДД и прочитай :)

Там написано как нужно, честно.

 

Alex26,

чего-чего?

 

Приведи, где написано в ПДД, что можно безнаказанно объезжать слева с выездом на встречку препятствие!

 

«И.о. заместителя начальника Департамента ОБДД МВД России Владимир Кузин ответил на возникающие у граждан и сотрудников ГИБДД вопросы по применению КоАП РФ после внесения в него поправок...

 

Очень многих волнует фраза про "объезд препятствия" в новой редакции части 3 статьи 12.15 Кодекса. Не получится ли, что водителей будут наказывать за объезд, например, сломавшегося грузовика на дороге, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении, где эти полосы разделены сплошной линией разметки?

 

- Нет, не получится. За объезд препятствия нужно наказывать, например, в случае, если дорога имеет две полосы, а на левой полосе препятствие, которое можно объехать по правой полосе, но там движутся машины, и водитель, вместо того, чтобы дождаться, когда его пропустят, объезжает это препятствие с выездом на встречную полосу. А когда препятствие невозможно объехать по-другому, кроме как выехав на встречную полосу, то, разумеется, нужно убедиться в безопасности маневра и объехать его по встречной полосе - это называется "крайняя необходимость"

[Гость alhuman]

Царапка,

я видел, конечно, это :lol:

Осталось выясниь правовой статус этого "разъяснения" ;)

[absoblom1566846958]

в москве на курской улице. переезд. под ним туннель с одной полосою... и вот в область светофор горит ВСЕГДА красным. на зеленый его могут переключить только рейсовые автобусы. типа у них есть какие то пульты. нонсенс...

там места тихие и автобус можно ждать полчаса...

 

идиотизм в высшей мере..

камрад, каждый день там проезжаю. фишка в том что с августа прошлого года через этот путепровод одностороннее движение. по конкретно этому путепроводу движняк от Полбина к Люблинке, а от Люблинки на ту сторону также односторонний проезд, только через южный путепровод - через Иловайскую улицу (Марьино). и та же фигня с зелёным только для автобусов. плюс кстати знаки висят что одностороннее с полосой для общественного навстречку. И кстати предупреждения об организации движения через северный-южный путепроводы висят на подъездах к ним. Ну это если вдруг не знаешь, а не если тебя просто возмущает такая организация движения)

[RHCP]

Эль-Ниньо,

у меня была такая же ситуация, как у героини темы. и, как на зло, денег с собой не было ни копейки. суд был. даже повторно свидетелей вызывали. итог - не обгон по встречке, а объезд препятствия. так что стоит побороться!

[Эль-Ниньо]

то есть по делу...

 

там типа на встречке стоишь если ты не автобус <_< ... или как получаецца то? запутался млин..

 

там же перед светофором и разворота никакого нету...

[Львенок]

Царапка,

я видел, конечно, это :lol:

Осталось выясниь правовой статус этого "разъяснения" ;)

наверное сложнее доказать, что это "крайняя необходимость"

[Гость alhuman]

Царапка,

в точку!

Я бы сказал - практически нереально.

[Львенок]

Царапка,

в точку!

Я бы сказал - практически нереально.

 

ну допустим я объехала. меня остановили и отправили в группу разбора.

я иду и фотаю: вот препятствие, вот бардюр, вот расстояние до разметки. и несу эти фото в группу разбора.

 

я не докажу свою правоту?

[Гость alhuman]

Царапка,

 

идете сразу в суд.

ГИБДД ч.4 ст.12.15 (встречка) не занимается (не рассматривает).

"крайнюю необходимость" - не докажите, скорее всего.

 

А вот по ч.4 - дело прекратите потому, что это не ч.4, а ч.3 ст.12.15.

[mishkamish]

alhuman, причем здесь крайняя необходимость? Это уже на крайняк довод! В конце концов можно просто возить с собой распечатку с официального сайта ГИБДД, и назовите мне хотя бы одного "сознательного" гайца который наплюет на это официальное разъяснение? Можно даже тупо в протоколе написать, что "действовал в соответствии с официальным разъяснением ГИБДД МВД России, копия прилагается".

Ну, да бог с ним. В даной ситуации с одной стороны есть запрет выезда на встречку (если есть), а с другой стороны запрет остановки т/с и обязанность водителя отвести свое т/с из указанного места. Если иным способом кроме объезда препятствия слева этого сделать нельзя, то привлекать к ответственности по ст.12.15.3 нельзя в силу ч.4 ст.1.5 КоАП!

[Dell]

а вот такая ситуация:

 

 

по одной полосе в каждую сторону, на нашей проводятся ремонтные работы, двидется техника, кладут асфальт - ехать нельзя. Флажков нет. Объезд только с пересечением двойной сплошной, кто будет прав в этом случае?