Gabrielle Опубликовано 1 августа, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 августа, 2007 Собственно, помимо того, что лишь около 10 ПИФов вообще показали нормальный уровень доходности около 20%, часть ушла в минус, в лидеры выбились ПИФы облигации, никогда не считавшиеся особенно доходными. Что можно сказать о причинах такой ситуации и вообще, что вы об этом думаете? P.S. Ну не американская же ипотека опять виновата... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кросавчег Опубликовано 1 августа, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 августа, 2007 Вот сейчас народ пойдет бумагу марать :D :D :D лучше всяких аналитиков и писак из reuter и bloomberg :D :D :D Ну !!! ПАгнали!!! ;) :rolleyes: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fabritius Опубликовано 1 августа, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 августа, 2007 в лидеры возможно выдвинулись фишки второго эшелона.. но в них стоит пускать не более 15-20% средств.. рынок конечно, будет трясти.. америкосы, явно перегретая нефть.. вкладываясь в пиф, нужно было обращать внимание на интервалы коррекции, когда можно будет зафиксировать прибыль по максимуму.. (по крайней мере, так было у меня с "тройкой"). Прождав полгода, неудивлюсь, что многие обнаружили, что их активы выросли совсем на чуть-чуть)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кросавчег Опубликовано 1 августа, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 августа, 2007 в лидеры возможно выдвинулись фишки второго эшелона.. но в них стоит пускать не более 15-20% средств.. рынок конечно, будет трясти.. америкосы, явно перегретая нефть.. вкладываясь в пиф, нужно было обращать внимание на интервалы коррекции, когда можно будет зафиксировать прибыль по максимуму.. (по крайней мере, так было у меня с "тройкой"). Прождав полгода, неудивлюсь, что многие обнаружили, что их активы выросли совсем на чуть-чуть)) Молодец!!! Твердая четыре ! До пятерки не хватило чуть-чуть! ( например приплести волны Эллиота ) ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gabrielle Опубликовано 1 августа, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 августа, 2007 в лидеры возможно выдвинулись фишки второго эшелона.. но в них стоит пускать не более 15-20% средств.. рынок конечно, будет трясти.. америкосы, явно перегретая нефть.. вкладываясь в пиф, нужно было обращать внимание на интервалы коррекции, когда можно будет зафиксировать прибыль по максимуму.. (по крайней мере, так было у меня с "тройкой"). Прождав полгода, неудивлюсь, что многие обнаружили, что их активы выросли совсем на чуть-чуть)) Я не спрашивала же, на что нужно обращать внимание, вкладываясь в ПИФ, это мы обсуждали уже нераз. Я спросила про причины текущей ситуации. :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fabritius Опубликовано 1 августа, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 августа, 2007 наш рынок сильно завязан под америкосовский.. и как правило, почти всегда (за искл. внутр. факторов) следует за DOW. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Reason1566846498 Опубликовано 14 августа, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 августа, 2007 Собственно, помимо того, что лишь около 10 ПИФов вообще показали нормальный уровень доходности около 20%, часть ушла в минус, в лидеры выбились ПИФы облигации, никогда не считавшиеся особенно доходными. Они никогда, ни раньше, ни сейчас доходностью не отличались. Средняя их доходность где-то на уровне банковских вкладов. Единственный их плюс - минимальный риск.Что касается вообще состояния ПИФов, то многие из них были привязаны к энергетическому сектору, который в последнее время исчерпал себя, отсюда и резкое снижение доходности. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gabrielle Опубликовано 14 августа, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 августа, 2007 Они никогда, ни раньше, ни сейчас доходностью не отличались. Средняя их доходность где-то на уровне банковских вкладов. Единственный их плюс - минимальный риск. Что касается вообще состояния ПИФов, то многие из них были привязаны к энергетическому сектору, который в последнее время исчерпал себя, отсюда и резкое снижение доходности. Ну скажем так, показатели по доходности ПИФов облигаций были в какой-то момент лучше, чем по акциям, это было в том числе в аналитическом обзоре, посвященном ПИФам совсем недавно... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ХочудизельАКП Опубликовано 17 августа, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 августа, 2007 Ну скажем так, показатели по доходности ПИФов облигаций были в какой-то момент лучше, чем по акциям, это было в том числе в аналитическом обзоре, посвященном ПИФам совсем недавно... Это нормально, перекладываться в облигации в момент коррекции акций. Рецепт борьбы с этим злом у меня простой: входить в смешанные открытые ПИФы в момент снижения индекса, выходить не ранее года в момент роста индекса РТС (ММВБ). Самое сложное - угадать нижнюю и верхнюю точку для входа-выхода, тут чтения одной банковской аналитики маловато будет - надо еще нюх иметь ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AURA1566846510 Опубликовано 21 августа, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 августа, 2007 ИМХО облигации для физлиц вааще не рулят никогда. А если уж Вы купили паи ПИФов акций или смешанных (надеюсь, в интервальные не лезть ума хватило ;) ), то забудьте про них минимум на год, а лучше на три или на пять и не смотрите туда вообще (кроме случаев, когда надо еще докупить). Тогда и деньги целей будут и здоровье душевное ;) С ПИФами - особенно акций - правило такое: чем дольше Вы в них сидите, тем богаче становитесь :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Leon_Z Опубликовано 28 августа, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 августа, 2007 Всем привет! Абсолютно согласен с AURA. ПИФ, вообще, по своей сути, долгосрочный инструмент, не предназначен для спекуляций. Как можно ловить дно и пик, когда обработка заявки на покупку и продажу занимает до 3 дней, а с обменом паев и того дольше. Кстати теперь менять паи одного фонда на другой будет проблематично: отныне эта операция приравнивается к продаже-покупке, тогда как раньше понималась налоговой как конвертация. Это означает, что возникает фин. результат, который облагается налогом. К тому же, если при продаже пая УК выступает налоговым агентом, то при обмене налог придется потом платить самостоятельно, что есть дополнительный напряг. Поэтому мой всем совет: если вы выбрали пиф как инструмент вложений, относитесь к этому как вложению от года и на дольше и в течение этого времени не дергайтесь каждый раз при нисходящем движении. Формируйте паевый портфель в соответствии с вашими склонностями к риску: на часть суммы купите фонд облигаций, на другую фонды акций (можно набрать несколько отраслевых, индекный и т.д) - фин. консультант поможет подобрать. С этой структурой и сидите, а доп. вложения распределяйте пропорционально по разработанной структуре портфеля. А если у кого-то есть нюх, а кроме того желание и много времени заниматься спекуляциями, открывайте брокерский счет и колбасте на бирже. Удачи! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AURA1566846510 Опубликовано 17 сентября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2007 Добавлю еще, что в долгосрочной перспективе фонд акций (индексный или общерыночный, НЕ отраслевой и НЕ сегментный ! ) заруливает смешанный, а в среднесрочной - когда как. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fabritius Опубликовано 21 сентября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 сентября, 2007 Всем привет! Абсолютно согласен с AURA. ПИФ, вообще, по своей сути, долгосрочный инструмент, не предназначен для спекуляций. Как можно ловить дно и пик, когда обработка заявки на покупку и продажу занимает до 3 дней, а с обменом паев и того дольше. пик словить можно. операция проходит в день подачи заявки, если чо. 3 дня занимает вывод в кэш. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AURA1566846510 Опубликовано 23 сентября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2007 Можно пик... а можно и дно ;) Брокер в любом случае будет доволен. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AURA1566846510 Опубликовано 24 сентября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2007 И правильно делает, что думает :) У паралитиков и сейлсов тема всегда одна: не грусти - все будет расти! Им главное - продукт впарить и комиссию получить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AURA1566846510 Опубликовано 28 сентября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2007 не согласен ... ведь для компании с именем - на рынке просто впарить и продать , сопроождать и консультировать разные вещи ... а цель одна - заманить и заманать ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AURA1566846510 Опубликовано 2 октября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 октября, 2007 да уж... так думает большая асть населения... а с моей точки зрения цель не заманить и заманать а привлечь, дать сервис клиентский и всучить доходность Ага, всучили уже - отрицательную :) То-то позорные результаты деятельности ПИФов за август не опубликованы до сих пор ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AURA1566846510 Опубликовано 15 октября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 октября, 2007 То-то и оно ! Сейлсов слушать не надо а уж вестись на их разводы и подавно. У них песня всегда одна - давай деньги и прям щас. А уж умных словов они знают кучу целую и умеют из них всякие длинные фразы составлять - дай божЕ. Сами же в рынке не понимают нихрена - понимали бы - сейлсами не работали ;) Потому думать о входе - выходе самому надо, а уж далее уповать на управляющего. А для сейлса клиент, который думает о своих деньгах - проблемный клиент :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AURA1566846510 Опубликовано 19 октября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2007 AURA, хахаха а если бы они понимали то кем простите бы они работали? наоборот все для сейлза клиент который понимает что делает самый шоколадный клиент готов поспорить что вы от рынка далеки) Если бы понимали так себе - аналитиками, а коли реально соображали бы - тогда уж управляющими, если Вы имеете ввиду сейлсов. Их и на работу берут как на войну - ротами по мобилизации объявлению, от которых после первого боя испытательного срока дай бог пара бойцов остается. И погоняло у них в прфессиональной среде соответствующее - макдоналдсы ( поскольку вся деятельность сейлзов по сути сводится к поднятой руке и крику "свободная касса!") :) Клиенту же, который понимает, что делает, сейлз только под ногами мешается ;) А по поводу того, что я от рынка далек, не спорьте - проиграете. Вон он, Коньковский то - за углом :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AURA1566846510 Опубликовано 31 октября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 октября, 2007 бред ... последний аргумент, когда нечем крыть :P ...Только в самом конце разговора Я обидел его. Я сказал - Капитан, никогда ты не будешь майором! (с) :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AURA1566846510 Опубликовано 1 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2007 нет арнгументов у меня полно просто когда человек так уперся не интересно с ним спорить) такк что пусть будзет так как тебе нравится))) Главное, чтобы клиент был доволен тем, что есть, а не получил то, что ему нужно ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kirillmb Опубликовано 1 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2007 нет арнгументов у меня полно просто когда человек так уперся не интересно с ним спорить) такк что пусть будзет так как тебе нравится))) Зря не будеш, мне вот например вашу дискуссию очень интересно читать :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AURA1566846510 Опубликовано 2 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2007 По ходу сдулсо спесиалист :( Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
APG Опубликовано 2 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2007 Собственно, помимо того, что лишь около 10 ПИФов вообще показали нормальный уровень доходности около 20%, часть ушла в минус, в лидеры выбились ПИФы облигации, никогда не считавшиеся особенно доходными. Что можно сказать о причинах такой ситуации и вообще, что вы об этом думаете? P.S. Ну не американская же ипотека опять виновата... Курсовая стоимость облигаций привязана к ставке рефинансирования, т.к. на прошлом заседании ФРС ставка была снижена на 0,5 базисных пункта, в следствии этого курсовая стоимость облигаций повысилась что, скорее всего, и дало возможность показать хорошую доходность в моменте ПИФ'ам облигаций. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AURA1566846510 Опубликовано 2 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2007 AURA, если раскроешь карты то будет легче я специалист)) работаю в инвест компании занимаюсь привлечениями клиентов *( как одно из моих направлений) , долго ранее работал в Управляющей компании общалсмя с другими и до сих пор с ними работаю... так что я могу спорить у меня есть своя правда а вы кто будете товарищь? ;) Это я сразу понял :) "Фамилия моя... ну, допустим, Коровьев" (с) ;) В моменте выступаю в качестве потенциального инвестора . Частного. Так что, ничего личного - к теме исключительно шкурный интерес :rolleyes: Курсовая стоимость облигаций привязана к ставке рефинансирования, т.к. на прошлом заседании ФРС ставка была снижена на 0,5 базисных пункта, в следствии этого курсовая стоимость облигаций повысилась что, скорее всего, и дало возможность показать хорошую доходность в моменте ПИФ'ам облигаций. Это о чьих именно облигациях речь, прошу прощения ? :blink: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.