DbIMOK Опубликовано 3 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 мая, 2007 Иванов, ну планы планами, осталось то 2 дня не пугай 7 мая - последний день Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Иванов1566846517 Опубликовано 4 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 мая, 2007 Bl@ckM@zd@, успел :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DbIMOK Опубликовано 4 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 мая, 2007 Bl@ckM@zd@, успел :) Сколько времени заняло оформление? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Иванов1566846517 Опубликовано 4 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 мая, 2007 DbIMOK, оформляешь доверенность, за тебя все решают. Так проще и быстрей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mistray Опубликовано 5 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 мая, 2007 Подскажите в какие пифы вложить, и вообще какие они бывают по направлениям итп, если кто вкладывал поделитесь опытом Всем заранее спасибо :) У меня друг работет в Атоне, видит изнутри кухню ПИФов. Так вот он мне в свое время советовал вкладывать в те ПИФы, управляющая компания которых имеет штат хороших аналитиков, могущих генерировать качественные инвестиционные идеи. К числу таких УК он отнес Тройку-диалог, Атон, ПИОГЛОБАЛ, ДВС. Сам я вкладываю в Тройку диалог, Атон. По результатам полуторогодового срока эти обе УК дали мне примерно сравнимый доход. В общем и целом, доволен. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
arn Опубликовано 5 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 мая, 2007 Да какие там идеи.. :) "Куда дуля - туда дым" Рынок растет - растут ПИФы. Рынок стоит - пифы стоят. И т.д. Максвелл капитал, к примеру, в начале своей деятельности (года 2 назад) хорошо рос даже на падении. Но учитывая обширную рекламную компанию - похоже мутили что-то с доходностью в целях привлечения народа. Сейчас, как раскрутились и СЧА выросло - тоже за рынком плетутся... У крупняка - так вообще график цены пая - брат близнец индекса РТС. B) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chocolate Опубликовано 6 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 мая, 2007 ... Максвелл капитал, к примеру, в начале своей деятельности (года 2 назад) хорошо рос даже на падении. Но учитывая обширную рекламную компанию - похоже мутили что-то с доходностью в целях привлечения народа. Сейчас, как раскрутились и СЧА выросло - тоже за рынком плетутся... У крупняка - так вообще график цены пая - брат близнец индекса РТС. B) Верно говоришь.... А РТС в последнее время не радует... :( Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mistray Опубликовано 6 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 мая, 2007 Да какие там идеи.. :) "Куда дуля - туда дым" Рынок растет - растут ПИФы. Рынок стоит - пифы стоят. И т.д. На самом деле не совсем так. Для того, чтобы стоимость паев колебалась вслед за рынком, как раз и нужны эти самые идеи, стратегии. Каждый ПИФ имеет четко структурированный портфель. Столько-то процентов акции, столько-то - облигации, еще какое-то количество - там-то, и т.д. Но вот состав этих процентов может быть очень разным. Некоторые УК не брезгуют бросовыми акциями и облигациями, другие работают в основном с надежными и перспективными. Отличие УК, имеющего хорошую команду от УК, имеющую слабую, в том, что у первой портфель будет меняться адекватно состоянию рынка, а у второй - нет. И в конечном итоге, за достаточно длительный период первая УК обеспечит более высокую доходность, нежели вторая. Максвелл капитал, к примеру, в начале своей деятельности (года 2 назад) хорошо рос даже на падении. Но учитывая обширную рекламную компанию - похоже мутили что-то с доходностью в целях привлечения народа. Сейчас, как раскрутились и СЧА выросло - тоже за рынком плетутся... У крупняка - так вообще график цены пая - брат близнец индекса РТС. B) А еще есть спекулянты, умышленно генерирующие рост стоимости паев за счет других источников. Если, как в случае с Максвеллом, это сделано для привлечения клиентов, то не так страшно. Но ведь могут и в корыстных целях...Так что на, мой взгляд, лучше вкладываться в ПИФы надежных и проверенных УК. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mistray Опубликовано 6 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 мая, 2007 Верно говоришь.... А РТС в последнее время не радует... :( Зачем же так пессимистично смотреть на падение РТС? Если есть падение, то рано или поздно начнется подъем. А падение - шанс увеличить свои доходы. Хоть и не рекомендуют активно управлять тем, что и так управляется. Хоть ПИФы являются достаточно неповоротливыми структурами в плане управления. Все же при достаточно продолжительном падении возможно на этом поиграть переводя внутри одной УК деньги из ПИФа акций в ПИФ облигаций. ПРи начале роста, наоборот, переводя из ПИФа облигаций в ПИФ акций. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chocolate Опубликовано 7 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 мая, 2007 Зачем же так пессимистично смотреть на падение РТС? Если есть падение, то рано или поздно начнется подъем. А падение - шанс увеличить свои доходы. Хоть и не рекомендуют активно управлять тем, что и так управляется. Хоть ПИФы являются достаточно неповоротливыми структурами в плане управления. Все же при достаточно продолжительном падении возможно на этом поиграть переводя внутри одной УК деньги из ПИФа акций в ПИФ облигаций. ПРи начале роста, наоборот, переводя из ПИФа облигаций в ПИФ акций. Данная схема очевидна и выгодна при сильном падении! А когда все так вялотекуще, значительного выигрыша не получится... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
arn Опубликовано 7 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 мая, 2007 На самом деле не совсем так... ... Некоторые УК не брезгуют бросовыми акциями и облигациями, другие работают в основном с надежными и перспективными... Сплошная теория. :) Надежные и перспективные (читай высокодоходные) - зачастую 2 разных типа бумаг. Так как обратно пропорциональное соотношение риск/доходность никто не отменял. Тут важно их сочетание. А еще есть спекулянты, умышленно генерирующие рост стоимости паев за счет других источников. Если, как в случае с Максвеллом, это сделано для привлечения клиентов, то не так страшно. Но ведь могут и в корыстных целях... Так что на, мой взгляд, лучше вкладываться в ПИФы надежных и проверенных УК. Вообще-то все, кто торгуют акциями на открытом рынке, получая прибыль от изменения стоимости - спекулянты. И цели при этом у всех, как я понимаю довольно корыстные. ;) Мне как пайщику по большому счету все равно, из-за чего будет расти стоимость пая. А кто на ваш взгляд проверенный и надежный? Если опять же смотреть доходность, то тот же рост РТС перешагивают единицы, причем часто малоизвестные и небольшие. Остальные - хуже. Просто смотреть кто дольше всего на рынке? Так это не показатель. Если они на растущем рынке не могут этот самый рынок обыграть. Что уж говорить о стоящем или падающем... Все же при достаточно продолжительном падении возможно на этом поиграть переводя внутри одной УК деньги из ПИФа акций в ПИФ облигаций. ПРи начале роста, наоборот, переводя из ПИФа облигаций в ПИФ акций. А вы сами пробовали? :)С ПИФами облигаций, рост/падение может составлять 1-2% процента в месяц, что обычно даже меньше, чем дневные колебания у ПИФа акций... Даже больше скажу, часто при падении ПИФов акций, у нас падают и облигации B) Эта часть теории работает на западе, а у нас пока малоприменима. Максимум что можно - приостановить падение собственного капитала, если не хочется выходить в деньги. К чему я это всё? Я не против ПИФов как инструмента вложений собственных денег. Но не надо слепо верить всему что пишется в рекламных буклетах или лапше, которую вешают агенты. Везде нужно делать поправку на наши реалии. На мой взгляд, из-за узости нашего рынка, Управляющим компаниям (особенно с крупными активами), остается просто следовать за общим потоком. Потому как выбирать не из чего особо, приходится брать то что есть. Есть желание поучаствовать в фондовом рынке, но нет опыта, или нет желания связываться с брокерами - идите в ПИФ. Но в первую очередь смотрите что сейчас на рынке в целом. Если считаете что перспективы есть - вперед. Если на рынке явно всё тухло - не стоит, разочаруетесь.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mistray Опубликовано 7 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 мая, 2007 Сплошная теория. :) Надежные и перспективные (читай высокодоходные) - зачастую 2 разных типа бумаг. Так как обратно пропорциональное соотношение риск/доходность никто не отменял. Тут важно их сочетание. Собственно, не возражаю, я это и имел в виду - используют надежные + перспективные, но не бросовые. :) И кстати, не совсем теория - наблюдения человека, торгующего облигациями и примерно знающего, с какими активами работает та или иная УК. Вообще-то все, кто торгуют акциями на открытом рынке, получая прибыль от изменения стоимости - спекулянты. И цели при этом у всех, как я понимаю довольно корыстные. ;) Мне как пайщику по большому счету все равно, из-за чего будет расти стоимость пая. А кто на ваш взгляд проверенный и надежный? Если опять же смотреть доходность, то тот же рост РТС перешагивают единицы, причем часто малоизвестные и небольшие. Остальные - хуже. Просто смотреть кто дольше всего на рынке? Так это не показатель. Если они на растущем рынке не могут этот самый рынок обыграть. Что уж говорить о стоящем или падающем... Я не то имел в виду. Под спекуляцией подразумевалось искуственное раздувание стоимости паев, не подкрепленное, собственно, ростом стоимости портвеля ПИФа. Рано или поздно такой пузырь сдуется, оставив пайщиков в минусах или с прибылью, значительно меньшей средней по рынку. И лично мне как пайщику не все равно, откуда этот рост берется. А то, что рост РТС перешагивают неизвестные компании, как раз и подозрительно. Чудес-то не бывает. :D А вы сами пробовали? :) С ПИФами облигаций, рост/падение может составлять 1-2% процента в месяц, что обычно даже меньше, чем дневные колебания у ПИФа акций... Даже больше скажу, часто при падении ПИФов акций, у нас падают и облигации B) Эта часть теории работает на западе, а у нас пока малоприменима. Максимум что можно - приостановить падение собственного капитала, если не хочется выходить в деньги. Да, я сам пробовал, в частности последнее падение позволило мне увеличить количество паев, правда пока точно не знаю на сколько, выписка еще не пришла. Собственно, за счет этого не только приостанавливается падение капитала без выхода в деньги, но и он незначительно наращивается. К чему я это всё? Я не против ПИФов как инструмента вложений собственных денег. Но не надо слепо верить всему что пишется в рекламных буклетах или лапше, которую вешают агенты. Везде нужно делать поправку на наши реалии. На мой взгляд, из-за узости нашего рынка, Управляющим компаниям (особенно с крупными активами), остается просто следовать за общим потоком. Потому как выбирать не из чего особо, приходится брать то что есть. Есть желание поучаствовать в фондовом рынке, но нет опыта, или нет желания связываться с брокерами - идите в ПИФ. Но в первую очередь смотрите что сейчас на рынке в целом. Если считаете что перспективы есть - вперед. Если на рынке явно всё тухло - не стоит, разочаруетесь.. Ну а тут полностью с вами согласен - имей свою голову на плехах, оценивай риски, вкладывайся куда считаешь нужным и получай то что получится. :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mistray Опубликовано 7 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 мая, 2007 Данная схема очевидна и выгодна при сильном падении! А когда все так вялотекуще, значительного выигрыша не получится... Да, абсолютно согласен. Но ведь я не говорю о ежедневных спекуляциях. В ПИФы имеет смысл вкладывать на достаточно продолжительный период. Соответственно, за этот период велика вероятность, что хотя бы один раз будет достаточно продолжительное падение, за которым последует взлет.Теперь сравним два варианта: 1) просто кладем, например, в сумме на 10 паев, и ждем год-полтора, после чего продаем; 2) так же кладем в сумме на 10 паев, но в течение тех же года-полутора перекладываем из акций в облигации и обратно, получая к концу срока вместо 10, например 12 паев, и их также продаем. очевидно, что по второму варианту за счет управления мы получим дополнительный доход от 2 паев помноженных на цену пая со скидкой. Теперь к сути вопроса. Даже если выигрыша значительного не получится, например получится не 2 пая дополнительных, а 0.2, все равно это дополнительный доход по сравнению с ситуацией 1). Единственное замечание - если дорого время или обмен паев сопряжен с какими-то затратами, данная операция может оказаться невыгодной. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chocolate Опубликовано 7 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 мая, 2007 ... Единственное замечание - если дорого время или обмен паев сопряжен с какими-то затратами, данная операция может оказаться невыгодной. Ты прав. Но, собственно, это я и имела в виду. Хотя обмен паев одного фонда на паи другого фонда в одной и той же УК почти всегда без комиссии, все равно мне кажется чистый выигрыш и потраченное время несопоставимы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mistray Опубликовано 7 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 мая, 2007 Ты прав. Но, собственно, это я и имела в виду. Хотя обмен паев одного фонда на паи другого фонда в одной и той же УК почти всегда без комиссии, все равно мне кажется чистый выигрыш и потраченное время несопоставимы. Ну, тут уж каждый как получится, так и выкручивается. :) Можно ведь и доверенность выдать(если есть кому) и не тратить свое время... :rolleyes: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cutie1566846333 Опубликовано 7 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 мая, 2007 Mistray, я так поняла, что осенью, ближе к выборам, планируется падение? Т.е. если я озадачилась вложиться в ПИФы, то лучше подождать, чтобы купить подешевле? Просто я в этом не очень пока разбираюсь - спрашиваю всех подряд, а потом уже буду мнение составлять... Как блондинке-чайнику можно в двух словах объяснить?;-) Скажем, чтобы ты мне посоветовал, или куда бы сам вложился, учитывая, что деньги точно не понадобятся год, а может и больше? Просто я графики на сайте Тройки посмотрела - с виду все так шоколадно, вкладывай в акции - и будет тебе счастье:-) Но на самом-то деле подвох ведь должен быть где-то? ;) А я до него пока не докопалась в силу свего полного дилетанства в этом вопросе... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mistray Опубликовано 8 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 мая, 2007 Mistray, я так поняла, что осенью, ближе к выборам, планируется падение? Хм... Хороший вопрос... Я не провидец, даже не аналитик, а простой инвестор. Так что знать, планируется ли кем-то падение к выборам, не могу. :) Фондовый рынок России - дело непредсказуемое. На самом деле все что угодно может быть, поскольку выборы сопряжены с возможными политическими рисками для бизнеса. Единственный рецепт, мне кажется, - активно читать комментарии аналитиков (например на rbc.ru) и, в случае подозрения на возможные проблемы, - переводить средства из акций в облигации, где падение будет минимальным. Т.е. если я озадачилась вложиться в ПИФы, то лучше подождать, чтобы купить подешевле? Просто я в этом не очень пока разбираюсь - спрашиваю всех подряд, а потом уже буду мнение составлять... Как блондинке-чайнику можно в двух словах объяснить?;-) Скажем, чтобы ты мне посоветовал, или куда бы сам вложился, учитывая, что деньги точно не понадобятся год, а может и больше? Просто я графики на сайте Тройки посмотрела - с виду все так шоколадно, вкладывай в акции - и будет тебе счастье:-) Но на самом-то деле подвох ведь должен быть где-то? ;) А я до него пока не докопалась в силу свего полного дилетанства в этом вопросе... Подвоха нет, есть высокий риск при вложении в акции. Сейчас наблюдается некоторая неопределенность после апрельского падения. Соответственно индекс РТС может пойти как вниз, так и вверх. Но в любом случае, если ты планируешь надолго вложить деньги, особого смысла ждать при текущем вялом изменении рынка нет. Если совсем сомневаешься, положи в ПИФ облигаций, где хоть и небольшой, но все же рост, посмотри как будут вести акции и, если в ближайшее время не будет резкого падения, обменяй облигации на акции. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
arn Опубликовано 8 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 мая, 2007 Да какой вообще смысл от пифа облигаций сейчас? <_< Смотрим например у самого крупного открытого фонда "Илья Муромец" - там сейчас доходность порядка 9% годовых. Вполне можно депозит нормального банка подобрать на эти цифры - даже больше можно. Вообще не вижу преимуществ на падающем рынке в схеме: пиф акций->пиф облигаций->пиф акций по сравнению с пиф акций->кэш->пиф акций. Разве только на комиссии или налогах чуть сэкономить - но это каждый случай отдельно надо рассматривать. В доходности ничего не выигрывается. Тот же кэш вполне можно на депозит временно разместить, пока пережидаешь падение. А про аналитиков - у них работа такая: сначала сказать что может случиться, а потом объяснить почему этого не произошло. Вероятность прогноза - на уровне 50% (либо рост/либо падение) :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mistray Опубликовано 8 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 мая, 2007 Да какой вообще смысл от пифа облигаций сейчас? <_< Смотрим например у самого крупного открытого фонда "Илья Муромец" - там сейчас доходность порядка 9% годовых. Вообще-то по текущей динамике все 10% получается, что ничуть не хуже депозита. А смысл только в том, чтобы переждать падение и в начале роста по акциям перевести в них. Вполне можно депозит нормального банка подобрать на эти цифры - даже больше можно. Вообще не вижу преимуществ на падающем рынке в схеме: пиф акций->пиф облигаций->пиф акций по сравнению с пиф акций->кэш->пиф акций. Разве только на комиссии или налогах чуть сэкономить - но это каждый случай отдельно надо рассматривать. В доходности ничего не выигрывается. Тот же кэш вполне можно на депозит временно разместить, пока пережидаешь падение. Увы, на налогах сейчас никакой экономии. По последнему изменению в законодательстве обмен считается как продажа+покупка. А вот на комиссии - есть экономия некоторая.Что же касается кэша... ПИФы и без того неповоротливы при обмене (продажа/покупка в течение 2-3 дней оформляется), а если еще и в кэш выходить... При продаже деньги только через неделю где-то на счет поступают. Если играть на среднесрочных падениях/взлетах, не успеешь. А про аналитиков - у них работа такая: сначала сказать что может случиться, а потом объяснить почему этого не произошло. Вероятность прогноза - на уровне 50% (либо рост/либо падение) :D А вот это точно :( Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.