Г-да юристы, срочный вопрос!

[VESS]

VESS,  в договоре должно быть указано, оставляет ли фирма за собой право на изменение цены. Если да, в какой срок она обязана уведомить об этом. Если такого пункта нет, они не имеют права увеличивать сумму. и суд будет на вашей стороне. А привезти, отгрузить половину а потом менять условия = это форменное безобразие. подавайте в суд без тени сомнения

Такой пункт есть, но при условии моего письменного согласия.

А я против. ))

[maikl1566846183]

токо суд решит всё не за день или два... затянется всё это.

Пока что по догвоору ничего не потеряли и вряд ли потеряете. За 50% оплаты вы получили 50% товара. Купите оставшийся товар у другой фирмы, а с этой на расторжение догвора.

помимо выигрыша суда надо будет ещё заставить фирму исполнить это решение

[ILSIK1566846263]

maikl, Хорошо если брус взаимозаменяем. Пол дома из одного бруса пол дома из другого. Или брусовые дома идут комплектом, то есть уже все попилено и отшлифовано в целом, или я не прав?

[maikl1566846183]

ILSIK, была у нас такая трабла. Пошли на рынок и купили такой же брус у другой конторы. Изготовитель один

[VESS]

ILSIK, была у нас такая трабла. Пошли на рынок и купили такой же брус у другой конторы. Изготовитель один

Нет, Майкл, это производитель (к сожелению). Внешне брус похож друг на друга, но у всех разный. Фрезы точат не по евростандарту, а как захочут (или получится). Если все так былобы просто я и париться с ними не стал...уродами.

[сосед1566846352]

Безвыиграшное у тебя практически дело. Ты по такой кривой теме судишься первый раз, а контора которая тебе продавала брус постоянно по таким случаям судится так как этим занимается. Судья у них уже наверняка подмазан, так как подавать в суд и ты и все остальные скорее всего (проверь) должны по месту нахождения фирмы ответчика и тд.

Слушай, прости конечно, но децкий лепет какойта.

и еще, подавать в суд будет фирма, следовательно по моему месту...

И каждого судью не подмажишь, а если подмажишь конкретного, то по деньгам выйдет больше, чем мне уступить.

непонял я. волнуешься и беснуешься ты а в суд подавать будет фирма на тебя, зачем?

[VESS]

сосед, Ты имеешь в виду основание, по которому она хочит подать в суд? http://dom.metr.net/gk.php?article=451

Тока все это лажа....

[Мацуд1566846215]

VESS, здесь ты прав, слишком много необходимо условий для удовлетворения их требований, и наличие все указанных в п. 2 ст. 451 условий нужно доказать. Судиться им с тобой действительно не выгодно сплошные расходы, а доходов не каких. Правда у тебя тоже ни каких преймуществ, не потому что ты неправ, а потому что все это достаточно долго и исполнение договора ими по суду может потерять для тебя интерес, поскольку весь процесс может занять не один год.

[VESS]

VESS, здесь ты прав, слишком много необходимо условий для удовлетворения их требований, и наличие все указанных  в п. 2 ст. 451 условий нужно доказать. Судиться им с тобой действительно не выгодно сплошные расходы, а доходов не каких. Правда у тебя тоже ни каких преймуществ, не потому что ты неправ, а потому что все это достаточно долго и исполнение договора ими по суду может потерять для тебя интерес, поскольку весь процесс может занять не один год.

Да, но неисполнение приговора суда дело подсудное. Во вторых (на сколько я понимаю) можно купить брус по новой цене (по другому договору) а потом потребовать возмещение убытков связаных со старым договором. Вобщем место для маневра есть.

[Мацуд1566846215]

VESS, можно. Но вопрос стоял не так, ты же сам писал, что хочишь получить исполнение именно от них и именно по этому договору. И тут уже места для маневра нет. Тут главное определиться с целью получить все с них и товар и компенсацию или только компенсацию, а товар преобрести у другой фирмы. А пока я вижу только политику колебаний и неопределенности.

[Скворец]

Мацуд, +1

[VESS]

VESS, можно. Но вопрос стоял не так, ты же сам писал, что хочишь получить исполнение именно от них и именно по этому договору. И тут уже места для маневра нет. Тут главное определиться с целью получить все с них и товар и компенсацию или только компенсацию, а товар преобрести у другой фирмы. А пока я вижу только политику колебаний и неопределенности.

Кому непонятно:

Есть договор №х от 01.01.01, по нему одна цена и санкци.

Можно сними заключить второй договор №Y от 04.04.04 по объему равному недопоставленному товару, но по новой цене, сроку и санкциям. А в суд подать иск с требованием компенсаци затрат связанных с исполнением договора №х. (То есть на разницу между договором Х и Y+ расходы на судебные дела).

Выйгрыш мой во времени, а компания получает до решения суда сумму которую просит. Но суд я выиграю с вероятностью 99.9%

Помоему вариант шоколадный (каждый получает то, что хочет).

Так что никакой неопределенности и колебаний.

[Мацуд1566846215]

VESS, дорогой, не ужели ты думаешь что они такие идиоты и заключат с тобой другой договор ранее чем первый будет прекращен по обоюдному согласию? Оччень сомниваюсь. После этого ты с них ничего не получишь ни процентов ни убытков. Более того, зная какой ты клиент они могут предложить тебе заключить новый договор который будет содержать условия о прекращении старого, что логично. Ни когда не дооценивай противника. А о вероятности выигрыша суда я тебе так скажу, наш суд самый гуманный суд в мире. Так что 99.9 процентов, прости, но это лепет пионера, ни когда не бывавшего в суде. И еще ваша переписка, об изменении цены договора, в дальнейшем даже если они не сообразят рассторгнуть договор и заключат новый, сыграет плохую службу, поскольку мало мальский грамотный юрист принесет эту переписку и новый договор и скажет, что заключение нового договора это изменение старого. "Шоколадный" вариант это тот при котором ты будешь покупать товар у другого производителя.

[VESS]

Мацуд,

Все, все, успакойся. Уже не актуально. Я додавил их и даже не пришлось такой вариант предлогать.

А вообще, счиитаю что мой вариант был нормальным, т.к. они готовы были со мной продолжать отношения, но по новым ценам, и я готов был продолжать с ними отношения, но по старым ценам. Отсюда следует, что все пути упираютися в цену. Вот ее то мы решали бы в суде. (кто прав - кто нет), А заключив новый договор, каждый получал бы своё.

Потом, прежде чемзаключать договор я его читаю, а в этой ситуации я его прочитал бы 100 раз.

Ну и на последок,.. я нормальный человек, и хотя у нас были "проблемы" вел я себя очень корректно и одекватно. (что было омечено самим директором той организации). Поэтому они знают что я НОРМАЛЬНЫЙ клиент, но которого не нае...шь на повороте как трамвай. :wink:

[Мацуд1566846215]

Ну вот и хорошо, что консенсус найден. :D :D

[lawyer3]

VESS, поздравляю, что все улеглось... Я помню обещал статьи, но тут на работе 2 недели сплошного дурдома, только вернулся из коммнадировов.. а тебе уже не надо.. это и к лучшему...

Удачи в строительстве!

[VESS]

lawyer3, Ага, мерси баку.