Левиафан

[ALEX 74]

после просмотра фильма в интернет полез так как фильм оставил много вопросов..))Я Так и не понял Серябряков Лядову замочил или она сама ?Может мер всё так провернул и подставил его...? Серебряков воюет с мером за участок в 3 ляма...думаю тоже того этот участок не стоит(денег таких ,в смысле),на него вешают убийство жены и он обтекает..Адвокат приехал к армейскому другу(понял что один был старший сержант ВДВ ,другой младший) помочь всё разрулить по братски , переспал с его женой ..на 2ой раз спалился по пьяни..до кучи получил люлей от шпаны-опричников мера-клоуна ,смерился со всем и по тихому свалил обратно в Москву.А мер одержал победу над бесхребетными алкашами, потому как "вся власть от Бога"..и на месте участка Серебрякова храм возвели в конце.Всё конечно такое могло быть...но как то всё показано совсем уж безнадёжно,глупо, бессмысленно.

[rvitallrv]

Как по мне, фильм с серьёзным перегибом действительности. Конечно можно сделать поправку, мол в жизни всё бывает, но тогда нужно снимать документалистику. А для художественного фильма, всё как-то мрачновато и один негатив.

[Benitez]

То что любят за бугром, у нас светлого же не бывает))))))

[Lanny]

Столько разных отзывов, но так и не понятно, стоит ли смотреть сию картину? Либо же это перевод времени? 

[IcEMaN]

Я думаю это каждый решает сам после окончания фильма.

 

Я считаю, что стоит

[ALEX 74]

Есть ещё "Жить" и "Волчок"- из всех говнофильмов вообще ЖУТЬ!

[ch1n]

Отличный фильм. С множеством критики 

[claude]

хороший фильм, понравился)

[Vladlen93.]

а стоит ли вообще смотреть?

[skybird]

надо снимать кино, не с такой не ненавистью, как это сделал Звягинцев.

[ЛенкаМазда]

Не досмотрела, не осилила. Мне показался тяжёлым для просмотра. 

[Kost123]

Как по мне, фильм с серьёзным перегибом действительности. Конечно можно сделать поправку, мол в жизни всё бывает, но тогда нужно снимать документалистику. А для художественного фильма, всё как-то мрачновато и один негатив.

соглашусь. перегиб негатива и поэтому тяжело смотреть....