Перейти к контенту

Рекомендуемые сообщения

Друзья, удивлен, что нет темы, посвященной этой картине!

Обсудим?

post-668-0-17733300-1422265652_thumb.jpg

Изменено пользователем R1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Против системы не попрешь...

Даже чуть-чуть 

вчера посмотрел на эту тему фильм Дурак

там как раз про систему

Левиафан намного объемнее)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вроде нет ещё в прокате его? 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вроде нет ещё в прокате его? 

в прокате с 5 февраля! в сети уже есть)))

фильм хороший, понравился!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

много критики в его сторону

анти Российский пишут, хотя история американская

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дурак больше понарвился,чем Левиафан.

 

Дурак снят,как-то более с любовью и переживаниями режиссера за страну, в отличие от Звягинцева (мне показалось, снято как-то со злобой и неприязнью и нет никакого просветления ни в чем)так же резало слух мат-это совсем не нравилось,оправдания,что так только можно передать жизнь и реалистичность не принимаются. В советских фильмах, как-то обходились без мата и ничего, например в Любовь и голуби.

 

Еще понравился "Уикенд" Говорухина.

Изменено пользователем Modrich26

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ёшкин кот!!! Скачал но ещё не смотрел. Дурак понравился и всё что рекламировали на ТНТ 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Запомни! У тебя не было власти, нет власти и никогда не будет"

 

Краткое изложение фильма.

 

Фильм понравился, хотя и мрачноват.

Не понравилась реакция религии и некоторых оф. лиц. Детский сад какой-то.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по телеку говорили что это история из одной деревушке в канаде:)))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почитав отзывы в нете, решил посмотреть. Фильмов без хепиэнда, ничтожности шансов противостоять системе достаточно, революции режиссер не совершил. Россия показана серой убогой полуразрушенной страной, видимо именно это и оценили западные лаврораздаватели, Россия сильная и светлая им неинтересна. Ради бога, это выбор режиссера, да и описываемая ситуёвина имеет место быть на периферии сплошь и рядом, чем мельче город тем сильнее мафия чиновников и иже с ними(в фильме церковь) . Напрягает другое, фильм снят на бюджетные деньги. Вот это печалит (((

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@FeCityMen,

на бюджетные деньги надо снимать однобокое кино? 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@FeCityMen,

на бюджетные деньги надо снимать однобокое кино? 

Имхо, за деньги страны нельзя её, пардоньте, обсирать, за свои или спонсорские делай, что хочешь.

  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще другое не понравилось, ну ладно если режиссер не верит в Бога,его личное дело. Но зачем показывать свое неверие и + в черных тонах Церковь. О чем говорить, даже в советские времена при всей так сказать нелюбви и гонения за веру ,такого себе никто не позволял. 

 

В этом отношении "Дурак" Юрия Быкова похожий фильм. Но картина не оставляет такого удручающего впечатления,хотя и концовка похожая.

Изменено пользователем Modrich26

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще другое не понравилось, ну ладно если режиссер не верит в Бога,его личное дело. Но зачем показывать свое неверие и + в черных тонах Церковь. О чем говорить, даже в советские времена при всей так сказать нелюбви и гонения за веру ,такого себе никто не позволял. 

 

В этом отношении "Дурак" Юрия Быкова похожий фильм. Но картина не оставляет такого удручающего впечатления,хотя и концовка похожая.

Блин судя по вашим отзывам  что церковь показывают с плохой стороны, уже в кино перехотел идти, думал наоборот как говориться поддержать отечественного производителя, а теперь вот думаю а стоит ли дома смотреть.

 

А если по фильму Россия убогая, древняя и колхозная страна(конечно что так иногда и есть), но снимать про это кино не стоит, тем более на бюджетное бабло как написали выше!!! 

Таким макаром пендосы точно Оскара дадут, что подогреть интерес общественности к нему и все смотрели и понимали суть России в этом фильме. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотреть можно это кино в инете. Что бы просто для понимания и быть в курсе. В лююбом случае это про нашу с вами страну показывают, актеры сыграли прекрасно.

  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Французы из статусного издания Telerama решили после просмотра фильма Звягинцева отправиться в город Кировск в Мурманской области, где и проходили съемки картины.

Для чего? В статье в журнале описывается все так:


"... ужаснулись российской действительности и поступили ну вот ровно так, как и стоит поступать настоящим журналистам – отправились на место событий фильма, посмотреть на русский ужас вблизи, заглянуть ему в глаза."


И вот что они увидели:


"Мы отправились в город Кировск на краю Полярного круга, чтобы увидеть умирающую провинциальную Россию, погрязшую в коррупции, насилии и пьянстве, которую режиссер Звягинцев изобразил в своем последнем фильме. Но всё получилось не так, как мы ожидали. Мы думали, что окажемся в страшном городе, где по улицам ходят низколобые националисты в состоянии алкогольного опьянения, а оказались в маленьком приятном городке с населением в 20 тыс. жителей на берегу озера (...). Город не производит впечатление умирающего: здесь добываются апатиты, есть старая, но работающая горнолыжная станция, построенная в советское время. (...) Первый сюрприз: дорога, которая ведет в Кировск, отлично заасфальтирована, ни в чем не уступает европейским автотрассам. В Кировске мы не увидели ни пустых улиц, ни спотыкающихся бомжей. Мы увидели людей, которые шли на работу, спешили по своим делам, как в любом европейском городе. Мы расширили зону наших поисков. Мы отправились на местную свадьбу, поговорили с журналистами Кировска, посетили шахту и церковь. Мы не увидели ни поголовного пьянства, ни нищеты. Дети, молодые предприниматели, открытые люди, готовые к разговору."

  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

наивные лягушатники не знают отличия фильма художественного от документального )))
наверное ещё искали на берегу скелет кита, который искусственно изготовили да и уже продали какому то коммерсу(инфа из новостей)

Изменено пользователем FeCityMen

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

парни с бмвклупа пишут:

И вообще, ждал что Кот подтянет Раму и Ошпаренного и по-силовому решит вопрос с чинушей, а он жену кента натянул, по щщам получил и свалил восвояси. Бмвклуб уже не тотthumbdown.gif

 

))

  • Like 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как это по русски - сор из избы выносить не стоит.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если это снимают, значит это имеет место быть.

Быт глубинки описан довольно точно.

Понравился.

  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это кино!
После того как тут показана церковь, вы перестанете в неё ходить, вы станете меньше любить Родину?

бред какой-то.

  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

надо снимать кино, не с такой не ненавистью, как это сделал Звягинцев. ни одного положительного момента из его произведения я не увидел.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

×
×
  • Создать...