oksid Опубликовано 4 июля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 июля, 2008 насчет переноса - нужно ходатайство в суд с просьбой перенести слушание на более поздний срок. Спасибо за совет, Эван. А они не могут сказать, что мол ты специально путевку себе сделал, чтобы у дела срок давности был более 2 месяцев, я уезжаю до 31 августа, делу 2 месяца будет 17 августа, т.е. в сентябре я приду и скажу что мол дело старое, давайте его закроем... ну это мысли такие появились. --- MegaDen, да уж! :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Freeman Опубликовано 4 июля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 июля, 2008 насчет переноса - нужно ходатайство в суд с просьбой перенести слушание на более поздний срок. Спасибо за совет, Эван. А они не могут сказать, что мол ты специально путевку себе сделал, чтобы у дела срок давности был более 2 месяцев, я уезжаю до 31 августа, делу 2 месяца будет 17 августа, т.е. в сентябре я приду и скажу что мол дело старое, давайте его закроем... ну это мысли такие появились. --- MegaDen, да уж! :) прикольная ситуация.... интересно чем закончится.... скорее всего судья откажет в переносе дела... если не откажет - приедешь заберешь права... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эван Опубликовано 4 июля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 июля, 2008 если не откажет - приедешь заберешь права... почему? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Freeman Опубликовано 4 июля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 июля, 2008 4.5 КоАПа разве тут действовать не будет ? ... наверное ошибся... не будет... постановление -то уже вынесено.... чего-то я туплю сегодня... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
oksid Опубликовано 4 июля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 июля, 2008 4.5 КоАПа это что? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
oksid Опубликовано 4 июля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 июля, 2008 Нашел вот что: Федеральным законом внесены изменения в часть 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие увеличение сроков давности по названной категории дел с 2 месяцев до 1 года. это кто решает продлевать или нет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Freeman Опубликовано 4 июля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 июля, 2008 4.5 КоАПа это что? это статья 4.5. КоАП Давность привлечения к административной ответственности 1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации об экспортном контроле, о внутренних морских водах, территориальном море, континентальном шельфе, об исключительной экономической зоне Российской Федерации, таможенного, патентного, антимонопольного, бюджетного, валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, законодательства Российской Федерации об охране окружающей природной среды, о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего), об авторском праве и смежных правах, о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров, об использовании атомной энергии, о налогах и сборах, о защите прав потребителей, о государственном регулировании цен (тарифов), о рекламе, о лотереях, о выборах и референдумах, об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, а также за нарушение иммиграционных правил, правил пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников), о несостоятельности (банкротстве), о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, об организации деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) на розничных рынках по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. 2. При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. 3. За административные правонарушения, влекущие применение административного наказания в виде дисквалификации, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся административном правонарушении - одного года со дня его обнаружения. 4. В случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении. 5. В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. но она к твоему случаю не относится... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Freeman Опубликовано 4 июля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 июля, 2008 Нашел вот что:Федеральным законом внесены изменения в часть 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие увеличение сроков давности по названной категории дел с 2 месяцев до 1 года. это кто решает продлевать или нет? это каким ФЗ ? последние изменения были в 2007 г. сейчас она действует в той редакрии в которой я написал... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
oksid Опубликовано 4 июля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 июля, 2008 это каким ФЗ ? последние изменения были в 2007 г. сейчас она действует в той редакрии в которой я написал... это я сейчас в нете нашел, вот и спросил, там было датировано летом 2007 года... Кстати, срок у дела идет с момента написания протола или первого вызова в суд? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эван Опубликовано 4 июля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 июля, 2008 4.5 КоАПа разве тут действовать не будет ? ... наверное ошибся... не будет... постановление -то уже вынесено.... чего-то я туплю сегодня... немного не так. и постановления еще нет, только протокол. если слушание в суде переносится по ходатайству обвиняемого, то срок исковой давности так же переносится. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Freeman Опубликовано 4 июля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 июля, 2008 это каким ФЗ ? последние изменения были в 2007 г. сейчас она действует в той редакрии в которой я написал... это я сейчас в нете нашел, вот и спросил, там было датировано летом 2007 года... Кстати, срок у дела идет с момента написания протола или первого вызова в суд? ты про какой срок? их достаточно много ... есть такие : 1) Давность привлечения к административной ответственности 2) Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию 3) Сроки рассмотрения дела об административном правонарушении Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Freeman Опубликовано 4 июля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 июля, 2008 если слушание в суде переносится по ходатайству обвиняемого, то срок исковой давности так же переносится. все я больше сегодня не коментирую ... чума какая-то... это хде у нас указано? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эван Опубликовано 4 июля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 июля, 2008 это каким ФЗ ? последние изменения были в 2007 г. сейчас она действует в той редакрии в которой я написал... это я сейчас в нете нашел, вот и спросил, там было датировано летом 2007 года... Кстати, срок у дела идет с момента написания протола или первого вызова в суд? с момента подписания. но если было ходатайство о переносе даты слушания то срок исковой давности продляется на тот промежуток времени, на который перенесено слушание Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Neboskreb Опубликовано 5 августа, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 августа, 2008 stavroz Ответь на такой вопрос, имеют ли право ИДПС патрулировать в одном лице, т.е. без напарника ? А то частенько наблюдаю, я так предпологаю он работает на себя !!! Спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
stavroz Опубликовано 6 августа, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 августа, 2008 stavroz Ответь на такой вопрос, имеют ли право ИДПС патрулировать в одном лице, т.е. без напарника ? А то частенько наблюдаю, я так предпологаю он работает на себя !!! Спасибо. Да имеют!! В этом нет криминала!! Правда только в светлое время суток, а то от проверяющего можно по голове получить!! Инструкция по безопасности!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
stavroz Опубликовано 6 августа, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 августа, 2008 Рад всех видеть в добром здравии!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MegaDen Опубликовано 6 августа, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 августа, 2008 Да имеют!! В этом нет криминала!! Правда только в светлое время суток, а то от проверяющего можно по голове получить!! Инструкция по безопасности!! Иметь то имеют, только отыметь неимеют права Для составления протакола надо два колобка Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эван Опубликовано 7 августа, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 августа, 2008 Да имеют!! В этом нет криминала!! Правда только в светлое время суток, а то от проверяющего можно по голове получить!! Инструкция по безопасности!! Иметь то имеют, только отыметь неимеют права Для составления протакола надо два колобка где такое написано? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxiller Опубликовано 7 августа, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 августа, 2008 Рад всех видеть в добром здравии!!! и тебе! Уже повысился? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MegaDen Опубликовано 7 августа, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 августа, 2008 где такое написано? Уже поднимали эту тему. Ща лень искать. Короче - один останавливает и на основании его показаний другой составляет протокол. У нас законы всегда пары любили. Пара гаеров, пара свидетелей, пара долпоепов у руля страной.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эван Опубликовано 7 августа, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 августа, 2008 где такое написано? Уже поднимали эту тему. Ща лень искать. Короче - один останавливает и на основании его показаний другой составляет протокол. У нас законы всегда пары любили. Пара гаеров, пара свидетелей, пара долпоепов у руля страной.... КОАП Статья 28.1.1. Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются: 1) непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения... т.е., ИДПС обнаружил, остановил, составил протокол... откуда появилось мнение, что сотр милиции должно быть двое? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MegaDen Опубликовано 7 августа, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 августа, 2008 КОАП Статья 28.1.1. Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются:1) непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения... т.е., ИДПС обнаружил, остановил, составил протокол... откуда появилось мнение, что сотр милиции должно быть двое? Подъехай к любому и спроси от куда Реально лень капаться. Меня пару раз тормозил один сотрудник за нарушение и на вопрос "А кто будет составлять протокол?" Он отдавал документы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эван Опубликовано 7 августа, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 августа, 2008 КОАП Статья 28.1.1. Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются: 1) непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения... т.е., ИДПС обнаружил, остановил, составил протокол... откуда появилось мнение, что сотр милиции должно быть двое? Подъехай к любому и спроси от куда Реально лень капаться. Меня пару раз тормозил один сотрудник за нарушение и на вопрос "А кто будет составлять протокол?" Он отдавал документы. все-таки, покопайся, пожалуйста..... впервые слышу о таком запрете.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
stavroz Опубликовано 7 августа, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 августа, 2008 Да имеют!! В этом нет криминала!! Правда только в светлое время суток, а то от проверяющего можно по голове получить!! Инструкция по безопасности!! Иметь то имеют, только отыметь неимеют права Для составления протакола надо два колобка Ты какую книгу прочитал? Надо было выбрать синюю!!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
stavroz Опубликовано 7 августа, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 августа, 2008 Рад всех видеть в добром здравии!!! и тебе! Уже повысился? НЕТ, только пытаюсь!!! Может ближе к зиме!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.