Сетка на окнах (не шторка!)

[Гость Drumaturg]

, ой.... (смайл рука-лицо)

Ты сам ответил на свой вопрос!

3.5.2. Светопропускание ветрового стекла должно составлять не менее 75 процентов, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) - не менее 70 процентов.

Светопропускание стекла твоего автомобиля загораживает не пленка, а сетка. Гаишнику еще легче доказать, что ты не прав.

Читай Приложение к основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации, статья 7.3. - http://www.pogt.ru/prilozhenie-k-osnovnym-polozheniyam-po-dopusku-transportnyh-sredstv-k-ekspluatacii-i-obyazannostyam-dolzhnostnyh-lic-po-obespecheniyu-bezopasnosti-dorozhnogo-dvizheniya.html

Ну, или с выжимками из закона тут - http://spravdd.ru/koap12/010_12_050.html

Еще раз повторю - не важно, что именно мешает обзору и светопропусканию.

Если ты хочешь знать, какая именно статья запрещает использовать именно сетку, то ее нет. Есть НОРМА светопропускаемости.

Добавлю лишь - 7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Хорошо, как насчет тогда таких "предметов ограничивающий обзорность" как навигаторы, регистраторы, радар-детекторы?

И кто по сути определяет что они Ограничивают?

 

Второе, откуда такая уверенность, что при замере прибором он покажет недостаток света как с тонировкой? Ты видела сетку? Она далеко не сплошная? Поэтому и спрашивал о принципе работы прибора.

Спасибо за ссылки.

 

 

Народ, кто что еще знает?

Неужели только Лиса?

[Гость Drumaturg]

 

 

Небольшое отступление, но по схожей тематике-как быть тогда с бескаркасными сетками? Занавесками. Про них в законе нет вроде, они же занавески а не сетки. В сложенном состоянии когда они закреплены с края окна на средней стойке-они тоже Ограничивают обзорность? Так вот и вопрос-кто и как это определяет? Согласись не логично, где там рука-лицо?)))

 

И потом повторю, сетка находится на расстоянии от стекла, это равносильно темным очкам на лице, разве нет? Ну утрируя.

 

А по поводу замера, полистай там, нет случайно под рукой госта по замеру стекла, именно допуски и правила пользования прибором!

 

 

Есть вариант обратиться к знакомому гаишнику прямо с сеткой подъехать и попробовать померить.

Только прибора у них может не быть

Тормознули сегодня, причин назвали кучу-от не вкл поворотника, до кривой езды (с мозгами туго видимо), ехал в гараж к другу-а тут они пасутся, крякнули и проверка доков, потом пройдите в машину продуем, потом прицепились к сеткам и один начал доказывать о запрещении ссылаясь на тех регламент 3,5,2 - типа пропускаемость и т.п

В итоге меня с миром отпустили - ловили пьяных сказали))

 

НО возвращаюсь с правовому вопросу темы - можно или нет?

 

Где-то нашел что сетки можно только на автобусах и на легковых сзади - про перед ничего не сказано!

Сказано лишь про "Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя"

НО как доказать что они ограничивают???

 

В общем полный бред!

 

В интернете нашел вопрос юристам, ответа пока нет

Авто шторки в виде москитной сетки

Здравствуйте. ГАИ яростно кричит что эти шторки (похожие на москитные сетки, они в дырочку) запрещены (http://grantaremont.ru/content/izgotovlenie-i-ustanovka-setchatykh-shtorok-na-okna-avtomobilya) . И ссылаются на пункт правил 7.3 О БЕЗОПАСНОСТИ КОЛЕСНЫХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ

(в ред. Постановлений Правительства РФ от 10.09.2010 N 706,

от 06.10.2011 N 824)

Примечание. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

Шторки на окнах Правилами дорожного движения не запрещены. Но это нарушение пункта 7.3 ПДД: Запрещается эксплуатация ТС, если… "Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя".

Хотя тогда туда можно подразделить и видеорегистраторы, и антирадары, навигаторы. Так ли это?

27 Марта 2014, 15:34, вопрос №408898

ЗНАЮЩИЕ ЗАКОН - ПРОКОММЕНТИРУЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА

HELP

[Гость DriveR__PRO]

потерпите до июля:)

[Гость Drumaturg]

потерпите до июля:)

А что там будет?

Отменят снятие номеров? Штраф же останется.

Как бы карающие меры не придумали за рецидив.

[lisa-isaeva]

 7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

К коим относится твоя сетка! Что мешает прибору прижать твою сетку к стеклу и измерить светопропускаемость? 

ПО поводу регистраторов/навигаторов... я еще не видела, чтобы водители вешали плазму 46 диагонали, чтобы действительно загораживала обзор. До абсурда не доводи

[Гость Drumaturg]

Тормознули сегодня, причин назвали кучу-от не вкл поворотника, до кривой езды (с мозгами туго видимо), ехал в гараж к другу-а тут они пасутся, крякнули и проверка доков, потом пройдите в машину продуем, потом прицепились к сеткам и один начал доказывать о запрещении ссылаясь на тех регламент 3,5,2 - типа пропускаемость и т.п

В итоге меня с миром отпустили - ловили пьяных сказали))

 

НО возвращаюсь с правовому вопросу темы - можно или нет?

 

Где-то нашел что сетки можно только на автобусах и на легковых сзади - про перед ничего не сказано!

Сказано лишь про "Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя"

НО как доказать что они ограничивают???

 

В общем полный бред!

 

В интернете нашел вопрос юристам, ответа пока нет

Авто шторки в виде москитной сетки

Здравствуйте. ГАИ яростно кричит что эти шторки (похожие на москитные сетки, они в дырочку) запрещены (http://grantaremont.ru/content/izgotovlenie-i-ustanovka-setchatykh-shtorok-na-okna-avtomobilya) . И ссылаются на пункт правил 7.3 О БЕЗОПАСНОСТИ КОЛЕСНЫХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ

(в ред. Постановлений Правительства РФ от 10.09.2010 N 706,

от 06.10.2011 N 824)

Примечание. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

Шторки на окнах Правилами дорожного движения не запрещены. Но это нарушение пункта 7.3 ПДД: Запрещается эксплуатация ТС, если… "Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя".

Хотя тогда туда можно подразделить и видеорегистраторы, и антирадары, навигаторы. Так ли это?

27 Марта 2014, 15:34, вопрос №408898

ЗНАЮЩИЕ ЗАКОН - ПРОКОММЕНТИРУЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА

Кто что еще знает по правовым аспектам вопроса темы, пожалуйста отпишитесь.

 

 

Кстати в интернете вижу что подобные вопросы задавались руководителям на постах гибдд, на что те отвечали, что за сетки санкции не применяются.

[Гость Drumaturg]

Просьба к модераторам ветки - пожалуйста почистите лишние сообщения!

Надеюсь на понимание.

Спасибо.

[sanek-es]

Всем доброго дня ! 

Прочитал тему и выскажу свое мнение по поводу законности сетки  .

Да законы у нас не идеальны и поэтому штрафа как такового нет за сетку так как она быстро снимается,

Пример 

Катаетесь Вы с сеткой, останавливает вас наш полицай, пока суть до дела, вы сетку снимаете (более того в полиции то же люди работаю которые умеют пользоваться инетом ) поэтому они об этих сетках знают прекрасно (как и ранее о нанонаклейках на номера)))) вспомните год все катались с ними платили бешанные бабки 5000 за комплект в начале продаж ..и что ..по истечении года гаеры быстро стали вычислять (дальним светом ) нано наклейки )))

Вернемся к сетке 

По сути, пока он сходит за прибором сетку снимаем и все ок !

НО  дальше 2 развития пути- более или менее не вредный и не оч образованный гаер Вас отпустит 

А, вредный , и который более или менее знает законы  и которого зацепило- задержит вас на то время какое ему захочется.

А именно 

1) Проверит все ли штрафы оплачены- а сейчас камер в МСК не мало ..найдет штраф не оплаченный вот вам и приехали

2) Устроит какой нить досмотр авто с 2 мя понятыми 

3) Проверит огнетушитель или аптечку )))) 

4) Ксенон штатный или нет (не редкость ксен в ПТФ или в ближнем (если не спорт комплектация) - хоть и линза есть все равно на фаре маркировка не ксена  ) 

5) Да же АГ которые красуются на наших маздах - не штатное световое устройство и можно придраться если захотеть 

 

Итог один , уважаемые одноклубники, если хотите ездить с гемором и платить за эти сетки по 3000 р , покупайте , ставьте , ругайтесь с гаерами и теряйте время .

Да согласен тонер легкий - отличная весчь, салон нагревается не так сильно , осколки не летят при разбитии стекла, НО если запретили...что поделать ...живем в той стране где живем и ничего не поделать !

 

Всем ровных дорог! 

[Гость Drumaturg]

Пока только и приходится рассчитывать на свою прыть со снятием сеток.

[Гость DriveR__PRO]

скажите честно, неужели такие проблемы серьёзные? 50% Мск и области ездят с плёнкой, некоторые даже с лобовым. И не по одному году, а тут за какие то шторки выносят мозг

[Гость Drumaturg]

Проблем нет, хочу знать и понимать суть темы.

 

А проблемы все с незнанием закона, его формулировкой и двояким его трактованием.

Вот с этим у нас Серьезные проблемы!

[Гость DriveR__PRO]

Я соглашусь с теми кто писал выше, что шторки тоже препятствуют прониканию света в автомобиль, и в этом случае они попадают под  пункт 1 части 3 статьи 12.5 .

Это по закону, а по жизни откровенный бред, солнечные очки же не запрещены,хотя там светопропускаемость в разы ниже чем даже у самой тёмной плёнки

[Гость DriveR__PRO]

 

Это по закону, а по жизни откровенный бред, солнечные очки же не запрещены,хотя там светопропускаемость в разы ниже чем даже у самой тёмной плёнки

Павел, а ты ездишь в солнечных очках ночью?   Предупреждай заранее, где будешь ездить, я буду объезжать

 

Обязательно Павлу передам,когда узнаю о каком идёт речь, а меня зовут Денис

В очках не езжу, тонировка вкруг имеется

[lisa-isaeva]

 

 

Обязательно Павлу передам,когда узнаю о каком идёт речь, а меня зовут Денис В очках не езжу, тонировка вкруг имеется

Прости, Ден!

 Чувствую, что что-то напутала   

... тяжелый рабочий день сказывается ((

[Len4ik_]

Почистила ннемного

Будит продолжение тему закрою!

[Гость Drumaturg]

Почистила ннемного

Будит продолжение тему закрою!

Благодарю!

Закрывать не надо , достаточно предупреждения о флуде.

 

 

 

По теме, кто еще что знает с точки зрения закона, отписывайтесь пожалуйста

[FOXX 626]

Ну тогда почитаем про законы..