Вот и у меня ДТП. Нужны советы и адвокат

[MazdaSila]

ПДД - это правила дорожного движения, а не инструкция разборок по-пацански и тд. Если финик с правого ряда перелетел в левый на 120, под знаком 40, и человек его просто не увидел. Это не говорит о том, что финика подрезали, а кое чем другом.

[viduka]

тот кто прилетел в стоячего тот и виноват. чего разбираться. в гаи стой на своем. НЕ подписывай ничего пока не прочитаешь. если не согласен то так и пиши. хачей не бойся,если что пиши с гаи на форум что тебя прессуют,я думаю всем клубом можно подъехать и посмотреть в глаза этих умников.

 

2 автоворлд. если я из правого в левый перестраиваюсь,при этом не нарушаю скоростной режим,и в меня прилетает что-то, это говорит о том,что в момент начала маневра объект был далеко,а то что он за секунды оказался у меня в заднице машины,говорит о том что он летел нарушая скорость и совершал маневры не убедившись в их безопасности.

 

в москве 99%. т.е. НИКТО не знает пдд при перестроениях. если два авто едут параллельно,один начинает меня траекторию,то ОН обязана убедиться в том,что его пропускают или что он НЕ создает помех и опасностей.

У нас же как, врубил поворотник И ПОЕХАЛ!!

при сужении полос уступает тот У КОГО ПОЛОСА УХОДИТ - СУЖАЕТСЯ.

при встречном разъезде уступает тот У КОГО ПОМЕХА НА ПОЛОСЕ,а не так что я типа первый выехал,а точнее выскочил и ниипет.

 

Я нарушаю, по мелочи,но все же банальные вещи СОБЛЮДАЮ. Я не иду до конца -до мелких дтп,ТОЛЬКО из-за того что мне дорого мое время. и жалко машину. Я не призываю соблюдать ДДД, т.к. тогда ПДД не нужны - давайте ездить кто как хочет.

Очень часто справа лезут нагло при сужениях полос или просто если дорога в соседней полосе не чищена то пытаются щемить или давить. на мои негодования ВСЕГДА отвечают что у меня помеха справа. это пипец.

 

ВСЕМ советую,в том числе и себе :) купить НОВЫЕ ПДД и перечитать :)

 

Весны,добра,солнца всем!

[avtoworld]

Мда... печальный случай 

Со слов автора же темы, с его лично написанных слов:

Он делал маневр! То есть перестроение! И обязан был убедится, что при этом никому не мешает! Повторюсь для слепых, он не стоял в левом ряду и не пропускал встречку, что бы пойти на разворот он еще делал маневр перестроение! Так как он сам написал "Практически полностью оказался на левой полосе и получил удар в попу", а вы тут говорите о каком нарушении у финика...Да летел и что теперь?! 

Финик прав 100%! Автор учи правила! И будь повнимательней! Максимум, что будет финику это выпишут штраф за превышение 500 рублей!

 

И при чем тут братки которые приехали.....?! Ну может приехали человека проведать или поддержать, в аварию как никак попал... И причем тут тонировка? У всех содрали, а вам завидно что он с тонировкой ездит!? Вы еще экспертизу проведите и скажите, что у него в двигателе масло не по стандарту налито и это тоже повлияло на аварию...

2 автоворлд. если я из правого в левый перестраиваюсь,при этом не нарушаю скоростной режим,и в меня прилетает что-то, это говорит о том,что в момент начала маневра объект был далеко,а то что он за секунды оказался у меня в заднице машины,говорит о том что он летел нарушая скорость и совершал маневры не убедившись в их безопасности.

Вот именно из-за таких как ты на трассах люди и гибнут улетая в кювет либо на встречку! Которые придумали свои правила и ездиют по ним!

тот кто прилетел в стоячего тот и виноват. чего разбираться. в гаи стой на своем. НЕ подписывай ничего пока не прочитаешь. если не согласен то так и пиши. хачей не бойся,если что пиши с гаи на форум что тебя прессуют,я думаю всем клубом можно подъехать и посмотреть в глаза этих умников.

Прочитайте еще раз, что написано в первом посте автора! Автор не стоял в левой полосе и не пропускал встречку, что бы пойти на разворот! Он еще не закончил перестроение то есть он еще двигался в крайнюю левую полосу когда ему залетел в жопу финик! Причем тут стоячий! Если бы он стоял тогда другое дело финик был бы не прав! НО АВТОР В ТОТ МОМЕНТ КОГДА ЕМУ ЗАЛЕТЕЛИ В ЖОПУ ДЕЛАЛ ПЕРЕСТРОЕНИЕ, ОН НЕ СТОЯЛ НА МЕСТЕ, ОН ДВИГАЛСЯ ИЗ ПРАВОГО РЯДА В ЛЕВЫЙ! 

[viduka]

 

 

Вот именно из-за таких как ты на трассах люди и гибнут улетая в кювет

либо на встречку! Которые придумали свои правила и ездиют по ним!

 

мне кажется люди гибнут по своей глупости в 80% случаев.

если ты летишь больше положенного ты УЖЕ нарушитель,а если еще и вдолбался в кого-то,то нечего претензии предъявлять.

 

я при всех маневрах как сова головой кручу,потому как не хочу вот так вот оказаться на пути шахидмобиля.

[avtoworld]

 

Вот именно из-за таких как ты на трассах люди и гибнут улетая в кювет

либо на встречку! Которые придумали свои правила и ездиют по ним!

 

мне кажется люди гибнут по своей глупости в 80% случаев.

если ты летишь больше положенного ты УЖЕ нарушитель,а если еще и вдолбался в кого-то,то нечего претензии предъявлять.

 

я при всех маневрах как сова головой кручу,потому как не хочу вот так вот оказаться на пути шахидмобиля.

Да судя по вашим словам, в городе вообще можно ехать 60км.час и перестраиваться не смотря в зеркала, а если в жопу заедут то говорить что, а я ехал 60км тут больше нельзя, значит он неправ... Логика просто отличная! 

 

мне кажется люди гибнут по своей глупости в 80% случаев.

Как раз таки наоборот, как правило гибнут невиновные....

[MazdaSila]

автоворлд, ты здесь приживешься))

[viduka]

ноу комментс :)

 

ЗЫ Автор борись! стой на своем,никого не бойся. убивать точно никто не будет,будут пугать,разводить - не ведись.

[Dangerous]

Если не докажет превышение скорости Финика - сделают виновным... А доказать это можно только либо по длине тормозного пути, либо по записи регистратора или камер наблюдения...

[Рум]

я не отрицаю что я перестраивался. я сразу написал, что мне паяют именно перестроение и делают виновным. к сожалению, я человек честный и врать, а равно давать взтки не собираюсь. Но как ни крути, я считаю что финик виноват не менее моего из-за превышения скорости. Если бы он ехал хотя бы 60-80км, у нас не было бы две машины в тотал. Так что я буду бороться и как раз упор делаем на пдд 10.1.

виновным же себя не считаю до тех пор, пока суд не признает это или обртаное

[iPlay]

Походу Финик коробку в спорт забыл перевести (с)

Банально не успел затормозить. Считаю что автор невиновен! Крепись!

P.S. понаберут себе резвых машин и потом не могут справиться с этой дурой.

[avtoworld]

Суд признает виновным тебя 100%, а финику штраф за превышение выпишут 500 рублей!

 

Когда будет известен итог?

[Kitt13]

Ну то что его виновным суд признает - это вряд ли. На такой случай есть фраза: ехал, перестроился в левый ряд, воробушек выпрыгнул на дорогу, я замешкался, попытался затормозить, НО финик прилетел мне в зад, а воробей улетел. 

 

Несоблюдение дистанции и скорости - это самые популярные нарушения ПДД. 

 

По поводу того что виноват всегда тот кто бьет в зад - даже спорить не пытайтесь. Все это я прошел еще пару лет назад, пока был студентом и один *удак на Аккорде обиделся что я с ним со светофора зацепился, а он меня обогнал (Хендай Акцент) и решил поучить. Правда, я его мастерски ударил - у меня царапка, а у него трещина на весь бампер. И свидетелей нашел, и все пришли в ГИБДД в группу разбора, подтвердив, что он тормозил передо мной намеренно, однако - "воробушек". И все. Я остался виновным.

[xromovich]

не соглашусь, я одной даме на полном ходу заредил в жопу, потому как она тоже шуганулась, в своем левом ряду, и пощемила ко мне в правый ряд, по тормозному пути и по повреждению было видно я ее бил в своем ряду а она тока туда приехала-в итоге она виновата

как изночально схема была составленна, так и будет. ищи себе свидетелей липовых, если хочешь оправдаться, да бонального простого пешехода знакомого

P.S. как бы те товраищи что приехали на поддержку, не стали "свидетелями" аварии.

[Рум]

Если не докажет превышение скорости Финика - сделают виновным... А доказать это можно только либо по длине тормозного пути, либо по записи регистратора или камер наблюдения...

 

оказывается имено это высказывание и явилось судьбоносным что ли.

К сожалению доказать скорость и маневр законным путем оказалось невозможным.

 

Нарушать закон ради принципа я отказался еще в самом начале этой эпопеии. Так что группа разбора не изменила решение, Меня делают виновником.

Сейчас рассматриваю рентабельность дальнейших действий связанных с судами. 

[Dangerous]

Если Вы не работаете водителем, то рентабельность будет отрицательной...

[Globus77]

Можно доказывать через экспертизы, но это дорого и может оказаться нерентабельно в случае проигрыша.

[viduka]

Можно доказывать через экспертизы, но это дорого и может оказаться нерентабельно в случае проигрыша.

да он не хочет ничего. он сразу себя виновным признал,хотя мог и обоюдку выбить,но дело-то его.

[Рум]

 

Можно доказывать через экспертизы, но это дорого и может оказаться нерентабельно в случае проигрыша.

да он не хочет ничего. он сразу себя виновным признал,хотя мог и обоюдку выбить,но дело-то его.

не понял с чего такие выводы. я не считаю себя виновным.

или я должен был выложить сюда видеозапись моих прений с инспекторами?

 

Спасибо всем, кто помогал и поддерживал. Без вас было бы сложнее ;)

Модеры, закройте пожалуйста

[viduka]

Рум,ты сам прочти свое сообщение про то что с самого начала ты решил говорить правду. а какая она? то что черные виноваты в дтп это очевидно-превышение скорости,не соблюдение дистанции. твоя вина,возможная,в том что ты нарушилправила маневрирования и перестроения.

но ты взял все на себя+у тебя к сожалению нет видеорега+нет свидетелей что ты почти стоял на месте,а не метался по полосам.

у черных сразу и братва и свидетели и гайцам шепнули что-то.

 

я тебе желаю всяческих успехов,ты не подумай ничего. просто надо всегда стоять на своем до самого конца я считаю.