СК Цюрих

[MazdaSila]

Многоуважаемые юристы, вчера в "Главной дороге" на НТВ был сюжет про то как СК "Цюрих" рубит с человека бабки посмертно. В настоящее время далеко не редкость, когда страховые компании по суброгации выставляют счет виновнику аварии вместо постадавшего (КАСКО). Но если виновник сам погиб в дтп, то каким образом страховая может предъявлять права на его уже бывшее имущество? В том конкретном случае квартиру погибщей. Мы же не в цивилизованной Европе, где наследник в виде наследства может получить только долги наследствующего? Законны ли посягательства СК "Цюрих"???

[Under-713]

Ну а почему нет-то?

Если в наследство вступать, то и отвечать по долгам не более объема наследства. Если не вступать, то и долги мимо.

В чем несправедливость-то?

[MegaDen]

На момент аварии это имущество было его собственностью. И оно не становится резко чужим после смерти. По этому все законно. Не имеют права требовать больше стоимости собственности с родственников.

[Эван]

Ты имеешь ввиду больше Стоимости машины? Еще как имеют

[MazdaSila]

Тогда получается, если страхователь погиб в дтп, то и по ОСАГО ничего не дадут?

[Эван]

Почему? Дадут

[MegaDen]

Ты имеешь ввиду больше Стоимости машины? Еще как имеют

 

Нет. Собственности всей. Все что его было на момент жизни.