-
Постов
5 603 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Галерея
Articles
Весь контент Эван
-
я ж говорю - работает хреново.. получилось раза с 10-го мне три года не приходит тр налог - но по базе я чист... вывод - либо все хорошо, либо база не работает :)
-
на сайте ФМНС появилась такая услуга. нужно ввести ИНН и фамилию имя. пока работает оч плохо, но раза с 10-го выдает какую-то информацию.... https://service.nalog.ru/debt/
-
еле досмотрел.... в сл-й серии наверное герои будут первые полфильма уговаривать папу девушки простить вампира а вторые полфильма искать элексир превращения вампира в человека.....
-
важна сама формулировка - прошу переслать по месту жительства или по месту регистрации ТС. если первое, то будешь ждать пока материалы не перешлют, а потом суд скорее всего лишит прав, даже если материалы придут через 4 месяца. если второе, то если за два месяца не успеют переслать материалы в Москву, отправить их из ГИБДД в суд а затем в суде вынести постановление, то наказать уже не смогут и обязаны будут права вернуть.
-
Меньше :dance: Все что было с собой, немногим меньше 2000 :blink: ну тогда отлично. суд назначил бы больше. надеюсь, ты в протоколе написал - прошу материалы отправить по месту регистрации ТС, а не по месту жительства, и через 0,5 месяца производство по твоему делу обязаны будут прекратить. так как не уложились в 2-х месячный срок?
-
ни за что. если ИДПС перестанут брать вятки, у нас в стране машин станет меньше процентов на 70, а в клубе процентов на 90 :)
-
если дал меньше 2500, то правильно. если больше - переплатил
-
для суда достаточно показаний фена и протокола. возможно развод, возможно действительно превышал. на новых радарах возможно и 0,3 км/ч погрешность.
-
везде и всюду будет законно. попытки доказать что ИДПС замерил скорость, при этом нарушив админ регламент ни к чему не приведут. в этой области даже рыть не стоит.
-
и о радарной, и о стационарной.... во всех случаях имеют право....
-
вы так стоите, что складывается впечатление что вы оба сдавали задом... вот в чем дело........ а то что он начал движение а не продолжал его - это к сожалению только слова. расположение авто не подтверждает это, а скорее говорит о том что оба были в движении. спорить не будем, так как не о чем. недеюсь, что признают виновным все же водителя грузовика.
-
да...не позавидуешь инспектору группы разбора.... скорее всего будет обоюдка
-
ведь еще неизвестно кто виноват. так что может еще твоей страховой придется платить.
-
guruVRN В другой ситуации, я бы с тобой согласился, но не сейчас. Сейчас и по ПДД и чисто по человечески виноват водитель грузовика, потому что он начал движение от обочины и стукнул другой авто. но в нашей несовершенной исполнительной системе долго разбираться не будут и легко впаяют обоюдку потому что оба сдавали задом. И бегать потом Деду Пихто по судам чтобы доказать что-то…. Правильно сделал что подстраховался, так как в нашей стране надо не только знать законы но и уметь ими пользоваться. А водиле грузовика нет чтобы признать вину, так он спорит еще, что не виноват… тем более что ему наверное ничего а ремонт мазды оплатит страховая по ОСАГО...
-
"на боковой дороге с Дмитровского шоссе разворачивался, понял, что не вписываюсь, начал сдавать назад, в этот момент припаркованный вдоль дороги вторым рядом грузовик начал сдавать задом и въехал мне в заднее крыло." ну если все вышенаписанное правда, то виноват однозначно грузовик потому что он прежде чем начать движение от обочины, обязан не создавать помеху никому из тех, кто уже движется. так что все по честному.
-
интересный вопрос... :) представляю ситуацию- ИДПС остановил водителя на трассе за превышение скорости на 12 км, потом идет к ближайшему столбику с отметкой "от Москвы 5537 км", и измеряет рулеткой расстояние от этого столбика до места нарушения, которое он должен был запомнить, после чего в постановлении пишет - место совершения АПН- 5537 км 834 м 19 см трассы Москва - Хабаровск но, к сожалению, такой обязанности у ИДПС пока нет...
-
ребят, давайте не будем на форуме обсуждать где как за сколько и каким образом можно в ГИБДД выкупить права.
-
не лишают за это прав в 90%! бюджету нужны деньги, а не лишения.
-
Во-первых, протокол скорее всего перешлют в суд по месту жительства. Командиры такие дела не рассматривают, хоть и имеют на это право, а сразу предают в суд. Во –вторых, ребята правильно пишут про погрешность. У тебя в протоколе должно быть написано, какой радар использовался. Если у него погрешность 2 км/ч, то по ходатайству и должны переквалифицировать в ч.3, а там только штраф. В-третьих, если п. 2 не актуален, но за тобой в базе нету букета нарушений по превышениям скорости, и ты придешь на суд в костюмчике с галстуком, на суде раскаешься и пообещаешь что больше так не будешь, то скорее всего будет только штраф, так как бюджету очень нужны деньги. Если же за тобой вагон штрафов, да еще и неоплаченных, тогда дело плохо.
-
Прописанно о праве адвоката или про сроки? Чет не понял вопроса пысы. то заметил вопрос собственно :) ты утверждаешь что ИДПС не имеет права составлять протокол без присутствия твоего адвоката. вот я и спрашиваю - откуда ты это взял? тогда как НИ В ОДНОМ ЗАКОНЕ не прописано обязательство предоставлять юридическую защиту в момент СОСТАВЛЕНИЯ протокола об АПН. право пользоваться юридической защитой возникает при РАССМОТРЕНИИ дела. а на дороге лишь составляется протокол. это совершенно разные процессуальные действия. не надо путать.
-
вот честно - какая-то банда мудаков.... итак всем з/п урезали, кучу народа поувольняли, у многих бизнес буксует, так еще и цены на бензин растут и налоги поднимают.
-
как много в теме черных уток с большими желтыми клювами :)
-
вот тута http://mazda3-club.ru/board/index.php?show...c=29233&hl= как быть? платить :) как же еще