Винс

чот, наверное, большая скорость была с такими повреждениями... накажут? погоди щас придет Саня кгб, розовенькие ТП, которые будут кричать - сама не знаю, что бы сделала, но низя, он хороший, а мотоциклист сам виноват!

Цитата с местного мотофорума, пишет владелец совкоцикла: Цирк, ТП что на машинах, что на мотиках одинаково себя ведут)))

Я не тяжелый. Почитай мои сообщения еще раз я не обвинял мотоциклиста а говорил что виноваты оба!!! Где официальное заключение что виноват водитель МАЗДЫ Только??? Обвинял я людей на спорт байках которые по правилам практически не ездят (это мое мнение потому что я вижу это каждый божий день) Ты меня не слышишь, мне кажется. Разжую и в рот положу, раз не доходит. Мое обращение к тебе, как представителю местного большинства, защищавшего маздавода и имеющих кучу претензий к езде мотоциклистов, дающих советы как надо и не надо ездить на мотике, что вот такой маневр опасен и пеняйте на себя. хотя мотоциклисты и правы будете по закону,но случится может всякое, так вот мое обращение к тебе, кака представителю "обучающих правдорубов" следущее: большая просьба провести нравственные беседы в вашем любимом стиле об опасности переходить дорогу не глядя, даже если ты прав, ТАК ЖЕ И С ПЕШЕХОДАМИ. По той же самой логике - даже если ты прав, не веди себя как "курица". Ну, бывает и правда, подкупают.... Или дают задание. Т.н. телефонной право. Как с Ходором.

Какие двойные понятия??? Я говорю ЧТО никто не вправе осуждать женщину с ребенком (тем более называть ее курицей). Где в моих словах двойные понятия а??? Санек, ты чот прям тяжелый сегодня. Вот ЗДЕСЬ они и двойные. Мотоциклиста, который не предусмотрел, что может оказаться в слепой зоне у Мазды, не притормозившего вместо маневра налево ты здесь обвинял во всю, хотя в аварии виновата Мазда. Теперь бабу не думающую о себе, не убедившуюся, что все остановились ты защищаешь, ни в чем не обвиняешь, виноват тока мотоциклист. Вот я тебя спрашиваю, что ж ты теперь лекции о правильном поведении на дороге не читаешь, как в первом случае?

А кто вы такие уважаемые что бы клеветать на женщину с ребенком которая шла по пешеходному переходу а??? Автошкола по вам плачет товарищи. Водитель буд то на 4-х или на 2-х колесах должен быть в 100 раз внимательнее тем более подъезжая к пешеходному переходу, чтобы вот таких вот ситуаций не было. Ты перечитай, что я тебе написал, учитэл. Никто не говорит, что водитель не виноват, разговор про твои двойные понятия.

Сам ты, Саша, чудак на букву М. Я своей жене такие видео постоянно показываю, матери и теще. Потому как именно бабы склонны бегать через дорогу, не глядя. Постоянно твержу, чтоб смотрела за вторым и третим рядом, даже если прошла первую полосу, на другую сторону чтоб смотрела и головой крутила. Потому что мертвый и правый пешеход это грустно. А вообще вы здесь если не все, то большинство лицемеры с двойным дном и понятиями. Как носом тыкнуть мотоциклистов, правилам поучить, ГРАМОТНОЙ ЕЗДЕ, как надо обгонять, как в потоке держаться - вы первые, как тому же самому научить пешеходов, так вы в крик. Смотреть на это, Сашег, давно противно.

Почти копия аварии 13 мая. дата на камере старая, но видео в сеть недавно выложили. !

На телевидении занижают

ну, а где виновность-то обозначена? в цитате было про вину автомобилистов, а здесь?

ну, в педивикки-то тоже пишут разные люди, да?)) и организации там нет, ученых советов...редакторы разве что.

не, он упал в обморок раньше, над баянами и чириканьем твоим ))) смысл в этом оч простой - пизд...болов, которые прямо в глаза буду отрицать свою виновность, даже несмотря на наличие видеозаписи у нас в стране предостаточно. я уж не говорю про тех, вина которых не столь очевидна.

от всех пользователей мазда-клуба поздравляем с выходом в интернет и подключением к ютуб!

Чик

чот баян какой-то. лучше вот посмотреть. http://mirdtp.ru/1543-uzhasnaya-avariya-s-...tociklista.html

это коронный номер практически всех ТП и гламурниц: на том же перекрестке, откуда фото аварии с мотиком, года два назад одна подруга, на свой красный, меееедленно выкатывается и въезжает в бок товарищу(благо тот был на машине). ну, значит выходит она и начинает качать права - почему ее не пропустили и несколько раз пафосно бросает: "я профессионал, не спорь со мной!!!" приехал парень ее, поехали в гаевню, потерпевший вышел покурить с ее парнем и тот ему рассказывает - права курица получила пару месяцев назад, уже не первая авария и постоянно пальцы разгибает, что водит профессионально, а остальные муд.аки. :rofl: ТП, я заметил, еще в автошколе профессиАНАЛками становятся, еще даже права не получив.

номинант на звание "ТП года"

На мотофоруме фотка тоже лежит, собратья на том форуме и без этого прекрасно знают про экип.

Вся беда видуки и многих, если не большинства здесь, в подмене норм ПДД какими-то своими "понятиями". И это, кстати, одна из причин большинства аварий. От того он и не понимает, почему в аварии с маздой виноват маздавод, а в описанном случае не девушка, а машина.... видука, что тебе даст фото перекрестка, а уж тем более знаки, авария произошла при работающем светофоре? Я здесь чо поидумывать и врать буду, для чего? Таких фоток и аварий по инету и если иметь желание обманывать, десять минут в яндексе и я тебя завалю вымышленными авариями, в которых виноваты автомобилисты.

аэродинамический горб сделан для собственно аэродинамики и защиты шеи мотоциклиста.

судя по повреждениям машины и мотика км 70-80 максимум. не 150, однозначно.

Вчера был на очередной аварии. классика - машина поворачивал налево, не пропустила прямо едущий мотоцикл. Водитель мотоцикла без шлема умер на месте, пассажира с чмт, сотрясом и переломом ноги увезли в больницу. картинки кликабельны.

Лиса, в норме сказано, что боковой интервал считается безопасным, если составляет хотя бы половину ширины ОДНОГО ИЗ НИХ. Один из участников у нас мотоцикл, значит и его половина может считаться безопасным интервалом. Спорить с этим ну глупо, правда)) Насчет письма в ГИБДД, чтоб отменили Норму нахождения позабивило)) Этой нормы НЕТ, отменять нечего. Это просто не запрещено)) Я хочу посмотреть в зеркало и если там никого нет перестроиться, но я не хочу УЧИТЫВАТЬ ВЕРОЯТНОСТЬ ИХ ПОЯВЛЕНИЯ через доли секунды из-за другой машины на скорости 150 км!!!!!! Тебя никто и просит такое учитывать. Ты главное ПОСМОТРИ.

Забавно)) последние страницы я ваши прямые оскорбления либо мимо ушей пропускаю, либо отвечаю, первым не начиная. Высказывая свою точку зрения, которая вам не нравится, называется "провоцирует срач"? Забавно, забавно)))

Лиса, мне кажется или ты действительно не понимаешь разницу между человеческими, дорожными понятиями и ЗАКОНОМ? Нет? Не допускаешь, что по по первым человек может быть и не прав, но по вторым будет чист? Я вот диктую большими буквами: Я О ЗАКОНЕ, по ЗАКОНУ мотоцикл может находится в одной полосе с машиной, боковые интервалы мы обсуждали В ЦИФРАХ прямо десяток страниц назад, оказалось, что безопасный интервал для мотоциклиста эти твои 40 см, то что ты привела это актуально для автомобилей. Как еще вас просить НЕ ПУТАТЬ ваши человеческие понятия (должен был подумать, не увидел и т.п. ) с ЗАКОНОМ??? Почему все такие упертые-то? Теперь по Диверсии, я тоже считаю, что обсуждать с тобой особо нечего, если ты сам признаёшь, что будешь себя вести как упоротый...оскорбления твои, рассуждения про тонкую кишку пропущу. Думай как нравится. Интернет воен))))

Еще одна беспомощная жертва интернета))) Видука, совет тебе бесплатный, хочешь отдохнуть от меня, не читай тему.совет, конечно может показаться тебе нелогичным, но больше я тебе ничем помочь не могу((