что плохого в ОФЗ?
По сути сейчас только 1 вариант безопасного вложения денег для физлиц это вклады в банках, банки не дураки, они держат ставку так чтобы она: по закону сейчас не должна быть ниже 5,5%, но не выше ставки рефинансирования (иначе выгоднее взять деньги у ЦБ, сейчас ключевая ставка ЦБ 10%), сами же пользуются этими средствами в более доходных операциях таких как кредитование, спекуляции с валютой и т.д. по факту ты отдаешь банку максимум под 7-9% годовых. сами же банки дают кредиты под 18-19% в год. Профит 10% прибыль, это очень много, можно чуть снизить ставку если докажешь возврат кредита, хорошая история, страховки всевозможные, поручители и т.д. пару % скостишь, но те же деньги потратишь на справки, страховку и т.д. То есть банковская система в плане физлиц это тупое ростовщичество с прибылью 10%, это овершоколадно.. в 17 году по планам офф инфляция около 4%, так что думаю ставка по вкладам упадет до 5-6% в год. При таком раскладе государство будет хорошим конкурентом, который даст пинка всем зажравшимся банкам. Вроде как ОФЗ обещают на уровне 8,5%, гарантом выступает государство. И ОФЗ это только для физлиц, так что банки не смогут тупо взять у физика под 5-6 и перегнать в офз а прибыль себе. Думаю лучше и надежнее вложить в государство без риска под 8,5 чем отдать банкам для извлечения 10% прибыли на ростовщичестве и спекуляциях с валютой.
Не надо путать с советскими облигациями, они обесценились по другим причинам. Главное чтобы это сделали правильно.
нууу батенька )) к 1998 году у нас не было никаких ЗВР и была туева хуча внешних долгов, короче денег не было а долгов было много, началась продажа облигаций, что еще ускорило их обесценивание. На данный момент у нас таких предпосылок нету, ЗВР есть, внешний госдолг копейки, предпосылок для обрушения фин системы нет, так что это безрисковые инвестиции в государство с фиксированным доходом
