Перейти к содержанию

Dastine

Пользователи
  • Постов

    13 630
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Dastine

  1. Все правильно. Без Джобса трудно им что-то новое придумывать. Об этом многие и говорили, после его смерти. Черновики его закончились, дальше нужно самим,
  2. Я не знаю как ты выбираешь телевизор, я и сейчас это делаю глазами, а не таблицами и графиками.
  3. в принципе на этих двух моделях и остановились пока. Пусть теперь сам будущий владелец на них посмотрит, и выберет что ему нравится. Сын предлагает как раз 2 литра, а мне кажется и 1,6 за глаза хватит, для передвижения из пункта а, в пункт Б. по трассе он не гоняет, серьезных обгонов у него не будет. За 4-5 лет больше 40 тысяч он не наезжает, так что 1,6 думаю был бы в самый раз на переднем приводе.
  4. Хоть и не люблю их, но... вынужден согласится. Еще бы ценники гуманные сделали на свои аппараты, и нормальные АКБ туда поставили, и цены бы им не было.
  5. Андрюх, на сколько зарядки тебе хватает? У меня просто у сестры телефон S4, примерно в 13-00 он уже разряжен, если и протянет, то в лучшем случае до 15-00. В 17 -00 уже на зарядке стоит. при этом пользуется она им, по стольку по скольку, так как на работе запрещено по телефону говорить. У меня телефону уже года 3 точно есть, и зарядки на 2 суток хватает в легкую, а если мало говорю, то и на 4 суток. Что хорошего в телефоне, когда в 15-00 он уже не в силах выполнять свою прямую функцию. Он и новый не держал больше суток, а на второй год вообще не держит. Купил ей 640, как у себя. На 5 дней хватает, НО... у дочери тоже был S4, сломался, и она забрала себе 640, и теперь ни ок каком Гнусмасе слышать не хочет. Хотя к плиткам не сразу привыкла.
  6. Когда первый огрызок появился, тоже все говорили не достаточно, а вон один огрызок отобрал сразу вон какую долю у остальных. И если у Самсунга есть разные ниши, то у огрызка она одна. И одна приносит больше, или столько же с этим сложно не согласится. НО некоторые современные телевизоры даже с хорошим сигналом говно :)
  7. я это все к чему. Человеку на таблицы и графики фиолетово, он глазами выбирает а голосует рублем.
  8. Здесь полностью согласен, кто-то придумывает идею, Яблоко придумывает продукт. Причем за что нельзя не уважать Джобса, это за то, что он не боялся идти наперекор общественному мнению, и делал то, что он хотел, и заставлял людей поверить, что они этого тоже хотят. Он делал то, что было модно, он создавал саму моду.
  9. Мне просто лень искать графики, таблицы, и прочее. Я все это искал, когда телек себе покупал, сейчас мне это попросту не нужно. Расскажу забавную историю, хотя она всего лишь забавная, и то же основана на стереотипах, и никаких документальных подтверждений не имеет. Было это в далеком 2008 году. Купил я себе филипс 9 серии, и знакомый собирался покупать. Спрашивает, за сколько телек взял? Я говорю, за 68? Он говорит, а че так дорого Самсунг можно взять 50. Я говорю возьми. И на этом вроде бы все. Но через пару недель его отправили в Москву в командировку, он заехал ко мне в гости. Первый вопрос, похвались телеком. Посмотрел, ничего не сказал? уехал. Через месяц опять прислали его в Москву, опять приехал в гости, молча протягивает 68 тысяч, и со словами, купи мне такой же. Я говорю, зачем? Самсунг же можно за 50 взять? Он сказал, не выпендривайся. И я ему купил точно такой же. С тех пор ни он, ни я пока не задумывались о смене телека. Откуда ты взял про ломучесть не знаю, но я искал именно Бельгийской сборки, ему смог найти уже только французскую, а сейчас вроде бы говорят, что Калининград их собирает. Может поэтому ломучесть, но у друга стоит бюджетная 4, с диагональю 50, купленный за 25 тысяч рублей, и уже 4 года показывает, и надо сказать не плохо показывает от триколора. Нареканий нет.
  10. Начну с конца, Блекбери всегда делали в основном офисные телефоны, с какой-то супер пупер защитой. Они никогда не работали в массовый сегмент. Так вот, они и сейчас делают для офисных, и у многих контор, Блекберри это корпоративный аппарат. Другой попросту запрещен. У Denver как раз Блекберри. Так что они никогда не метили в массмаркет. Нокия продала Бизнес Майкрософту, когда стала отставать в фоне смартфонов. Просто поставили не на ту лошадь. Им нужно было свою ось развивать, а они стали ставить говенную винду 7. И поэтому пролет. Моторолла вроде бы и сейчас делает смартфоны , и вроде как с небьющимся экраном, Но... моторолла всегда была не телефонная фирма, а именно на оборудовние заточена. Она и сейчас его делает. То что телефоны на Винде раньше появились, так если я сейчас Фанат 8 винды, то 7 была полное АВНО. Это был не телефон а пытка просто. Самсунг тоже пытались свою ось запустить, и тоже в пролете. На плаву только ios и Андроид. Вот поэтому и веду речь о том, что Гуглю посилам конкурировать с Яблоком.
  11. У тебя на кухне скорее всего третья серия филипса, а я веду речь про 9. эфир у меня идёт с приставки, то есть я только включаю телек и все, остальное все на пульте приставки, и каналы переключаю и все остальное там. Звук очень приличный , картинка Фулл хд
  12. Ну по капитализации Гугл сейчас с яблоком вровень идут. Гугл как и яблоко пытаются объять все новые и новые сферы, в отличие от того же Майкрософта, который кроме окна ничего путного пока на рынок больше не вывел. Исходя из этого и делаю такие выводы. Сколько производителей серьёзных обломалось? Я кроме Нокии ни одного и не припомню. На этом рынке нужно создавать спрос, как это делает яблоко, а не пытаться под него подстроиться, как это делают другие.
  13. Ты знаешь, у меня 640 Люмия, и я ей доволен. Но после их 950 Люмии, думаю Майкрософту не по силам. Они вместо годной мобильной восьмерки, запустили в серию сырую пресырую 10, которая недоработана просто писец как. И в итоге люди, которые выложили по 40 тысяч за телефон, не могу пользоваться им даже на половину того, чем я пользуюсь в телефоне за 5,7 рублей. И как бы мне не нравились Люмии, от всех последующих полное разочарование, не имеет право серьезная компания запускать в продажу такую сырую версию 10. Хотя на компе стоит, нормально все, ничего не глючит, все летает просто. Почему не могут сделать нормальной мобильную версию, не могу понять.
  14. Ну я понятное дело, не приведу тебе кучу таблиц и прочего, как ты любишь. Говорю чисто о субъективном мнении. По мне Филипсы намного лучше, Сони лучше. Я вот допустим доверяю европейским рейтингам, в отличие от наших. Так вот, в Европе телевизор Самсунг не может стать телевизором года. Филипс может, Сони может, Шарп может, а вот Самсунг не может. Хотя честно признаюсь, последние номинации давно не смотрел. Но себе взял телевизор года 2007 года, и ни разу за все это время ни пожалел.
  15. @Федот,по крайне мере Гуглам по силам будет создать конкурента Огрызку. Если такую цель поставят, то наверняка добьются ее через пару лет. Главное ,чтобы первый блин комом не вышел.
  16. Не просто не будет, а будет далеко не бюджетным. Я как понял ,по стоимости он будет как огрызок. А вот про все остальное узнаем в ближайшее время. А то Майкрософт уже обещал прорыв с 950 Люмией, а вместо этого получилось редкостное говнище, которое постоянно глючит. посмотрим, что будет с Пикселем.
  17. Что касается экрана, то про 7 не скажу ,а вот на телеках, на 8 и 9 сериях, мне лично не нравятся цвета Гнусмаса. Они слишком ядовиты, не реальные просто цвета. И даже при помощи регулировок их очень трудно привести в норму. Этим грешат все корейские производители. Очень сочно, но смотреть совсем не приятно, ибо таких цветов в природе просто не существует.
  18. Я имел ввиду про Гугл Пиксель :) Это телефон такой новомодный, с самой крутой камерой среди телефонов. Ну судя по фото, в руках конечно не держал еще, не хуже Гнусмаса будет. По любому по качеству исполнения будет покруче, так как не лыжа его теперь делает, а НТС. А по по оболочке смею предположить, что работать будет быстрее Гнусама, ибо не зря же они подгоняли операционку под железо, так же скрупулезно и тщательно, как и ЭПЛ
  19. @Eclipse1566847876,а как на счет Пикселя? У него камера будет еще лучше чем у Гнусмаса. На счет экрана не знаю, но должен быть на уровне.
  20. Андрюх, вот тебе бальзам на душу :) Британский журнал Mobile Choice выбрал лучший смартфон года. Им стала модель Samsung Galaxy S7 edge, а сам корейский производитель был признан "мобильным производителем года", даже несмотря на недавний провал с Note7. Galaxy Note7 по достоинству получил награду журнала. Аппарат был признан самым впечатляющим смартфоном в этом году как с точки зрения дизайна, так и из-за своих характеристик. Напомним, что смартфон Samsung Galaxy S7 edge получил 5,5-дюймовый дисплей с разрешением QHD, процессор Snapdragon 820 (или Exynos 8890), 4 Гб оперативной памяти и 12-мегапиксельную основную камеру. Читать полностью:http://allnokia.ru/news/266307/
  21. Дык я это, не спорю, и не прогнозирую его взлет. мне просто понравились снимки, хотя я и понимаю, что они очень сильно обработаны.
  22. ну однако есть люди, который покупают телефон только из-за камеры. Вернее выбирают ту или иную модель по принципу, там камера круче.
  23. В движении нет, а вот в статическом положении могу конечно. Ночью не делал, но скорее всего получше у меня будет, ибо рабочее ИСО повыше. Но суть не в том, думаешь эти 89 баллов раздутые?
  24. У меня просто у приятеля у жены ix35 есть, уже давно машина, и никаких проблем. А Крета я так понял, это ix25. Расходники там не дорогие, стоимость ТО тоже в адеквате, на 60 тыс не нужно пол машины меня. В бюджет укладывается. Для человека кому за 70, думаю вполне себе подойдет.
  25. Если это действительно фотки с пикселя, то я такого уровня камеры в телефонах еще не видел, и цена в 650 бакинских не кажется уже завышенной http://4pda.ru/2016/10/05/326320
×
×
  • Создать...