Авария с участием мотоциклиста и автомобиля мазда3

[Эван]

успокойся, водички попей. когда кружится голова - это не есть хорошо.

 

разницу видишь?

[Винс]

да ты чо мне это-то рисуешь, ты нарисуй ответ на вопрос мой с дублерами)))

И что там считается обочиной и разделительной) а потом ответ перенеси на рисунок 2 свой.

 

за совет спасибо,конечно, но вот тока что уже отобедал.

[ashh]

Пардоньте что доброшу немного не по теме, но тем не менее в рамках текущего тренда. Предлагаю разделить тех кто говорит о двухколесных, как о явлении, имеющим какие-то особые преференции по данному признаку, равно как и такого-же типа четырехколесных. С присвоением статуса принадлежности к Лилипутии или Блефуску, в зависимости от поддерживаемой стороны. А тех кому вообще все до лампочки, но кому охота понудеть, причислять к Гуингнмам, вне зависимости от чего-бы то ни было вообще. :) :)

Изменено 4 июня, 2012 пользователем ashh

[Саша КГБ]

Пардоньте что доброшу немного не по теме, но тем не менее в рамках текущего тренда. Предлагаю разделить тех кто говорит о двухколесных, как о явлении, имеющим какие-то особые преференции по данному признаку, равно как и такого-же типа четырехколесных. С присвоением статуса принадлежности к Лилипутии или Блефуску, в зависимости от поддерживаемой стороны. А тех кому вообще все до лампочки, но кому охота понудеть, причислять к Гуингнмам, вне зависимости от чего-бы то ни было вообще. :) :)

:blink: во тя плющит

[Винс]

Эван, вот смотри, на проезжей части №2 и 3 слева парковаться можно? там обочины?

Дорога односторонняя, обочины две.

или все-таки это разделительная, слева парковка запрещена?

 

 

Эван, ладно, а вот здесь для оранжевой и зеленой машины обочины нет ваще, выходит?

полоса разделяет смежные проезжие части....как же им, бедненьким, без обочины-то?))

 

Изменено 4 июня, 2012 пользователем Винс

[SAVANA]

 

а есть у нас такие дороги? если есть, расскажите где

[Hayabusa]

у нас тут прям Что? Где? Когда? ))))) знатоки детектед

[viduka]

Эван, вот смотри, на проезжей части №2 и 3 слева парковаться можно? там обочины?

Дорога односторонняя, обочины две.

или все-таки это разделительная, слева парковка запрещена?

 

 

Эван, ладно, а вот здесь для оранжевой и зеленой машины обочины нет ваще, выходит?

полоса разделяет смежные проезжие части....как же им, бедненьким, без обочины-то?))

 

первая картинка это Кутузовский проспект от пересечения с Рябиновой улицей и дальше в область. между кутузой и дублером (односторонним) есть разделительный газон. машины паркуют возле гахона по кутузе,правда стоят вроде знаки и гайцы гоняют.

 

вторая картинка имеет разделительный газон.

 

к чему картинки-то??? Винс ты скоро сам в себя уйдешь и как я и говорил начнется раздвоение личности и ругань с самим собой.

[Винс]

Видук, осторожно спрошу, а разделительный газон по твоей версии ПДД это тоже самое , что и разделительная полоса или что-то другое? И как ты думаешь, сколько дорог изображено на 2 рисунке?

А картинки к нашему разговору с Эваном, если постараться, там можно увидеть обращение к нему...

[ashh]

Пардоньте что доброшу немного не по теме, но тем не менее в рамках текущего тренда. Предлагаю разделить тех кто говорит о двухколесных, как о явлении, имеющим какие-то особые преференции по данному признаку, равно как и такого-же типа четырехколесных. С присвоением статуса принадлежности к Лилипутии или Блефуску, в зависимости от поддерживаемой стороны. А тех кому вообще все до лампочки, но кому охота понудеть, причислять к Гуингнмам, вне зависимости от чего-бы то ни было вообще. :) :)

:blink: во тя плющит

 

Ну а чего, разве не так?

 

Но я не против каких либо конкретных, в т.ч. хоть бы и абстрагированных разборов. И вообще уже ушел...

[Эван]

Эван, вот смотри, на проезжей части №2 и 3 слева парковаться можно? там обочины?

Дорога односторонняя, обочины две.

или все-таки это разделительная, слева парковка запрещена?

 

 

на проезжих частях №2 и №3 обочины только справа по ходу движения. слева обочин нет, ибо обочина согласно ПДД отличается от дороги типом покрытия (трава не является дорожным покрытием) либо выделена с помощью разметки 1.2.1 (в данном случае отделяющая разметка отсутствует), сл-но, обочиной левые стороны по ходу движения ну никак назвать нельзя.

за краем проезжей части расположена выделенная конструктивно разделительная полоса (выделена газоном). далее располагается другая проезжая часть.

 

Эван, ладно, а вот здесь для оранжевой и зеленой машины обочины нет ваще, выходит?

полоса разделяет смежные проезжие части....как же им, бедненьким, без обочины-то?))

 

 

да. для зеленой и оранжевой машины обочины нет. есть разделительная.

как им бедненьким без обочины - вопрос не ко мне а к проектировщикам данной дороги.

[™ZAMOK™]

так смешно, когда какие то умники начинают спорить с Эваном про ПДД...и ведь всегда проигрывают) печальная статистика)

[viduka]

http://www.yapfiles.ru/show/409023/20d3dc0...8b6b10.flv.html

разбавлю полемику по поводу дорог. кто прав кто виноват? на мой взгляд виноваты оба. водитель авто при высадке/посадке обязан стоять на обочине.т.е. максимально близко к тротуару,а тут получается посреди полосы высадил. мопедист не учел что в пробке пассажиры вылезают где и как хотят и надо было или на тротуар заехать или между рядов аккуратно ехать.

[Катэ]

так смешно, когда какие то умники начинают спорить с Эваном про ПДД...и ведь всегда проигрывают) печальная статистика)

Винс, наверное просто не знает, кто у нас Ваня...вот и доказывает "правоту"...

[viduka]

http://www.yapfiles.ru/show/408395/bc51a7d...999902.flv.html

Винс они по какой полосе ехали? какие маневры совершали? где экип? кто виноват? конечно виноват водитель авто,не пропустил по встречке мопед с двумя идиотами.

[Эван]

http://www.yapfiles.ru/show/408395/bc51a7d...999902.flv.html

Винс они по какой полосе ехали? какие маневры совершали? где экип? кто виноват? конечно виноват водитель авто,не пропустил по встречке мопед с двумя идиотами.

 

тут ты не прав! сплошной нет, дорога не похожа на 4-х полосную, сл-но, они обгоняли по встречной без нарушения ПДД. а вот водитель авто, прежде чем совершать маневр-поворот, обязан был убедиться в безопасности маневра, что им сделано не было.

на видео не видно, откуда выскочили ребята на мопеде, но если они обгоняли по встречной - виноват водитель. человек на мопеде не есть идиот по определению. тем более в этой ситуации.

 

по предыдущему видео мотоциклист так же не виноват в ДТП.

Изменено 4 июня, 2012 пользователем Эван

[viduka]

Мопед согласно видео решил обогнать притормозившие машины,они тормозили т.к. впереди авто с поворотником начало маневр,а вот мотоводы считают что тормозят только лохи и гонят дальше. сам ведь это знаешь.

[Эван]

как ты по видео определил, в какой момент мотоциклисты начали обгон? я, когда поворачиваю, всегда смотрю в зеркало. водитель машины не посмотрел - вот результат.

Изменено 4 июня, 2012 пользователем Эван

[viduka]

я не спора ради,а просто по логике если бы я был в машине регистратора то для меня это выглядит именно так. все машины в один ряд,все тормозят. эти черти шпилят дальше.причем столкновение посмотри где происходит. на мой взгляд посередине проезжей части,т.е. чисто теоретически на разделительной,а там хз может и встречка была. НЕ буду спорить :) просто видео ведь это явный пример КАК в основном гоняют мотики. и я уже выше писал,вот таким макаром ПО ВСТРЕЧКЕ меня и весь поток обходил мот,в дождь. короче чего-то им не хватает все таки.

[Эван]

я не спора ради,а просто по логике если бы я был в машине регистратора то для меня это выглядит именно так. все машины в один ряд,все тормозят. эти черти шпилят дальше.причем столкновение посмотри где происходит. на мой взгляд посередине проезжей части,т.е. чисто теоретически на разделительной,а там хз может и встречка была. НЕ буду спорить :) просто видео ведь это явный пример КАК в основном гоняют мотики. и я уже выше писал,вот таким макаром ПО ВСТРЕЧКЕ меня и весь поток обходил мот,в дождь. короче чего-то им не хватает все таки.

 

мотоциклист - такой же участник ДД как и автомобилист. он обгоняет пусть даже по встречной, но без нарушения ПДД. что он нарушает? ничего. что в данном случае нарушает автомобилист? - он не убеджается в безопасности маневра.

если бы на месте мотоциклиста в данном случае был бы автомобиль, ты бы сказал, что виноват тот, кто не убедился в безопасности а не тот кто обгонял тошнящих тихоходов.

данный пример не совсем правильный. если человек едет ПО правилам на мотоцикле, это не означает, что его можно сбивать или не обращать на него никакого внимания.

[Винс]

Эван, рисунки не я рисовал, поэтому они имеют недостатки в виде отсутствующих полос, о которых мы спорим.

Допустим, они нарисованы по обеим сторонам от разделительной, считай там есть 1.2.1

[Винс]

мотоциклист - такой же участник ДД как и автомобилист. он обгоняет пусть даже по встречной, но без нарушения ПДД. что он нарушает? ничего. ....

.... если человек едет ПО правилам на мотоцикле, это не означает, что его можно сбивать или не обращать на него никакого внимания.

Это называется разрыв шаблона, товарищ не поймет.

Как так, мотоциклист и не виноват? он же мотоциклист, а "оне все гоняют", не может такого быть, посмотрите, дохтур, повнимательнее, есть же нарыв, есть.

 

 

http://www.yapfiles.ru/show/409023/20d3dc0...8b6b10.flv.html

разбавлю полемику по поводу дорог. кто прав кто виноват? на мой взгляд виноваты оба. водитель авто при высадке/посадке обязан стоять на обочине.т.е. максимально близко к тротуару,а тут получается посреди полосы высадил. мопедист не учел что в пробке пассажиры вылезают где и как хотят и надо было или на тротуар заехать или между рядов аккуратно ехать.

Ггг))) даже здесь виноватым скутериста сделал, это надо, а?)))

[Эван]

Эван, рисунки не я рисовал, поэтому они имеют недостатки в виде отсутствующих полос, о которых мы спорим.

Допустим, они нарисованы по обеим сторонам от разделительной, считай там есть 1.2.1

 

смотря где нарисованы. если 1,5-2 метра от края проезжей части (т.е. на расстоянии от газона, достаточном для проезда / парковки) - это обочина ( в данном случае данная разметка практически нереальна так как водителю и пассажирам придется высаживаться на газон). если в 10 см от края проезжей части - граница разделительной полосы.

Изменено 4 июня, 2012 пользователем Эван

[Винс]

Эван, рисунки не я рисовал, поэтому они имеют недостатки в виде отсутствующих полос, о которых мы спорим.

Допустим, они нарисованы по обеим сторонам от разделительной, считай там есть 1.2.1

 

смотря где нарисованы. если 1,5-2 метра от края проезжей части (т.е. на расстоянии от газона, достаточном для проезда / парковки) - это обочина. если в 10 см от края проежей части - граница разделительной полосы.

ну, вот как на твоей фотке - сколько там от забора до разметки? машина умещается же. (обычно там как раз жители домов на ночь тачки бросают, им как раз хватает).

ты ж понимаешь к чему я? раз там обочина, соот-но, на мкаде она же может быть?

я не говорю, что нарушения нет, 1.2.1 пересекать все равно только справа можно и ночные парковщики , и мотоциклисты - нарушители там в любом разе, я за термин и его правильно употребление здесь воюю))

потому что сам видишь - многие, большинство здесь определяют вину мотоциклисту просто самим фактом, что он на мотоцикле, правил не знают, терминов тоже.

приходятся ну хоть как-то пояснять, заставлять их читать то, что они должны знать наизусть.

 

новости по теме:

 

13 мая ВДНХ Мазда-Мотоциклист,Дтп,Саша Затонский

МАЗДАВОД ПОЙМАН!!!!!!!!!!!!!!!

 

БЛАГОДАРЯ ПРАВИЛЬНО ПОСТРОЕННОЙ ЦЕПОЧКЕ , ЛОГИКИ И САЙТУ ВКОНТАКТЕ- ЕГО ОКАЗАЛОСЬ НАЙТИ НЕ ТАК СЛОЖНО. ИЗ ДОБРЫХ НАМЕРЕНИЙ ОДИН ИЗ ДРУЗЕЙ ЗВЕРЬКОВА АНАТОЛИЯ (а точнее его жены) , РЕШИЛ НАМ ПОМОЧЬ (прошу заметить, 200 000 он брать не захотел!). ЕСЛИ В КРАТЦЕ- МЫ ВЫШЛИ НА ЖЕНУ МАЗДАВОДА, А ЧЕРЕЗ НЕЕ НА САМОГО АНАТОЛИЯ.

ПОСЛЕ ДОЛГИЙ РАЗГОВОРОВ, ОН СОГЛАСИЛСЯ НА ВСТЕРЧУ СО МНОЙ В ЛЮБОМ ЕМУ УДОБНОМ МЕСТЕ. ВЫБРАЛ ТЦ. ОН БЫЛ С ДРУГОМ. САМО СОБОЙ Я НЕ ПОЕХАЛА ОДНА, ПОМИМО ДРУГА ЕГО ЖЕНЫ О КОТОРОМ ОН ЗНАЛ, ПО ТЦ ХОДИЛИ НАШИ ЛЮДИ) ВООБЩЕМ РАЗГОВАРИВАЛА Я С НИМ ОДНА...

ПАРЕНЬ ОЧЕНЬ БОИТСЯ, АВАРИЮ ВИДЕЛ-ИСПУГАЛСЯ УЕХАЛ. убила фраза- Я УВИДЕЛ ЧТО ДРУГИЕ МАШИНЫ ТОРМОЗЯТ, понял что справятся без меня, чем я мог помочь то? СПРОСИЛА ПОЧЕМУ 3 НЕДЕЛИ БЕГАЛ- ГОВОРИТ НЕ ПОНИМАЛ ЗАЧЕМ ЕМУ НУЖНО БЫЛО ПОЯВЛЯТСЯ, когда понял стал боятся.УДАР ОН ОТРИЦАЕТ о мот, НО СОВЕРШЕННО НЕ ОТРИЦАЕТ УДАРА О КОЛЕНО. ТО ЧТО ОН КОЗЕЛ (ласково так перефразировала) ОН НЕ ОТРИЦАЕТ. ВИНОВНЫМ В ДТП СЧИТАЕТ ОБОИХ, СЕБЯ НЕ ОПРАВДЫВАЕТ. ОЧЕНЬ СИЛЬНО БОИТСЯ. С НИМ Я ОБЩАЛАСЬ БЕЗ ЭМОЦИЙ. МНЕ ПОЧЕМУ ТО ДАЖЕ УДАРИТЬ ЕГО НЕ ХОТЕЛОСЬ.....ОН БЫЛ ЖАЛОК И АМЕРЗИТЕЛЕН.... ДОЛГО ПООБЩАВШИСЬ Я ПОЗВОНИЛА СЛЕДОВАТЕЛЮ ( а было уже около 12 ночи воскресенья) ПОСОВЕТОВАЛАСЬ ЧТО ДЕЛАТЬ. ЕСЛИ СКАЗАТЬ ЧТО СЛЕДАК БЫЛ В ШОКЕ ЭТО НИЧЕГО НЕ СКАЗАТЬ. СТОЛЬКО МАТЕРНЫЙ КОМПЛИМЕНТОВ ОТ 50 ЛЕТНЕГО МУЖИКА Я НЕ СЛЫШАЛА НИКОГДА. ВООБЩЕМ ДОГОВОРИЛИСЬ УТРОМ ПРИЕХАТЬ К НЕМУ.

Я ПОДРОБНО ОБЪЯСНИЛА ЧТО И КАК ПРОИСХОДИТ , ласково и без наездов, ЧТО ПУТИ ЗАДНЕГО НЕТ, САМ СЕБЕ ХУЖЕ СДЕЛАЕТ..... НЕ БУДУ ВСЕ КРАСОЧНО ОПИСЫВАТЬ, НО С 8 УТРА ОН МНЕ ЗВОНИЛ РАЗА 3-4 И В 10 УТРА МЫ ОБА СТОЯЛИ В УВД. ПОРАЗИЛ ТОТ ФАКТ, ЧТО СЕГОДНЯ ОН УЖЕ НЕ ХОТЕЛ НИЧЕГО ПИСАТЬ, ГОВОРИТ МНЕ ОБДУМАТЬ ВСЕ НАДО КАК ПИСАТЬ.... Я ДУМАЛА ССОРИ-НО УДАРЮ ЕГО ТАК ЧТО ДЕТЕЙ У НЕГО ТОЧНО НЕ БУДЕТ-СДЕРЖАЛАСЬ. УПРОСИЛИ ЕГО ПРОСТО ПИСАТЬ ПРАВДУ!!!!! ПОДУМАВ ОН ВРОДЕ КАК СОГЛАСИЛСЯ, НО НЕОХОТНО. В КАБИНЕТЕ СЕЛ ВСЕ ОПИСЫВАТЬ. ПОКА ЗНАЮ , ЧТО ВСЕ КАК НАДО ПРОШЛО. ЕСЛИ ЧТО ВСЕ ЗАПИСИ НАШИХ РАЗГОВОРОВ ЗАПИСАНЫ НА РАЗНЫЕ НОСИТЕЛИ. (знаю что это не доказательство, но все же перестраховалась)

ВООБЩЕМ ТЕПЕРЬ ВСЕ БУДЕТ ИДТИ СВОИМ ЧЕРЕДОМ- ЭКСПЕРТИЗЫ, СЛЕДСТВИЕ И Т.Д. ОСТАЛОСЬ ТОЛЬКО ВСЕ ОТСЛЕЖИВАТЬ И ЖДАТЬ.

МЕЛКИЕ ПОДРОБНОСТИ И САМЫЕ МАССОВЫЕ ВОПРОСЫ БУДУ ОПИСЫВАТЬ ТУТ ЖЕ НА СТЕНЕ НОВЫМ ПОСТОМ.

Изменено 4 июня, 2012 пользователем Винс

[Эван]

ну, вот как на твоей фотке - сколько там от забора до разметки? машина умещается же. (обычно там как раз жители домов на ночь тачки бросают, им как раз хватает).

ты ж понимаешь к чему я? раз там обочина, соот-но, на мкаде она же может быть?

я не говорю, что нарушения нет, 1.2.1 пересекать все равно только справа можно и ночные парковщики , и мотоциклисты - нарушители там в любом разе, я за термин и его правильно употребление здесь воюю))

потому что сам видишь - многие, большинство здесь определяют вину мотоциклисту просто самим фактом, что он на мотоцикле, правил не знают, терминов тоже.

приходятся ну хоть как-то пояснять, заставлять их читать то, что они должны знать наизусть.

 

:) мы резко перепрыгиваем с одного на другое. я тебе привел пример, когда мотоциклисты едут по обочине/разделительной (называй как хочешь), тем самым нарушают ПДД. в Москве по МКАДу и по крупным магистралям, имеющим разделительную/обочину между потоками, 9 из 10 мотоциклистов объезжают пробку именно по ней. это факт. я, как и все, кто ездят за рулем, видят это каждый день. при этом многие легковые машины тоже могут ехать по этой полосе в силу своих небольших габаритов, однако, решаются на это 1 машина из 1000 наверное. за неделю стояния в утренней и вечерней пробке я вижу 1-2 машины без мигалок, которые позволяют себе там ехать, да и то не всегда. все стоят в пробке. а 9 из 10 мотоциклистов едут именно по ней. причем часто не едут а летят.

 

ты же отказываешься это признавать, всячески оправдывая данные действия. вот этого я понять не могу. я всегда и на все стараюсь смотреть объективно, без клейма "автомобилист" / "мотоциклист". а по твоему получается что во всех ДТП виноват исключительно автомобилист. это не правильно. так же как и неправильно считать наоборот.

вина автомобилиста в том злополучном ДТП на ярославке не доказана и не очевидна, а его уже готовы линчевать. за что? за то что он автомобилист. даже награду за его голову назначили. для меня это дикость, так же как и если было бы наоборот.