Lexx Опубликовано 25 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июня, 2007 ВУ изъято в качестве меры обеспечения производства по делу при обвинении в нарушении "лишенческих" статей КоАП. На разбор, назначенный гайцами, лицо, привлекаемое к ответственности не ходило, никаких повесток, извещений, копий постановления не получало. (Попутно замечу, что не стоит брать у ИДПСа на месте извещение в суд. Оно незаконно, но судьи в Москве, например, считают его вполне надлежащим). Условия прописаны в том же КоАП: ВУ изымается ДО ВЫНЕСЕНИЯ постановления по делу (ст. 27.10 часть 3 КоАП РФ : 3. При совершении административного правонарушения, влекущего лишение права управления транспортным средством соответствующего вида, у водителя, судоводителя, пилота изымается до вынесения постановления по делу об административном правонарушении водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), удостоверение судоводителя, удостоверение пилота и выдается временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.), срок привлечения - 2 месяца со дня составления протокола. Срок прерывается на время пересылки, если привлекаемое лицо ходатайствовало о такой пересылке (ст. 4.5 КоАП РФ). Привлекаемый имеет право на юридическую помощь, на ознакомление со всеми материалами дела (ст. 25.1 КоАП РФ часть 1: 1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.). В отсутствие привлекаемого дело может быть рассмотрено только если есть сведения о надлежащем уведомлении его о времени и месте рассмотрения (ст. 25.1 часть 2 КоАП РФ : 2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.). Конкретные статьи в КоАП предлагается поискать самостоятельно в порядке повышения юридической грамотности и моральной подготовки к процессу, чтобы перед инспектором не блеять невинным агнцем, а твердо отстаивать свои права с цитированием конкретных статей. Итак, действия по шагам: 1.Сделать ксерокопию своего протокола (дабы гайцы не заиграли, прикрывая свои подтасовки). 2. Отсчитать 2 месяца с даты протокола и идти в ГАИ. Причем, надо идти в будни, днем, когда канцелярия работает, и «архив» не закрыт. Если ВУ изъято далеко от дома, а доки пересылали, следует сделать бОльшую паузу и идти сначала в канцелярию батальона ДПС. В канцелярии попросить найти в журнале дату поступления дела и, если ходатайство о пересылке было Вами подписано, отсчитывать 2 месяца от этой даты и только после этого появляться в «группе разбора». 3. Придя в «группу разбора», предъявив КОПИЮ копии протокола (оригинал оставьте дома), попросить дело на ознакомление. В случае отказа поинтересоваться фамилией инспектора и писать на коленке жалобу на него. Ни в коем случае не ведитесь на фразу «сейчас Вашего инспектора нет (или «дело в архиве»), приходите завтра, все будет». Завтра вы легко обнаружите в деле свежайшее постановление, которого сегодня еще не было. На попытки потребовать от Вас написать объяснения, почему не были на разборе, почему до сих пор на свободе и т.п., отвечаете решительным отказом: «Не обязан». Изучаете свое дело, после чего есть три варианта: а) никакого постановления в деле нет. В этом случае требуете вынесения постановления о прекращении производства по делу за истечением срока давности (ст. 4.5 КоАП РФ , ст 24.5 часть 5 бункт б) КоАП РФ , ст 29.4 часть 2 КоАП РФ), забираете копию этого постановления и свое ВУ, желаете инспектору всего хорошего и идете за пивком (лучше безалкогольным) :) б) в деле имеется постановление о штрафе. Тщательно изучаете все материалы дела (лучше скопировать), получаете копию постановления и свое ВУ, после чего принимаете решение. Если с постановлением согласны, оплачивате штраф в течение месяца, копию квитанции направляете должностному лицу, вынесшему постановление и больше не нарушаете. На все это – 10 дней с момента получения копии постановления. в) в деле есть определение о передаче дела в суд. В этом случае пункты а) и б) придется претворять в жизнь в суде. Вот примерно таков порядок действий. Можно еще заготовить болванку ходатайства о возвращении ВУ на случай, если откажутся отдавать до уплаты штрафа, сославшись на часть 3 ст.27.10 КоАП РФ. Ссылка на статью! http://autoru2000.narod.ru/vuhome.htm Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
-S-a-w-a- Опубликовано 25 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июня, 2007 а к какой ситуации это приминимо?:) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Eyes Опубликовано 27 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 июня, 2007 +1 если вынесен не штраф а лишение что делать? получается провафлили? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lexx Опубликовано 27 июня, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 июня, 2007 Исходные данные: ВУ изъято в качестве меры обеспечения производства по делу при обвинении в нарушении "лишенческих" статей КоАП. На разбор, назначенный гайцами, лицо, привлекаемое к ответственности не ходило, никаких повесток, извещений, копий постановления не получало. (Попутно замечу, что не стоит брать у ИДПСа на месте извещение в суд. Оно незаконно, но судьи в Москве, например, считают его вполне надлежащим). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PRO Опубликовано 27 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 июня, 2007 У меня изъяли на месте нарушения.... Приехал в группу разбора. Без разбора направили в суд. Не согласился с действиями и написал ходатайство о направлении прав в ГАИ по месту жительства... Идут уже 2 месяца ((( Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
locki Опубликовано 27 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 июня, 2007 PRO мои пол года пересылали два года назад... счаз вообще походу потеряли.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PRO Опубликовано 27 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 июня, 2007 locki по истечении полугода ты в праве написать заявление об утере прав. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lexx Опубликовано 27 июня, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 июня, 2007 PRO - ринат.. Сейчас сделал топ с сылками на статьи и т.п. Что могу то разъясню... но я не ДПСник))) viewtopic.php?p=310964#310964 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Faceman Опубликовано 27 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 июня, 2007 PRO - ринат.. Сейчас сделал топ с сылками на статьи и т.п.Что могу то разъясню... но я не ДПСник))) viewtopic.php?p=310964#310964 Комменты у SelDimon'a можно получить :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wiranata Опубликовано 27 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2007 Интересно как оформляется протокол если права временно изымаются на месте нарушения у инвалида (суд по КОАП лишить к примеру за встречку не может, условно будем считать я допуспитил это нарушение), соответственно за встречку только меня можно только штрафовать по пейскуранту. Вопрос: Можно ли на месте нарушения изъять права у инвалида инспектору, поскольку за данное нарушение все ровно только штраф? Либо он должен при предъявлении документов об инвалидности и что машина оформлена соответствующе выписать штраф? Вопрос не праздный поскольку "мазда3" в собственности... а не "Ока" (соответтвенно гаишники идут на развод клиента, либо выполнение плана по изъятию прав). Спаибо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GazanGago Опубликовано 30 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2007 Исходные данные: Попутно замечу, что не стоит брать у ИДПСа на месте извещение в суд. Оно незаконно, но судьи в Москве, например, считают его вполне надлежащим. т.е. ты просто отказываешься подписываться под извещанием которое он на месте пишет и говоришь высылайте по месту жительства воше извещание так как на месте это незаконно ?* Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lexx Опубликовано 1 декабря, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2007 GazanGago приблизительно так...Но скоро 1го января будет много но... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Чкалов Опубликовано 1 декабря, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2007 деньги решают, имхо... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
timbl Опубликовано 4 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 августа, 2009 спасибо за ценную информацию!!!!!!!!!!!!!!! :good: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.