я вернулся

[Эван]

все темы читать нет возможности. если у кого-то остались вопросы без ответов по ПДД и прочее - пишите, пож.

[OS]

как отдохнул?

[vopo]

Напомнило песню из молодости.. "Я возвратился, здраствуй мама" М.Круг :rofl:

 

С возвращением)) У меня тут был один вопрос, его тебе болжны были переслать - у самого меня доступа к форуму не было.. Но уже не актуально - вопрос решен))

[d_e_n_i_s]

все темы читать нет возможности. если у кого-то остались вопросы без ответов по ПДД и прочее - пишите, пож.

по теме бензонасоса мазд 2008 г.в. - теперь его нужно менять на 120 тыщах тока - это новое сообщение от мазды моторос корпорейшен. Я правильно понимаю, что теперь гарантия на бензонасос 100 000 км или 3 года???

Всем доброго дня!

Межсервисный интервал замены топливного фильтра в настоящее время составляет: для всех

автомобилей Mazda3 (BK) (кроме автомобилей с двигателем L3T) устанавливается

равным 120000 км пробега.

 

Дата издания

12 мая 2010 г.

Shinji Kanai

Manager, Technical Information Gr.

Technical Service Dept.

Mazda Motor Corporation

[Эван]

отдохнул замечательно.. правда голландия немного шокировала непомерными ценами и ужастными отелями за безумные деньги.

насчет бензонасоса - гарантийный срок на деталь после замены определяется производителем. я не знаю какой срок гарантии предоставляется на замененный бензонасос

[d_e_n_i_s]

отдохнул замечательно.. правда голландия немного шокировала непомерными ценами и ужастными отелями за безумные деньги.

насчет бензонасоса - гарантийный срок на деталь после замены определяется производителем. я не знаю какой срок гарантии предоставляется на замененный бензонасос

не, не после замены.

Тема же такая:

1. В регламентных работа замена топливного фильтра должны быть каждые 30 000 км или 2 лет эксплуатации.

2. Топливный фильтр идет в сборе с бензонасосом.

3. Я пожаловался на обман - написано замена топливного фильтра, а менять заставляют бензонасос.

4. В результате моей жалобы MMC меняет регламентные работы для мазд 2008 г. и говорит, что замена топливного фильтра (читай бензонасоса) теперь не через 30 000 км, а через 120 000.

вопрос:

означает ли это, что теперь гарантия на бензонасос составляет как на весь автомобиль 3 года или 100 000 км?

[Эван]

если причиной поломки явилось, например, некачественное топливо или попадание песка, то вряд ли. а так - в принципе скорее да чем нет

[OS]

если причиной поломки явилось, например, некачественное топливо или попадание песка, то вряд ли. а так - в принципе скорее да чем нет

вопрос

если причиной поломки системы впрыска или зажигания стал некачественный бензин, можно ли подать в суд на заправку и есть ли хоть какая-то вероятность выиграть?

Если допустим сервис определит, что в такую-то дату, произошел сбой в работе системы, о чем произведена запись в компьютере автомобиля, определят код ошибки, проведут экспертизу о причинах и дадут мне будмажку что причиной поломки стала заправка не качественным бензином.

При этом сохранился чек заправки, где было заправленно под завязку за день до поломки

[Антон]

Тут скорее экспертиза топлива с заправки будет нужна.

В противном случае будет сложно доказать, что бензином именно с этой заправки авто был испорчен. Никто ж не знает, сколько км ты проехал после заправки. А может и еще где-нибудь дозаправлялся.

[stich123]

Эван привет, у меня такой вопрос.

В гарантийном ремонте мне отказали, раз кондей работает.

Есть варианты все же поменять радиатор по гарантии или нет, как думаешь?

Вот сама тема.

[Эван]

так сразу не скажешь... возможно, потребуется экспертиза и т.д.

[stich123]

так сразу не скажешь... возможно, потребуется экспертиза и т.д.

Спасибо. Что есть шанс, это уже хорошо. А по каско его можно поменять?

[d_e_n_i_s]

Эван, привет.

Дабы не флудить и не создавать темы ради маленького вопроса, спрошу тут.

Тиранули мне бампер.

Вызвал ГИБДД. В справке написано - повреждения - задний бампер.

Чота тормознул я. обычно прошу написать возможны скрытые повреждения. А тут не написали.

Пойду в четверг в ГИБДД за справкой.

вопросы:

1. Реально выбить у Гайцев дописать - возможны скрытые поврежедения (вдруг там с креплением чего).

2. Если не будет такой приписки, страховая пошлет, если будут доп. повреждения. Или, доказав, что все это является следствием одного ДТП, страховая должна будет все равно ремонтировать?

Спасибо!

[Эван]

выбить возможно. проблем со страховой быть не должно.

[d_e_n_i_s]

еще вопросик. Машина на жене. по полису - я единственный, допущенный к управлению. У жены в/у нет. Страховая требует для подачи заявления генеральной доверенности. У меня ее нет. В РГС принимали простую рукописную или вообще не спрашивали. Есть какое-то законное основание, что нужна ген. доверенность. В правилах страхования такой пункт отсутствует!

[Yurec]

У меня вопросец внезапно так оформился! Ехал я по МКАД, скорость 161 км/ч, на посту меня остановили, показали фото, забрали права. Сказали приехать к ним. Сказали, что направление в суд мне не будут выписывать, и чтобы я не парился - приеду в гаи, оплачу штраф и мне вернут права! Стоит ли доверять этим словам, или надо что-то предпринимать???

[Эван]

У меня вопросец внезапно так оформился! Ехал я по МКАД, скорость 161 км/ч, на посту меня остановили, показали фото, забрали права. Сказали приехать к ним. Сказали, что направление в суд мне не будут выписывать, и чтобы я не парился - приеду в гаи, оплачу штраф и мне вернут права! Стоит ли доверять этим словам, или надо что-то предпринимать???

 

может так и будет.

 

еще вопросик. Машина на жене. по полису - я единственный, допущенный к управлению. У жены в/у нет. Страховая требует для подачи заявления генеральной доверенности. У меня ее нет. В РГС принимали простую рукописную или вообще не спрашивали. Есть какое-то законное основание, что нужна ген. доверенность. В правилах страхования такой пункт отсутствует!

попроси письменное обоснование требования НЗД.

[d_e_n_i_s]

попроси письменное обоснование требования НЗД.

сори, а что такое НЗД???

ааа.. нотариально заверенная доверенность - так?

[Maxa]

В полисе прописан страхователь, т.е. лицо с кем заключается договор страхования и не важно кто допущен к управлению :pardon: , важно кто имеет право представлять интересы страхователя.

[d_e_n_i_s]

В полисе прописан страхователь, т.е. лицо с кем заключается договор страхования и не важно кто допущен к управлению :pardon: , важно кто имеет право представлять интересы страхователя.

так а почему недостаточно простой рукописной доверенности?

[Эван]

В полисе прописан страхователь, т.е. лицо с кем заключается договор страхования и не важно кто допущен к управлению :pardon: , важно кто имеет право представлять интересы страхователя.

так а почему недостаточно простой рукописной доверенности?

 

ну вот это у них и надо спросить. :)

[Nail]

Эван, привет.

По тонировке помнишь, тоже судился, случай был аналогичный твоему. Итог в мою пользу, сейчас жду документы по почте выслали. Спасибо тебе огромное за помощь!

 

Вот теперь у меня есть ещё один случай... Выписали за езду по полосе для марш.тр.средств штраф на 500руб. по статье 12.5.1, хотя должны были по 12.16. Я ИДПСу говорил об этом но, он не слушал и писал, сначала вообще хотел 1500р. зарядить. Теперь вот собираюсь готовить жалобу на то, чтобы переквалифицировать в 12.6.

Есть ли у тебя где-то шаблон такой жалобы? Если нет, буду сам составлять, но хотел бы чтобы ты прочитал, посмотрел, все ли верно, сможешь?

[Эван]

Эван, привет.

По тонировке помнишь, тоже судился, случай был аналогичный твоему. Итог в мою пользу, сейчас жду документы по почте выслали. Спасибо тебе огромное за помощь!

 

отлично. наша взяла :)

 

Вот теперь у меня есть ещё один случай... Выписали за езду по полосе для марш.тр.средств штраф на 500руб. по статье 12.5.1, хотя должны были по 12.16. Я ИДПСу говорил об этом но, он не слушал и писал, сначала вообще хотел 1500р. зарядить. Теперь вот собираюсь готовить жалобу на то, чтобы переквалифицировать в 12.6.

Есть ли у тебя где-то шаблон такой жалобы? Если нет, буду сам составлять, но хотел бы чтобы ты прочитал, посмотрел, все ли верно, сможешь?

 

шаблона нет. нарисуй схему движения и выложи тут и как ИДПС сформулировал состав нарушения?

[Nail]

шаблона нет. нарисуй схему движения и выложи тут и как ИДПС сформулировал состав нарушения?

Схема ниже, моя траектория красным. Формулировка: "гр.N управляя т/с двигался по полосе для движения общественного транспорта нарушил п.18.2. ПДД."

Я почитал ПДД про общественный транспорт там ничего не написано, только про полосу для маршрутных транспортных средств.

Может возможно вообще отменить постановление?

[Эван]

значица так

 

КОАП ст. 12.15.1

1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги

 

в ПДД правила расположения ТС обозначены в п 9. Расположение транспортных средств на проезжей части, сл-но, нарушение п. 18.12 ПДД, который относится к подразделу (18. Приоритет маршрутных транспортных средств) не может квалифицироваться по статье 12.15.1, а должно квалифицироваться по статье 12.17.1

 

Непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству***-

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до трехсот рублей.

 

я думаю вот так более правильно