Догнал джип(((

[nikmid82]

7 марта двигался по ленинскому проспекту в сторону МКАД. Подъезжая к перекрёстку с университетским проспектом ускорился на мигающий зелёный что бы проскачить перекрёсток, как тут передо мной неожиданно из свободного правого ряда в мой левый ряд перестроился джип и встал. Он ехал на оч маленькой скорости видимо сообразил что проехать перекрёсток не успевает и встал. Такой подставы я не ожидал и догнал его(((. В итоге у него бампер и фаркоп, у меня бампер, капот крылья фары, эмблема, решётка, и скрытые.

 

В группе разбора скорее всего признают виноватым меня. Но если где-то достать записи с камер - то можно было бы поспорить.

 

Подскажите куда обратиться за записью с камер с видео-наблюдений?

 

А так если смотреть то водитель джипа нарушил ПДД в части:

- перед выполнением манёвра не убедился в его безопасности

- создание помех при передвижении на крайне малой скорости

- занял левый ряд при свободном правом

- остановился за стоп-линией на пешеходном переходе

- тонированные фары стоп-сигнала (на ярком солнце не было видно загорелись ли стопари)

- выполнил перестроение через сплошные линии разметки

- въехав за стоп-линию на перекрёсток был обязан закончить проезд перекрёстка, но вместо этого встал

 

С моей стороны тормозной путь 12 метров - но это вроде бы не говорит и грубом превышении скорости. В несоблюдении дистанции меня обвинить нельзя - так как мой ряд был свободный, пока джип не выполнил резкое перестроение.

 

В принципе страховая всё-равно должна меня починить, но оч не хочется что бы виноватым признали меня...

[Гриня]

только сегодня ехал и думал - как такое доказывается.. один говорит ехал никого не трогал - и опа удар в зад, а другой говорит что резко перестроился перед ним..

наверно свидетели или камеры помогут..

интересно развитие событий, держи в курсе

[krab150]

По ПДД виноват тот, кто ехал сзади! Несоблюдение дистанции. Я думаю, что ты будешь виноват.

nikmid82, а что инспектора на месте сказали? как оформили ДТП?

[PavelK]

Запись с видеокамер тебе никто не даст. Только по решению суда. А пока суд будет решать, запись уже может быть стерта, т.к. хранится совсем не долго...

[nikmid82]

nikmid82, а что инспектора на месте сказали? как оформили ДТП?

 

Инспектор сказал что на группе разбора он будет утверждать что в момент столкновения уже горел красный. Он там стоял на посту - видел. На самом деле красный только потом зажёгся.

Не хотел бы подозревать инспектора в предвзятости, но слишком долго он сидел в джипе и о чём-то беседовал с водителем.

Ещё инспектор указал, что машины стоят в полосах ровно и о подрезке речи быть не может.

Что тормозного пути у джипа нет, а то что джип перестраивался - инспектор не видел и к делу не относится.

 

оформляли так - инспектор сделал замеры, составил схему взял у нас объяснительные, вызвал в группу разбора.

[romakon]

nikmid82, а что инспектора на месте сказали? как оформили ДТП?

 

Инспектор сказал что на группе разбора он будет утверждать что в момент столкновения уже горел красный. Он там стоял на посту - видел. На самом деле красный только потом зажёгся.

Не хотел бы подозревать инспектора в предвзятости, но слишком долго он сидел в джипе и о чём-то беседовал с водителем.

Ещё инспектор указал, что машины стоят в полосах ровно и о подрезке речи быть не может.

Что тормозного пути у джипа нет, а то что джип перестраивался - инспектор не видел и к делу не относится.

 

оформляли так - инспектор сделал замеры, составил схему взял у нас объяснительные, вызвал в группу разбора.

 

 

Ну тогда шансов у тебя очень мало если инспектор был свидетелям и сказал что был красный(((

[PavelK]

Ну тогда шансов у тебя очень мало если инспектор был свидетелям и сказал что был красный(((

 

Я бы даже сказал, что шансов нет вообще.

[romakon]

Ну тогда шансов у тебя очень мало если инспектор был свидетелям и сказал что был красный(((

 

Я бы даже сказал, что шансов нет вообще.

 

Хотел так написать)

Но как говориться надежда умирает последней.

[krab150]

nikmid82, а что инспектора на месте сказали? как оформили ДТП?

 

Инспектор сказал что на группе разбора он будет утверждать что в момент столкновения уже горел красный. Он там стоял на посту - видел. На самом деле красный только потом зажёгся.

Не хотел бы подозревать инспектора в предвзятости, но слишком долго он сидел в джипе и о чём-то беседовал с водителем.

Ещё инспектор указал, что машины стоят в полосах ровно и о подрезке речи быть не может.

Что тормозного пути у джипа нет, а то что джип перестраивался - инспектор не видел и к делу не относится.

 

оформляли так - инспектор сделал замеры, составил схему взял у нас объяснительные, вызвал в группу разбора.

 

Дружище, будь впредь аккуратнее, тут без шансов.

Страховую по ОСАГО на следующий год другую выбирай.

[CaesaR]

в таких случаях только видеофиксатор в авто поможет, а так без вариантов, тебя обвинят, сочувствую!(

[Lik]

Все чаще хочется приобрести видео фиксатор

[danila123]

В любом случае виноват...Кто оказался в опе тот и не прав а как он ехал хоть в шашки играл или развернуло его все равно ты не прав будешь закон такой..Да и в группу разбора тебя вызвали просто чтоб печати на справки поставить а решение было вынесено на месте 100 % протокол тебе дали со статьёй 12.15.ч.1 и штрафом 500 рублей?Если да то решение ты можешь обжаловать в течении 10 дней а потом вообще бессмысленно.

[nikmid82]

В группе разбора признали меня виновным, выписали штраф 500 р за 12.15 ч 1 неправильное расположение транспортного средства...

Думаю обжаловать, основания есть, но если из-за этого страховая задержит ремонт мне по КАСКО, то не буду.

 

Кто знает, какая практика, как поступают страховые? Разрешают ремонт(выплату) или ждут окончательного решения кого признают виноватым?