Перейти к содержанию

Фальсификация ГАИ или ...


nikmid82

Рекомендуемые сообщения

В субботу на перекрёстке садовой-спасской и орликова переулка выполним разворот с нарушением ПДД - не заметил знак "Движение прямо". Был остановлен инспектором для составления протокола.

В протоколе о нарушении предписания знака "Движение прямо" инспектор ничего не указал, но нарисовал мне более тяжёлую статью: 12.15.3

Цитата из протокола:

Выезд на сторону проезжей части дороги предназанченной для встречного движения, сопряжённый с разворотом.

В объяснении к протоколу я написал что выезд на встречку не совершал, разворот совершил на перекрёстке по прерывистой линии разметки, действительно нарушил только предписание знака "Движение прямо".

 

Кто владеет мат. частью, подскажите, правильно ли мне нарисовали такую тяжёлую статью?

Сегодня пригласили в гаи на разбор. Есть ли там шансы отстоять свою позицию?

post-9226-1268117280_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ИМХО:

 

То на что ты упираешь :

 

Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги

Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

 

Конечно хорошо, но там есть "за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы"

а Статья 12.15.3 как раз предусматривает этот момент:

Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -

 

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

 

 

 

МОгу ошибаться

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ИМХО:

 

То на что ты упираешь :

 

Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги

Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

 

Конечно хорошо, но там есть "за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы"

а Статья 12.15.3 как раз предусматривает этот момент:

Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -

 

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

 

 

 

МОгу ошибаться

да нет, все правильно - меня на прошлой неделе дернули за это

только там была 2я сплошная, енто штраф 1000-1500 :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В субботу на перекрёстке садовой-спасской и орликова переулка выполним разворот с нарушением ПДД - не заметил знак "Движение прямо". Был остановлен инспектором для составления протокола.

В протоколе о нарушении предписания знака "Движение прямо" инспектор ничего не указал, но нарисовал мне более тяжёлую статью: 12.15.3

Цитата из протокола:

Выезд на сторону проезжей части дороги предназанченной для встречного движения, сопряжённый с разворотом.

В объяснении к протоколу я написал что выезд на встречку не совершал, разворот совершил на перекрёстке по прерывистой линии разметки, действительно нарушил только предписание знака "Движение прямо".

 

Кто владеет мат. частью, подскажите, правильно ли мне нарисовали такую тяжёлую статью?

Сегодня пригласили в гаи на разбор. Есть ли там шансы отстоять свою позицию?

Согласен с вышесказанным, единственно хочу обратить внимание, на то, что на схеме знак стоит справа, а на дорогах с большим количеством полос знаки часто ставят слева, что бы сразу было видно из левой полосы, что движение только прямо. Возможно это прописано в ГОСТах по установке знаков. Если так, то знак не по ГОСТу и нарушения - нет. Но как я понимаю - это тяжкий труд доказать, что знак не по ГОСТу. Но вдруг - выгорит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...