Юрец Опубликовано 4 декабря, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2009 Да именно она! Вопросик еще есть ) Как делать вот такие фото по качеству =) И четкости Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AndreyD4 Опубликовано 4 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2009 Я не понял, что тебя здесь поразило? :) Ты хочешь получить размытие фона? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрец Опубликовано 4 декабря, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2009 Насамом деле тут хорошее качество, у меня так не получается, резкость и так далее, фото испоганено контактом чуток... + она четкая на изоброжении,а фон размыт, или это все дело в обьективе? Кстате на обьективе сигмавском у меня написано 18-200мм больше ничего не нашел на нем ) Просто он у меня был в комплекте с зеркалкой ) Могу фото его сделать и выложить Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AndreyD4 Опубликовано 4 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2009 Насамом деле тут хорошее качество, у меня так не получается, резкость и так далее, фото испоганено контактом чуток... + она четкая на изоброжении,а фон размыт, или это все дело в обьективе? Понял. Тут дело не столько в объективе (хотя его качество тоже играет роль), сколько в самих настройках. Размытие фона делается легко, а качество "прорисовки" модели при этом - результат работы инженеров-оптиков. :) http://www.sigmalens.ru/products.php?prod_id=58 Этот? Вот как раз на объективе, помимо 18-200, ещё указана его светосила. Например: F3.5-6.3 Вот если совсем грубо, то можно сказать, что при константе расстояния до объекта и фокусного расстояния самого объектива, чем светосильнее объектив, то большей размытости фона можно достичь. В этом деле много нюансов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрец Опубликовано 4 декабря, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2009 Тоесть качество прорисовки зависит от оптики, так? А как делать размытый фон ) Через фотошоп? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AndreyD4 Опубликовано 4 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2009 Тоесть качество прорисовки зависит от оптики, так? А как делать размытый фон ) Через фотошоп? Через объектив своими руками. :) Википедию тебе в помощь! http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%...%82%D0%B2%D0%B0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрец Опубликовано 4 декабря, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2009 Да, вроде именно этот обьектив Блин прочитал, но ничего не понял. Нужно на практике учится Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sniper Опубликовано 4 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2009 Мне кажется, он имеет ввиду Adobe Lightroom... :unsure: можно было просто скачать и заюзать кейген.. ну тут каждый волен сам выбирать способ юзанья программ ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AndreyD4 Опубликовано 4 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2009 Мне кажется, он имеет ввиду Adobe Lightroom... :unsure: можно было просто скачать и заюзать кейген.. ну тут каждый волен сам выбирать способ юзанья программ ) Я бы с торрента скачал и все дела... :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sniper Опубликовано 4 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2009 Да, вроде именно этот обьектив Блин прочитал, но ничего не понял. Нужно на практике учится ну как обычно, как я и грил, все те кто переходит с мыльниц мечтают сделать чтобы фон размытый был ;) по сути те объективы, у которых F меньше, тем он светосильнее, тем больше он мажет фон. но и на твоем это можнго будет сделать, бо он зум.. зум-зум )) отходишь от объекта съемки (человека), делаешь объектив на 200мм, и кадрируешь лицо на полный кадр )) топая ногами туда-сюда ) при наведении резкости на близкий объект, задний фон будет размазан в зависимости от того, на сколько открыта у тебя дырка (диафрагма). в твоем случае это 5.6 на макс. зуме (3.5 на широком угле, но не размашешь фон тогда) так как дырка у тебя 5.6 - света поступает не много.. поэтому либо снимать при хорошем освещении, либо с пыхой и штативом.. но тут нюансов уже много. в двух словах не расскажешь Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sniper Опубликовано 4 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2009 в добавок несколько ссылок, где более толково расписано http://www.photoscape.ru/photoschool/depthoffield/ http://fotogu.ru/basic/162/ http://www.colorpilot.ru/theory.html http://www.fotozoom.ru/news/article/000027.htm Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрец Опубликовано 5 декабря, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2009 Большое тебе спасибо! ЗА полезные сылочки Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sniper Опубликовано 6 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2009 Большое тебе спасибо! ЗА полезные сылочки обращайтесь ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрец Опубликовано 12 января, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2010 Продолжу чуток тему =) Как вам такой объектив? Ваше мнение? собираюсь его использовать для портретных фото. Объектив Canon EF 50 mm f 1.4 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AndreyD4 Опубликовано 12 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2010 Продолжу чуток тему =) Как вам такой объектив? Ваше мнение? собираюсь его использовать для портретных фото. Объектив Canon EF 50 mm f 1.4 Хороший объективчик. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрец Опубликовано 12 января, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2010 Ну отлично! Зачит нужно брать! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sniper Опубликовано 12 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2010 Продолжу чуток тему =) Как вам такой объектив? Ваше мнение? собираюсь его использовать для портретных фото. Объектив Canon EF 50 mm f 1.4 хороший объективчик. но на открытой дырке "мылит", создает "дымку", что, впрочем, многими считается как художественный эффект :) у мну 2.. этот и сигма 50мм 1.4, в основном снимаю сигмой, поэтому кэнон продаю, если интересно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрец Опубликовано 12 января, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2010 А чем сигма отличается от канона? Просто честно вот что что, но тут я еще пока дубоват Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AndreyD4 Опубликовано 12 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2010 А чем сигма отличается от канона? Просто честно вот что что, но тут я еще пока дубоват Конструкцией. Но принципиально - ничем. Сам можешь сравнить в магазине при покупке. Пощёлкай с каждым из них, посмотри получаемые фотографии. Какой больше понравится, тот и бери. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ОбезьянкО Опубликовано 13 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 января, 2010 этот и сигма 50мм 1.4, в основном снимаю сигмой, поэтому кэнон продаю, если интересно очень антиресна... скока денех просишь за портретник? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sniper Опубликовано 13 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 января, 2010 А чем сигма отличается от канона? Просто честно вот что что, но тут я еще пока дубоват конструкцией. рисунком может быть. у сигмы диаметр линзы больше, у кэнона 58мм и сигмы 76 соответственно фильтры будут дороже стоить по мне сигма кажется резче на открытой дырке, не мылит, но мне она больше для съемки репортажа нужна, этот и сигма 50мм 1.4, в основном снимаю сигмой, поэтому кэнон продаю, если интересно очень антиресна... скока денех просишь за портретник? портретник от для кропа :) у меня ща фулфрейм.. 50 для него уже не портретник.. вместо 50-ки буду се брать 85 уже :) отдаю за 8500 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ОбезьянкО Опубликовано 13 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 января, 2010 у меня ща фулфрейм.. 50 для него уже не портретник.. вместо 50-ки буду се брать 85 уже :)отдаю за 8500 как не портретник???? как-раз!!! самое оно! я вот и думаю на своем кропе - будет типа 80 мм... (50*1,6) - уже много для портрета... дашь подумать до конца недели? насчет покупки? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрец Опубликовано 13 января, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 января, 2010 Блин Sniper вариант очень хороший.... взял бы с удовольствием, только есть одно НО... Вчера купил себе решеточку + спойлер и отдал на покраску.... Пока на мини кризисе сижу, но если есть желание подождать возьму его у тебя в начале месяца может и раньше Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sniper Опубликовано 14 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 января, 2010 у меня ща фулфрейм.. 50 для него уже не портретник.. вместо 50-ки буду се брать 85 уже :)отдаю за 8500 как не портретник???? как-раз!!! самое оно! я вот и думаю на своем кропе - будет типа 80 мм... (50*1,6) - уже много для портрета... дашь подумать до конца недели? насчет покупки? для фулфрейма (не кроп) - это не портретник)) портретник это 80 где то считается. а 50 на кропе да, получается около 80 и да, он выходит портретником Блин Sniper вариант очень хороший.... взял бы с удовольствием, только есть одно НО... Вчера купил себе решеточку + спойлер и отдал на покраску.... Пока на мини кризисе сижу, но если есть желание подождать возьму его у тебя в начале месяца может и раньше да мне не горит, кто первый соберется из вас тому и отдам, не принципиально :) ОбезьянкО тоже вон подумывает)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
никто Опубликовано 30 августа, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 августа, 2010 не знал куда написать, поэтому будет ту) вопрос возник, как отличить камеру с корп-матрицей и с полной матрицей?? Есть ли какие обозначение на корпусе?? Или только гуглить и читать про модель???? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.