Laify Опубликовано 3 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2011 если честно, то я все сильнее задумываюсь об RS, как о приемнике матрены Связываться с ДСГ и со шкодой нет желания, да простят меня владельцы шкоды. РС сейчас 1.3 стоит примерно? За 1.4 можно взять 325 если с манагерами договориться в неплохой комплектации. Динамика схожая примерно будет) 325i http://bmw-avilon.ru/common/upload/3_Limousine.pdf Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мотяня Опубликовано 3 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2011 если честно, то я все сильнее задумываюсь об RS, как о приемнике матрены Связываться с ДСГ и со шкодой нет желания, да простят меня владельцы шкоды. РС сейчас 1.3 стоит примерно? За 1.4 можно взять 325 если с манагерами договориться в неплохой комплектации. Динамика схожая примерно будет) 325i http://bmw-avilon.ru/common/upload/3_Limousine.pdf меня "чистые" немцы не прут. Тут по случаю в Ауди-салоне сидел-сидел, но так и не проникся. По поводу ДСГ: куча коллег заимела себе Окташу (спасибо работодателю, которые дает нормальный дисконт на авто). За све это время только один косяк был. БМВ - вещь, но для определенного уровня доходов. ИМХО. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stasyan Опубликовано 3 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2011 если честно, то я все сильнее задумываюсь об RS, как о приемнике матрены Связываться с ДСГ и со шкодой нет желания, да простят меня владельцы шкоды. РС сейчас 1.3 стоит примерно? За 1.4 можно взять 325 если с манагерами договориться в неплохой комплектации. Динамика схожая примерно будет) 325i http://bmw-avilon.ru/common/upload/3_Limousine.pdf она будет пустая до жути) да и не едет она так же Что за фанатизм?? :rofl: Ну старперская она.... СТАРПЕРСКАЯЯЯЯЯ :punk: :rofl: Фанатизм реально у людей здесь от МПС. а это реальная оценка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Laify Опубликовано 3 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2011 БМВ - вещь, но для определенного уровня доходов. ИМХО. Большое заблуждение :) Обслуга там не дороже мазды... я за атмосферник, не верю в надежность турбины на RS. По ГТИ очень грустная статистика отказов DSG. она будет пустая до жути)да и не едет она так же пустая - это кожа, ксенон, климат что еще надо? <_< едет она 7.0 на палке, 8 на автомате это не так же?) А сравнивать динамику бмв и шкоды не знаю даже как ;) PS Кстати по поводу динамики 325 можно у Неона спросить) Я за рулем ездил тока на 525 e60 - едет она достойно хоть и тяжелая, разгон там в районе 8.5 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мотяня Опубликовано 3 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2011 БМВ - вещь, но для определенного уровня доходов. ИМХО. Большое заблуждение :) коллега-хозяин такого заблуждения от этого концерна недавно сидел со мной в одном кабинете. Его тоже долго пытались убедить что расход его 116i в 14-15 литров по городу это из-за стиля езды. и что-то его расходы на ТО (заметьте на не очень мощной машине) как-то поболее чем мазду. у каждого своя правда. я просто подбирал себе авто почти полностью отключив эмоции (типа внешний вид, престижность и т.д.). в сухом остатке очень мало машин в пределе 1.2-1.3 млн рупии с характеристика достойными уважения...... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Laify Опубликовано 3 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2011 коллега-хозяин такого заблуждения от этого концерна недавно сидел со мной в одном кабинете. Его тоже долго пытались убедить что расход его 116i в 14-15 литров по городу это из-за стиля езды. и что-то его расходы на ТО (заметьте на не очень у БМВ нет ТО как такогово :blush2: 116 я за бмв не считаю :lol: на трешке 1.6 тоже у народа 14-15 бывает) а так на 525 при динамичной езде 16-18 литров) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость j-style Опубликовано 3 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2011 из 525 ничего не сделаешь, а тут и поиграться с тюнингом можно довольно хорошо и за приемлимую стоимость Фанатизм реально у людей здесь от МПС.а это реальная оценка. +1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cema Опубликовано 4 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2011 коллега-хозяин такого заблуждения от этого концерна недавно сидел со мной в одном кабинете. Его тоже долго пытались убедить что расход его 116i в 14-15 литров по городу это из-за стиля езды. и что-то его расходы на ТО (заметьте на не очень у БМВ нет ТО как такогово :blush2: 116 я за бмв не считаю :lol: на трешке 1.6 тоже у народа 14-15 бывает) а так на 525 при динамичной езде 16-18 литров) да ну ...у меня у коллеги на 135 расход 19-20 когда давит ...на 116 14-15 ..это если только автомат))) поставил бы ручку было б 8-9 ) ... p.s. у меня на МПС 16-17 расход .... а у соседа по столу на астре 1.8АТ 15-16) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Somik Опубликовано 4 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2011 блин... как вы ездете, я вообще не понимаю!!! У меня меня на моспе расход 12-13 литров... даже меньше чем на матрешке 2.0.... Хотя и тапочку давлю и езжу давольно агрессивно! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tygarin Опубликовано 4 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2011 мало топишь Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Somik Опубликовано 4 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2011 по этому и считаю, что МПС почти самый лучший вариант в своем классе!!! И мощности нормально и при желании кушает тоже в рамках разумного и цена на много меньше остальных конкурентов. А при большом желании можно затюнить до неузноваемости!!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tygarin Опубликовано 4 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2011 Согласен полностью :) За свои деньги самая лучшая и дерзкая машина. Октавия слишком по-семейному выглядит Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
slonopotam Опубликовано 4 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2011 Увидел ценник в 1.3 ляма за rs. О какой именно шкоде RS идёт речь? Skoda Fabia RS - Hatchback RS - 799 000 руб 1,4 TSI 180 л.с. DSG Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tygarin Опубликовано 4 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2011 дак мы об октавии Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Somik Опубликовано 4 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2011 Согласен полностью :)За свои деньги самая лучшая и дерзкая машина. Октавия слишком по-семейному выглядит Может быть октавия и выглядит лучше чем МПС и практичнее, но в ней мощи меньше, да и стоит она дороже. Но это чисто мое мнение! Кому что больше по душе! :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость j-style Опубликовано 4 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2011 Увидел ценник в 1.3 ляма за rs. О какой именно шкоде RS идёт речь? Skoda Fabia RS - Hatchback RS - 799 000 руб 1,4 TSI 180 л.с. DSG Октавия РС они в пути есть уже укомплектованные от 1175000 до 1250000 или под заказ 7 месяцев, что душа пожелает... я в уже заказанных ничего не нашел, что хотелось бы... а именно, цвет и все подушки) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tygarin Опубликовано 4 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2011 мпс - 1200р. выбор очевиден :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
andreyy-n Опубликовано 4 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2011 Согласен полностью :)За свои деньги самая лучшая и дерзкая машина. Октавия слишком по-семейному выглядит Может быть октавия и выглядит лучше чем МПС и практичнее, но в ней мощи меньше, да и стоит она дороже. Но это чисто мое мнение! Кому что больше по душе! :) выглядит она ну ни как не лучше мпс,я октавию воспринимаю как быстрый семейный седан,ну а мопсик чисто зажигалка в которой когда валишь получаешь столько позитива что тебе пох на херовую шумку и все остальное))))))))))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость j-style Опубликовано 4 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2011 мпс - 1200р. выбор очевиден :) ага, а ещё страховка :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tygarin Опубликовано 4 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2011 страховку и там и там делать надо. разница небольшая единственный плюс окташи - налог Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cema Опубликовано 4 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2011 страховка на мпс - умеренная! у меня на цивик дороже выходила! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stasyan Опубликовано 4 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2011 Согласен полностью :)За свои деньги самая лучшая и дерзкая машина. Октавия слишком по-семейному выглядит Может быть октавия и выглядит лучше чем МПС и практичнее, но в ней мощи меньше, да и стоит она дороже. Но это чисто мое мнение! Кому что больше по душе! :) выглядит она ну ни как не лучше мпс,я октавию воспринимаю как быстрый семейный седан,ну а мопсик чисто зажигалка в которой когда валишь получаешь столько позитива что тебе пох на херовую шумку и все остальное))))))))))) в том-то и дело, что МПС только ОТНОСИТЕЛЬНО лучше по мотору в СТОКЕ! во всем остальном она не конкурент! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sergok81 Опубликовано 4 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2011 блин... как вы ездете, я вообще не понимаю!!! У меня меня на моспе расход 12-13 литров... даже меньше чем на матрешке 2.0.... Хотя и тапочку давлю и езжу давольно агрессивно! У меня тоже 12-13 литров. У меня аццкий режим езды..Очень неплохо для расхода )) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cema Опубликовано 4 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2011 блин... как вы ездете, я вообще не понимаю!!! У меня меня на моспе расход 12-13 литров... даже меньше чем на матрешке 2.0.... Хотя и тапочку давлю и езжу давольно агрессивно! У меня тоже 12-13 литров. У меня аццкий режим езды..Очень неплохо для расхода )) а масло у тебя жрет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Somik Опубликовано 4 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2011 в том-то и дело, что МПС только ОТНОСИТЕЛЬНО лучше по мотору в СТОКЕ!во всем остальном она не конкурент! ну а конкретно в чем ОСТАЛЬНОМ? И почему относительно лучше в стоке? Даже если поставить на РС чип, то она только приблизится к стоку МПС по мощности. А чип стоит денег, так что цена уже вырастает по отношению к МПС. Да и в нутри у РСки таже серая пластмасса, что и на МПС.... хотя салон мпс по моему мнению веселее вуглядит, за счет красной строчки и материала. Небольшой плюс у РС - это экран с навигатором, он чуть больше и лучше на нем видно! Но и в мпс это все есть! Единственным плюсом РС - это то, что есть кузову универсал, который более вместителен. Потому что не скажу что седан в выиграшной ситуации по сранению с хечем!!! Вот и все... Про цену могу сказать, что обе одинакого стоят! Так что деньги не в счет! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.