По ошибке выехал на встречную

[Bismor]

http://www.pravorulya.com/index.php?option...y=read,1,124867

 

Это- история моего приятеля. Если коротко, то он ехал зимой-все в снегу, разметки не видно, чел. со спокойной совестью совершил маневр ( причем гайцов видел они там открыто пасутся), остановили за нарушение разметки- якобы встречка. Мировой судья посмотрел на фото, послушал гайца и лишил прав. Пришлось нанимать адвоката и сейчас уже не помню, толи в районом, толи дошли до гор. суда, но в итоге дело выйграли, но не за счет фото, а за счет того, что в решении суда были серьезные косяки даже адрес нарушения был указан несуществующий в Москве, благодаря таким косякам и удалось выйграть.

Но пешком больше месяца парень походил, пока шло обжалование.

[injener 747]

Вот читаю тему и непонимаю. по ошибки выйхали или нет. но факт что вы выйхали и зачем отрицать данное нарушение.

[Green1566848253]

Мы не обязаны знать где разметка, какая она и как она идет. Я к примеру, все дороги и разметки в городе знаю. Однако мне зимой через две сплошные разворачиваться это не мешает, ибо уже нет разметки на асфальте. Так что с разметками это сложный вопрос. Ведь могут стоять еще временные знаки, которые отменяют действие разметки.

Поэтому на этом и надо стоять перед инспектором :) И лучше с улыбкой :)

[Grif1566848323]

Green,

Согласен. Нет разметки (стёрлась или снегом занесена), нет и нарушения. Главное не создавать аварийную ситуёвину. А так, не вопрос - разворачиваться, поворачивать налево или обгонять кто запретит?

Поэтому на этом и надо стоять перед инспектором И лучше с улыбкой

[shaha]

То, что водитель не видит разметки, не говорит об ее отсутствии. Читайте внимательно ПДД, а именно :

п. 9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Одновременно с этим:

п. 9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Таким образом, господа, даже если разметка не нанесена или засыпана снегом и т.д., это вовсе не означает, что двигаться по встречной полосе разрешено. Если мы двигаемся по дороге, имеющей 2 и более полос в каждом направлении, то обгон, разворот и поворот налево запрещены. В случае, когда полос меньше (определяем на глаз - количество полос соответствует количеству грузовых а/м, которые смогут поместиться на данной проезжей части по ширине, т.е. одна полоса это 2.5-3 метра), то все перечисленные маневры возможны, в случае отсутствия соответствующих запрещающих знаков.

[pauk1566848252]

shaha, на самом деле это довольно спорный вопрос и приведёные тобой правила дают поле для манёвра и цитата "а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними." довольно неоднозначна и можно как баран стоять на своём и говорить, что здесь ну просто быть не может двойной сплошной) Но решение будет зависить от настроения дпсника.. вообщем это русская рулетка, но если уже рискнул, сдаваться думаю не стоит.

[Романовский Федор]

Так мы и говорим, что если у нас дорога делится только на две машины по ширине, то мы можем выехать на встречку для обгона. Согласен, когда явно видно, что может четыре машины проехать, то есть по две полосы в каждую сторону, то тут при выезде на встречку, наверно уже не докажешь, что отсутствие разметки тебе это позволяло.

[shaha]

А вот это абсолютно верное понимание ситуации.