как выбрать монопод

[Ромашчандр]

Был на мотогонках SUPERBIKE. Снимал сигмой 120-400. понял что без монопода снимать нельзя.

Собственно подскажите как его выбрать. В частности: нужна ли головка? Правильная Высота монопода? На что влияет его жесткость? Н на что еще обратить внимание.

 

P.S. Newfox а ты свой уже продал?

[Pablo1566846262]

Был на мотогонках SUPERBIKE. Снимал сигмой 120-400. понял что без монопода снимать нельзя.

Собственно подскажите как его выбрать. В частности: нужна ли головка? Правильная Высота монопода? На что влияет его жесткость? Н на что еще обратить внимание.

 

P.S. Newfox а ты свой уже продал?

в чём конкретно были проблемы со съёмкой?

 

головка нужна конечно :) на мой взгляд лучше сферическая.

высота - чтобы в максимально раздвинутом состоянии ты не стоял перед ним раком :)

[Ромашчандр]

в чём конкретно были проблемы со съёмкой?

 

головка нужна конечно :) на мой взгляд лучше сферическая.

высота - чтобы в максимально раздвинутом состоянии ты не стоял перед ним раком :)

 

На мой взгляд при проводке мотоциклов много вертикальных колебаний, хотя горизонтальных тоже не мало

Могу выложить если скажите куда

[GREEN]

Ромашчандр, не сочти, что смеюсь - складываю штатив, упираю его как приклад винтовки в плечо или в бедро.

[Newfox]

Был на мотогонках SUPERBIKE. Снимал сигмой 120-400. понял что без монопода снимать нельзя.

Собственно подскажите как его выбрать. В частности: нужна ли головка? Правильная Высота монопода? На что влияет его жесткость? Н на что еще обратить внимание.

 

P.S. Newfox а ты свой уже продал?

Нет, не продал.

Голова нужна наподобие Manfrotto 234RC. Шаровая нафиг не нужна - лишние степени свободы. Монопод должен быть рассчитан на вес камеры с объективом - эта инфа есть в тех.характеристиках. Длина его должна позволять удобно снимать и удобно носить.

 

Ромашчандр, не сочти, что смеюсь - складываю штатив, упираю его как приклад винтовки в плечо или в бедро.

Монопод всегда меньше и легче штатива. Съемка спорта со штатива - занятие для искушенных мазохистов.

 

На мой взгляд при проводке мотоциклов много вертикальных колебаний, хотя горизонтальных тоже не мало

Думаешь, с моноподом их (колебаний) будет меньше?

[GREEN]

Newfox, у меня велбон пи-макс.

он в длину в сложенном состоянии 37 см, а весит 0,8 кг...

[Newfox]

Newfox, у меня велбон пи-макс.

он в длину в сложенном состоянии 37 см, а весит 0,8 кг...

Э-м-м... Сигма - кило семьсот и тушка семьсот... А у твоего "штатива" предел по спекам полтора кг... Вопрос - нафига такой "штатив"? Я ващет не глумлюсь ниразу, мне реально нипанятна - нафиг брать любительский видеоштатив для проффото??? Ты ведь вроде серьезно фото занимаешься, нет?

[GREEN]

Newfox, так я и не проф

 

зы: кстати прекрасно держит марк2 с 70-200/ф2,8

замечаний о том что это слишком несерьезный штатив слышал предостаточно :)

[Newfox]

зы: кстати прекрасно держит марк2 с 70-200/ф2,8

замечаний о том что это слишком несерьезный штатив слышал предостаточно :)

Мне кажется, замечания не лишены основания. Если нужно просто зафиксировать камеру в пространстве - почему бы и нет... Но! Ты ниразу не учитываешь микрошевеленку, которую даже подъем зеркала дает, не говоря уж про вибрации штатива от ветра и прочих потрясений. Если тебе качество подобного уровня пофиг - тады ой. Еси не пофиг - тогда не понятно, к чему такая экономия, походу возведенная в культ...

[GREEN]

...походу возведенная в культ...

не домысливай :)

[Newfox]

не домысливай :)

Тогда поясни - марк2 и топовый телезум ниразу не говорят об отсутствии средств на фото. Почему такой хлипкий штатив под такую весьма увесистую пару? - я таскал, фкурсе...

[Ромашчандр]

Думаешь, с моноподом их (колебаний) будет меньше?

 

Я надеялся :unsure:

Вовсяком случае я чувствуючто объектив на длинном конце сильно гуляет

[Pablo1566846262]

Ромашчандр,

ну так основная проблема-то в чём? вертикальные смазы? или горизонтальные? от горизонтальных монопод не спасёт.

 

что-то у меня мыслей громадьё, а сформулировать не могу :)

 

что ты хочешь получить в итоге? просто фотографию мотоцикла? или красивость в виде "проводки"?

если первое - то уменьши выдержку. если второе - то только тренировка и понимание нужных параметров съёмки опытным путём. причём на длинном конце надо очень постараться, чтобы кадр не был смазан :)

[Newfox]

Я надеялся :unsure:

Вовсяком случае я чувствуючто объектив на длинном конце сильно гуляет

Мож я чо не догоняю из твоих желаний... Монопод нужен, чтобы руки меньше уставали держать на весу тяжелую камеру с нелёхким объективом. Для выполнения съемки "с проводкой" монопод не годится. Он там будет уже мешать. Ты может подробнее опиши свои потребности, мож тебе вместо монопода что другое нужно...

[Ромашчандр]

ну так основная проблема-то в чём? вертикальные смазы? или горизонтальные? от горизонтальных монопод не спасёт.

Конечно вертикальные смазы, про горизонтальные это я в порядке самокритики написал.

что ты хочешь получить в итоге? просто фотографию мотоцикла? или красивость в виде "проводки"?

 

Newfox Монопод нужен, чтобы руки меньше уставали держать на весу тяжелую камеру с нелёхким объективом. Для выполнения съемки "с проводкой" монопод не годится. Он там будет уже мешать. Ты может подробнее опиши свои потребности, мож тебе вместо монопода что другое нужно...

 

Я думал что это как то взаимосвязано, тяжелый, длинный обектив на весу уже сам по себе не слишком стабилен, плюс со временем руки уставать начинают.

И честно говоря я думал, что монопод нужен для уменьшеня вертикальной шевеленки при относительно большой выдержке, а это когда низкая освещенность или закрытая диафрагма, например при проводке.

Соответственно Я думал, что монопод поможет снимать в обоих случаях, в отличие от штатива который во втором случае не слишком удобен, как Вы сами указывали.. (понятно что при плохой освещенности штатив предпочтительной, но тут я иду на компромисс) и естесственно с ним проще путеществовать чем со штативом.

 

 

вот что получается

[Newfox]

тяжелый, длинный обектив на весу уже сам по себе не слишком стабилен, плюс со временем руки уставать начинают.

Вот тут и нужен монопод, если репортаж или штатив, если постановка.

И честно говоря я думал, что монопод нужен для уменьшеня вертикальной шевеленки при относительно большой выдержке, а это когда низкая освещенность или закрытая диафрагма, например при проводке.

В общем случае большой выдержки помочь может, но не нужен при "проводке".

Соответственно Я думал, что монопод поможет снимать в обоих случаях, в отличие от штатива который во втором случае не слишком удобен, как Вы сами указывали.. (понятно что при плохой освещенности штатив предпочтительной, но тут я иду на компромисс) и естесственно с ним проще путеществовать чем со штативом.

Для лучшего понимания процесса - подставьте под штативный "сапог" на объективе в примитиве палку со штырьком, имитирующую монопод, и попробуйте выполнить проводку по привычной схеме. Ничо не выйдет - камера опишет дугу вокруг нижней опоры "монопода", вокруг его верхней вертикальной оси и возможно еще чонить... А выполняя проводку мы, по классике, только поворачиваемся в пояснице, зафиксировав камеру в руках. У Кенона и Никона в телезумах со стабилизатором есть один режим, который помогает снимать с проводкой. Как с этим у Сигмы я не знаю.

[Ромашчандр]

есть такой режим. 1-й. Причем на мой взгляд стаб в сигме хороший (по моим ощущениям на втором режиме). Но меня что и смутило, в этот раз я периодически выскакивал за диапазон стабилизации.

 

может тогда подругому поставить вопрос, что лучше купить Монопод или штатив, при условии что преобладает репортажная съемка?

[Newfox]

что лучше купить Монопод или штатив, при условии что преобладает репортажная съемка?

Монопод.

[Ромашчандр]

какой?.

С весом понятно: должен быть расчитан на вес камеры и объектив

длина. длиньше 164 см я не нашел, а рост у меня 180.

 

головка, почему все таки не шаровая.?

[Newfox]

какой?

Скока денег?

С весом понятно: должен быть расчитан на вес камеры и объектив

длина. длиньше 164 см я не нашел, а рост у меня 180.

По сложившейся за многие годы традиции, фотографы, при съемке зеркальными камерами, смотрят в видоискатель камеры. Высота видоискателя камеры от поверхности земли равна высоте монопода + высоте штативной головки + высоте видоискателя относительно штативного гнезда. Такшо 164см - вполне нормально для небаскетболиста.

головка, почему все таки не шаровая.?

Потомушто неудобно. Прикрути - поймешь.

[Ромашчандр]

до 3000 с головкой я думаю ... и то уже начинает тянуть к моей шее свои лапки Жаба....

 

я так понимаю надо идти в магазин с камерой и примеряться

[Newfox]

до 3000 с головкой я думаю ... и то уже начинает тянуть к моей шее свои лапки Жаба....

http://www.amd-photo.ru/cash/info/251.html

http://www.amd-photo.ru/cash/info/242.html