Мужская курилка

[absoblom1566846958]

это надо самому проверять...

меня кажется выпилили оттуда) мне не настолько скучно чтоб снова региться и проверять :D

 

 

ничего не было-он до меня так и не доехал ))

ну вот( но теперь то выключатель даёт повод удвоить усилия по вербовке)

[niagara]

Я по фотографиям лечить не умею! (да и фотографий никаких не было )Была вводная - потолок осыпается, я предположил что может помочь фиксирование закладной арматуры (крепежа для карниза) в потолке при помощи монтажной пены.Это возможно, при отсутствии рукожопости и наличии возможности применения данного метода (определяется на месте событий, а не из-за тридевять земель).Неля не продемонстрировала наличия ни одного ни другого, а кинулась в омут головой, а получив фиаско (причин которого определить к сожалению не возможно), фото коего так же предоставлено не было, с радостным гигиканьем, бросилась травить советчика (ваш покорный слуга ), что наводит на мысль, а не было ли это ...А так то да Неля трави дальше!

НУ, ладно тебе, Паш, не обижайся! :blush: На счет рукожопости, я не спорю, что есть то есть ))) Но пена и правда, окалась крайне ненадежным материалом, там что-то надо совсем ядреное

[absoblom1566846958]

niagara, ну вот <_< я надеялся вы с Красным эстафету примете <_<

наконец то работа пришла)

[niagara]

niagara, ну вот я надеялся вы с Красным эстафету примете

не, я не по этой части :) Ладно, мне тоже надо идти зимную обувь из сеней убирать :D

[ФЕНИКС]

меня кажется выпилили оттуда) мне не настолько скучно чтоб снова региться и проверять

таки колхоз - дело добровольное.. :D

[KPACHЬIЙ]

ничего не было-он до меня так и не доехал ))

Т. е. как обычно обошлась "сексом по телефону"?! B)

 

 

 

не, я не по этой части

Да ты попробуй, вдруг распробуешь, втянешся! :D

Изменено 22 июня, 2013 пользователем Красный

[Stasy]

отговорки в пользу бедных)

 

А вот эти

 

к чему вы мне об этом)

 

нувыпонели ©

 

мысль не понята)

 

отговорки куда мне отнести??? ))

 

ответить качественным аргументом на некачественный - вот это достойно, а так... всё сказано выше)

зы: пользуясь вашей же аналогией выходит что гаец сам не по службе участвует в стритрейсе, а когда начинает сливать - включает люстру и выписывает протокол, а чо работа же такая

 

Вот только вопрос - что Вы подразумеваете под качественным аргументом???

Если смотреть со стороны модерирования, то я, как модератор, смотрю, чтобы аргумент был отфильтрованным как от "лирических отступлений", так и от других банальных противоречий с Правилами. Тогда он для меня качественный.

 

А по Вашему мнению, Вы требуете от модератора тупо стоять в стороночке и не участвовать в обсуждении темы. Так как если не дай боже модер начнёт общаться наравне с другими - значит, он должен забыть про свои кнопки.

Так вот это Ваше мнение не правильное, потому, что есть политика форума, и модертор в первую очередь следует ей.

Если на форуме модератор сам нарушает Правила - он лишается прав. В противном случае, тот же БлэкМазда по прежнему бы входил в административную команду форума.

 

не поставил бы я вам по арифметике даже удовлетворительно))

 

Так речь не обо мне, а о Вас, Евгений. Вы как всегда, переворачиваете смысл цитаты собеседника.

Так обычно поступают, когда написали правду - а возразить не чем. )

 

ну или недопонимаю что вы имеете в виду)

 

вот щас совершенно точно не понимаю)

 

Странно как-то. Вчера Лебёдушка оборонила фразочку про "лук". Я её и так и сяк вертела-крутила.. :rolleyes:

Что Ира хотела ей выразить??? Что она ей сказала??? :rolleyes:

Но судя по спасибке, и последующему "натуральному" ответу, Вы поняли ту высокую мысль.

А тут уже не понимаете. :ag:

 

а мне зачем об этом знать?)

 

Проще и дальше упорствовать, что Беська только плюсомётом горазда размахивать. )

 

в слове пздддц нет ни замены букв, ни подменяющих символов, ни точек ни пробелов.

так что чисто технически уголовный кодекс я чту

 

Это слово есть закриптованный мат. У которого ради шифра, удалены некоторые гласные буквы. А значит, Вы уже нарушаете п.4.3.2 Правил. )

 

ну ладно на валенка обиделись

 

Ну Вы же не с кубинцем общаетесь, в конце концов!

Перед Вами - леди, и будьте добры вести себя в рамках приличия.

[kisa1566846789]

Лен, да в переносном смысле ессно. я не о том что ты в подушку рыдаешь, а о том что тебе твои откровения припоминают при каждом удобном и неудобном)

бугога)

чет такое ощущение, что вы тут слишком близко к сердцу приняли сказанное))

[absoblom1566846958]

А вот эти

{}

отговорки куда мне отнести??? ))

а куда вы обычно отговорки носите?) мои цитаты можете никуда не носить, бо таковыми они не являются :D

первой обозначил что не понял вашего пассажа (и далее снова это повторил так как объяснения не последовало) раскройте уже эту аналогию с дураками и дорогами в контексте диалога - тогда и будет ответ, пока это выглядит для меня как глюк Т9 у вас в голове.

вторая цитата примитивно намёк на ваше неровное дыхание в сторону кубинца, уже много раз было повторено и наскучило, поэтому в такой форме)

третья - опять же не понял нахурма мне знать что там на м6 если я туда не хожу. даже если вы там за каждую запятую баните или неприкрытый мат игнорируете - мне это абсолютно неважно, значение имеет только м3. о вашей "работе" здесь речь и шла, так нафейг за угол кивать B)

Вот только вопрос - что Вы подразумеваете под качественным аргументом???

качественный аргумент - тот, который логически стройно уложен в канву рассуждения, имеет под собой основание и в свою очередь служит доводом для подтверждения базового тезиса.

Если смотреть со стороны модерирования, то я, как модератор, смотрю, чтобы аргумент был отфильтрованным как от "лирических отступлений", так и от других банальных противоречий с Правилами. Тогда он для меня качественный.

таким образом, какая бы фееричная чушь ни была бы написана - если она по теме и не противоречит правилам, то по вашей логике она является качественным аргументом :D

А по Вашему мнению, Вы требуете от модератора тупо стоять в стороночке и не участвовать в обсуждении темы. Так как если не дай боже модер начнёт общаться наравне с другими - значит, он должен забыть про свои кнопки.

никогда не задумывались почему футболисты не бегают со свистком, а арбитры не пробивают штрафные? :D

киса вот поспешила прогресс ваш похвалить, а тем не менее проблема самоидентификации в моменте, о которой ещё о прошлом годе говорилось, так никуда и не делась))

модератор безусловно волен принимать участие в дискуссии, вот только хорошим тоном при этом будет не пользоваться вместо аргументации преимуществом в виде ластика) а пользоваться этим соответственно моветон, особенно если правила оппонентом не нарушены гг.

в дискуссии словом и мыслью побеждать должно, а не кнопками редактора - вот и всё моё мнение в двух словах)

Так вот это Ваше мнение не правильное

кто б сомневался :D

Если на форуме модератор сам нарушает Правила - он лишается прав.

ваши то при вас)))

Так речь не обо мне, а о Вас, Евгений. Вы как всегда, переворачиваете смысл цитаты собеседника.

смысл вашей цитаты не перевёрнут а логически продолжен с возвратом подачи. в дискуссиях мяч не только ловят но и отбивают, усвойте это чтоб в неудобные места внезапно не прилетало)) глупо возмущаться что оппонент отбил подачу и мяч снова на вашей стороне ударился - в этом и смысл.

Так обычно поступают, когда написали правду - а возразить не чем. )

там правды кот наплакал) только в мат.правиле) отличником не слыл, неправда) далее, вы не меняли слагаемые местами, вы меняли сами слагаемые, как следствие ложная (хотя такая удобная для вас :rolleyes: ) сумма на выходе

Странно как-то. Вчера Лебёдушка оборонила фразочку про "лук". Я её и так и сяк вертела-крутила.. rolleyes.gif

Что Ира хотела ей выразить??? Что она ей сказала??? rolleyes.gif

Но судя по спасибке, и последующему "натуральному" ответу, Вы поняли ту высокую мысль.

А тут уже не понимаете.

вы б перестали уже кивать на других, лучше сами начните пейсать внятно) кто постучал, кого убил, как это к предыдущим постам относится - хрен победишь)))

вы сами видите, я каждый суффикс могу прокомментировать если понимаю о чём речь идёт, а если не понимаю - то так и говорю.

формулируйте понятно - будут вам ответы и не будут в каждом недоумении отмазки мерещиться

Проще и дальше упорствовать, что Беська только плюсомётом горазда размахивать. )

я уже устал спрашивать. причём здесь м6? какая разница что происходит там, при том что дискуссия здесь? зачем мне это знать? как то что происходит там отменяет то что происходит здесь? сопли по подоконнику размазанные а не ответ, чесс-слово детский сад какой-то <_<

Это слово есть закриптованный мат. У которого ради шифра, удалены некоторые гласные буквы. А значит, Вы уже нарушаете п.4.3.2 Правил. )

да х там B) в правиле в скобках чётко указаны критерии определения криптованного мата, ни один из них неприменим к моему способу написания слова. пока правило существует в таком виде как сейчас - оно не нарушено, всё остальное ваши попытки притянуть койчаво к бороде :D

Ну Вы же не с кубинцем общаетесь, в конце концов!

ну вот опять)))

и будьте добры вести себя в рамках приличия.

пфф B) да я итак чудеса дипломатичности проявляю своим высоким штилем B)

[SOLAR1566846752]

Если на форуме модератор сам нарушает Правила - он лишается прав

. А скока раз надо нарушить, чтоб прав лишили ? :rolleyes:

[Stasy]

а куда вы обычно отговорки носите?

 

Евгений, это только евреи отвечают вопросом на вопрос.

 

 

что там на м6 если я туда не хожу. даже если вы там за каждую запятую баните или неприкрытый мат игнорируете - мне это абсолютно неважно, значение имеет только м3.

 

Я не модерирую М6. Невнимательность в последнее время Вас характеризует. )

 

таким образом, какая бы фееричная чушь ни была бы написана - если она по теме и не противоречит правилам, то по вашей логике она является качественным аргументом

 

С точки зрения модератора - да.

 

никогда не задумывались почему футболисты не бегают со свистком, а арбитры не пробивают штрафные?

 

Неуместная аналогия. Хотя бы потому, что правила футбола запрещают арбитрам забивать голы, в то время как правила форума не запрещают модераторам участвовать в топиках наряду с другими пользователями.

 

модератор безусловно волен принимать участие в дискуссии, вот только хорошим тоном при этом будет не пользоваться вместо аргументации преимуществом в виде ластика)

 

Евгений, впору Вас цитироовать: это уже клиника. )

Жалко, что Лебедь выступила необъективно, и не подсказала слово, каким надо назвать Вас в данном случае. )

 

в дискуссии словом и мыслью побеждать должно, а не кнопками редактора - вот и всё моё мнение в двух словах)

 

Ну и??? Я где-то не согласна с этим утверждением??? :rolleyes:

 

ваши то при вас)))

 

Это говорит о том, что я непредвзято выношу оценки и решения.

Но вероятно вскоре, цвет моего ника может измениться, и это не потому, что было вынесено неправильно решение на М3 с моей стороны.

 

смысл вашей цитаты не перевёрнут а логически продолжен с возвратом подачи.

 

У как закрутили ). Не удивлюсь, если именно над этим абзацем Вы больше других находились в раздумьях. :D

 

вы б перестали уже кивать на других

 

Вам Вас снова процитировать???

"киса вот поспешила прогресс ваш похвалить".

 

 

да я итак чудеса дипломатичности проявляю своим высоким штилем

 

Ну валенком меня уже обозвали. Только, не в прямом смысле.

:rolleyes:

[Баламутка1566848133]

У меня афоня с ума сходит разворачивая ТАКИЕ посты :o на весь экран!

Плиз, вспомните о " родственничках"- краткость- сестра таланта(с) ;)

[absoblom1566846958]

Евгений, это только евреи отвечают вопросом на вопрос.

ви таки антисемит?

там ещё целый абзац пояснений, не обратили внимания? :D

Я не модерирую М6.

счастливчики :lol: ну так к чему вы вообще про м6 то? спросил в последний раз, далее сабж буду игнорировать)

Невнимательность в последнее время Вас характеризует. )

это вы говорите после того как целый абзац не заметили?)))

С точки зрения модератора - да.

в таком случае с точки зрения модератора "2х2=57 потому что квадратный корень из джигурды" качественный аргумент :D парируйте, ога

Хотя бы потому, что правила футбола запрещают арбитрам забивать голы

почему так заведено догадываетесь?)

Жалко, что Лебедь выступила необъективно, и не подсказала слово, каким надо назвать Вас в данном случае. )

напрягите моцк, придумайте сами)

Я где-то не согласна с этим утверждением?

да может и согласны, только позиция с делом расходится :D

У как закрутили ). Не удивлюсь, если именно над этим абзацем Вы больше других находились в раздумьях.

там думать не над чем, это азбука и здравый смысл B) вооружитесь вторым и постигайте первую :D

"киса вот поспешила прогресс ваш похвалить".

и?)

Ну валенком меня уже обозвали.

но-но, позвольте. тёплым войлочным сапогом если уж на то пошло) и не обозвал, а сказал что пытаетесь таковым прикинуться B)

Только, не в прямом смысле.

и именно здесь изюм ©

[DimKo]

ну и писанины .. о чем спич ?

всем приветы

[KPACHЬIЙ]

Плиз, вспомните о " родственничках"- краткость- сестра таланта(с)

А для ЗК - как раз наоборот!!! :D

Жень, твоё кун-фу занудство круче чем у ПХЧ и Хроника!

Я на следующих выборах председателя за тебя голосовать буду! B)

[SOLAR1566846752]

А для ЗК - как раз наоборот!!! :D

Жень, твоё кун-фу занудство круче чем у ПХЧ и Хроника!

Я на следующих выборах председателя за тебя голосовать буду! B)

 

А что Хроник не пожизненный председатель разве? :blink:

[KPACHЬIЙ]

.. о чем спич ?

С тобой всё ясно, о ЗК даже не мечтай!

В ЗК не нужна тема как таковая, достаточно просто поздорваться и понеслась! :lol:

 

А что Хроник не пожизненный председатель разве?

В ЗК не может быть диктатуры по определению!

Иначе это уже и не ЗК будет.

Выборы, прения, чтения - этож любимая тема для ЗК, столько простора!!! :D

[KPACHЬIЙ]

Сьездил короче в Казань вчера.

Менты в городе стоят через каждые 200 метров (есть инфа что со всей страны согнали), столбы увешаны камерами, РД орал не переставая, пришлось выключить, всё равно быстрее 70 ехать было невозможно.

Но в итоге дело сделано и ...

Их 32 всего! :D

Изменено 22 июня, 2013 пользователем Красный

[absoblom1566846958]

У меня афоня с ума сходит разворачивая ТАКИЕ посты :o на весь экран!

Плиз, вспомните о " родственничках"- краткость- сестра таланта(с) ;)

да не читай ты их, там интересного нет, обычный зануда-батл на простынях)

ну и писанины .. о чем спич ?

всем приветы

о хурме всякой, не вникай) взносы в ЗК за полгода задолжал, гашу

[DimKo]

Красный, Казань взял !

[absoblom1566846958]

А для ЗК - как раз наоборот!!! :D

Жень, твоё кун-фу занудство круче чем у ПХЧ и Хроника!

а я говорил -_- :)

Я на следующих выборах председателя за тебя голосовать буду! B)

ценю :rolleyes:

 

 

Их 32 всего! :D

не всего а целых 32)

Лен, слышала? у Красного 32, ищи хатко скорее

[DimKo]

Красный, а я ее в прошлом году Взял !

[DimKo]

Красный, .Смотри не нарвись !

[KPACHЬIЙ]

Красный, .Смотри не нарвись !

Не гонялся бы ты поп за дешевизной!!! (с) :D

[DimKo]

Красный, О Казани :

не проникся :( ни атмосферой ,ни чем...скучно и обыденно