нужна помощь юриста

[Легионер Максимус]

Мой друг за рулем вьехал в стену ( на скользкой дороге не удержал машину ).

Пассажирка попала в больницу с переломом бедра.

Следователь просит денег за закрытие дело.

 

Какие варианты есть за закрытие дело. или это вымогательство или все таки дать ему.

 

з.ы. пассажирка не писала заяву и не собирается подавать в суд.

 

p/s/s друг мой еще военнослужащий,просто не хочет светиться у своего командования.

[Andruwka1566847920]

и сколько ж просит? А уголовное дело уже возбуждено?

[тарелочка супа]

уголовное дело уже возбуждено?

каков состав преступления?

пречинение вреда здоровью по неосторожности? или как?

если чел не справился с управлением......

 

 

Следователь просит денег за закрытие дело.

нада в СБ обратиться.....

[TraNCer1566847895]

ой друг за рулем вьехал в стену ( на скользкой дороге не удержал машину ).

Пассажирка попала в больницу с переломом бедра.

Следователь просит денег за закрытие дело.

 

Какие варианты есть за закрытие дело. или это вымогательство или все таки дать ему.

 

з.ы. пассажирка не писала заяву и не собирается подавать в суд.

чистое вымогательство. обращайся в УСБ

[Andruwka1566847920]

Ну насколько я понял,раз дело у следователя,значит ч.1 ст.264 УК РФ.

До двух лет...

Да,преступление небольшой тяжести,по неосторожности,но дело закрыть - не получится!

Максимум - это примирение в суде,что собственно и будет.

Если не секрет,где произошло-то хоть скажи,Москва???

Да,кстати,если военнослужащий - то дело-то в военную прокуратуру (или как у них там сейчас правильно) передадут.

Про различные варианты мутные писать не буду

[Легионер Максимус]

и сколько ж просит? А уголовное дело уже возбуждено?

 

дело еще не открыли.А просит 150 000 руб.

[Andruwka1566847920]

обращайся в УСБ

Не надо про них,только вчера оттуда :D

 

дело еще не открыли.А просит 150 000 руб.

Какова там тяжесть вреда здоровью??? Если средний или легкий - шли следака,это не образует состав преступления. Если тяжкий - тогда возбудит. Уверен,что следователь,а не дознание ГИБДД???

Где было ДТП?

[TraNCer1566847895]

но дело закрыть - не получится!

ты правда так думаешь? охохо :rolleyes:

Mixam, пусть дует в УСБ и все.

 

Не надо про них,только вчера оттуда

надо надо, харэ беспределом заниматься

[Andruwka1566847920]

ты правда так думаешь? охохо :rolleyes:

ээээ,я следователь по ДТП <_<

[TraNCer1566847895]

ээээ,я следователь по ДТП

и что? у тебя прокуратура никогда дел на проверку не требовала...? постановление об отмене постановления о возбуде тоже не было ни разу?

карточки то кто тебе подписывает? :happy:

[Andruwka1566847920]

и что? у тебя прокуратура никогда дел на проверку не требовала...? постановление об отмене постановления о возбуде тоже не было ни разу?

таких постановлений у меня гора была и есть. Но касаемо разбираемой ситуации - по мне,если там будет тяжкий,то это УД, (Если реально сам не справился с управлением)

Повторяюсь,но все же: ГДЕ ЭТО ПРОИЗОШЛО??? (если не секрет)

[Легионер Максимус]

Не надо про них,только вчера оттуда :D

 

 

Какова там тяжесть вреда здоровью??? Если средний или легкий - шли следака,это не образует состав преступления. Если тяжкий - тогда возбудит. Уверен,что следователь,а не дознание ГИБДД???

Где было ДТП?

 

ДТП не в Москве. У пассажирки перелом таза. ((((

[TraNCer1566847895]

Но касаемо разбираемой ситуации - по мне,если там будет тяжкий,то это УД, (Если реально сам не справился с управлением)

я конечно не следователь, но думаю, что если девка не в претензии то все ок будэ (даже если каким то макаром дело возбудят). надо смотреть как в судах такие темы идут

[В777В]

Провели переаттестацию... Сажать надо таких уродов.

Если просто перелом (без всяких осложнений), это с большей степенью вероятности вред средней тяжести, а он состава не образует.

[TraNCer1566847895]

ДТП не в Москве. У пассажирки перелом таза

скорость превысил?

[Агат]

Mixam, Пошли подальше следака!!! Тут не чего нет....если конечно водитель трезвый был.

[В777В]

Статья 15 УК РФ

Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.

 

Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

 

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

 

 

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

 

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.

 

 

 

Вывод - адвокат нужен, который все это до суда грамотно донесет.

[TraNCer1566847895]

Вывод - адвокат нужен, который все это до суда грамотно донесет.

УСБ нужно и фсе))

[Легионер Максимус]

Соратники!!!!

 

Водитель трезв,резина зимняя,просто его занесло,с кем не бывает. Пассажирка писать не будет,т.к. это его девушка.

Друг заинтересован чтобы дело не окрывались,да,следователь сволочь.но что делать?

 

повторюсь

 

он военный

пассжирка его девушка,писать и подписывать не будет ничего.

Дело еще не возбуждали.

[Временами]

УСБ нужно и фсе))

причем достаточно только намекнуть :lol:

[TraNCer1566847895]

Друг заинтересован чтобы дело не окрывались,да,следователь сволочь.но что делать?

 

повторюсь

УСБ, еще раз тебе говорю

[Angel )]

Такс, че-то путаница какая-то......

наличие заявления потерпевшей в данном случае не играет роли для возбуждения или отказа от возбуждения дела, т.к. это публичное обвинения - перелом таза это скорее всего тяжкий вред здоровью

Но если по-порядку, получается примерно так:

Если по заключению врачей это легкий вред здоровью - то это частное обвинение, то есть дело возбуждается только по заявлению потерпевшего (ст. 20 УПК РФ). Иными словами, если вред легкий по заключению врачей и точно нет заявления от потерпевшей или ее законных представителей - шлите нахер следака и идите в УСБ, так как нет оснований для возбуждения УД.

 

Если вред средней тяжести и тяжкий - то здесь наличие заявления потерпевшей ни на что не влияет - это публичное обвинение (та же ст 20 УПК РФ).

 

далее - проводятся или производились ли какие-то процессуальные действия по устанолению наличия состава преступления? Что написали гаишники и что установил дознаватель?

 

Если установлено (и подтверждено документами по делу), что нет состава преступления (по документам ГАИ, допросам и т.п.), то тоже следака можно слать и идти в УСБ, чтобы ничего не сфабриковал лишего (типа опьянения, превышения скорости или еще чего).

 

Если есть основания думать, что есть состав - дайте денег. При обращении в УСБ - следака закроете, а материалы по делу просто передадут другому следаку, который уже денег точно вряд ли возьмет.

 

Как-то так получается..

[Andruwka1566847920]

Mixam, на самом деле почти все здесь написано правильно,но

1. Перелом таза - 100 % будет тяжкий вред здоровью и дело не возбуждено,возможно,лишь по тому,что не проведена суд-мед экспертиза.Как только будет заключение о тяжком вреде - дело возбудят.

2. В УСБ идти - зачем??? Просто не давай денег и все,он же не вымогает,мол "не дашь - сядешь!"

3. В суде 100% примирят и не лишат ни прав и ни срока условного не дадут,если только он ранее не привлекался,а раз служит - значит не привлекался.

4. Не вздумайте дорогого адвоката искать - он все-равно ничего не сделает,следак сам дело в суд подготовит и все,повтоюсь,там 100% примирят.

5. Касаемо его военной службы - он сообщил следоватлю,что служит или сказал,что не работает и все??? Лучше пусть молчит,иначе скорее всего передадут дело в военную прокуратуру,а из-за этого могут и уволить со службы.

Вот пока все,что в голову пришло. Есть варианты как дело зависячить,но лучше не заморачиваться,еще дороже обойдется.

В общем удачи ему и здоровья пассажирке!

А касаемо УСБ и взяточничества - я бы помолчал со стороны все кто писал. Прямого вымогалова нет,да и наверняка водила сам спросил у следователя какие есть "варианты".

[В777В]

Andruwka,

Просто не давай денег и все,он же не вымогает,мол "не дашь - сядешь!"

конечно не вымогал. Он просто попросил взятку и все. :blink:

 

да и наверняка водила сам спросил у следователя какие есть "варианты".

гы-гы.. водила попросил, а следователь сразу расклады выдал. Конечно, он же всегда хочет помочь "хорошему" человеку.

 

Это у всех ментов такой подход к делу что ли?

Саакашка конечно муфлон тот еще, но вот за то, что разогнал всех легавых и набрал новых - респект. Походу по другому этот вопрос никак не решить. :)

[Kobayashi]

Соратники!!!!

 

Водитель трезв,резина зимняя,просто его занесло,с кем не бывает. Пассажирка писать не будет,т.к. это его девушка.

Друг заинтересован чтобы дело не окрывались,да,следователь сволочь.но что делать?

 

повторюсь

 

он военный

пассжирка его девушка,писать и подписывать не будет ничего.

Дело еще не возбуждали.

друже,ну развод же ,конкретнейший.