Землетрясение в Японии

[Kuzja1566846277]

Манипулятор ИМРки может гораздо больше чем захватить сверху, перетащить и опустить B)

Т.е. в условиях боя или скажем радиационного заражения ИМРка способна выполнять работы, которые за подобные ей импортные машыны будут вынуждены выполнять люди, при том подвергая себя опасности :rolleyes:

Камрад, а что делает, не подвергая себя опасности, зольдат у основания стрелы?

И почему игнорите Изю? Он вон опять кликушествовать изволит, а Вы ноль внимания, фунт презрения? :-)

[ASnipe]

Камрад, а что делает, не подвергая себя опасности, зольдат у основания стрелы?

 

Там два режима, можно изнутри тоже управлять.

[AURA1566846510]

Камрад, а что делает, не подвергая себя опасности, зольдат у основания стрелы?

 

Це походу офицер коий управляет манипулятором.

[Kuzja1566846277]

Там два режима, можно изнутри тоже управлять.

Понятно, не знал.

[AURA1566846510]

И почему игнорите Изю? Он вон опять кликушествовать изволит, а Вы ноль внимания, фунт презрения? :-)

 

Жалко тратить время на разный спам <_<

[Kuzja1566846277]

Це походу офицер коий управляет манипулятором.

Как у херра офицера дела с радиационной опасностью? Смысл вопроса таков был.

[AURA1566846510]

Понятно, не знал.

 

Гг... :ap: А шо командир иногда торчит из башни танка а мехвод из своего люка - тоже не знали? :)

 

Как у херра офицера дела с радиационной опасностью? Смысл вопроса таков был.

 

При опасности прячеццо в башню и работает оттель. Может даже под водой работать :rolleyes:

[Kuzja1566846277]

Гг... :ap: А шо командир иногда торчит из башни танка а мехвод из своего люка - тоже не знали? :)

 

 

 

При опасности прячеццо в башню и работает оттель. Может даже под водой работать :rolleyes:

 

Кагбэ знал. Только чейто на башню не очень похоже.

[limonneelimona1566847679]

А есть фотка именно "манипулятора" для ИМР-2? Попробую в инете глянуть чтото похожее для зарубежных машин

 

 

Вот нашел 2 фотки:

 

 

 

В чем здесь принципиальное отличие от этого:

 

 

[AURA1566846510]

Кагбэ знал. Только чейто на башню не очень похоже.

 

Нннну извините :bk:

[limonneelimona1566847679]

Вот ещё в нагрузку - обычные экскаваторные захваты-манипуляторы (фото и видео их работы)

 

П.С. Болтаются конечно, но невижу проблемы посадить их на жесткую сцепку

 

http://www.estehnika.ru/loading_grapples/rammanigrab/

 

 

 

 

А вот кстати и жесткая сцепка:

 

[AURA1566846510]

А тем временем, страшная правда о японских высоких технологиях :)

 

 

Ведро урана

 

Японцы нарушили ядерную технологию

 

Вчера премьер Японии Кэйдзо Обути призвал к проведению "жесткого" расследования в отношении компании JCO, которой принадлежит завод по производству уранового топлива в Токаймуре. Фирма уже признала, что причиной недавней крупной аварии на заводе стало грубое нарушение технологии. Полиция обыскивает токийскую штаб-квартиру JCO. Ей грозит лишение лицензии.

 

Вчера японская полиция, исполняя требования премьера Кэйдзо Обути провести "жесткое" расследование деятельности компании JCO, устроила обыск в ее токийской штаб-квартире. Следствие уже располагает признанием руководства компании, проливающим свет на причины аварии. Еще семь лет назад на заводе была принята внутренняя инструкция, которая нелегально, в нарушение одобренных государственными органами правил работы с радиоактивными материалами, устанавливала упрощенную технологию изготовления уранового топлива.

 

Отказавшись от автоматики, заводские рабочие смешивали урановый порошок с азотной кислотой в обычных ведрах из нержавеющей стали, используя ложки с длинными ручками, а затем также вручную, а не при помощи насоса, загружали смесь в бак производственного реактора. 30 сентября они по ошибке залили в реактор в восемь раз больше урановой смеси, чем полагалось, что и привело к неконтролируемой цепной реакции. Остановить ее удалось буквально чудом. Следствие также установило, что допустившие ошибку рабочие практически ничего не знали о свойствах урана и не имели личных дозиметров.

 

Это было не единственное нарушение техники безопасности на заводе. По свидетельствам очевидцев, расположенные по периметру завода камеры наблюдения были всегда выключены.

 

Спустя час после начала обыска в токийской штаб-квартире JCO премьер-министр Кэйдзо Обути в сопровождении только что назначенного руководителя Агентства по науке и технике Хирофуми Накасонэ на вертолете отправились из Токио в Токаймуру. Посетив злополучный завод, премьер-министр признал недостаточность мер, принятых правительством после аварии: "Мы не могли представить себе такого инцидента, и наша система оказалась неадекватной".

 

Обути пообещал пересмотреть действующие законы, касающиеся ядерных инцидентов, и при необходимости внести в них изменения уже на следующей сессии парламента. Будет ужесточен контроль за ядерными объектами Японии, "чтобы нация снова могла почувствовать себя в безопасности".

 

Судьбу компании JCO сейчас решает Агентство по науке и технике. Рассматривается вопрос о лишении ее лицензии, но окончательное решение будет принято по завершении расследования. Кроме того, власти префектуры Ибараки, куда входит Токаймура, намерены потребовать от JCO выплаты финансовой компенсации, сумма которой, скорее всего, приведет компанию к банкротству.

 

Между тем никто в Японии не выступает за закрытие АЭС. Сейчас 51 атомный реактор обеспечивает всего треть энергетических потребностей страны, которые постоянно растут. Строительство тепловых или гидроэлектростанций в Японии практически невозможно из-за особенностей японского ландшафта. Поэтому японская ядерная программа, предусматривающая строительство к 2010 году еще 20 реакторов, будет продолжена

 

 

 

Как там? ;)

 

 

- Дикарей нельзя подпускать к ядерным технологиям!

 

- Сценарий подобный Чернобыльскому в Японии невозможен в принципе!

 

- Коммунистическая диктатура лжет о положении в Чернобыле!

 

- Миллионы рабов с помощью КГБ загоняют на устранение аварии с помощью пулеметов!

 

- Половина СССР превратилось в радиоактивную пустыню!

[ASnipe]

А тем временем, страшная правда о японских высоких технологиях :)

 

Отказавшись от автоматики, заводские рабочие смешивали урановый порошок с азотной кислотой в обычных ведрах из нержавеющей стали, используя ложки с длинными ручками, а затем также вручную, а не при помощи насоса, загружали смесь в бак производственного реактора.

 

Такого поведения от китайцев можно было ожидать, но никак не от технически развитых людей :blink:

 

У нас учатся? :)

[AURA1566846510]

Такого поведения от китайцев можно было ожидать, но никак не от технически развитых людей :blink:

 

У нас учатся? :)

 

С каких это пор оне технически развитыми стали? ;)

А вот биороботами как были шо называеццо усю дорогу так и остались :rolleyes:

[SACHENKA]

Чем все закончится неизвестно?

[AURA1566846510]

Чем все закончится неизвестно?

 

Известно. Мы все умрем -_-

[Newfox]

30 сентября они по ошибке залили в реактор в восемь раз больше урановой смеси, чем полагалось, что и привело к неконтролируемой цепной реакции. Остановить ее удалось буквально чудом.

Чудо опухло, покрылось язвами и волдырями, но выжило и представлено к ордену. Чо-то очень похоже на записки Истислава. Авторы видимо у одного специалиста наблюдаются.

[ZLOid]

Логично бы было на предыдущем ответе и закрыть тему )) как ответ на все вопрсы :lol:

[Newfox]

невижу проблемы посадить их на жесткую сцепку

Проблема в прилагаемых нагрузках. Ковш или манипулятор на гибком подвесе - нагрузки вертикальные. Жесткий подвес манипулятора передаст на стрелу и её крепление дополнительные моменты во всех плоскостях.

[AURA1566846510]

Чудо опухло, покрылось язвами и волдырями, но выжило и представлено к ордену. Чо-то очень похоже на записки Истислава. Авторы видимо у одного специалиста наблюдаются.

 

Откель черпает вдохновенье свое достопочтенный Истислав, Вашему покорному слуге неведомо, а приведенная мною заметка почорпнута из газеты "КоммерсантЪ" :hi:

 

Проблема в прилагаемых нагрузках. Ковш или манипулятор на гибком подвесе - нагрузки вертикальные. Жесткий подвес манипулятора передаст на стрелу и её крепление дополнительные моменты во всех плоскостях.

 

Плюс надобно учесть защиту механизма от поражения огнем противника и уцелом - необходимость обеспечения работоспособности в различных запредельных режымах (не говоря ужо о необходимости скомпоновать усе хозяйство на шасси боевой машыны)

Ибо техника военная и подходы к ее проектированию изрядно отличаюццо от гражданских B)

[limonneelimona1566847679]

Проблема в прилагаемых нагрузках. Ковш или манипулятор на гибком подвесе - нагрузки вертикальные. Жесткий подвес манипулятора передаст на стрелу и её крепление дополнительные моменты во всех плоскостях.

 

2 тонны это не та нагрузка из за которой можно переживать. Если учесть, что эти устройства в режиме крана 6-7 тонн тягают, то с 2-мя тоннами (если я правильно понимаю, то в режиме манипулятора ИМР-2 такую массу тянет) не сломаются.

 

Вобщем я так понимаю весь спор сводится к проблеме - не видел манипулятора на иностранной технике своими глазами, значит такого не может быть в принципе =))) Хотя на деле такие устройства крепятся даже к обычным экскаваторам. =)

 

Плюс надобно учесть защиту механизма от поражения огнем противника и уцелом - необходимость обеспечения работоспособности в различных запредельных режымах (не говоря ужо о необходимости скомпоновать усе хозяйство на шасси боевой машыны)

Ибо техника военная и подходы к ее проектированию изрядно отличаюццо от гражданских

 

Как мы видим на COV и французе механизмы защищены... Да и Пионер впринципе защищен... Ведь как я уже писал выше в КБ не дураки сидят и ТЗ им давали не дураки, понимали, что должна быть защищенность, это же военная техника =)

[AURA1566846510]

Вобщем я так понимаю весь спор сводится к проблеме - не видел манипулятора на иностранной технике своими глазами, значит такого не может быть в принципе =))) Хотя на деле такие устройства крепятся даже к обычным экскаваторам. =)

 

Спор сводиццо к тому шо по факту у нас реализовано а у иностранцев - нет :bk:

В результате чего именно отечественная машына оказалась наилучшим образом подготовлена в частности для работ по ликвидации последствий аварий на АЭС :rolleyes:

[Newfox]

весь спор сводится к проблеме - не видел манипулятора на иностранной технике своими глазами, значит такого не может быть в принципе...

Отнюдь. Я лишь пытаюсь прояснить, что задача не так тривиальна. Важно ведь не то, чтобы не сломалась, а то, чтобы штатно работала весь ресурс.

[AURA1566846510]

Ведь как я уже писал выше в КБ не дураки сидят и ТЗ им давали не дураки, понимали, что должна быть защищенность, это же военная техника =)

 

Дураки - не дураки, а наша машына вышла куда более функциональной :rolleyes:

[Kuzja1566846277]

Нннну извините :bk:

Да лаадно, пустое :)