Смертная казнь

[NoSe1566846586]

Положительно отношусь. В особенности за умышленное убийство при отягощающих обстоятельствах.

Возможно кто-то помнит историю, которая декан соцфака МГУ опубликовал открытое письмо к тогда еще президенту Путину. Его дочь, студентку одноименного вуза и ее жениха убили из-за тачки. Почему эта история осталась в памяти, да потому, что комрад мой учился с этой дефочкой на одном потоке на первом курсе. В целом готов подписаться под каждой строчкой обращения. Смертная казнь должна быть и диапазон смертных грехов должен быть несколько расширен.

[malishrav]

Посмотрите статистику в СССР, когда искали Чекатило, сколько людей безвинно расстреляли? angry.gif

здесь дело не в исполнительной системе (непосредственно наличии смертной казни" как исключительной меры наказания), а в следствии и задействованных в нем сотрудниках

 

Я наверное против смертной казни умом. Эмоциями наверно за..

я умом за, а вот эмоциями против

 

Хотя, логически в нашей стране она не достигнет того эффекта, для которого предназначена - ее применение должно служить превентивной мерой по отношению к остальным

 

+ одной из составляющих налогов, которые я ОБЯЗАНА платить, является содержание личностей, находящихся в местах лишения свободы (в том числе пожизненно в связи с заменой смертной казни пожизненным лишением свободы)

[Жучка]

По данным «Международной Амнистии», в 2006 году по меньшей мере 1591 человек были казнены в 25 странах и как минимум 3861 человек были приговорены к смерти в 55 странах

 

Согласно данным организации «Amnesty International» («Международная Амнистия»), в 2008 году наибольшее количество смертных казней имело место в Китае (1 718). В 2008 году в Иране число казнённых составило, как минимум, 346, в Саудовской Аравии — 102, в США − 37, в Пакистане — 36, в Ираке — 34. Всего в 2008 году были казнены 2 тыс. 390 человек в 25 странах.

[malishrav]

Набранные случайным образом из числа обывателей присяжные выносят свой вердикт как результат эмоционального воздействия со стороны защиты и обвинения

в общем то судьи руководствуются тем же при вынесении решения. Для этого существуют прения сторон. С самого начала существования института адвокатуры решения суда как и решения присяжных зависели от актерского и ораторского мастерства адвоката

[S-Лана]

здесь дело не в исполнительной системе (непосредственно наличии смертной казни" как исключительной меры наказания), а в следствии и задействованных в нем сотрудниках

А в исполнительной системе эти сотрудники не работают что ли? О чем речь-то? :blink: Смертаная казнь не может сущсетвовать отдельно от людей, которые имеют полномочия ее применить :lol:

[pirog1566846513]

Набранные случайным образом из числа обывателей присяжные выносят свой вердикт как результат эмоционального воздействия со стороны защиты и обвинения. Как можно доверять таким людям определение виновности? :unsure:

Ну в идеале присяжных не на улице набирать должны ,а фильтровать, ты ж знаешь есть целая метода, это ж не конкурс в журнал мурзилка. Относительно настоящего времени все прекрасно понимают что это лишь терия. Сложный вопрос. На вышак тож из за "Басманников" процев 40 ес не больше отправлять нехоцца.

[Жучка]

Единственным видом смертной казни в России является расстрел.

 

Почему нельзя ввести вещество ?

[limonneelimona1566847679]

Его дочь, студентку одноименного вуза и ее жениха убили из-за тачки.

 

В итоге отсидят лет по 10-15 и на свободу. "Шоколад не виноват, пацан к успеху шел, не фартануло" (с)

 

Почему нельзя ввести вещество ?

 

...А если нет разницы, зачем платить больше? (с) :ph34r:

[pirog1566846513]

Единственным видом смертной казни в России является расстрел.

 

Почему нельзя ввести вещество ?

Так заточена, настроена система.

Другое бюджетирование и организация подхода к процессу.

[СветикО]

Убивала бы маньяков-педофилов своими руками!!!!

[NoSe1566846586]

Мне грустно читать, что многие реально думают, что смертной казнью можно победить коррупцию. Это наив. Вышка сама по себе ничего не решит. Сломить коррупцию можно подрубанием экономической целесообразности этого деяния - самая действенная мера, которая применяется в цивилизованом мире это конфискация. Но проблема не только в самом наказании. Наказание должно быть неотвратимо, а вот это возможно только в гражданском обществе с высокой степенью гражданской ответственности. Китайцы тысячами расстреливают чиновников на стадионе, но всё равно как брали, таки и берут взятки.

Возможно из сострадания с приговорённым, стоило бы давать выбор между пожизненным и лишением жизни.

поржал... у кого нет мозгов, тому и взятки и не дают. а если дают, то не долго. как минимизировать последствия конфискации уже давно придумано.

[d_e_n_i_s]

Ответил против.

Почему:

1. Судебная система, особенно наша, может ошибаться - так может каждый стать ошибкой системы - это раз.

2. Судебная систем может нарочно ошибаться и убирать ненужных людей - это два.

3. Смерть намного проще по сравнению с пожизняком.

Но!

Не должно быть возможности попасть под амнистию таким преступникам!

Никаких поблажек за хорошее поведение и прочее!

С другой стороны:

1. Нужно будет их содержать на наши налоги.

 

Вот никогда не понимал всяких американских фильмов - отомстил, убил - и что? Кому легче стало?

 

Убивала бы маньяков-педофилов своими руками!!!!

Интересно, изменилось бы твое мнение, если бы тебя вдруг ошибочно назвали маньяком-педофилом (или еще хуже твоего ребнка)?

Про самосуд тыщумульон историй было, когда вот так вот в порыве эмоций люди (нет, звери) забивали до смерти людей, не имеющих отношения к каким-либо преступлениям, а просто по воле случая, оказавшихся рядом...

[Агат]

Однозначно ЗА смертную казнь. Зачем этих нелюдей содержать годами на НАШИ деньги.

[СветикО]

И тем не менее, заметьте, более 80 % относятся положительно к смертной казни. Это что кровожадность иле шо? :unsure:

зы. тоже проголосовала положительно.

 

Интересно, изменилось бы твое мнение, если бы тебя вдруг ошибочно назвали маньяком-педофилом (или еще хуже твоего ребнка)?

я считаю, дыма без огня не бывает. ;)

[Taio]

Хотя, соглашусь - тотальное доносительство граждан друг на дружку во многих случАях изрядно упрощает рабуту правоохранительным органам rolleyes.gif

И это тоже, но возможно это не главное. Ведь если подумать, то и судьи и следователи и прочие государственные люди, которые будут вести так или иначе дело, они люди. Никаким рублём, никто и никогда не сможет заменить их желание или нежелание остаться в согласии со своей совестью, опираясь на систему ценностей, воспитание и ответственность. Без этого механизма система неотвратимости работать не будет, потому что рубль всегда можно найти длиннее.

Тут еще СССР вспоминают, мол тогда была вышка и строже наказывали - вот и результат был. Я думаю, это лишь один из аспектов, но не главный. А главный в том, что по многим параметром общество было в гораздно большей степени сориентировано на личную ответственность. Система общественного порицания работала и хорошо работала. Плоха ли, хороша - дело для аналитиков, но работала. А сейчас идёт, скажем ребёнок с папиросой по улице, никого это не волнует. Вышка и страх перед ней не заместит эту брешь в воспитании.

Доносительство, стукачество.... госсподи, да лучше я позвоню в полицию и расскажу, что какой-то паразит опять на газон возле моего окна встал или по чистой русской традиции взять ножик и пойти резать шины! Все перевернуто с ног на голову.

[d_e_n_i_s]

я считаю, дыма без огня не бывает. ;)

Вот и представь себе, забили так чьего-то ребенка по ошибке, ну бывает, пришли к маме и папе и сказали - извините, дыма без огня не бывает. Мадам, добро пожаловать в первобытное общество.

[СветикО]

Вот и представь себе, забили так чьего-то ребенка по ошибке, ну бывает, пришли к маме и папе и сказали - извините, дыма без огня не бывает. Мадам, добро пожаловать в первобытное общество.

Во первых ты утрируешь :ph34r: во вторых, как-то уже одно с другим совершенно не связано. Мы о чем вообще? :wacko:

[malishrav]

А в исполнительной системе эти сотрудники не работают что ли? О чем речь-то? :blink: Смертаная казнь не может сущсетвовать отдельно от людей, которые имеют полномочия ее применить :lol:

президент и правительство же у нас существуют отдельно друг от друга и от общества :bk:

[S-Лана]

президент и правительство же у нас существуют отдельно друг от друга и от общества

Ты уверена? :rolleyes: Они только от общества отдельно :D

[ZONDA1566846983]

И тем не менее, заметьте, более 80 % относятся положительно

 

еслибы у нас она была как в америке то 80 % былобы за пожизненное !

[ЛидАкаин]

Я за смертную казнь.

Вообще, мне кажется, что против высказываются те, чьи семьи не сталкивались с тем, что их близкого убивали.

И не дай Бог столкнуться.

Естественно, эту систему приведения смертной казни надо очень глубоко прорабатывать.

И, понятно дело, что это очень сложно на фоне сложившейся ситуации в стране (и в мире в целом).

Но я однозначно за смертную казнь тех, кто сам лишил жизни человека или обидел ребенка (убийц и извращенцев).

Я бы разрешила родственникам убитого приводить в исполнение эту казнь.

Я бы сама снимала кожу живьем с этих мразей.

Это не вернет жизни убитых, но может в будущем заставит одуматься тех, кто по своей животной тупости, ради каких-то благ, поднимает руку, чтоб лишить жизни человека.

 

Хотя, не сочтите за извращение, но я бы еще придумала более жестокое наказание. Не знаю, реально ли это. Но чтоб убийца жил мучаясь от боли, от какого-нибудь недуга, чтоб он был живым примером для тех, кто хочет совершить тяжкое преступление.

[СветикО]

еслибы у нас она была как в америке то 80 % былобы за пожизненное !

не думаю...чего гадать если бы да кабы...к чему вообще эта тема, от того, что мы тут пофлудим, ничо не изменится...

[limonneelimona1566847679]

Но чтоб убийца жил мучаясь от боли

 

Мне кажется это перебор. Чем тогда люди приводящие наказание в исполнение будут отличаться от тех же убийц? :unsure:

[AURA1566846510]

Я бы разрешила родственникам убитого приводить в исполнение эту казнь.

Я бы сама снимала кожу живьем с этих мразей.

 

Сама... :rolleyes: Вы сами хоть одну курицу в жызни зарезали? ;)

[кубинец]

ща буду жечь)

короче, с учётом того как криво работает наша пенетициарная система, считаю возможным физическую ликвидацию граждан, вторично совершивших умышленные особо тяжкие и тяжкие преступления: убийства,грабежи, разбой, сексуальное насилие над несовершеннолетними и т.п., ну например со сроками от 7 лет и выше) такое перевоспитать невозможно. они не только не перевоспитываемы но и составляют в зонах костяк т.н. "отрицаловки"

и это не гнев и не боль. это просто целесообразность.

либеральные сопли- не разделяю.

 

Хотя, не сочтите за извращение, но я бы еще придумала более жестокое наказание. Не знаю, реально ли это. Но чтоб убийца жил мучаясь от боли, от какого-нибудь недуга, чтоб он был живым примером для тех, кто хочет совершить тяжкое преступление.

Лид, смысла нет, просто пулю в затылок и всё. Цивилизованное общ-во должно цивилизовывать даже самые страшные моменты.

Никто никогда никому никаким примером не является. Каждый умирает в одиночку.и каждый думает что вот уж он то точно не попадётся.