Кто виноват в ДТП

[ZLOid]

ZLOid,

ГДЕ вы видите светофор???

 

Не вижу, просто уточнил перекрёсток регулируемый или нет. Считаю что плясать надо от этого.

[vicalex]

вот надо разобраться с перекрестком - где считается, где не считается, тогда и найдем виновного )))

по мне машины НЕ вышли за границы перекрёстка, соответственно работает правило перекрёстка.

другой вопрос, что сам ПУК произошёл за границей

[S@va1566847533]

ZLOid,

ГДЕ вы видите светофор???

вот видишь суслика? нет, и я нет. А он есть (с) :D

[Deteena]

что Вы прицепились то с правым рядом? В первую очередь гайцы будут расматривать ПДД 13.12, а по поводу ПДД 8.6. синий скажет что не было возможности.

 

 

в сотый раз повторю...применительно к жизни Муся уже давно уедет, до того как приедут менты и синий ничего не докажет

[S@va1566847533]

в сотый раз повторю...применительно к жизни Мся уже давно уедет, до того как приедут менты и синий ничего не докажет

а что ему доказывать?

[Deteena]

а что ему доказывать?

 

то что ты сам написал... типа небыло возможности поворачивать правей...

[S@va1566847533]

то что ты сам написал... типа небыло возможности поворачивать правей...

у него может быть любая причина и доказывать он ее не должен. По ПДД ему не приказано поворачивать именно в правую полосу, а сказано именно по "возможности" - мог даже тупо в траекторию свою на скорости не вписаться. В то время как зеленый авто "обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо".

[Deteena]

S@va, тогда зачем ты сам мусолиш 8.6 если его тут нет

 

"а по поводу ПДД 8.6. синий скажет что не было возможности."

[S@va1566847533]

S@va, тогда зачем ты сам мусолиш 8.6 если его тут нет

 

"а по поводу ПДД 8.6. синий скажет что не было возможности."

его тут нет, но некоторые пытаются доказать что 8.6 есть ))) Я написал это как предполагаемый ответ синего авто, типо почему он не перестроился в правый ряд.

[Mikey1566846301]

Спецом сейчас дал ознакомиться с картинкой бывшему гаишнику-полковнику. Назвал виновного - зелёный. :)

 

По пунктам:

 

1. Всё произошло в зоне действия перекрёстка.

 

2. Зелёный должен был пропускать синего в любом случае.

 

3. Смотрим расстояние от точки начала движения до момента столкновения обоих автомобилей. Либо зелёный тронулся намного раньше синего, либо валил с превышением скоростного режима.

 

пы.сы. это так кратенько, своими словами и в вольном переводе. :)

 

пы.пы.сы. Мусе выписан штраф за неправильную парковку. К аварии отношения не имеет. :D

[S@va1566847533]

Спецом сейчас дал ознакомиться с картинкой бывшему гаишнику-полковнику. Назвал виновного - зелёный. :)

 

По пунктам:

 

1. Всё произошло в зоне действия перекрёстка.

в принципе только этот пункт и интересовал ))

[Ми}{@лЫ4]

Так кто там права то понакупал? ;)

[ОбезьянкО1566846930]

Спецом сейчас дал ознакомиться с картинкой бывшему гаишнику-полковнику.

пруфлинк! :lol:

[d_e_n_i_s]

По пунктам:

 

1. Всё произошло в зоне действия перекрёстка.

 

2. Зелёный должен был пропускать синего в любом случае.

 

3. Смотрим расстояние от точки начала движения до момента столкновения обоих автомобилей. Либо зелёный тронулся намного раньше синего, либо валил с превышением скоростного режима.

 

пы.сы. это так кратенько, своими словами и в вольном переводе. :)

 

пы.пы.сы. Мусе выписан штраф за неправильную парковку. К аварии отношения не имеет. :D

Виноват синий! Синий, при перестроении в левый ряд не уступил дорогу зеленому, нарушил следующие пункты ПДД.

65.2. при повороте направо транспортное средство должно двигаться ближе к правому краю проезжей части дороги, если дорожными знаками (горизонтальной дорожной разметкой) не предписан иной порядок движения.

8.4 При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

Водитель синего авто должен был повернуть, убедиться, что слева никого нет, и лишь потом перестраиваться/объезжать Мусю.

Зеленый должен был уступить дорогу синему как помехе справа лишь в случае, когда дорога однополосная!

[Ми}{@лЫ4]

d_e_n_i_$,

А как на счет

дал ознакомиться с картинкой бывшему гаишнику-полковнику

[ZLOid]

d_e_n_i_$,

А как на счет

 

Да тоже самое как 23 все сняли тонировку а еще раньше отказались от ксенона и в городе ездят 60 ))

[S@va1566847533]

d_e_n_i_$, опять 25..

[d_e_n_i_s]

d_e_n_i_$,

А как на счет

это ничего не значит! Сколько гаишников, столько мнений. В любом случае окончательное решение будет за судьей (если до суда дойдет).

[Ми}{@лЫ4]

это ничего не значит!

:lol:

Простите вырвалось

[S@va1566847533]

Сколько гаишников, столько мнений. В любом случае окончательное решение будет за судьей (если до суда дойдет).

сколько судей столько и мнений..'d_e_n_i_$ - скажи только одно - данное ДТП произошло на перекрестке или уже за ним?

[d_e_n_i_s]

сколько судей столько и мнений..'d_e_n_i_$ - скажи только одно - данное ДТП произошло на перекрестке или уже за ним?

Судя по картинке - за перекрестком... хотя... хм.. ХЗ. Но опять же синий должен был при повороте двигаться как можно правее!

[S@va1566847533]

Но опять же синий должен был при повороте двигаться как можно правее!

А зеленый был обязан дождаться, пока синий закончит маневр...

[vicalex]

А зеленый был обязан дождаться, пока синий закончит маневр...

закрывайте тему нах :lol:

а то ща ещё кто-нить придёт покруче гаера-полковника :blink:

[VSEM PRIVET]

1. Зеленый при повороте налево выехал на встречную полосу ( должен доехать до середины перекрестка после чего, убедившись в отсутствии помех повернуть налево).

 

2. Не дал синему закончить маневр (очевидно, синий поворачивает во второй ряд, т.к. не имеет возможности повернуть в первый, подтверждение этому факту - отсутсвие сигнала левого поворота, а также, если верить схеме, красный грубо нарушил правила парковки и машина синего в правый ряд элементанрно не помещается).

 

3. 90 % автомобиля зеленого стоит на перекрестке - соответственно ДТП произошло на перекрестке.

 

 

Безусловно в ДТП виноват зеленый.