Путин. Итоги. 10 лет

[AURA1566846510]

А тем временем походу вот-вот настанет время начинать составлять расстрельные списки - так сказать самых оголтелых... :rolleyes:

 

 

Инфляция взяток

 

Борьба с коррупционерами взвинтила цены на оказываемые ими нелегальные услуги

 

За последние полгода средний размер взятки увеличился почти вдвое, а по сравнению с 2008 годом — в пять раз. Это напрямую связано с проводимой в стране антикоррупционной кампанией, уверены эксперты.

По данным департамента экономической безопасности (ДЭБ) МВД России, средний размер взятки и коммерческого подкупа по выявленным в первом полугодии 2010 года преступлениям составил свыше 44 тыс. руб. При этом в январе текущего года, по подсчетам того же ДЭБ, аналогичный показатель среднероссийской взятки составлял 23 тыс. руб., в 2008 году — чуть более 9 тыс. руб., а в 2006-м — около 5 тыс. руб.

Эксперты увеличение суммы усредненной мзды связывают с проводимой в стране антикоррупционной кампанией. «При росте риска для мздоимца быть пойманным цена взятки для него, естественно, растет, это похоже на инфляцию в привычном нам понимании», — замечает экс перт юркомпании «Налоговик» Дмитрий Липатов.

«Взяточников в последнее время ловят регулярно, вот коррупционеры и стали осторожничать и не брать по мелочам, как раньше, а закладывать риск попасться в сумму требуемых взяток», — добавляет адвокат Игорь Кустов.

Рост этого показателя свидетельствует об улучшении в работе экономических подразделений органов внутренних дел, не соглашается источник РБК daily в МВД. По его словам, если раньше ловили в основном врачей, гаишников и преподавателей, то теперь уголовные дела заводятся на чиновников, поэтому суммы, фигурирующие в делах о взятках, подросли.

Эксперты, в свою очередь, указывают, что ДЭБ учел в статистике лишь подношения должностным лицам за оказание каких-либо услуг. «Но не стоит забывать, что без взяток у нас не обходится общение с самими сотрудниками правоохранительных органов, — указал г-н Липатов. — Я имею в виду не поборы на дорогах, а попытки откупиться от уголовного дела. В этом случае суммы взяток редко опускаются ниже сотен тысяч рублей даже на стадии дослед ственной проверки».

Согласно недавнему опросу Левада-Центра, самыми взяткоемкими процедурами в России являются регистрация фирмы и получение разрешения на предпринимательскую деятельность (92% опрошенных давали взятки), нарушение правил дорожного движения (67%), привлечение к уголовной ответственности (38%), разбирательство уголовного дела в суде (45%), получение водительских прав, регистрация и техосмотр автомобиля (26%).

 

 

От це як раз будет весьма замечательным итогом... :)

[Kuzja1566846277]

по ихним меркам оне ведут себя более чем смирно

то есть попытка износа-это смирно? :blink: Вам там в маскве пора с толерастией того, завязывать, а то как бы чего не вышло B)

[НаноХим]

Почему в Стране не всё хорошо

[Kuzja1566846277]

Почему в Стране не всё хорошо

нераскрыты вопросы кооперативы "Озеро" и прочих всяких тренеров-спарринг-партнеров по борьбе :D

[НаноХим]

кооперативы "Озеро"

 

это к дрыновскому :D

[Kuzja1566846277]

это к дрыновскому :D

А он еще не сидит чтоль? :blink:

[НаноХим]

А он еще не сидит чтоль? :blink:

 

его попользовали и выкинули за ненадобностью, теперь самопиаром занимается, на озёра ездит купаться :D

[AURA1566846510]

то есть попытка износа-это смирно? :blink:

 

По сравнению с захватами больниц и концертных залов - таки да :rolleyes:

 

Вам там в маскве пора с толерастией того, завязывать, а то как бы чего не вышло B)

 

Давно пора, кто ж спорит-то! :bs:

[AURA1566846510]

А тем временем, главный итог походу вот он :rolleyes:

 

О.БЫЧКОВА: И начнем мы с этого неожиданного открытия, которое сделал фонд «Общественное мнение», а, вообще-то, уже мы все это знаем по нашей окружающей действительности и по жизни знакомых и малознакомых людей, что 42% опрошенных молодых российских людей считают наиболее привлекательной государственную службу и стремятся к карьере чиновников. А в некоторых регионах конкурс на бюджетные места в вузы на специальность «Государственное управление» достигала 160 человек. Вот, есть такая оценка, например, лидера движения «Россия молодая», что это говорит о том, что у молодежи есть желание менять пространство вокруг себя. Вот, вы думаете, это о чем свидетельствует? Не об обратном ли как раз наоборот?

 

А.ПРОХАНОВ: Вообще, это результаты очень трагичные, они страшнее, чем показания смертности. Потому что молодежь – это определенное такое чувствилище. Вот, что хочет сейчас молодежь, таким будет завтра страна. Было время, когда молодой человек хотел быть летчиком – это, вот, сталинские наборы предвоенные, ОСОАВИАХИМ, клубы. Это целое поколение асов, вот эти Покрышкины, которые выиграли войну и, по существу, к 1945 году добились господства в воздухе над Герингом, над Люфтваффе. Потом было поколение, когда молодые люди хотели стать физиками, космонавтами.

 

При ЕБНе молодежь мечтала быть бандитами и проститутками, а при Медвепуте вот хочет быть чиновниками. То есть не грабить и убивать а тихо и мирно воровать. Сдвиг общественного сознания просто тектонический! Прогресс налицо - кто бы чего не говорил :rolleyes:

[Zababax1566847812]

такие же статейки есть про лужкова, и еще кого то, есть на работе кажись 3 или 4 статьи, как пойду на работу выложу

[romzes0]

Думаю сюда это будет наиболее подходяще процитировать:

 

 

На нынешней неделе обыватели и заинтересованные граждане с интересом следили за скандалом между Кремлем и московским мэром, за продолжением истории со столкновением на Ленинском проспекте, за первыми попытками диалога о строительстве дороги через Химкинский лес и за всенародным обсуждением закона о полиции. Разные, казалось бы, сюжеты объединены присутствием элементов феодальной архаики, характерных для современной России. Нельзя говорить о возрождении феодализма как политической и экономической системы, но рудименты давно сгинувшей эпохи проявляются в государственной, политической и правовой сферах.

 

Информационная война против Юрия Лужкова показала, что взаимоотношения между центром и губернаторами и, если шире, бюрократией в целом строятся не на современной или номенклатурной ротации. Они покоятся на принципах вассалитета. Чиновник получает не должность, соответствующую его квалификации и способностям. Ему предоставляется удел или кормление в зависимости от кланово-родственных, этнических или земляческих связей. Главное условие его сохранения — служба сеньору. Нелояльность сеньору часто карается не по закону, а по неписаным сословным правилам, строгость наказания определяется коллегиально первыми лицами и их окружением.

 

Реакция московского отделения «Единой России» на травлю Лужкова показывает, что нынешняя правящая партия не похожа на КПСС, по лекалам которой ее вроде бы строили. Скорее это конгломерат дружин отдельных сеньоров. Они опасаются смещения сеньора, за которым может последовать изъятие кормления и даже уголовные санкции.

 

Преобразование собственности или ее части в неотчуждаемую наследственную вотчину возможно только через вывод активов за рубеж, где феодализм давно кончился и собственность защищена правовыми институтами.

 

Одна из ярких черт феодализма — передача власти и титулов по наследству. В современной России дети влиятельных бюрократов, депутатов и губернаторов оказались в Госдуме, назначались в Совет Федерации, получали высокие посты в госкомпаниях.

 

Еще одна черта феодального строя, особенно раннего периода, — право дворянина или рыцаря отбирать понравившуюся собственность или обкладывать крестьянина или купца данью. Сейчас военно-силовая бюрократия может использовать для этого уголовно-правовые механизмы.

 

Руководители правоохранительных органов пытаются доказать, что их подчиненные привержены интересам государства больше, чем собственной корысти, за что заслуживают особого статуса и привилегий. Бывший директор ФСБ Николай Патрушев открыто заявил в одном из интервью: «Это служивые люди, если хотите, современные неодворяне». Разработанный в недрах МВД законопроект «О полиции» показывает, что «неодворянам» мало привилегии безнаказанно изымать собственность по удобному закону. Теперь они желают в любой момент входить в жилища простолюдинов.

 

Идеологи и неофиты новой теории принимают лишь выгодную им часть дворянской идеологии — привилегии. О традициях добровольной отставки и тем более ухода из жизни в случае явных провалов по службе они предпочитают не вспоминать. Что забавно, некоторые губернаторы пытаются «состарить» региональные столицы — подобно герцогам и графам, доказывавшим, что их предки — Ромул и Рем или по крайней мере Рюрик.

 

Характерное для феодализма сословное неравенство проявляется во многих сферах повседневной жизни. Очевидные привилегии — спецсигналы на машинах, перекрытие улиц, по которым ездят высшие чиновники и олигархи, — лишь яркая деталь разделения россиян на высших и низших. Более важно неравенство простого человека при спорах даже с маленьким столоначальником в суде или при встрече с «неодворянином» на дороге. Объем привилегий иногда играет дурную шутку: чиновники уверены, что на их стороне не только правосудие, но и законы физики. Некоторые слова региональных чиновников — например, рекомендация простолюдинам летать через пробки на вертолете — говорят, что они оторвались от действительности не меньше, чем французское дворянство накануне Великой революции.

 

ИСТОЧНЕГГГ

[Тимон Кулак]

мужчины и женщины рожают детей

[AURA1566846510]

Думаю сюда это будет наиболее подходяще процитировать:

ИСТОЧНЕГГГ

 

Нуачо Вы хотели от победы белых над красными? :bk:

[romzes0]

AURA, к сожалению белыми тут и не пахнет... а как были красные так и остались, тока тренд поменяли и название ;)

[AURA1566846510]

AURA, к сожалению белыми тут и не пахнет... а как были красные так и остались, тока тренд поменяли и название ;)

 

Проблемы с мировосприятием у многих людей походу возникают оттого, штаа оные не умеют отличить одну концепцию функционирования общества от другой :rolleyes:

[AURA1566846510]

А там временем, насчот итогов следующего десятилетия походу сцобако порылсо где-то тут B)

 

На самом деле России нужно просто мечтать о хорошем манипуляторе. Вот США -- государство, которое достигло пределов совершенства в манипуляции своими гражданами и гражданами всего мира. Современная мягкая пропаганда такова, что люди ее совершенно не замечают и, более того, уверены, что "живут в самой свободной стране", где "нет никаких манипуляций". Кроме этого чисто идеального чувства, какой-нибудь фермер из Оклахомы получает и материальные дивиденды от манипуляций своего правительства. Ведь, в конечном счете, он выигрывает оттого, что кризис-менеджеры (не антикризисные управляющие, а именно "управляющие кризисом") из ЦРУ устраивают финансовый кризис в Восточной Азии, и инвесторы бегут обратно, в родную Америку. В конечном счете, домохозяйка из Айовы выигрывает, когда голливудские спинеры (специалисты по "раскрутке") снимают и промотируют очередной блокбастер, пропагандирующий американский образ жизни, в результате чего в Южной Америке, на Ближнем Востоке элита покупает американские товары, встает в оппозицию своим правительствам, а потом свергает их и затевает "переход к рынку" под патронажем МВФ. Эти успехи во внешней политике оборачиваются лояльностью в политике внутренней. "Американец и слышать не хочет, что им манипулируют. Пусть делают это, если благосостояние будет расти так же, как в последние 20 лет", -- пишет Алекс Джей Бакстер.

 

К чему речь об Америке? Только к тому, что мы должны учиться у нее. Не у Перу, Аргентины или Чили, которые нам подсовывают в качестве идеала и где якобы успешно прошли реформы (и что, Перу сейчас на первом месте в мире по ВВП или по соцобеспеченности на душу населения?).

 

В середине 50-60-х годов СССР был второй державой мира, благодаря техническим наукам и современному (для того времени) социальному программированию. И если естественно-научное направление так или иначе развивалось, то пропаганда осталась на уровне 50-х годов. Более того, она деградировала. В то время как Запад применял все новые и новые формы и методы (тренируясь на своих президентских выборах), в СССР "официоз" от "правды" стал отличать любой пролетарий. К 80-м годам, конечно, наметилось отставание и в технических дисциплинах (проморгали компьютерную революцию), но отставание в гуманитарной области было просто ошеломительным. Государственная пропаганда вызывала смех, а в нее не верил абсолютно никто. Но свято место пусто не бывает. Люди не могут жить без "программ" и "мировоззрений". Поэтому люди клюнули на чужие программы.

 

После распада СССР Запад перекачал около полумиллиона "мозгов" -- и все они были представителями "технической интеллигенции". Гуманитарии же оказались не нужны. Естественно. Что они могли предложить? Они всухую проиграли "холодную войну" и, более того, стали первыми бесплатными волонтерами врага, бросающимися в бой на свои же позиции.

 

Сегодня Россия -- самая неманипулируемая страна в мире (имеется в виду отсутствие своих, а не чужих манипуляторов и манипуляций). У нее нет "государственной идеи", у нее нет идеологов -- социальных программистов, у нее нет современных методов и форм пропаганды. Проигрыш в "холодной войне" ничему не научил власть, которая продолжает возиться с экономикой в соответствии с марксистской догмой о том, что "экономика -- это базис общества".

 

Ликвидировать отставание в гуманитарных технологиях -- сегодня задача номер один. Только тогда общество и государство будут единым, сложным целым, а внутренние противоречия этого целого будут работать на само это целое и на каждый из его моментов.

 

Любопытно, что по этому поводу думает камрад Akella?.. :rolleyes: