Мир вокруг нас

[AURA1566846510]

Вот кстате - на всякий случай ;)

 

[limonneelimona1566847679]

Т-90 кроет Лео куда более интересными боеприпасами

 

Вот здесь нужно уточнить, кроет ли? Защита у Лео особенно в а7 говорят очень солидная.

 

абрашка же ваще выводиццо из строя посредством умелого применения крупнокалиберного пулемета

 

Читал, что недавно эту проблему начали решать, и вроде как в последних модификациях проблема устранена.

 

У последнего кстате в боекомплекте отсутствует ОФС

Вика говорит, что есть бронебойно-фугасные

 

а заместо АЗ обычно фунцыклирует здоровенный негр

 

Здесь тоже скорее проблема выбора. Решили, что так будет лучше. Нужен был бы автомат, поставили бы, я в этом уверен на 95% :rolleyes:

 

Учитывая массу абрашкиного боеприпаса, высокой скорострельности в интенсивном бою от оного ждать не приходиццо.

Первые снаряды негр закидывает достаточно быстро. А интенсивный танковый бой заканчивается быстро, 2-3 снаряда и... "нас извлекут из под обломков".

 

С первого выстрела же ни один из этих танков Т-90 поразить не в состоянии

 

После объединения Германии обстреливали гэдээровские т-72 подкалиберными. Очень все хорошо пробивалось. Незнаю как насчет т-90, но есть подозрение, что пробивание тоже будет.

 

А отчего это Вы Меркавку не упомянули? Весьма занятный танчег...

 

Интересный да =) но пока он гоняет только арабских папуасов. В деле бы на него посмотреть :rolleyes: Хотя вот в литом свинце 3 и 4 серии Меркав ся хорошо показали. Кажется 2-3 танка безвозвратных потерь :rolleyes:

 

Вот кстате - на всякий случай

 

Бить тоже лопатой? :lol: :lol:

[AURA1566846510]

Вот Вам для поднятия боевого духа :rolleyes:

 

__________________

 

американский плавающий БТР был (большая красивая мишень) Ирак Ум-Каср поражен из нашего танка Т-55 осколочно-фугасным снарядом с 1500м и еще 3 таких же в лопухи разворотило

 

БМП "Бредли" сгорел

 

британский бронетранспортер уничтожен из такой же очень древней "пятьдесят пятки" в лоб навылет снаряд рванул только у задней стенки корпуса(взрыватель на фугаску видать был поставлен) экипаж и десант мгновенно накрылся "Медным тазом"

 

подкалиберным с "семьдесят двойки" первым снарядом дыра в башне экипаж у "алаха" на аудиенции

 

иракский "спецназ" спалили "абрамс" залпом из граников

 

все таки они ,вражины, горят! и неплохо горят оказывается! значит их бить можно и нужно.

 

 

а эта техника посерьезней израильский танк "Меркава" очень хорошая машина но тоже горит

подборка поражения "меркав" в палестине нашим ПТУРом "корнет" попавшим к палестинцам в руки непонятным чудесным образом

 

Три танкиста, три веселых друга, экипаж Меркавы боевой... :wub:

 

Эхх... :rolleyes: Вернемся к нашым абрашкам:

 

машина поражена огнем крупнокалиберного пулемета ДШК пробит вспомогательный энергоагрегат на левой надгусеничной полке топливо оттуда смоталось в моторный который и выгорел полностью катки видишь обгорели -машина в капремонт экипаж спасся применив 44 прием карате-изматывание противника методом убегания.

 

этот "бабай "спалил "абрамса" из какой то дряни типа "муха" РПГ-18 или "таволга"РПГ-22

 

к этому абрашке кирдык подкрался в виде очереди из 30мм пушки БМП-2 в корму пробит борт двое танкистов убиты при попытке смотатся один ранен. машина в капремонт.

 

непонятно чем грохнули но ремонт уже не нужен

 

стрелками сквозные дыры в башне от подкалиберного с "семьдесят двойки" дальность стандарт 1700-1800м экипаж дал дуба невыходя на природу.

 

"Абрамс" прямое попадание 152мм снаряда САУшки "2С3 "Акация" на песке масло и кровь башня улетела за 30 м

 

вот она

 

БТР просто горит кто и чем его спалил алах разберет.

 

это "хаммер" растреляли как суку из засады-все умерли.

 

экипаж танка заряжающему очень плохо (вероятно тяжело ранен) командир пытается свалить пока жив.

 

__________

 

Ну, покуда довольно... :rolleyes:

[Mikey1566846301]

AURA, Камрад! Комменты к фоткам чьи?

[НаноХим]

AURA, Камрад! Комменты к фоткам чьи?

 

если я правильно понял, автор - фролов андрей евгеньевич

[AURA1566846510]

AURA, Камрад! Комменты к фоткам чьи?

 

Походу какого-то нашего военного :)

 

если я правильно понял, автор - фролов андрей евгеньевич

 

Возможно. Лично не знаком :bk:

[Mikey1566846301]

Что общего между ЕГЭ и общим развитием? :unsure:

Ну, поскольку в данный момент времени (надеюсь недолгий) ЕГЭ представляет собой своеобразную систему оценки полученных индивидом знаний на начальном этапе его жЫзненного пути, несдача которого вызывает у данного индивида бОльшую боязнь, чем сам объём полученных знаний, то к общему развитию данная форма контроля имеет самое непосредственное отношение. Ведь прочтение тех же русских сказок формирует мировоззрение человека ещё в детстве. А ежели вся система настроена не на вливание в МЧ разумного-доброго-вечного, а на умение поставить крестик в билете без раскрытия сути вопроса, то о каком общем развитии может идти речь. Я вот вспоминаю то кол-во книг, которые нам в школе рекомендовали к прочтению (в принудительном порядке) за время летних каникул. Сейчас (насколько я знаю) данная практика отсутствует. Это всё, типа, к вопросу о сказках. :)

 

пы.сы. Повеселил один из вопросов ЕГЭ по литературе о породе Каштанки. Видимо, это самое главное, что должен выцепить из данного произведения ученик. :D

[limonneelimona1566847679]

Вот Вам для поднятия боевого духа

 

БТР,БМП,Хаммеры и прочее можно смело выбрасывать из этого отчета. А по танкам... Только одному башню оторвало... вот вам и плюсы компановки... Сравните с нашими, у каждого первого башня метрах в 30 валяется.. В каком танке больше шансов экипажу уцелеть? :unsure:

[AURA1566846510]

Вот здесь нужно уточнить, кроет ли? Защита у Лео особенно в а7 говорят очень солидная.

 

Ну типо по потенциальным возможностям - вполне. А ужо в бою как срастеццо :rolleyes:

 

 

Читал, что недавно эту проблему начали решать, и вроде как в последних модификациях проблема устранена.

 

Ну, нашы походу тоже без дела не маялись... B)

 

 

Вика говорит, что есть бронебойно-фугасные

 

Любопытно, шо за звэр... :huh:

 

 

Здесь тоже скорее проблема выбора. Решили, что так будет лучше. Нужен был бы автомат, поставили бы, я в этом уверен на 95% :rolleyes:

 

Здесь скорее проблема. Точка. :bs:

 

 

Первые снаряды негр закидывает достаточно быстро. А интенсивный танковый бой заканчивается быстро, 2-3 снаряда и... "нас извлекут из под обломков".

 

О победе надо думать! :bt:

 

После объединения Германии обстреливали гэдээровские т-72 подкалиберными. Очень все хорошо пробивалось. Незнаю как насчет т-90, но есть подозрение, что пробивание тоже будет.

 

Сие от модификации зависит B)

 

Интересный да =) но пока он гоняет только арабских папуасов. В деле бы на него посмотреть :rolleyes: Хотя вот в литом свинце 3 и 4 серии Меркав ся хорошо показали. Кажется 2-3 танка безвозвратных потерь :rolleyes:

 

Дык на то и сваяли! :rolleyes: Для израильтян иных супостатов походу не предвидиццо :prankster2:

[НаноХим]

Для израильтян иных супостатов походу не предвидиццо

 

вот бы турки их поджарили :rolleyes: :D

кстати, Турция - член НАТО, а Израиль - нет, что скажет "Мировое сообчество", если так будет? B)

[AURA1566846510]

пы.сы. Повеселил один из вопросов ЕГЭ по литературе о породе Каштанки. Видимо, это самое главное, что должен выцепить из данного произведения ученик. :D

 

Походу при помощи подобного вопроса удаеццо выцепить факт прочтения школяром книги :rolleyes:

[Mikey1566846301]

кстати, Турция - член НАТО, а Израиль - нет,

Для Израиля это уже давно не является проблемой. ;)

 

что скажет "Мировое сообчество", если так будет? B)

Мировое сообЧество скажет то, что им просуфлируют из-за океана. :)

[AURA1566846510]

вот бы турки их поджарили :rolleyes: :D

кстати, Турция - член НАТО, а Израиль - нет, что скажет "Мировое сообчество", если так будет? B)

 

Иран теоретически тоже способен... :rolleyes:

[НаноХим]

Иран теоретически тоже способен... :rolleyes:

 

ну, эти то, вряд ли - на них сразу всех собак спустят

[Mikey1566846301]

Походу при помощи подобного вопроса удаеццо выцепить факт прочтения школяром книги :rolleyes:

Ну, прочесть книгу и понять и осмыслить прочитанное - несколько разные категории, не находишь? ;) Да и порода её озвучена "во первых строках" произведения. Так что читать весь текст не трэба. :)

[НаноХим]

новость пришла о "независимом частном бизнесе" - тынц

[AURA1566846510]

ну, эти то, вряд ли - на них сразу всех собак спустят

 

Я ж говорю - теоретически... :rolleyes: К тому же Израиль может нАчать первым... B)

 

Ну, прочесть книгу и понять и осмыслить прочитанное - несколько разные категории, не находишь? ;) Да и порода её озвучена "во первых строках" произведения. Так что читать весь текст не трэба. :)

 

Ну, можно прочитать произведение, а можно - краткий отчот про произведение ;)

[Mikey1566846301]

новость пришла о "независимом частном бизнесе" - тынц

Хозяева ВР видимо не знакомы с пословицей "За что боролись на то и напоролись!". В Мексиканском заливе отрыгнулось.

[AURA1566846510]

А тем временем, от рожденных ползать - к умеющим летать... :rolleyes:

 

Гонка щитов

 

Российские военно-воздушные силы к 2020 году получат зенитные ракетные комплексы С-400 и С-500, причем последние станут основой планируемой к созданию противоракетной обороны. Такое заявление сделал 13 июля 2010 года главком ВВС России генерал-полковник Александр Зелин. Подробности о новой ПРО он не раскрыл, однако уточнил, что российская система будет иметь мало общего с американской.

 

Основа новой ПРО

 

Созданием нового зенитного ракетного комплекса С-500 занимается концерн ПВО "Алмаз-Антей". Официально технические характеристики будущей основы российской ПРО пока не озвучиваются. Предположительно, С-500 сможет обнаруживать цели на дальности 600-750 километров и вести одновременный обстрел десяти баллистических сверхзвуковых целей. Система будет способна уничтожать и гиперзвуковые цели, летящие со скоростью, по разным данным, от пяти до семи тысяч метров в секунду.

Единого мнения о том, каким будет новый ракетный комплекс, нет. В сентябре 2009 года Александр Зелин объявил, что С-500 - "качественно новая система, которая не является продолжением С-400". В середине мая бывший главком ВВС России генерал армии Анатолий Корнуков высказал противоположную точку зрения. По его словам, комплекс С-500 будет создан на базе поступающего в войска ЗРК С-400 "Триумф". Отличие перспективной системы от уже созданной будет заключаться в меньших размерах и энергоемкости, а также они будут различаться "с точки зрения начинки".

 

Поступать на вооружение С-500 начнет после 2015 года, когда, по словам генерального директора "Алмаз-Антея" Игоря Ашурбейли, завершится разработка этого комплекса. К этому времени также планируется построить два новых завода, которые будут заниматься производством ракет и наземных средств противовоздушной обороны. Ранее сообщалось, что одновременно с С-500 создается и ЗРК С-1000, однако в чем заключаются отличия между комплексами, пока не известно.

 

Основу российской системы противовоздушной обороны сегодня составляют соединения и части ПВО сухопутных войск и военно-воздушных сил. На их вооружении стоят зенитные комплексы С-300 различных модификаций, С-400, Бук-М1, Тор-М1, Оса-АКМ и Тунгуска-М1. В настоящее время в России боевое дежурство несут два дивизиона комплексов С-400, поступающих в войска с 2007 года. До конца 2010 года на Дальний Восток будут поставлены два ЗРК С-400. По данным первого заместителя министра обороны России Владимира Поповкина, в общей сложности в текущем году в войска поступят пять комплексов С-400.

 

К 2020 году планируется провести масштабное оснащение российских ВВС новыми ЗРК. По словам Зелина, "речь идет не о пяти зенитно-ракетных полках, на вооружении которых будут стоять системы С-400, а о значительно большем количестве. Речь идет не только об С-400, но и о системах С-500".

 

Любопытно, что в начале 2009 года тогдашний гендиректор "Алмаз-Антея" Владислав Меньщиков заявил, что модернизированная С-400 станет основным компонентом воздушно-космической обороны России на ближайшие годы. По его словам, это будет возможно благодаря внедрению новой высокотехнологичной аппаратуры, элементной базы, компьютерной техники, активных фазированных решеток и перехода на цифровую обработку сигнала. Теперь роль краеугольного камня перспективной ПРО прочат С-500.

 

В конце 2009 года заместитель главкома ВВС России по ПВО генерал-лейтенант Сергей Разыграев рассказал, что "система С-500 будет иметь возможность уничтожать ракеты средней дальности, оперативно-тактические ракеты, а также сбивать ракеты в ближнем космосе и, таким образом, будет носить элементы стратегической противоракетной обороны". При этом некоторые российские военные высказали предположение, что С-500 по совокупности своих характеристик превзойдет российский ЗРК С-400 и американский Patriot Advanced Capability 3 (PAC-3).

 

Принятые в настоящее время на вооружение США PAC-3 способны обнаруживать цели на расстоянии до 180 километров и вести одновременное сопровождение до 125 целей. При этом комплекс может обеспечивать одновременный обстрел до шести целей, летящих на высотах от 60 метров до 24 километров и на скорости до двух тысяч метров в секунду.

 

Для сравнения, уже поступающий на вооружение России С-400 может обнаруживать цели на дальности до 600 километров и вести одновременный обстрел 36 целей с наведением на них до 72 ракет. С-400 может поражать объекты, летящие на высоте от пяти метров до 30 километров и на скорости до 4,8 тысячи метров в секунду. Ранее некоторые западные эксперты высказывали мнение, что С-400 является уникальной системой, значительно превосходящей американские Patriot.

 

По-видимому, С-500, в случае удачного завершения разработки, будет не хуже С-400.

 

В сравнении

 

"Я бы не сравнивал С-500 с системой стратегической ПРО США, так как у них разные технические параметры", - объявил Александр Зелин 13 июля 2010 года после того, как журналисты попросили его уточнить технические характеристики перспективной системы. Тем не менее, попытаться сравнить будущие американскую и российскую ПРО все же стоит. Хотя бы потому, что обе эти системы будут построены с применением разной структуры.

 

Американская перспективная ПРО будет многослойной системой с несколькими позиционными районами. В настоящее время она включает в себя несколько радиолокационных станций раннего предупреждения в Калифорнии, Великобритании, Гренландии, Дании и на Алеутских островах. Кроме того, в американскую ПРО уже входят РЛС морского базирования в районе Аляски, РЛС на острове Хонсю, а также противоракеты наземного базирования на Аляске и в Калифорнии, крейсера и эсминцы системы Aegis с противоракетами SM-3 и противоракетные PAC-3.

 

В перспективе радиолокационные станции американской ПРО будут перекрывать все северное полушарие и использовать различные модификации противоракет, включая SM-3 Block IB, SM-3 Block IIA и SM-3 Block IIB, а также улучшенную PAC-3, создаваемую в настоящее время компанией Raytheon. Разместить комплексы единой противовоздушной и противоракетной обороны США планируют не только на своей территории, но также в некоторых странах Европы, в Тихом океане и Японии.

 

В ПРО войдет и спутниковая система предупреждения о ракетном нападении (СПРН). Такая система, как ожидается, будет состоять из нескольких спутников на геостационарной и низкой околоземной орбитах. Первые спутники новой системы должны были заработать уже в 2010 году, однако запуск СПРН был отложен на более поздний срок. Речь идет о новых спутниках STSS и SBiRS, которые позволят более оперативно регистрировать пуски баллистических ракет. До ввода новой системы будет действовать существующая SEWS (регистрирует пуски спустя 40-50 секунд после старта ракет).

 

В число вероятных элементов перспективной американской ПРО войдут также модифицированные противоракеты PAC-3 воздушного базирования, а также лазеры. Развертывание ПРО США началось в 2004 году.

 

О перспективной российской ПРО известно не много. Россия начала создавать собственную единую ПРО и ПВО в 2008 году. Отечественная система, по определению правительства России, должна будет обеспечивать "защиту войск, экономики и инфраструктуры страны от средств воздушного нападения". Программа предусматривает интегрирование средств ПВО, радиоэлектронной борьбы и ракетно-космической обороны и создание на их базе единой системы воздушно-космической обороны.

 

3 июля 2009 года в составе вооруженных сил России было создано Объединенное стратегическое командование воздушно-космической обороны. Оно будет сформировано на базе ликвидированного Командования специального назначения Московского округа ПВО, а также ряда других структур военно-воздушных сил и космических войск России. До 2020 года планируется создать новую структуру в вооруженных силах страны, которая будет, по словам Зелина, "в мирное время обеспечивать сдерживание потенциальных агрессоров, а в военное - отражать вооруженную агрессию всем имеющимся арсеналом обычного и ядерного вооружения".

 

В настоящее время в российскую ПРО входят ЗРК "Тунгуска", "Тор", "Панцирь-С1", С-300 и С-400. При этом следует учитывать, что как самостоятельный элемент уже существует стратегическая ПРО А-135, прикрывающая Москву и центральный промышленный район. Система создавалась с 1971 года и принята на вооружение в 1995 году. В состав А-135 входят РЛС "Дон-2Н", ракеты 53Т6 и 51Т6, а также командный пункт в Солнечногорске. Такая система предназначена для отражения ограниченного ядерного удара.

 

Кроме того, не следует забывать и об орбитальной группировке СПРН, в которую входят несколько спутников серии "Космос" на геосинхронной и высокоэллиптической орбитах. В перспективе в России планируется создать Единую космическую систему (ЕКС). Она будет отслеживать пуски межконтинентальных баллистических ракет из любой точки мира.

 

По словам Александра Зелина, Россия готова поставить ЗРК С-400 "Триумф" Белоруссии, если последняя разместит соответствующую заявку. По словам командующего ВВС и ПВО Белоруссии генерал-майора Игоря Азаренка, Белоруссия изучает несколько вариантов оснащения ПВО, включая и системы С-400. Когда именно Белоруссия намерена начать покупку российских комплексов, Азаренок не уточнил. Он также не назвал примерное количество систем, планируемых к покупке.

Помимо этого, с 2007 года проводится формирование региональных зон ПВО СНГ в рамках проекта по созданию единой ПВО. Соглашение о создании последней было подписано в 1995 году. На первом этапе будут сформированы три зоны противовоздушной обороны: восточноевропейская, кавказская и центральноазиатская. После их создания начнется координация деятельности всех региональных систем, а также будут выработаны правила несения боевого дежурства и обмена информацией. В настоящее время соглашения о единой ПВО уже заключены между Россией, Белоруссией и Арменией.

 

В целом создание американской и российской систем ПРО напоминает попытки государств обеспечить военное превосходство одной страны над другой и обойти ограничения, наложенные самим фактом существования ядерного оружия. Пока существует последнее, говорить о серьезном вторжении какого-либо государства в интересы другого не приходится. По этой причине можно говорить об эволюции гонки вооружений, которая, похоже, переросла в гонку щитов.

[Mikey1566846301]

Ну, можно прочитать произведение, а можно - краткий отчот про произведение ;)

На данном витке развития нашей средней школы, второе наиболее вероятно. :)

[AURA1566846510]

Хозяева ВР видимо не знакомы с пословицей "За что боролись на то и напоролись!". В Мексиканском заливе отрыгнулось.

 

Походу у наглосаксов та же история шо у нас с Батькой ;)

 

БТР,БМП,Хаммеры и прочее можно смело выбрасывать из этого отчета. А по танкам... Только одному башню оторвало... вот вам и плюсы компановки... Сравните с нашими, у каждого первого башня метрах в 30 валяется.. :unsure:

 

Шоб наш угомонить - с оного надо башню снести :rolleyes: Поди подбей его из ДШК или 30-мм пукалкой! :P РПГ - и тот не каждый возьмет ;)

 

В каком танке больше шансов экипажу уцелеть? :unsure:

 

В том, который выйдет из боя победителем :)

 

ЗЫ

Плотно скомпанованные узлы и агрегаты во многих случаях являюццо препятствием для поражения экипажа. Ну а от кумулятивной струи никакая компановка не спасет :bn:

Однако осмелюсь заметить, штаа в малогабаритный, приземистый и юркий объект попасть изрядно труднее... ;)

[Mikey1566846301]

Походу у наглосаксов та же история шо у нас с Батькой ;)

От у меня создаётся впечатление, шо единственным недовольным "лицом" Батькиных действий на всём Союзном пространстве является только наше рассейское руководство. С чего бы так? :)

 

Шоб наш угомонить - с оного надо башню снести :rolleyes: Поди подбей его из ДШК или 30-мм пукалкой! :P РПГ - и тот не каждый возьмет ;)

А вот скажи мне, камрад, как не особо умудрённому в ентом вопросе. Неужель попадание в подбашенное пространство нашего танка всегда влечёт отрыв оной? Я-то грешным делом считал что подобный финал возникает преимущественно от детонации боезапаса унутре танка.

[AURA1566846510]

От у меня создаётся впечатление, шо единственным недовольным "лицом" Батькиных действий на всём Союзном пространстве является только наше рассейское руководство. С чего бы так? :)

 

А сие походу проистекает оттого, штаа всё Союзное пространство считает Россию дойной коровой :rolleyes:

 

 

А вот скажи мне, камрад, как не особо умудрённому в ентом вопросе. Неужель попадание в подбашенное пространство нашего танка всегда влечёт отрыв оной? Я-то грешным делом считал что подобный финал возникает преимущественно от детонации боезапаса унутре танка.

 

Ну, это смотря чем и как попасть... Но в основном походу от детонации :rolleyes:

[НаноХим]

От у меня создаётся впечатление, шо единственным недовольным "лицом" Батькиных действий на всём Союзном пространстве является только наше рассейское руководство. С чего бы так?

 

1

2

3

 

может поэтому?

[Mikey1566846301]

А сие походу проистекает оттого, штаа всё Союзное пространство считает Россию дойной коровой :rolleyes:

Уже давным-давно все участники Большой Игры поняли что за всё нужно платить. ;) И регулярно платят, добиваясь в конечном итоге своего. Британский девиз ""У Англии нет вечных врагов и вечных друзей, но есть вечные интересы" себя полностью оправдывает. А мы всё надеемся что нас будут (и должны!) любить за красивые глазки. При этом сами походя сдаём своих бывших союзников. Подбрюшье Европы просрали полностью! Средняя Азия в сторону "косит лиловым глазом". Арабы фшоке от России. Про Кубу, Вьетнам и т.д. тоже что-то не слышно особливо. Все контрольные точки мира псу под хвост. Зато всё больше и больше раздаётся воплей что Россия находится в кольце врагов! Так а не наша ли это заслуга? ;)

 

пы.сы. Камрад! И не спеши заявлять что "люди работают" :ph34r: . Слабая отмаза. :)

 

1

2

3

 

может поэтому?

Мохбыть-мохбыть. Всё те же размышления и измышления. Комменты, кстати, читал? Есть вполне достойные вопросы и ответы. ;)

 

ЗДЕСЬ очередной подробный разбор полётов по поднятой теме. :)