Newfox Опубликовано 23 июня, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 июня, 2011 Ирак шр называеццо в жопе застрял :ap: В Афганистане обсираюццо по полной программе буквально ежедневно :sarcastic: Какие были цели в Ираке кроме контролируемой нефти и плацдарма на Иран, а в Афгане - кроме контролируемого наркотрафика и опять же плацдарма? Что осталось "за кадром"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AURA1566846510 Опубликовано 23 июня, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 июня, 2011 И первый и второй - это перехватчики - средство доставки ракет "воздух-воздух" в точку пуска, гарантировавшую поражение цели. В непосредственной близости от места дислокации. Не совсем. МиГ 31 способен на длительное патрулирование с дозаправкой в воздухе. Подобное свойство в совокупности с другими делает его эффективным и уникальным средством ПВО для прикрытия обширных, отдаленных и малонаселенных территорий ;) Какие были цели в Ираке кроме контролируемой нефти и плацдарма на Иран Допустим. И каков же результат? Нефти практически нету из-за диверсий, шиитский юг Ирака практически перешел под контроль Ирана, а из-за курдов на севере НАТО почти потеряло Турцию :bk: Це так сказать навскидку :rolleyes: а в Афгане - кроме контролируемого наркотрафика и опять же плацдарма? Что осталось "за кадром"? За кадром-то? Да практически усе :) Афганистан по сути представляет собой перекресток путей в Индокитай, БВ и Ср. Азию. Со всеми вытекающими, по сравнению с коими наркотрафик так, шо называеццо ловля блох B) Скажем так. Кто контролирует Кавказ и Афганистан - контролирует Евразию уцелом :rolleyes: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Newfox Опубликовано 23 июня, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 июня, 2011 Полагаете, многие страны способны содержать такой ворох спецслужб? Я к тому, что СБ первых лиц и СБ страны имеют различные задачи, оснащение, руководство и возможно подготовку. Не берусь оценивать работу СБ Ливии в целом, но йихнее ФСО - вполне себе справляется с задачей уже не первый год! Кастро вон тож как ни пытались, а НЕ СМОГЛИ. Или и там тож понарошку убивали? Покуда Мухамор убедительно демонстрирует шо НАТО без пиндосов - бумажный тигр. А у последних вон в Афганистане ужо национальная гвардия воюет по причине нехватки морпехов ;) Пока он демонстрирует, што без наземной операции у НАТО фик чо выйдет. Как-то так. Почему воюет гвардия, а не морпехи - можно много чего предполагать. Например - повышение боевой подготовки резерва и одновременное доукомплектование, отдых, подготовка морпехов для нового конфликта. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Newfox Опубликовано 23 июня, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 июня, 2011 Не совсем. МиГ 31 способен на длительное патрулирование с дозаправкой в воздухе. Подобное свойство в совокупности с другими делает его эффективным и уникальным средством ПВО для прикрытия обширных, отдаленных и малонаселенных территорий ;) В условиях погоды, близкой к идеальной. Дозаправка в воздухе самолетов с аэродинамикой утюга дело весьма проблемное и в сложных метеоусловиях почти невозможное. А если учесть налет нынешних пилотов с опытом этих самых дозаправок, то всё будет совсем грустно... Так шо вся надежа на С-300/400... Скажем так. Кто контролирует Кавказ и Афганистан - контролирует Евразию уцелом :rolleyes: Вот они сидят по базам и контролируют. Нафига им "на караван" ходить? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AURA1566846510 Опубликовано 23 июня, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 июня, 2011 Я к тому, что СБ первых лиц и СБ страны имеют различные задачи, оснащение, руководство и возможно подготовку. Не берусь оценивать работу СБ Ливии в целом, но йихнее ФСО - вполне себе справляется с задачей уже не первый год! Кастро вон тож как ни пытались, а НЕ СМОГЛИ. Или и там тож понарошку убивали? О да! Мухамор знает толк в личной охране! :) Пока он демонстрирует, што без наземной операции у НАТО фик чо выйдет. Включая наземную операцию, кояя покуда извиняюсь не выхоооооодит :) Почему воюет гвардия, а не морпехи - можно много чего предполагать. Например - повышение боевой подготовки резерва и одновременное доукомплектование, отдых, подготовка морпехов для нового конфликта. Походу сцобако порылсо в так сказать принципах комплектования B) Грубо говоря, морпехи контрактники, а национальные гвардейцы призывники-резервисты навроде нашых "партизан", коие выполняют роль шо-то навроде наших ВВ, их использование вне территории США не предполагаеццо. Однако используют и походу не от хорошей жызни ;) В условиях погоды, близкой к идеальной. Дозаправка в воздухе самолетов с аэродинамикой утюга дело весьма проблемное и в сложных метеоусловиях почти невозможное. Гг... Дозаправка - штатная ситуация, от погоды практически не зависимая :) Насчот аэродинамики самого быстрого серийного самолета в мире - эт Вы мощно задвинули :D А если учесть налет нынешних пилотов с опытом этих самых дозаправок, то всё будет совсем грустно... Тренируюццо - аж за ушами трещит! :rolleyes: Так шо вся надежа на С-300/400... Однако, SR-75 похоронили не трехсотки а как раз МиГ-31 :P Вот они сидят по базам и контролируют. Нафига им "на караван" ходить? Ога, контролируют. В радиусе полета пули вокруг базы, и то не всегда :sarcastic: Скоко там оне в последнее время баз-то свернули? ;) Нафига им "на караван" ходить? А шоб территорию контролировать. Без этого увы, никак :bk: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mikey1566846301 Опубликовано 23 июня, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 июня, 2011 Это в детсаде прокатит, во дворе может - там нет. Не стоит приписывать достоинства туда, где их быть не может. ;) Союзные обязательства - палка о многих концах и Штаты не в той ситуации, чтобы так прогибать. Европейские союзники по сравнению со "старшим братом" в ещё более сложном положении, ежели чё. ;) И зависимость старушки Европы от штатов слишком высока. :) серьёзный расчет на действия "бунтарей" Ты их ещё с моджахедами сравни! :ap: А вот на долгоиграющую кампанию у амеров тупо нет бабла! Поэтому они европейских партнеров и подставили. :bk: Ослаблять в некоторых случаях союзника не менее выгодно чем врага. ;) Какие были цели в Ираке кроме контролируемой нефти ЗДЕСЬ глянь для контраста. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Newfox Опубликовано 23 июня, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 июня, 2011 Гг... Дозаправка - штатная ситуация, от погоды практически не зависимая :) Насчот аэродинамики самого быстрого серийного самолета в мире - эт Вы мощно задвинули :D Высокая турбулентность, обледенение, восходящие-нисходящие потоки, штормовая/грозовая погода делают дозаправку невозможной. У нас часто встречается "миллион-на-миллион"? Вспоминается по этому поводу тред про космосъемку... Про аэродинамику Миг-31 - сколько он сможет планировать с неработающим двиглом? Тренируюццо - аж за ушами трещит! :rolleyes: Очень дай Бог. Я слышал обратное. Однако, SR-75 похоронили не трехсотки а как раз МиГ-31 :P Стратосферные проекты губит затратность, невнятная окпаемость и конкуренция. ПВО противника лишь составляющая... Очень возможно как раз сделана ставка на беспилотники - прош год чушку успешно запустили и чо оно там делало - как то неафишируеца... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AURA1566846510 Опубликовано 23 июня, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 июня, 2011 ЗДЕСЬ глянь для контраста. Гг... Кому принадлежыт труба и отчего нефтяные компании со всего мира (включая пиндосские) не спешат выигрывать тендеры, автор отчего-то пояснить постеснялсо ;) Высокая турбулентность, обледенение, восходящие-нисходящие потоки, штормовая/грозовая погода делают дозаправку невозможной. У нас часто встречается "миллион-на-миллион"? Вспоминается по этому поводу тред про космосъемку... Шо мешает подняццо над облаками? :rolleyes: Про аэродинамику Миг-31 - сколько он сможет планировать с неработающим двиглом? Нафига ему планировать с неработающим двиглом? И причом тут аэродинамика? :huh: Очень дай Бог. Я слышал обратное. А Вы съездите в окрестности какого-нить военного аэродрома и послушайте лично, ежели сомневаетесь ;) Стратосферные проекты губит затратность, невнятная окпаемость и конкуренция. ПВО противника лишь составляющая... Очень возможно как раз сделана ставка на беспилотники - прош год чушку успешно запустили и чо оно там делало - как то неафишируеца... Ну, проект SR-75 как раз погубило появление у противника самолета, способного перехватывать оный :rolleyes: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mikey1566846301 Опубликовано 23 июня, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 июня, 2011 Гг... Кому принадлежыт труба и отчего нефтяные компании со всего мира (включая пиндосские) не спешат выигрывать тендеры, автор отчего-то пояснить постеснялсо ;) Труба принадлежит иракскому народу! :D И вот, ежели чё: Добыча нефти в Ираке достигла рекордных объемов со времени вторжения в эту страну войск США в марте 2003 г и составила 2,43 млн баррелей в сутки. Об этом стало известно ИТАР-ТАСС из обнародованного во вторник доклада конгрессу США генерального инспектора министерства обороны США по реконструкции Ирака Стюарта Боуэна. Основной причиной увеличения производства нефти, отмечается в докладе, стала улучшившаяся ситуация в сфере безопасности в районе трубопровода Киркук-Байджи, связывающего месторождения нефти на севере с крупнейшим в Ираке нефтеперерабатывающим заводом. Добиться этого удалось с помощью системы оградительных дамб и проволочных заграждений из колючей проволоки общей стоимостью в 34 млн долл, охраняемых иракскими службами безопасности. Как говорится в докладе, за последний год "не было зарегистрировано каких-либо попыток /препятствовать работе трубопровода/, что выразилось в значительном росте экспорта с севера /Ирака/". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AURA1566846510 Опубликовано 23 июня, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 июня, 2011 Труба принадлежит иракскому народу! :D И вот, ежели чё: От коего оную изо всех сил охраняют :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AURA1566846510 Опубликовано 23 июня, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 июня, 2011 А тем временем, зацените каков крррасавец! :rolleyes: ТРИПОЛИ, 23 июня. Глава Ливии Муаммар Каддафи пообещал Западу отомстить за убийство семьи своего советника и сделать из детей западных лидеров «легитимную мишень». Об этом он заявил во время своего выступения. Ранее, как сообщал «Росбалт», Каддафи осудил НАТО за воздушный удар по дому своего близкого соратника Хуэилди Хамиди. Жертвами этой бомбардировки стали, по словам лидера Джамахирии, близкие родственники Хамиди, в том числе два его внука. Каддафи назвал «варварами» и «преступниками» тех, кто осуществил бомбардировку. Ливийский лидер также подчеркнул, что Североатлантический альянс уже четыре раза покушался на жизнь Хамиди. Действия Альянса он назвал «Крестовым походом», мишенью которого стали мирные жители. Истинными виновниками гибели своего советника Каддафи считает «троицу преступников — США, Великобританию и Францию». В свою очередь, НАТО объяснили удар по дому чиновника тем, что в нем был расположен командный пункт вооруженных сил Каддафи. По словам командования Альянса, удар по цели вполне законный. «Вы говорите: мы ударили законно и очень точно. Вы убийцы! Однажды мы ответим вам той же монетой. И ваши дома, сыновья и дети станут в какой-то момент нашей легитимной мишенью». Кроме того, он призвал Совет Безопасности ООН как можно скорее начать расследование убийств мирных жителей Ливии и наказать Лондон, Вашингтон и Париж. По словам Каддафи, в ходе авиаударов сил Запада погибли сотни невинных жителей. Напомним, накануне генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен заявил, что Союз НАТО будет продолжать наносить авиаудары по Ливии. Более того, альянс разрабатывает новые планы по борьбе против режима ливийского лидера Каддафи. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mikey1566846301 Опубликовано 23 июня, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 июня, 2011 А тем временем, зацените каков крррасавец! Плотно знаком с историей. ;) На единичный террор наших врагов мы должны ответить массовым террором… За смерть одного нашего борца должны поплатиться жизнью тысячи врагов.… дабы не проникли в них жалость, чтобы не дрогнули они при виде моря вражеской крови. И мы выпустим это море. Кровь за кровь. Без пощады, без сострадания мы будем избивать врагов десятками, сотнями. Пусть их наберутся тысячи. Пусть они захлебнутся в собственной крови! Не стихийную, массовую резню мы им устроим. Мы будем вытаскивать истинных буржуев-толстосумов и их подручных. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AURA1566846510 Опубликовано 23 июня, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 июня, 2011 Плотно знаком с историей. ;) Тут походу уместней було б вспомнить народовольцев... ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Newfox Опубликовано 23 июня, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 июня, 2011 Европейские союзники по сравнению со "старшим братом" в ещё более сложном положении, ежели чё. ;) И зависимость старушки Европы от штатов слишком высока. :) Поэтому они европейских партнеров и подставили. :bk: Ослаблять в некоторых случаях союзника не менее выгодно чем врага. ;) Там взаимозависимость. А про ослаблять - не тот случай, скорее попросили потянуть резину до осени. Сами амеры не могли по весне еще в один конфликт влезать, а дать Каддафи задавить взлелеенное низя. Вот Саркози и отрабатывает переизбрание со "сворачиванием шеи" Кану... Чото пообещано и бритам. Низя им эту войну проигрывать, впрягутся Штаты по осени, еси чо непредвиденное не перебьет. Шо мешает подняццо над облаками? :rolleyes: Нафига ему планировать с неработающим двиглом? И причом тут аэродинамика? :huh: Слабое звено здесь будет заправщик. У Ил-78 потолок 12, а с грузом топлива заметно меньше и это не так высоко над штормовой облачностью (9-10 верхняя граница), а надо еще взлететь и выйти в точку. А там уже в процессе более легкий "утюг" с мелкими крылышками болтать будет тока фпуть. Так шо не фсё так гладко с этим режимом... Такшо высотный перехватчик и только. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AURA1566846510 Опубликовано 23 июня, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 июня, 2011 Такшо высотный перехватчик и только. Дальний истребитель-перехватчик ;) И вдобавок самый скоростной :rolleyes: ЛЕТНЫЕ ДАННЫЕ. Максимальная скорость 3000 км/ч (М=2,83); максимальная скорость на малой высоте 1500 км/ч; практический потолок 20.600 м; боевой радиус действия с четырьмя УР типа Р-33: - при М=2,35 - 720 км, - при М=0,85 - 1200 км, - при М=0,85 с ПТБ - 1450, - при М=0,85 с ПТБ и одной дозаправкой в воздухе - 2200 км; максимальная продолжительность полета: - без дозаправки в воздухе 3 ч 36 мин, - с дозаправкой в воздухе 6-7 ч А вот для сравнения - Ф-16 :) Лётные характеристики: Максимальная скорость: 2,0М на 12 200 м Боевой радиус: (Block 50) с конформными баками, 3 940 л в ПТБ, 2×907 кг бомбы, по профилю большая-малая-малая-большая высота: 1 361 км с конформными баками, 5 542 л в ПТБ, 2×907 кг бомбы, по профилю большая-малая-малая-большая высота: 1 565 км без конформными баков, 3 940 л в ПТБ, 2×AIM-120, 2×AIM-9, воздушный патруль: 1 759 км Практический потолок: 15 240 м Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AURA1566846510 Опубликовано 23 июня, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 июня, 2011 А тем временем, очередной штырь в забрало доморощенным усепропальщикам :P На авиасалоне во Франции Пентагон купил российские вертолеты Министерство обороны США закупило у России 21 вертолет Ми-17. Сделка была заключена на французском авиакосмическом салоне Ле Бурже. Сумма контракта оценивается в 350 миллионов долларов. Летательные аппараты Пентагон намеревается использовать в Афганистане. Договор также предусматривает поставки дополнительных вертолетов, а также создание инфраструктуры обслуживания. Американцы, вероятно, рассчитывают и на ремонтные базы соседних с Афганистаном республик бывшего СССР, передает "Россия-24". Как рассказал Анатолий Исайкин, генеральный директор "Рособоронэкспорта", российские вертолеты вообще пользуются большим спросом за рубежом. "Российские вертолеты пользуются большим спросом. Он увеличивается с каждым годом. Большой популярностью пользуются не только уже зарекомендовавшие себя Ми-17 различных модификаций и Ми-35, но и такие боевые ударные вертолеты, как Ми-28Н, Ка-52", - сказал он. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AURA1566846510 Опубликовано 23 июня, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 июня, 2011 ...которая переварила Югославию, Ирак, Афган... А вот кстате - насчот переваривания Афганистана: походу оттель намечаеццо бодрая ретирада по прынцыпу "спасайсо кто может" :D Одын: Саркози объявил о начале вывода французских войск из Афганистана Президент Франции Николя Саркози 23 июня объявил о начале вывода французских войск из Афганистана. Об этом сообщает Associated Press. Когда именно первые французские соединения покинут Афганистан, не сообщается, однако, по словам Саркози, вывод будет производиться поэтапно, а график будет согласован с американским командованием. Уторой: Уильям Хейг: К 2015 г. в Афганистане не останется боевых частей британской армии Министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг находится в Афганистане с трехдневным официальным визитом. В среду он провел переговоры с Президентом Афганистана Хамидом Карзаем, сообщает радио "Свобода". В Кабуле Хейг заявил, что к 2015 г. в Афганистане не останется боевых частей британской армии, однако Великобритания продолжит сотрудничество с Афганистаном в области экономики, безопасности и реализации мирного процесса. А ихний главнюк ваще готов сдаваццо на милость победителей: Обама допустил участие талибов в политической жизни Афганистана Президент США Барак Обама, выступая с обращением к нации, в котором он, как и ожидалось, сообщил о начале вывода войск из Афганистана, заявил, что в процессе политического урегулирования в Афганистане смогут принять участие все группы афганского народа, в том числе, движение "Талибан". Обама отметил, что участие талибов в послевоенной жизни страны возможно только в случае, если они откажутся от насилия и связей с "Аль-Каедой", а также подчинятся конституции Афганистана. Он также сообщил, что благодаря усилиям США есть основания для достижения прогресса на данном направлении. Вот ужо переварили так переварили :sarcastic: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mikey1566846301 Опубликовано 23 июня, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 июня, 2011 На авиасалоне во Франции Пентагон купил российские вертолеты Ну эт старая песня. Для нужд афганской армии приобретают. Отсель и подход к формированию соответствующий. По принципу "Зачем дураку стеклянный буй!". :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ASnipe Опубликовано 23 июня, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 июня, 2011 как раз МиГ-31 ae.gif 1 на всю страну? :lol: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Newfox Опубликовано 23 июня, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 июня, 2011 Дальний истребитель-перехватчик Улыбнуло. Ну, дальний, так дальний. Когда он научица садица как Ф-16 на авианосцы тогда видимо сравнение будет меньше, как тут говорят, доставлять... Ну эт старая песня. Для нужд афганской армии приобретают. Отсель и подход к формированию соответствующий. По принципу "Зачем дураку стеклянный буй!". :) Как ни странно, но ттаки так. Забавляет троллинг. 1 на всю страну? :lol: Вроде под 150. Пока С-500 не поставят, будут держать. Нормально. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mikey1566846301 Опубликовано 23 июня, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 июня, 2011 Забавляет троллинг. Аналогично. :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AURA1566846510 Опубликовано 24 июня, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июня, 2011 Ну эт старая песня. Для нужд афганской армии приобретают. Отсель и подход к формированию соответствующий. По принципу "Зачем дураку стеклянный буй!". :) Неее... :bl: Це ж дембельский вертухан! :wub: Лыжы оне намазывают - стопудофф! :bs: А шо так мало закупают, так це походу для командования. Нижние чины нехай на своих бьюццо :rolleyes: 1 на всю страну? :lol: 7 полков (порядка 200 бортов) несут БД, 100 с лишним бортов - на БХВТ :) Улыбнуло. Ну, дальний, так дальний. Когда он научица садица как Ф-16 на авианосцы тогда видимо сравнение будет меньше, как тут говорят, доставлять... Нахрена ему на авианосец садиццо? :huh: Гг... Можыть ишшо предложыте научить МиГ-31 погружаццо в пучину морскую? :sarcastic: Самолет для своих задач - воздушное прикрытие отдаленных труднодоступных территорий :rolleyes: Есть правда всякие хитрые модификации типо противокосмических там или ударных... B) Но основная призвана догнать и смахнуть - как гриццо, там где пехота не пройдет и бронепоезд не промчиццо... :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AURA1566846510 Опубликовано 24 июня, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июня, 2011 Как ни странно, но ттаки так. Забавляет троллинг. Це рази троллинг? <_< От! Зацените годный, кошерный троллинг! :D ВАШИНГТОН, 23 июня. Воздушная операция против режима Муаммара Каддафи в Ливии идет уже четвертый месяц. Глава Североатлантического альянса Андерс Фог Расмуссен уверен, что нужно идти до конца. Об этом он заявил в интервью французской газете Le Figaro. «Операцию недавно продлили еще на три месяца, а союзники обязались представить достаточные ресурсы для ее проведения. Мы потратим столько времени, сколько нужно для решения поставленной военной задачи: полного прекращения агрессии против гражданского населения Ливии, возвращения вооруженных сил в казармы и свободной доставки гуманитарной помощи», — отметил он. По его словам, уже сейчас видно, как оппозиционные силы переходят в наступление. «Я доволен достигнутым прогрессом», — признался Расмуссен, не вдаваясь в детали планов НАТО относительно будущих операций. Он добавил к сказанному лишь то, что НАТО не планирует воодить в Ливию наземные войска. Говоря о ситуации в Сирии, Расмуссен отметил, что категорически осуждает военные репрессии в этой стране, но тут есть существенные отличия от Ливии. «В Ливии НАТО опирается на мандат ООН и поддержку стран региона. В сирийском случае не выполнено ни одно из этих условий», — уточнил он. «Европа находится на острие наступления, и это укрепляет альянс», — отметил глава НАТО, подчеркнув, что «США предоставляют нам целый ряд ключевых возможностей, такие как разведка, наблюдение и дозаправка в воздухе». «Без их поддержки операцию в Ливии просто не удалось бы провести», — сказал он. «НАТО – не враг «европейской обороны». Однако все планы ЕС так и останутся пустой скорлупой, бумажным тигром, пока европейцы не вложат в программу больше средств», — отметил также Расмуссен. Кроме того, он признал, что если американский Конгресс сократит поддержку операции, то это также нанесет ущерб ее осуществлению. «Двадцать лет спустя после окончания холодной войны на Европу приходится не более 20% оборонного бюджета НАТО. Остальное дают Канада и в первую очередь США. Если подобное продолжится и дальше, европейцы больше не смогут участвовать в разрешении кризисов на мировом уровне. Что означает потерю влияния вне зависимости от желаний политиков. Опустевшее место займут новые великие державы, такие как Китай и Индия. В результате США скорее займутся развитием своего сотрудничества с ними, а не Европой», — резюмировал Расмуссен. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AURA1566846510 Опубликовано 24 июня, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июня, 2011 А вот, ежели кому любопытно, очередная речь Мухамора - та самая, в коей оный якобы грозилсо поубивать детей руководителей цывилизованнодемократических стран :rolleyes: Раскрывающийся текст Генерал Альхамди – один из тех, кто поднялся в 1969-м, чтобы сбросить с Ливии ярмо Италии, Франции, Англии и США. Именно он руководил проектом Великой Рукотворной Реки, и его роль в построении Джамахирии неоценима. НАТО говорит, что бомбило только военных. Что ж, пусть скажут, кто был военным: Нури Амхамед Альхамди, шести лет? Бильгазен Фауса Альхамди, девочка пяти лет? Халида Халет Альхамди, девочка трех лет? Альхамди Халет, врач? Халед Махмуд Альхамди, инженер? Сафа Ахмед Махмуд, его жена? Наджа Альхамди, её сестра? Айша, жена Махмуда? Кто из них?! Ну же, – кто?! Военная зона, говорите вы? О да, для вас любое место, куда вы хотите бросить бомбу, военная зона, и все молчат. Я прошу, я очень прошу уже не ООН, а всех правозащитников, сколько их есть в мире, – приезжайте, посмотрите на эти военные объекты. Те, кто бомбит, прекрасно знают, что в городке живут 8000 совершенно гражданских людей, но они хотели наказать именно Альхамди, – и вот, он наказан. Можете радоваться: он жив, но ему очень больно. Вы преступники и детоубийцы. Вы сами говорите, что точно знаете, где военные, а где гражданские лица, и вы сами говорите, что мирным людям ничто не угрожает. Значит, повторяю, вы знали, куда летите и убивали тех, кого хотели убить. Вы хотели убить эту семью! Вы убили ее. Вы убили ее соседей, ее работников Нури Салама, охранника, и Мухаммеда Нури, садовника, и их детей. и членов их семей. Шесть лет было девочке Амире, восемь лет было ее сестре Амине, и я не знаю, сколько лет было детям из семьи Имада Абеджиля Трабулси, суданца, женатого на марокканке. Эти люди мирно спали в мирном городке, когда вы бросили свои бомбы. Мы знаем, вы хотели убить человека, который не ушел к вам. А я знаю, что вы хотите убить меня. Есть ли в мире закон, позволяющие эти убийства? Я скажу вам: да, есть. Это Закон Джунглей. Это ваш закон и ваш порядок. Четыре месяца, – четыре месяца! – вы бомбите нашу страну, и все боятся даже сказать слова осуждения. Будь еще в мире Россия, настоящая Россия, единая и великая Россия, защищавшая слабых, вы не посмели бы. Но её нет, её нет, и вы торжествуете. А зря. Вы забыли одно: жизнь умеет разворачиваться, и многое может случиться в будущем. Ваши стрелы могут вернуться к вам! Я прошу всех нормальных людей, в ООН или не в ООН, откуда угодно, – приезжайте и посмотрите на этот военный объект. Посмотрите кухню, посмотрите ванную, посмотрите гостиные, – и скажите, много ли там угрозы для самолетов НАТО? Расспросите соседей, были ли вообще убитые военнослужащими?! ООН и люди из НАТО хотят уничтожить ливийскую армию? Отлично! Но какое отношение уничтожение дома семьи Альхуди имеет к уничтожению армии? Какое отношение к уничтожению армии имела годовалая дочь сирийца Альшаради Ашилат и его трехлетний сын? Они были опасными для вас «наемниками Каддафи»? Если да, – скажите это прямо и вслух. Меня раньше удивляло, что вы не стыдитесь. Теперь не удивляет. Вы знаете, что Ливия не может стрелять по вашим самолетам, и потому храбро бомбите нашу страну. Вы доказываете свою силу, да? Вам должно быть стыдно. Но вам не стыдно. Вам не стыдно даже бомбить наши мечети в час молитвы. Что ж. Мы не отступим. Нам просто некуда отступать. Отступить можете только вы. Вы боитесь нас. Вы трусы. Вы ничего не можете с нами поделать. Вы нарушаете заветы собственной религии. Вы убиваете невинных и беззащитных в Афганистане, Пакистане, Ираке и вот, теперь, в Ливии, – а когда мужчины и женщины вам дают сдачи, вы убегаете. Так было в Бейруте, так было в Сомали, так будет и здесь. Наши мученики уже в раю. Я обещаю: в нашей стране будет стоять памятник убитом вами Саиф аль-Арабу. Потому что мы – дома, и мы никогда не поднимем белый флаг. Мы не будем больше ни о чем вас просить и торговаться с вами. Вы превратили наш большой и добрый мир в ДЖУНГЛИ. Но сделанное вами рано или поздно обернется против вас и ваших детей. Даже мы, ливийцы, если бы захотели, за пару часов сделали бы Европу полем боя, потому что там достаточно воинов, готовых защищать ценности исламского мира, ценности Африки и Магриба, которые вы пришли уничтожить. Но мы не станем делать этого. Ваша судьба сама найдет вас. Бессмертие – Ливии! Рай – ливийцам! Ад и позор – НАТО! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kuzja1566846277 Опубликовано 24 июня, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июня, 2011 Оставим пока в покое Мухамора, нашего Каддафи. Предлагаю высказаться на пример следующих событий: "В сражении с бандой в Дагестане пятеро спецназовцев убиты и тринадцать ранены В четверг в Дагестане завершилась контртеррористическая операция, которая длилась почти трое суток. Все это время силовики блокировали в лесу банду боевиков, обстреливая их из тяжелых минометов и используя авиацию. Однако операция закончилась неудачно для спецназовцев. — Похвастаться нечем: пятеро убитых, 13 раненых, — сообщил "Известиям" источник в ФСБ. — Когда начали прочесывать лес, то наткнулись на два трупа. Но и тут неудача: оба боевика молодые и неизвестные, а среди вещей — лишь взрывчатка, оружие. И никаких документов. Остальные 12 боевиков кизлярской диверсионной группы ушли. Как им это удалось, несмотря на бронетехнику и обстрел с вертолетов, непонятно. Подробности неудачной операции командование разглашать не хочет. Находящееся рядом село Кузнецовка едва уцелело после того, как вертолеты дали ракетный залп по укрывшимся в лесу боевикам. — Несколько домов и гаражей на окраине села частично снесло, — рассказал "Известиям" глава поселения Магомед Малачев. — Бой шел всего в сотне-другой метров от окраины, ударной волной выбивало стекла и сносило крыши. У некоторых сдетонировали газовые баллоны. Люди предпочли перейти на другой конец поселка, а кое-кто вообще уехал к родственникам в другой район. Сейчас люди возвращаются, а вместе с ними — районная администрация, которая сейчас ходит по домам и оценивает ущерб. В поселке напрочь пропало электричество. Версию о том, что уйти боевикам помогли жители села, Малачев отвергает: — Я надеюсь, что с нашими сельчанами никто из боевиков связей не поддерживал. По одной из версий, просочившуюся сквозь оцепление группу возглавлял Ахмед Идрисов, так называемый амир Кизляра. — Нам это имя незнакомо, — признался Магомед Малачев. — Видать, в наши края редко заглядывал." Отседова http://www.izvestia.ru/news/492779 Надеюсь танки с минометами у вояк бородатые зайцы не отобрали? Ждем-с реакции нашего головастого инноватора, модернизатора, Ту-134запрещатора. Самому интересно, чего сейчас запретим? Предлагаю запретить...военных, в свете вот энтих событий http://www.vesti.ru/doc.html?id=486224&cid=8 и раздать населению легкое стрелковое оружие B) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.