Мир вокруг нас

[Mikey1566846301]

И даже если есть "Стрелец", что с того?

Вот и я думаю, с чего это победных реляций про успешные вылеты Апачей по данной бригаде не слыхать. :rolleyes: Про "стрижку" шелупони вдоль побережья, думаю, упоминать не стоит. :)

[ASnipe]

Вот и я думаю, с чего это победных реляций про успешные вылеты Апачей по данной бригаде не слыхать.

 

Это авиоудары можно совершать, наплевав на старые С 75, 200 и т.д. С вертолетами все сложнее. Близко не подлетишь :P

[Mikey1566846301]

С вертолетами все сложнее. Близко не подлетишь

Вот оне вдоль берега рыбу и глушат, переводят деньги налогоплательщиков. :)

[Newfox]

Вот и я думаю, с чего это победных реляций про успешные вылеты Апачей по данной бригаде не слыхать. :rolleyes:

Так это заслуга "Шилки" и "Стрельцов"? Или просто операторы ПЗРК держать обучены и не падать ниц по щелям при первом разрыве?

[AURA1566846510]

Это там не "Шилка" ли засветилась на одной из фоток? :)

 

Она. Кстате по наземным целям из оной упороть милое дело. Пехоту шинкует в капусту :)

 

 

Антиресно, а "Стрелец" у их имеецца в наличии? :rolleyes:

 

Походу отсутствует. Токо Оса АКМ B)

 

Вот и я думаю, с чего это победных реляций про успешные вылеты Апачей по данной бригаде не слыхать. :rolleyes:

 

Оне в Бенгазе восстание мухаморцев подавляют B)

 

Так это заслуга "Шилки" и "Стрельцов"? Или просто операторы ПЗРК держать обучены и не падать ниц по щелям при первом разрыве?

 

Походу калолицые просто избегают рисков B)

[AURA1566846510]

А тем временем, из стана вражын все чаще раздаеццо нечто подобное :)

 

 

Поход дураков на Триполи

 

Раскрывающийся текст

Продолжающаяся война в Ливии похожа не столько на крушение поезда, сколько на ДТП рикши. Дискомфорт есть, но серьезных травм не наблюдается.

 

Каждый американский президент, похоже, затевает хотя бы одну войну. Джордж Буш, правда, затеял две. Он был, как говорят, не совсем адекватен, импульсивен и глуп. Он причинил колоссальный ущерб. Но он, по крайней мере, ставил важные вопросы.

 

Барак Обама – полная противоположность. Холодный, рассудочный, он затеял всего одну новую войну, причем, не стоящую Америки особых жертв и усилий. Немного неловко разве что с точки зрения геополитики, но, в любом случае, никаких судьбоносных ударов по миру в целом ждать не приходится.

 

Не спорю, этот Муамар Каддафи головорез. Но его следовало давно уже отправлять на пенсию, а не реабилитировать. А то ведь как-то неловко получается. Троица ведущих ястребов Сената, - Джон Маккейн, Джо Либерман и Линдси Грэм, - два года назад приятно оттягивались в Триполи, ручкались со злобным диктаторов и предлагали ему военную поддержку. Британия залила режим Каддафи волнами средств для разгона демонстраций. И все-все покупали свою нефть.

 

И вдруг, в начале этого года, союзные правительства заметили, что Каддафи стал уязвим. У него кто-то восстал, а он, - о, наивный дурень, высмеянный северными корейцами! – уже отказался от терроризма, сократил количество ракет и свернул ядерную программу. Неудивительно, что Запад воспользовался возможностью продвинуть демократию. Особенно настойчиво, естественно, Николя Саркози, которому крайне необходимо до выборов хоть как-то подтянуть стремительно падающий рейтинг.

 

Почему президент Обама присоединился? Остается только гадать. Может быть, он действительно считал, что его риторика творит реальность. Все-таки опасения по поводу "возможного геноцида" - претензия более симпатичная, что насчет несуществующего иракского ОМП при Буше, когда самым главным было не слишком напугать массы возможностью ядерной войны. Правда, когда речь шла о Бенгази, аккуратно умалчивалось, что витиеватая риторика Каддафи был направлен на мятежников, а не на гражданское население, а его войска не учиняли "оргии убийств", а выгоняли из городов тех, кто эти оргии устраивал. В сущности, Обама фальсифицировал факты точно так же, как и Буш.

 

Теперь НАТО уткнулось в странный тупик в Северной Африке, самолеты, ракеты и беспилотники альянса убивают ливийцев, деньги летят в никуда, а главная цель, похоже, в том, чтобы продлить гражданскую войну, убившую уже от 10000 до 15000 ливийцев. И никакого света в конце туннеля, никакой быстрой победы, никакой победы вообще.

 

Видимо, французы и британцы, настойчиво проталкивавшие эту войну, полагали, что придут добрые Штаты и сделают всю работу за них. Видимо, президент думал, что Каддафи – второй Милошевич и сломается, как только услышит объявление войны. Никакого "плана В" не существовало. "Каддафи должен уйти. Каддафи должен уйти, Каддафи уйдет", - повторяют чиновники НАТО. Эта мантра стала их надеждой, мечтой и молитвой.

 

В сущности, лучший выход сейчас для США и НАТО, - собирать вещи и уходить домой. Да, репутацию Америке в Европе это не укрепит, но большая часть урона и так уже у нас в кармане. Если уж за три месяца самая сильная коалиция в человеческой истории не смогла даже понять, как свергнуть Муаммара Каддафи (о, этот МУАММАР КАДДАФИ!), - то эти люди не могут рассматриваться серьезно. И чем дольше тянется конфликт, тем более глупо (если не безумно) выглядят члены альянса.

 

Существует один четкий урок: не ставьте свой авторитет на кон, если вы не уверены в своих силах. Германия крепко рисковала, воздерживаясь при голосовании в СБ ООН, но теперь каждый день войны подтверждает, что Берлин был прав. Президент же оказался в глупом положении: он решил быстро и красиво помочь НАТО, а конфликт оказался "неправильным", и всей американской поддержки недостаточно. И уж вообще дурацки выглядят Франция и Великобритания, которые, оказывается, настолько сократили свои вооруженные силы, что сами воевать не способны. Остальные члены НАТО вовсе показали, что являются бумажными тиграми, с игрушечными солдатиками на ставке.

 

Но союзники, по всей видимости, ничего этого не понимают. Пару дней назад Джей Карни, пресс-секретарь Белого Дома, вообще заявил: "Мы считаем, что эта политика работает", а министр обороны Великобритании Лиам Фокс, вы не поверите, оценил ее, как "чрезвычайно успешную".

 

Что ж, рассмотрим последние события:

 

- Уже много недель президент Обама твердит, что "Каддафи должен уйти в отставку и передать власть ливийского народа, а пока этого не произошло, давление будет только продолжать расти". Анонимный, но официальный источник в НАТО заявил даже, что Каддафи является "законной целью". В реальности же, союзники уже признали, - отвечая на вопросы русских и китайцев, что виновны в нарушении резолюции 1973. Тем более, что еще в марте адмирал Майк Муллен заявил, что целью миссии не является устранение Каддафи, а президент тогда же решительно отрицал необходимость ухода ливийского лидера, заявив, что "Ливия это не Ирак, и что было необходимо сделать в Ираке, вовсе не нужно делать в Ливии".

 

- Союзники начали требовать ареста Каддафи и отдачи его в руки Международного уголовного суда. Как отметил Хью Робертс, такой подход практически гарантирует , что "они намерены находиться в Ливии до конца и расширять боевые действия так, как считают нужным".

 

- Но кто будет править новой Ливией, если США и НАТО, в конце концов, победят? Никто не знает. Союзники прыгнули в сложнейший ливийский конфликт, не понимая в реалиях региона вообще ничего. Ручные перебежчики вроде бывшего министра внутренних дел мало похожи на рекламных мальчиков демократии. Более того, восточные регионы, единственная опора бунта, - родной дом исламских боевиков, ныне именующихся "повстанцами". В марте адмирал Джеймс Ставридис, командующий силами НАТО, заявил: "По донесениям разведки, там полно активистов Аль-Каиды и Хизбаллы". Бывший главарь ливийской Аль-Каиды прямо говорит о том, что войска "повстанцев" нашпигованы джихадистами, срочно объявившими себя "оппозицией". Директор ЦРУ Леон Панетта недавно отметил наличие "экстремистов", за которыми США обязаны "смотреть крайне внимательно". Нет, конечно же, в Бенгази есть и демократы, но такие люди, - это закон, - неизбежно вылетают из власти после окончания боевых действий. Так было во Франция, России, Иране, Никарагуа , Косово.

 

- А есть ли надежда, что среди наших тамошних союзников все же возобладают "хорошие парни", кто бы они ни были? Опять же, никто не знает. Адмирал Майк Маллен печалится: "Это проблема, кому там можно доверять", а Британский министр иностранных дел Уильям Хейг признал, что война может продолжаться и в следующем году: "Мы не собираемся установить крайний срок. Вы спрашиваете о Рождестве, - и кто знает?"

 

- Но ведь президент пообещал, что конфликт будет длиться дни, а не недель, тем более месяцев, и все сроки уже прошли. Последние опрос CBS опрос показал, что 60% американцев не по нраву война в Ливии. Против войны выступает большинство, - причем, и демократы, и республиканцы, и независимые.

 

- Крайне зыбка поддержка в Конгрессе. Несмотря на предсказуемый энтузиазм сенатора Маккейна по расширению роли Америки, его попытки протолкнуть "агрессивную резолюцию" разбились в пух и прах. Только хитрые процедурные фокусы помогли спикеру Джону Бонеру сорвать принятие резолюции Кусинича, требовавшей немедленного прекращения участия Америки в конфликте.

 

- Балансируя на грани банкротства, американцы и европейцы продолжают гнать ливийской оппозиции "гуманитарную помощь", - и еще $ 1,3 млрд, как бы гарантированные ливийскими вкладами, замороженными на Западе. Если Каддафи устоит, никто эти деньги, конечно, не вернет, - а уж о компенсации военных расходов, достигающих уже по миллиарду долларов и для США, и для Великобритании, и говорить нечего.

 

- Единственная стратегия альянса – постепенная эскалация. Через 11 недель конфликта Англия и Франция, наконец, додумались развернуть ударные вертолетов. Официальные представители НАТО рассуждают по принципу: "Ну, уж теперь-то Каддафи точно испугается и уйдет!".

 

- Недавно, будучи в Европе, Гейтс призвал союзников проявить старание. Он подразумевал, в первую очередь, Германию и Польшу, которые разумно избегают фиаско, но и правительства других стран, которые ограничиваются небоевой поддержкой. Однако при этом он так и не смог обосновать свое требование ничем, кроме "солидарности". А после признания, что конфликт не является "жизненно важным" для интересов США, Норвегия объявила, что 1 августа прекратит участие в войне, поскольку "не может содержать свои шесть самолетов". На прошлой неделе секретарь НАТО даже усомнился в будущем альянса, поскольку, по его словам, "европейцы, очевидно, желают возложить на американских налогоплательщиков расходы, компенсирующие сокращение их собственных оборонных бюджетов".

 

- Государственный секретарь США Хиллари Клинтон ранее выступила с аналогичным призывом, требуя у Европы большей поддержки, однако столкнулась с критикой Америки, которая, дескать, "могла бы и сама внести больший вклад". В ответ она смогла только сообщить, что США не могут воевать, поскольку, без разрешения Конресса имеют право лишь на "ограниченное участие", а не на настоящую войну.

 

- В то же время, повстанцы обвиняют союзников за недостаточную помощь. 27-летний медик в городе Dafniya требует от НАТО "Прислать побольше вертолетов!". Другой повстанец говорит, что НАТО жалеет для друзей танков и ракет. И все это – в адрес Америки.

 

- И ко всем еще под альянс подкладывают "бомбу" сами повстанцы. Только-только из уст британских представителей прозвучало, что НАТО может потребовать расширения мандата, если Национальный Переходный Совет предъявит факты зверств режима, - и на тебе!

 

– Выясняется, что "демократы" в этом смысле мало чем лучше. Возможно, чем-то и лучше, однако уже бесспорго, что и они позволяют себе задержания, пытки и даже убийства гражданских лиц, обвиняемых в поддержке Каддафи. Даже Human Rights Watch отмечает, что "оппозиция не всегда различают [гражданских] среди военныхбоевиков". Да что там, даже ООН пришла к выводу, что оппозиция также совершила "некоторые действия, квалифицируемые, как военные преступления", хотя и не решилась применить определение "преступления против человечности".

 

Это политика?

Да на таком фоне Джордж Буш выглядит вполне прилично!

 

Ливийская война глупа сама по себе, но еще хуже она проводится. Есть искушение сказать, что хуже быть не может, но, увы, очень даже может. Чем дальше, тем больше ливийцев умрет в бесконечной гражданской войне, тем больше американских и европейских ресурсов будет выброшено на ветер, без всякого смысла, тем ниже опустится доверие к Западу. Тем больше, наконец, будет у нас врагов в мире ислама, среди пацифистов и тех, у кого открылись глаза на вопиющую некомпетентность союзников.

 

Наконец, гражданская война, если Каддафи, в конце концов, все-таки падет, скорее всего, перерастет в новую гражданскую войну, на сей раз, в стане победителей. И союзникам придется опять вмешиваться, чтобы у власти не остались "не те" люди. Тогда США и НАТО придется, в конце концов, заняться "национальным строительством" уже в третьей мусульманской стране, и это затянется на десятилетия.

 

Единственный плюс – то, что в Ливии нет никаких стратегических интересов США. А значит, из катастрофы можно выскочить без особых потерь, ограничившись столкновением рикш, а не локомотивов. Но это если нам повезет.

 

Дуг Бандоу

 

http://nationalinterest.org/commentary/foo...sh-tripoli-5455

 

Вот будет номер ежели Мухамор закопает НАТО :prankster2:

[Newfox]

Вот будет номер ежели Мухамор закопает НАТО :prankster2:

Не слышно, что у него с запасами продовольствия, оружия, топлива? Походу щас уже кто кого перетерпит...

[AURA1566846510]

А тем временем, от - дывытесь камрады, каким интересным стрелковым оружием воюет НАТО в Афганистане ;)

 

 

 

 

 

 

И даже не брезгует штык-ножом от оного :)

 

 

Эххх, жаль достопочтенный NoSe нашу ветку игнорирует... :rolleyes:

[Гарри1566847399]

дывытесь камрады, каким интересным стрелковым оружием

Наверно лицензионное, кетайское. Раскрасочка не ижевская ;)

[Newfox]

А тем временем, от - дывытесь камрады, каким интересным стрелковым оружием воюет НАТО в Афганистане ;)

Видимо экономия на боеприпасах и их унификация - во главе угла. Не удивлюсь если и в Ливии будет так же в случае "высадки".

 

ЗЫ. Магазин - правильный.

[AURA1566846510]

Наверно лицензионное, кетайское. Раскрасочка не ижевская ;)

 

Отечественное. По спецзаказу :bs:

 

 

Не слышно, что у него с запасами продовольствия, оружия, топлива? Походу щас уже кто кого перетерпит...

 

Слышно шо типо бензину не хватает. Но танки с Шилками ездют на салярке ;)

Вроде как у Мухамора имееццо внушительный золотой запас и всем необходимым его снабжают через Судан и возможно - Алжыр B)

 

Видимо экономия на боеприпасах и их унификация - во главе угла. Не удивлюсь если и в Ливии будет так же в случае "высадки".

 

Походу дело не в экономии. Просто мерикянские стрелковые вундервафли в подобных условиях не работают :bk:

 

От например:

 

К11 винтарь у ю.корейского вояки в Афгане. Было до 20 штук, 7 вышли из строя в процессе участия в реальных БД. Производство остановили, вводят усовершенствования.

 

А ТТХ читаешь - прям вундервафля.

[AURA1566846510]

А тем временем, небольшое пояснение насчот некоторых деталей известного процесса... :rolleyes:

 

 

Берберский треугольник

 

Раскрывающийся текст

Лента.Ру со ссылкой на Рейтер передает о том, что на западе Ливии повстанцы заняли некий зело важный в стратегическом отношении город Кикла в 150 км от Триполи. Лоялисты, как сообщается, "...отступили от города на девять километров."

 

В принципе, если уж вести речь о боевых действиях в этом регионе, то следует скажем так, определиться с координатами. Понять, что за война там идет.

 

Речь идет о так называемом "берберском треугольнике". На западе Ливии в пограничной зоне между Ливией, Тунисом и Алжиром испокон веков живут берберские племена. Часть из них кочующие, часть - оседлые. Принято различать четыре берберских народа Северной Африки. Однако нам интересен тот, который живет в зоне боевых действий. Формально его называют амазиги, хотя на самом деле это вообще-то самоназвание всех берберов - амахах, амазих - по-берберски - "человек". Кстати, берберами их назвали римляне по аналогии с варварами - за непонятность языка (сами понимаете, как еще можно назвать дикарей, не умеющих бодро шпрехать на имперском)

 

У амазигов с Каддафи весьма натянутые отношения. Не потому, что он Каддафи, а потому, что у них всегда натянутые отношения со всеми. Ливийские амазиги - оседлы. По пустынной иерархии, где первенствуют кочевники-верблюдоводы, затем - кочевники-овцеводы, затем -... ну и так далее, оседлые жители горных селений занимают весьма низкое место. "А вам не кажется, что ваше место у параши?" Понятно, что сами амазиги себя таковыми считать не желают - откуда и идейные разногласия с бедуинами.

 

Поэтому мятеж в Бенгази был воспринят на западе, как отмашка. Не буду вдаваться в суть требований и разногласий берберов с режимом - на самом деле, из того, что я понял, я не понял ничего. Требования берберов настолько специфичны, что человеку, не живущему там, понять их, боюсь, будет практически невозможно. Но по сути, они не требуют ни отделения, ни автономии-автокефалии, а скорее - перераспределения в свою пользу некоторых потоков всяких полезных для них вещей. Кроме того, амазигов вполне устроит ситуация , при которой они будут жить некими самоопределяющимися общинами без полиции, армии, власти и прочих признаков тлетворной цивилизации. Как у любого правильного народа в стадии разложения традиционной общины, правит своим племенем свой шейх - а чужих нам и не надо. Поэтому автономия для амазигов тоже как-то не очень нужна - в соседнем городе есть свой вождь? Вот пусть он за соседний город и думает - у него голова большая, а нас не трогайте никто...

 

Именно поэтому война на западе в районе "берберского треугольника" по сравнению с войной на востоке - "странная" война. По сути, жители выгоняют полицию за околицу и не пускают ее обратно. А чтобы закрепить успех, гоняют друг друга по окрестностям, перехватывая стратегически важные перекрестки, колодцы, горные перевалы, тропы и оазисы в пустыне (собственно, каждый город - это и есть оазис на месте источника). Армия как таковая присутствует там весьма ограничено - и действует по большей части даже не против самих амазигов - хотя с удовольствием и перестреливается, если встретит их на пути.

 

Армия воюет там с другим присутствующим в событиях фактором - бандитами. С территории Туниса в набег постоянно уходят какие-то наспех сколоченные банды, целью которых является банальный грабеж. Собственно, именно они и создают основной информационный фон войны в "треугольнике". Именно они налетом захватывают какую-нибудь деревню или проезжая мимо, обстреливают её. Это немедленно выдается западными агенствами за очередную блестящую победу сил добра, на картах чертят стрелки, курвиметры измеряют расстояние до Триполи - благо там по карте-поллаптя, на чем информационный повод и исчерпывается - так как бандитов быстро прибивает либо армия, либо сами местные. Некоторым удается добраться обратно до границы, где они прорываются через погранзаставы, которые от всей души провожают уцелевших.

 

[УПД. Если кто помнит, недели так две назад как раз на границе с Тунисом была какая-то адская заваруха с артиллерийским огнем и прочими жуткими вещами. Причем тунисские пограничники крайне философски отнеслись к событиям, наблюдая за ними из укрытия. Вот примерно так и происходит там прощание с незваными гостями]

 

Поэтому сообщения всевозможных информагентств с территории "берберского треугольника" должны рассматриваться с гораздо большим сомнением, чем сообщения с побережья. Там совсем другая война, другие задачи, другие участники. Собственно, даже НАТО особо в те края не летает - поддерживать ему там некого.

[AURA1566846510]

А тем временем, сводка за минувшые выходные... :rolleyes:

 

 

 

Раскрывающийся текст

Ливийские мятежники с 11 по 13 июня умудрились потерпеть поражение сразу в трёх основных боевых зонах - на западе, в Мисрате и на востоке у Марса эль-Брега.

 

Прежде всего неудачей закончилось "наступление" на Эз-Завию. Группа мятежников под видом мирных жителей проникла в город, установила контакт с местной оппозицией и начала бои с правительственными войсками. Одновременно в город попытались войти дополнительные силы повстанцев, блокированные и частично уничтоженные.

 

В ходе уличных боев, которые продолжались несколько часов часть боевиков была уничтожена, часть бежала. Данные об общих потерях оппозиции в Завие до сих пор недоступны. Сначала прозвучала цифра 13 человек, затем около 20. Среди захваченных в плен оказались алжирские представители Аль-Каеды. Уже 12 июня в город пустили иностранных журналистов, которые увидели, что Завия находится под контролем правительства.

 

В западном нагорье боевых действий почти не велось, города Ефрен и Зинтан, которые, как утверждает оппозиция контролируются повстанцами, полностью блокированы. Отряды мятежников несут здесь потери, периодически заявляя о гибели мирных жителей. По сообщениям западных СМИ вчера, 13 июня, в ходе обстрела города Зинтан погибло девять человек.

 

В районе Мисраты вооружённая оппозиция прочно припёрта войсками к предместьям города. Все попытки прорваться на запад к Злитену при поддержке авиации НАТО, закончились большими потерями. В результате боёв к западу от Мисраты 10-13 июня погибло около 60 мятежников. В понедельник представители вооружённой оппозиции заявили о контратаке в направлении на Злитен, однако это контрнаступление ничего не решило.

 

Правительственные войска подвергли обстрелу район аэропорта и морского порта Мисраты. В понедельник был нанесён удар по нефтеперерабатывающему заводу. Зона контроля повстанцев сильно сократилась. Все дороги вокруг города, по которым они перемещались из одного пригорода в другой теперь перекрыты. В Таверге, к юго-востоку от Мисраты, уже давно не видели ни одного повстанца. При этом лидеры мятежников в Мисрате продолжают рассуждать о "наступлении на Триполи". Оптимизма добавляет поддержка с воздуха.

 

Ливийские войска и ополченцы тоже несут потери в основном от ударов НАТО. Вчера была совершена попытка высадить десант в морском порту Мисраты. Командование альянса сообщило о том, что рыбацкие суда, двигавшиеся в сторону порта, были частично уничтожены, "остальные бежали".

 

На востоке отряды так называемой Армии Освобождения в очередной раз попытались взять под контроль город Марса эль-Брега. Здесь по данным оппозиции в боях погибло около 20 "бойцов за свободу". Потерпев поражение мятежники снова отступили. Правительственные войска преследовали их до самой Адждабии. Впрочем этот город фактически блокирован с юга и большая часть боёв на востоке за последнюю неделю происходила именно в районе Адждабии.

 

В целом итог выходных для ливийской оппозиции был одинаков по всей Ливии - поражение и отступление. И при этом мятежники умудряются критиковать тактику натовской авиации, которая по их мнению, бомбит "не там" и вообще "не вовремя" не давая наступать широким фронтом на Триполи. Можно себе представить какими словами втихомолку кроют военные специалисты в командовании НАТО арабских исламистов вообще и ливийских "борцов за свободу" в частности.

[AURA1566846510]

А тем временем, ишшо один расклад - на сей раз шо называеццо геополитический... :rolleyes:

 

 

Европейская геополитика сталкивается с землетрясением в Астане

("Al Jazeera", Арабская пресса)

 

 

Раскрывающийся текст

Азиатские региональные державы намерены противостоять военной стратегии США-НАТО и получить контроль над потоками энергоносителей, идущими в Европу и за ее пределы.

 

Ставки вряд ли могут быть выше. Вашингтон в растерянности, сталкиваясь с региональной интеграцией, возглавляемой Россией и Китаем.

 

В среду 15 июня, любым способом, во что бы то ни стало, не отводите взгляда от Астаны, столицы Казахстана. Этот день может стать конечным переломным пунктом в процессе столкновения геополитических тектонических плит в рамках Новой большой игры в Евразии.

 

Астана в среду будет принимать ежегодную встречу Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), состоящей из Китая, России и четырех среднеазиатских «станов» - Казахстана, Киргизии, Таджикистана и Узбекистана.

 

К тому же ШОС вот-вот примут Индию и Пакистан в качестве полноправных членов - и Афганистан в качестве наблюдателя.

 

Мгновенный перевод: геополитический мат со стороны России/Китая постамериканскому миру. Послание, вкратце, звучит так: «Уважаемый Вашингтон, забудь об участии в азиатских делах». Реакция: вашингтонская элита выбита из колеи и теряет самообладание, огромный успех.

 

Последний шквал действий Вашингтона на шахматной доске был интерпретирован в определенных кругах в Москве и Пекине как согласованные упреждающие действия. Они включали в себя:

 

- санкционированную ООН «гуманитарную» интервенцию НАТО и Объединенного командования вооруженных сил США в зоне Африки (Africom) в Ливии;

 

- угрозу «гуманитарной» интервенции в Сирии;

 

- возрождение навязчивой идеи времен администрации Буша о размещении элементов американской системы противоракетной обороны (ПРО) в Восточной Европе;

 

- неограниченное расширение НАТО от Северной Африки до Средней Азии (охватывающее эту известную, как называет Пентагон, «дугу нестабильности»)

 

- не говоря уже о серийных вторжениях - путем беспилотников и целенаправленных убийств - на территорию Пакистана в нарушение его суверенитета.

 

Reset remixed

 

Разглагольствует ли Вашингтон о «перезагрузке» российско-американских отношений или нет, Москва интерпретировала все эти шаги, как на периферии, так и в центре Евразии, как торпедирующие - всеми необходимыми средствами - роль России как ведущего глобального энергоэкспортера.

 

Стратегия Москвы заключается в том, чтобы усиливать и расширять ШОС как основательный контрудар не только по НАТО, но и по американскому видению структуры среднеазиатской энергетики.

 

Москва и Пекин видят в НАТО то, чем альянс является - по существу, вооруженной европейской рукой Пентагона. Поэтому официальная политика Пекина - это политика «мягкого обратного сдерживания» американского броска в Евразии, а ключевым пехотинцем является «союзник в любые времена» Пакистан.

 

Со своей стороны, Вашингтон, по сути, видит в Индии ключевого чернорабочего в Азиатско-Тихоокеанском регионе, реализующего американскую стратегию китайского сдерживания.

 

Для Москвы, так же как и для Пекина, Средняя Азия, не подверженная ветрам перемен Великой арабской революции 2011 года, подразумевает политически и экономически стабильный Пакистан - даже при том, что Москва по-прежнему находится в отношениях «привилегированного» стратегического партнерства с Дели.

 

Вот куда вписывается критически важная поездка пакистанского президента Асефа Али Зардари в Россию в середине мая.

 

Зардари обсудил с президентом России Дмитрием Медведевым не только вопросы терроризма и наркотрафика, но и подробный газпромовский вариант возможного участия Пакистана в трубопроводном землячестве, давно уже застрявшем проекте трубопровода ТАПИ (Туркмения-Афганистан-Пакистан-Индия) - который, и это всегда надо подчеркивать, являлся ключевым вопросом, поставленным на карту в Афганистане, еще с середины 1990-х годов.

 

Между прочим, российско-пакистанские двусторонние проекты - гораздо более амбициозные, чем американо-пакистанские.

 

Не менее важной была рабочая поездка в преддверии саммита ШОС афганского министра иностранных дел Залмая Расула (Zalmay Rasoul) в прошлом месяце в Пекин - открытое нарушение американского «запрета». Индия вложила в Афганистан более 1,5 миллионов долларов. Однако Китай инвестировал более трех миллиардов, в том числе и в масштабный проект на медном руднике Айнак.

 

Во время последней лекции в Национальном оборонном университете Пакистана посол США Хусейн Хаккани (Husain Haqqani) спросил у аудитории, что для страны опаснее всего - внутренние угрозы, Индия или США? В этом голосовании США «победили» подавляющим большинством голосов.

 

Сравним это с неоконсерваторским взглядом Соединенных Штатов - идентичным взглядам Пентагона, - в соответствии с которым «победа» над талибами в Афганистане означает и ведение воздушной войны против Пакистана.

 

Когда Исламабад смотрит на российско-китайское «наступление очарованием» и сравнивает его с покрытыми большим количеством трещин отношениями с Вашингтоном, не удивительно, что в итоге появляется естественный пенджабский страх перед скрытыми американскими намерениями: решимости балканизировать Пакистан.

 

Помимо самого Пакистана, другой ключевой жертвой подобного сценария будет Китай, так как в таком случае проект конкурирующего ирано-пакистанского трубопровода, по которому предполагается поставлять топливо для критически важного построенного китайцами порта Гвадар на Аравийском море будет бесспорно похоронен.

 

Для ШОС потенциальная балканизация Пакистана - евразийского перекрестка Юго-Восточной, Средней и Южной Азий (Иран, Афганистан, Пакистан, Индия, Западный Китай) - обернется неизбежным ночным кошмаром.

 

Мы все теперь афганцы

 

Конечно, существует огромная стена недоверия между Нью-Дели и Пекином - которое может быть смягчено и облегчено со временем посредством более тесных контактов внутри группы развивающихся стран БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка). Но проблема не только в российской политической элите, но и в том, что индийская политическая элита также еще не выработала стратегического видения БРИКС в постамериканском мире.

 

И это при том, что у имперского Вашингтона - несмотря на время от времени случающуюся помощь со стороны осажденной Британии Дэвида Кэмерона и неонаполеоновской Франции Саркози - судя по всему, кончаются идеи по поводу того, как противодействовать реальным стратегическим конкурентам в лице России и Китая.

 

По мере развития событий на местах Москва и Пекин оказались глубоко встревожены натовской войной в Ливии, угрозой интервенции в Сирии, разрешением на репрессии в Бахрейне и навязчивой идеей Вашингтона остаться в Ираке любыми средствами.

 

Но вместо того, чтобы быть направленным на арабский мир, их контрудар был нанесен поближе к дому, в Евразии - «мировом хартленде», сердце мира, согласно концепции (имперского британского) отца геополитики Хальфорда Макиндера (Halford Mackinder, 1861-1947).

 

И сюда же вписывается концепция ШОС по стабильному Афганистану.

 

Долгосрочный план ШОС заключается в том, чтобы увеличить степень стратегической автономности Исламабада с тем, чтобы он стал неподверженным бесконечному американскому давлению/унижению/нарушению суверенитета. А заполучить Пакистан в ШОС - это полноценный и надежный механизм и для Москвы, и для Пекина «принудить» Исламабад подвергнуть точной настройке свою позицию по отношению к Афганистану.

 

И Москва, и Пекин также хотят, чтобы Афганистан, как и Пакистан, стал перекрестком железных дорог, автомобильных путей и трубопроводов в регионе Индийского океана и Евразии. Это объясняет, почему Пекин использует привилегированную ось Китай-Пакистан для «обольщения» Кабула, и в рамках ШОС вкладывает срежства во «всепогодные» стратегические партнерства по всей шахматной доске.

 

Москва также посчитала ШОС очень полезным инструментом. Чего Вашингтон всегда хотел от Средней Азии, так это фактически безграничного потока газа из Туркмении для Западной Европы - посредством также вечно омрачаемого какими-то проблемами газопровода Nabucco - и тем самым урезать влияние Газпрома на европейскую энергетическую отрасль.

 

По мере того, как ТАПИ становится все более жизнеспособным при помощи Газпрома, Москва сможет «вознаградить» Пакистан транзитными правами, а Индии дать столь нужный ей газ. И самое важное, туркменский газ не будет конкурировать с российским на европейском рынке.

 

Газовое месторождение Южный Йолотан в Туркмении - площадью в 3,5 тысячи квадратных километров - является вторым по величине в мире. Это означает газ, газ и еще раз газ для Китая, Индии и Пакистана - вплоть до 23-го века. А Туркмения сможет еще и экспортировать то, что останется.

 

Так что добро пожаловать в хваленый «энергетический клуб ШОС». И победителем становится, в очередной раз, бывший российский президент Владимир Путин, который выступил с этой идеей еще в 2005 году.

 

Если ШОС сыграет во всем этом процессе важную роль - а большое «если» все еще актуально - то это станет мощным местным фактором в отношении Сети азиатской энергобезопасности (Asian Energy Security Grid), концепции паназийской интеграции, о которой мне с начала 2000-х годов рассказывали энергетические эксперты.

 

Все на борт нового Шелкового пути

 

Пекин ясно обозначил Афаганистан-Пакистан - после санкционированного Обамой наращивания военных сил - как опасную региональную войну. Пекину пришлось действовать не только на геополитической арене, но и из-за того, что на карту была поставлена его экономика.

 

Китайско-пакистанская ось, приближающаяся к Пакистану, представляет собой важную главу в истории о широко обсуждаемой идее возрождения Шелкового пути - масштабные китайские инвестиции в дорожную сеть, трубопроводы и электросети.

 

Все те, кто путешествовал в данном районе, дивились на Ваханский коридор, который связывает северо-восток Афганистана с Западным Китаем. Легендарный Кашгар находится всего в нескольких часах езды от Вахана.

 

При всем своем обычно скверном отношении к уйгурам, Пекин инвестирует десятки миллиардов долларов в превращение своей удаленной западной части в особую экономическую зону (ОЭЗ), направленную на Среднюю и Южную Азию. Кашгар оказывается повторно примешан к славе бывшего Шелкового пути, теперь как ключевой перекресток дорог в Пакистан (через Каракорумское шоссе), Афганистан и Среднюю Азию.

 

Нет никакого способа, каким основанная на войне с терроризмом доктрина Пентагона доминирования по всему спектру (Full Spectrum Dominance doctrine) может тягаться с этим комплексным видением.

 

Глядя на шахматную доску, понимаешь, что именно это решил для себя ШОС. Вашингтон не стабилизирует Афганистан; у ШОС лучшая позиция. Ни один из региональных игроков не хочет вечных военных баз США в Афганистане - чего, как гласит доктрина доминирования по всему спектру, страстно желает Пентагон.

 

Москва уверена, что Вашингтон не остановится ни перед чем, чтобы соблазнить среднеазиатские «станы» и убедить их направить свои энергоресурсы в обход российской трубопроводной системы.

 

И скорее рано, чем поздно, НАТО может монополизировать услуги по поддержанию «безопасности» трубопроводов, которые в конечном итоге идут в обход России (это всегда было мечтой администрации Буша).

 

Ян Сютон (Yan Xuetong), директор Института международных исследований в Университете Цинхуа, не мог сказать более точно: «Цель создания ШОС - бросить вызов американским стратегическим планам и намерениям расширения своего военного влияния на Среднюю Азию».

 

Посредством ШОС Пекин и Москва готовы развеять миф о НАТО как о «зонтике безопасности» в Евразии. В то же самое время Китай гармонично сливается с Индией в своих желаниях стабилизировать ситуацию и в Афганистане, и в Пакистане, и тем самым опровергнуть миф об основанной на идее войны с терроризмом американской стратегии «Великой Средней Азии».

 

Сейчас мяч в игре - и какой мяч (!) - где-то над рекой Потомак.

 

Пепе Эскобар (Pepe Escobar) - корреспондент, пишущий для Asia Times. Его последняя книга - «Обама делает Глобалистан» (Obama Does Globalistan, издательство Nimble Books, 2009).

[AURA1566846510]

А тем временем, от це номер шоб я помер.... :huh:

 

Маргелов пообещал Каддафи гуманитарную помощь

 

Россия готова оказать гуманитарную помощь как ливийским повстанцам, так и официальным властям страны, заявил по прибытии в Триполи спецпредставитель президента РФ по Африке Михаил Маргелов.

"Мы услышали просьбу об оказании гуманитарной помощи Бенгази. Готовы помочь. Здесь, в Триполи, также требуется гуманитарная помощь, и Россия не может оставаться в стороне от этого", - цитирует дипломата ИТАР-ТАСС.

 

Даже затрудняюсь предположыть, во шо сие выльеццо... :unsure:

 

В чом нуждаеццо Мухамор понятно, а впопузиционэры в катчестве компенсации так и быть, получат свой мешок брюквы :rolleyes:

[Mikey1566846301]

Даже затрудняюсь предположыть, во шо сие выльеццо...

Карибский Средиземноморский кризис? :blink:

[Newfox]

Карибский Средиземноморский кризис? :blink:

Скорее всего это возможный вариант выхода НАТО из конфликта: гуманитарная помощь третьих стран и "свободные демократические выборы" как результат "продуманного и взвешенного военного давления" на режим "сатрапа и душегубца"... Интересно...

[AURA1566846510]

Скорее всего это возможный вариант выхода НАТО из конфликта: гуманитарная помощь третьих стран и "свободные демократические выборы" как результат "продуманного и взвешенного военного давления" на режим "сатрапа и душегубца"... Интересно...

 

Надеюсь, наши выторговали за сие всяких кошерных ништяков... :rolleyes:

[Mikey1566846301]

Скорее всего это возможный вариант выхода НАТО из конфликта

И наши, походу, вписались в качестве посредников. Помогают "западным демократиям" сохранить лицо. Интересно, хоть не дёшево "разменяли"?

[Aleksandr_msk]

[Aleksandr_msk]

[Newfox]

Шо, и над Канадой "бесполетную зону" - пора? Вона как распоясались!!! Шо таки делает с человеком алкоголь и избыток тестостерона... А может им там просто скучно?

[Raven131566846388]

Патриарх и его Паллада

http://www.online812.ru/2011/06/15/005/

[AURA1566846510]

А тем временем, ничего нового, однако сам факт... B)

 

 

Вероятность начала Североатлантическим альянсом наземной войны в Ливии все более велика. Такое заявление сделал на пресс-конференции представитель России в НАТО Дмитрий Рогозин по итогам визита в Лондон. По его словам, НАТО пытается ликвидировать главу этой страны Муаммара Каддафи. Рогозин добавил, что Североатлантический альянс вначале выбирает объекты, по которым наносит удар, а после этого объявляет их военными, передает РБК со ссылкой на Reuters. "Если Каддафи или кто-то из его ближайшего окружения пошлет факс из какого-либо ливийского здания, это здание немедленно будет объявлено военным объектом", - сказал российский дипломат.

 

Представитель России в НАТО также отметил, что операция в Ливии несет серьезную опасность для Европы. "То, что происходит сегодня в Триполи - настоящая гражданская война, которая осложнена противоречиями между местными племенами. Вмешательство в этот конфликт приведет к его усложнению и большему усугублению ситуации", - отметил Рогозин. "Это приведет к тому, что конфликт приобретет статус международного, со всеми вытекающими для Европы последствиями, например, к экстремизму в Европе и росту ненависти по отношению к Западу", - добавил он.

[ОбезьянкО1566846930]

Медведев жжот:

http://lenta.ru/news/2011/06/17/capital/

 

Пора уже наконец-то совсем раздербанить Роиисию... Там Украину - Полякам, Беларусь - Литве...

Юг - Болгарам да Туркам.

Северо-запад - финам и латышам.

Центральную часть - еще кому-нить... А самим нам - за Урал...

Ибо ДВ - Японцам...

 

И наконец-то все отстанут :)

 

 

Это я к тому, что еще немного, и таки скоро будет Московское Княжество... Суверенным, независимым гос-ом... Как-раз, яки нефть да газ в Сибири кончатся...