Че Опубликовано 9 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2010 Сколько уже говорилось, обсуждалось про колхозный ксенон. Какие линзы, какие отражатели, лампочки и тд. и тп. Обсуждения размеров штрафов, обнаружать не обнаружат. Но разговор сейчас не о этом. Дорогие одноклубники, хотелось растмотреть ситуацию в которой штраф за установку колхозного ксенона в 2500р покажется выйгрышным билетом в лотерею. Ситуация; Допустим гражданин "А" (практически законопослушный космонавт) движится вечерком в булочную, на встречу ему движится гражданин "Б", гражданин " Б" не справился с упралением и выехал на полосу встречного движения, в результате чего произошло столкновение с гражданином "А". Пока все понятно, приезжает представитель доблестного ГБДД составлять протакол и вдруг гражданин "Б" начинает расказывать: мол ехал,я никого не трогал и тут бац - " вспышка на солце, черные пянта на луне, ничего не вижу, макушка до сих пор дымится от столь яркого света. Проверьте пожалуйста сответствие приборов головного света вот этому пункту - ч. 1 ст. 12.4 КоАП РФ. Вот так просто, пальцем в небо и попал!!! Теперь вопрос, кто из них попал???? По сути выстраивается вполне логичная цепочка: гражданин "А" нарушил пункт ч. 1 ст. 12.4 КоАП РФ, что и стало причиной ДТП с гражданином "Б". А если ДТП не дай бог с летальным исходом. Можно -ли спать спокойно если на вашем транспортном средстве установлен КОЛХОЗ???? Воможно, я ошибаюсь и вроде прецидентов пока не возникало, но все когда-то случается в перый раз. Господа правозащитники, юристы, помогите разобратся в этой ситуации. P.S. Все герои вымышленные. Никто не пострадал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Че Опубликовано 9 февраля, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2010 Ошибочка, тему надо было называть как-то иначе, Ксенон уже не актуально. Попробую приподнять. ап. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хемуль Опубликовано 9 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2010 гражданин А скажет что до столкновения свет фар соответствовал гостам и не мог ослепить. И все, гражданин Б в пролете) имхо, виновным (с точки зрения пдд) однозначно будет тот, кто выехал на полосу встречного движения. Потому что ехать надо согласно дорожным условиям и обстановке. Ксенон же слепит не вдруг - ты заблаговременно видишь что машина может ослепить... Ехать надо с учетом этого. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Че Опубликовано 9 февраля, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2010 гражданин А скажет что до столкновения свет фар соответствовал гостам и не мог ослепить. И все, гражданин Б в пролете) имхо, виновным (с точки зрения пдд) однозначно будет тот, кто выехал на полосу встречного движения. Потому что ехать надо согласно дорожным условиям и обстановке. Ксенон же слепит не вдруг - ты заблаговременно видишь что машина может ослепить... Ехать надо с учетом этого. с учетом того ,что слепит по мере приближения, вовремя остановится и зажмурится , " Осторожно колхозный ксенон"? :D :D :D улыбнуло. не убедительно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Че Опубликовано 9 февраля, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2010 гражданин А скажет что до столкновения свет фар соответствовал гостам и не мог ослепить. И все, гражданин Б в пролете) Все возможно проверить: на край берешь двух понятых и не отходя от кассы выдергиваешь лампочку и переписываешь данные в протокол. В дальнейшем гражданину " А" кроме слов придется еще чем - то аргументировать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хемуль Опубликовано 9 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2010 с учетом того ,что слепит по мере приближения, вовремя остановится и зажмурится , " Осторожно колхозный ксенон"? biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif улыбнуло.не убедительно. ну как бы пдд, насколько я помню, предписывают в данном случае не менять траектории движения, а по возможности снизить скорость, либо остановиться) Все возможно проверить: на край берешь двух понятых и не отходя от кассы выдергиваешь лампочку и переписываешь данные в протокол. В дальнейшем гражданину " А" кроме слов придется еще чем - то аргументировать. столкновение двух машин, двигающихся во встречном направлении... одна из фар будет разбита скорей всего. вторая уже будет светить не так, как ее настроили. Тут пофиг, что там с лампочки перепишут. Гражданин А 10 свидетелей при желании приведет, что ему эти лампы гражданин Б до приезда экипажа дпс поставил=) Не углубляясь в "если бы, да кабы" - гражданина А может и оштрафуют в итоге (что вряд ли), но виновник аварии будет гражданин Б. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nsl Опубликовано 12 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2010 Согласно ПДД, в случае ослепления, применить торможение, в плоть до полной остановки , не меняя направления движения. p.s. Ибо не фиг крутить рулем, когда увидишь НЛО. Не Гастело все же. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.