Художественные фотографии авто

[GREEN]

TUDA HOCHU!!!

почему я не удивлён этому факту?

GDE ETO MESTO!!!!?????

юг тульской губернии

 

 

 

 

 

 

 

[Antony]

romzes0, Я доеду :)

4044415, А туда впускают свободно?

Очень крутой фотосет!!!! Место отпад!

 

http://4044415.users.photofile.ru/photo/40...4/116745365.jpg - не приминяй здесь HDR к машине.

снимай в рав. Пейзаж на отлично машика на 3-ку

[GREEN]

Antony_, а где ты ХДР увидел?

 

про "снимай в рав" я промолчу. кипяток :D

[romzes0]

romzes0, Я доеду :)

4044415, А туда впускают свободно?

Очень крутой фотосет!!!! Место отпад!

 

http://4044415.users.photofile.ru/photo/40...4/116745365.jpg - не приминяй здесь HDR к машине.

снимай в рав. Пейзаж на отлично машика на 3-ку

 

там ваще ни разу не ХДР!!! там такой свет! у меня тоже такие есть, чуть позже выложу... времени всё нет...

[Antony]

Antony_, а где ты ХДР увидел?

А тогда научи меня так снимать, чтобы черная машина получилась зеркальная.

 

про "снимай в рав" я промолчу. кипяток biggrin.gif

А ты скажи, не молчи, все свои.

А то я тоже могу промолчать про кучу других косяков. :)

 

там ваще ни разу не ХДР!!! там такой свет! у меня тоже такие есть, чуть позже выложу... времени всё нет...

Если это не так, то в люом случае косяк. что у вас черная машина. выглядит зеркальной. ИМХО не ICE!

[Nataliya]

в тульской области :P далековатсо от Москвы полусается...

а можно поконкретнее? я часто бываю в тех краях.

[romzes0]

а можно поконкретнее? я часто бываю в тех краях.

 

Андрей (Циферки) уже написал ;) если не найдёшь, то в личку пиши, найду точные координаты ;)

 

2 Antony_

как мне кажется всё должно быть натурально... то что увидела глаз и оптика ;) а в данном случае было именно так... машинка вымата хорошо была и небо вери айс ;) ... так что как уж получилось так получилось :rolleyes:

 

З.Ы.

сам кадась увидел подходящий кадр - удивился, очень уж на ХДР было похоже ;)

 

З.З.Ы.

Андрюх, с таиром ваще прикольно в музее получилось... как и говорил, очень похоже на софт-объектив... вообщем очень интересно вышло... :rolleyes:

[Antony]

как мне кажется всё должно быть натурально...

Тоже раньше придерживался такого понимания и видения, недавно сменил мнение.

 

машинка вымата хорошо была

Нет

небо вери айс

Бесспорно

так что как уж получилось так получилось rolleyes.gif

Так я ж не спорю, просто говорю, что

 

сам кадась увидел подходящий кадр - удивился, очень уж на ХДР было похоже ad.gif

Полярик на объектив или фотошоп в помощь

 

p.s. Возможно ли увидеть вот такое глазом?

или такое:

Да никогда!!

Но согласись, как же классно смотрится картинка!

[GREEN]

А тогда научи меня так снимать, чтобы черная машина получилась зеркальная.

у тебя всегда почему-то 2 крайности - либо чистый снимок as is (т.е. "научи меня так снимать"), либо "это хдр". среднего в твоих размышлениях не дано.

конкретно в данном случае:

- обработка под кросспроцессинг, фильтры полярик + градиент на 2 стопа.

- по деталям типа мусора на ПП, номера, всякого шлака не заморачивался

- зеркало машине добавлено (черная машина вообще перекрашивается в ФШ в чистый хром за 1 минуту)

- на постулаты fotostation не онанирую, поэтому понятие "машина не должна быть зеркальной" идёт в сад строевым шагом

- эта картинка мне самому не нравится, нафига ты её выбрал мне непонятно. её главный минус - плохая композиция. она оставлена ради ЗП, она не является формирующей.

как-то так (с)

 

А ты скажи, не молчи, все свои. А то я тоже могу промолчать про кучу других косяков. :)

я сейчас должен огорчиться и/или испугаться?

 

Если это не так, то в люом случае косяк. что у вас черная машина. выглядит зеркальной. ИМХО не ICE!

то на "ты", то на "вы"

[GREEN]

Тоже раньше придерживался такого понимания и видения, недавно сменил мнение.

говоря по-русски, было одно ИМХО,стало другое ИМХО. забываешь про то, что всем остальным на чужое ИМХО это-самое... насрать ;)

 

Нет

тебе, конечно, виднее - была вымыта машина или нет. см выше про ИМХО

 

p.s. Возможно ли увидеть вот такое глазом?

Да никогда!!

Но согласись, как же классно смотрится картинка!

странно. фотоаппарат увидел (хотя фотоаппарат по-умолчанию не может видеть и половину того, что видит глаз), а глазом увидеть нельзя было. чудеса шпионской фототехники

[Antony]

у тебя всегда почему-то 2 крайности - либо чистый снимок as is (т.е. "научи меня так снимать"), либо "это хдр". среднего в твоих размышлениях не дано.

конкретно в данном случае:

- обработка под кросспроцессинг, фильтры полярик + градиент на 2 стопа.

- по деталям типа мусора на ПП, номера, всякого шлака не заморачивался

- зеркало машине добавлено (черная машина вообще перекрашивается в ФШ в чистый хром за 1 минуту)

- на постулаты fotostation не онанирую, поэтому понятие "машина не должна быть зеркальной" идёт в сад строевым шагом

- эта картинка мне самому не нравится, нафига ты её выбрал мне непонятно. её главный минус - плохая композиция. она оставлена ради ЗП, она не является формирующей.

как-то так (с)

-Максимализм такое дело, однако между "научите меня так снимать" и "ХДР" может стоять знак "=" в данном случае, я сказало что ХДР на машине не красив

-Полярик применяют чтобы избавиться от паразитнных отражений, у тебя они на одной фотки как ты говоришь нарисованы, зачем полярик одевал? Про градиент уже сказал, пейзаж отличный.

-про детали и мусор аналогично

-вот зеркало то как раз и бесит.

- Ты мой посты на FS посмотри и поймешь что я тоже далек. однако зеркалирование машины первый шаг к вот такому:

Если ты считаешь это красивым, ну здорово, тогда можешь дальше не читать.картинки взяты не FS а с Photosight

-про картинку не понял.

я сейчас должен огорчиться и/или испугаться?

Я к тому что я не обращаю внимание на ещё кучу несущественных недостатков, а говорю о том что в целом фотка хорошая, а ты даже мелкую критику в штыки принимаешь, несмотря на то что я тебе говорю что у тебя классная карточка, но есть недочеты.

 

то на "ты", то на "вы"

Имел ввиду тебя и рамзеса

говоря по-русски, было одно ИМХО,стало другое ИМХО. забываешь про то, что всем остальным на чужое ИМХО это-самое... насрать ad.gif

А у тебя мнения с годами не меняются? Да ты консерватор :) Про чужие мнения вообще не понял

тебе, конечно, виднее - была вымыта машина или нет. см выше про ИМХО

Наверное у меня что то с глазами справа из под колеса это такой винил. и точки на бампере от мух, тоже винил.

странно. фотоаппарат увидел (хотя фотоаппарат по-умолчанию не может видеть и половину того, что видит глаз), а глазом увидеть нельзя было. чудеса шпионской фототехники

Ты как то определись рисовал ли ты отражение или это такая фотка без капли обработки?

 

Про RAW не ответил.

[romzes0]

-Максимализм такое дело, однако между "научите меня так снимать" и "ХДР" может стоять знак "=" в данном случае, я сказало что ХДР на машине не красив

-Полярик применяют чтобы избавиться от паразитнных отражений, у тебя они на одной фотки как ты говоришь нарисованы, зачем полярик одевал? Про градиент уже сказал, пейзаж отличный.

 

- Ты мой посты на FS посмотри и поймешь что я тоже далек. однако зеркалирование машины первый шаг к вот такому:

КАРТИНКО

-про картинку не понял.

 

- не было ни какого ХДР!!! и как он может быть не красив???

- поляриками пользовались и он и я и не убирались там блики ни при каком угле поворта фильтра!!! (уж я обкрутился им...) или если убирались, то пропадало небо!!! а как думаешь что было в данном случае важней:?

 

 

мне к примеру было интересно показать машину в пейзаже, а не просто машину... более того на мой взгляд как раз отражение облаков в лобовом и на машине делают картинку интересней!!!

 

 

Я к тому что я не обращаю внимание на ещё кучу несущественных недостатков, а говорю о том что в целом фотка хорошая, а ты даже мелкую критику в штыки принимаешь, несмотря на то что я тебе говорю что у тебя классная карточка, но есть недочеты.

 

насколько я понял но ты начал тогда критику не оттуда ;) ты сказал ХДР делать не надо в таких случаях, тебе сказали что там ниразу не было ХДР...

 

ты вот Цифирь не знаешь не знаешь на что и как он снимает, но утверждаешь про то что:

 

снимай в рав

 

- ессесно он тебе ответил про кипяток... с чего ты взял что но в жипеге снимает :blink: ...???

 

 

вообщем "Борис ты не прав!" (с)

[Antony]

romzes0,

 

- не было ни какого ХДР!!! и как он может быть не красив???

МОжет смотри фотку выше Ford mondeo

- поляриками пользовались и он и я и не убирались там блики ни при каком угле поворта фильтра!!! (уж я обкрутился им...) или если убирались, то пропадало небо!!! а как думаешь что было в данном случае важней:?

Если ты про нижнюю фотку, тут вообще все супер облака в тему

а про ту про которую сказал я, то лучше бы оставил без отражений вобще

насколько я понял но ты начал тогда критику не оттуда ad.gif ты сказал ХДР делать не надо в таких случаях, тебе сказали что там ниразу не было ХДР...

Я согласился и сказал, что фотку обработали так что она получилась как при кривом применение ХДР фильтра

ты вот Цифирь не знаешь не знаешь на что и как он снимает, но утверждаешь про то что:

Я понимаю вам не нравится FS однако урок отличный, посмотрите http://fotostation.ru/?p=29218#comments

А то что вы снимаете в рав а потом перегоняете в JPG с незначительной корректировкой или какой то пост обработкой, то вобщем смысла съемки в RAW нет :)

[GREEN]

-Максимализм такое дело, однако между "научите меня так снимать" и "ХДР" может стоять знак "=" в данном случае, я сказало что ХДР на машине не красив

Ничего не понял. Перепишешь?

 

-Полярик применяют чтобы избавиться от паразитнных отражений, у тебя они на одной фотки как ты говоришь нарисованы, зачем полярик одевал? Про градиент уже сказал, пейзаж отличный.

Позволю заметить, что полярик используется в первую очередь для пейзажной съемки. А его особенность убирать сторонние блики на стекле и крашеном металле - это его дополнительная опция. Позволю также заметить, что полярик убирает блики, а не "зеркало" (поэтому не надо приписывать полярику сказочные свойства).

 

-про детали и мусор аналогично

Неправильно понял. Мусор не убирался не по причине "мне лень". Это не гламурный кадр с фоном "витрина салона Bentley". Это заброшенная в/ч. Я не стал бы убирать ни соринку из кадра.

 

-вот зеркало то как раз и бесит.

Ну и зря. Машина в кадре занимает мало места, растворяясь на обшарпанном ангаре. Она по задумке и должна контрастировать. Не понял - ок, нет вопросов. Лично мне (повторюсь) этот кадр не очень нравится по его композиции вцелом.

 

- Ты мой посты на FS посмотри и поймешь что я тоже далек. однако зеркалирование машины первый шаг к вот такому:

Если ты считаешь это красивым, ну здорово, тогда можешь дальше не читать.картинки взяты не FS а с Photosight

Неуместный пример. Причем тут подобный трэш? Выложи ещё *.bmp какой-нибудь в 24 цвета...

 

Я к тому что я не обращаю внимание на ещё кучу несущественных недостатков, а говорю о том что в целом фотка хорошая, а ты даже мелкую критику в штыки принимаешь, несмотря на то что я тебе говорю что у тебя классная карточка, но есть недочеты.

Я??? :o

То есть утверждение "это ХДР" и совет "снимай в рав" было конструктивной критикой? Странно, потому что показалось, что это ты в атаку бросился на фразу про кипяток.

 

А у тебя мнения с годами не меняются? Да ты консерватор :) Про чужие мнения вообще не понял

У меня конечно же меняются мнения и мысли. Но только они остаются по-прежнему МОИМИ мнениями и мыслями. Именно это я предложил понять. Ок?

 

Наверное у меня что то с глазами справа из под колеса это такой винил. и точки на бампере от мух, тоже винил.

По-твоему эти 2 фотографии сделаны с разницей меньше минуты? Фотография на фоне ангара - мы только что приехали. Фотография на которую ты решил сейчас перекинуться - сделана спустя десяток "полётов" по ВПП и несколько часов блужданий по территории в/ч. НО! Опять же, в масштабе в котором автомобиль представлен на фотографии с ангаром - как подобная пыль где-то на пороге и низе бампера влияет на чистоту ЛКП капота, крыльев и дверей?

[GREEN]

----------------------------------------

 

МОжет смотри фотку выше Ford mondeo

Кстати представленный шит - НЕ хдр (ибо "вытяжка" фотоматиксом из 1 кадра джипега (а здесь именно оно) может называться только "имитацией").

 

Я согласился и сказал, что фотку обработали так что она получилась как при кривом применение ХДР фильтра

Обождите (с) Ты был уверен, что это именно ХДР без всяких "обработали так что получилось как при"

-не приминяй здесь HDR к машине

-а где ты ХДР увидел?

-А тогда научи меня так снимать, чтобы черная машина получилась зеркальная

 

Я понимаю вам не нравится FS однако урок отличный, посмотрите 2473171[/snapback]

А то что вы снимаете в рав а потом перегоняете в JPG с незначительной корректировкой или какой то пост обработкой, то вобщем смысла съемки в RAW нет

Сорри, но я повторюсь:

- А как ты определил, что мы перегоняем в джипег с незначительной корректировкой?

Учитывая, что я уже описал как именно обрабатывалась эта и остальные фотографии (см. пост №184 выше), то данный вопрос в принципе является риторическим.

[Antony]

Позволю заметить, что полярик используется в первую очередь для пейзажной съемки. А его особенность убирать сторонние блики на стекле и крашеном металле - это его дополнительная опция. Позволю также заметить, что полярик убирает блики, а не "зеркало" (поэтому не надо приписывать полярику сказочные свойства).

 

=)) А как по твоему появляются блики? Они ОТРАЖАЮТСя от машины, т.е. появляется эффект зеркала.

Неправильно понял. Мусор не убирался не по причине "мне лень". Это не гламурный кадр с фоном "витрина салона Bentley". Это заброшенная в/ч. Я не стал бы убирать ни соринку из кадра.

Я так и понял

Ну и зря. Машина в кадре занимает мало места, растворяясь на обшарпанном ангаре. Она по задумке и должна контрастировать. Не понял - ок, нет вопросов. Лично мне (повторюсь) этот кадр не очень нравится по его композиции вцелом.

Вот и я о том же.

Неуместный пример. Причем тут подобный трэш? Выложи ещё *.bmp какой-нибудь в 24 цвета...

Ваще не понял

Я??? ohmy.gif

То есть утверждение "это ХДР" и совет "снимай в рав" было конструктивной критикой? Странно, потому что показалось, что это ты в атаку бросился на фразу про кипяток.

А ты до этого читал мой пост, если нет я тебе процитирую:

Очень крутой фотосет!!!! Место отпад!

Пейзаж на отлично машика на 3-ку

В рав снимать для того чтобы машинку показать лучше на фоне достаточно красивого неба, а она у тебя провалилась!!!! а из-за "эффекта похожего на ХДР" выглядит вообще трешево на том кадре(конкртено на том!!!)

У меня конечно же меняются мнения и мысли. Но только они остаются по-прежнему МОИМИ мнениями и мыслями. Именно это я предложил понять. Ок?

Да ради бога, могу вообще больше не коментировать. Ты же выкладываешь фотки не только для того чтобы тебе все говорили ВАУ(Хотя я именно так сначало и сказал) но и чтобы дополняли, я вообще не критикую посмотри мои посты, меня это бесит. я просто сказал что картинка ХДР(она не ХДР как оказалось, однако по эффекту очень блтзка к этому) и то что в РАВ надо снимать чтобы потом можно было доработать фотку склеивая кусочки с разной экспозицией!!!

По-твоему эти 2 фотографии сделаны с разницей меньше минуты? Фотография на фоне ангара - мы только что приехали. Фотография на которую ты решил сейчас перекинуться - сделана спустя десяток "полётов" по ВПП и несколько часов блужданий по территории в/ч. НО! Опять же, в масштабе в котором автомобиль представлен на фотографии с ангаром - как подобная пыль где-то на пороге и низе бампера влияет на чистоту ЛКП капота, крыльев и дверей?

Какая разница какой у тебя там был интервал, ты выложил все это одной фотосессией, и у зрителя(у меня в частности) создается ощущение что все это сделано за короткий промежуток времени. Даже если за длинный, подойди вытри грязь тряпочкой, ну некрасиво смотрится. Я пол машины помыл, когда в снегу фоткался,а тебе было лень под крылом протереть, согласись - поленился!

Кстати представленный шит - НЕ хдр (ибо "вытяжка" фотоматиксом из 1 кадра джипега (а здесь именно оно) может называться только "имитацией").

В данном случае я имел ввиду псевдо ХДР

[Antony]

Обождите (с) Ты был уверен, что это именно ХДР без всяких "обработали так что получилось как при"

-не приминяй здесь HDR к машине

-а где ты ХДР увидел?

-А тогда научи меня так снимать, чтобы черная машина получилась зеркальная

Ну! Очем я тебе и написал. Если не ХДР, покажите как это вы так снимаете.

Кстати мне нравится FS. Ты невнимателен и опять спешишь с выводами.

- на постулаты fotostation не онанирую

Чо то не стыкуется

Сорри, но я повторюсь:

- А как ты определил, что мы перегоняем в джипег с незначительной корректировкой?

Я тебе еще раз объясняю. Я спросил из-за того что ты при съемки в рав не воспользовался самым большим плюсом рава и не стал склеивать картинки с разной экспозицией.

У тебя ПРОВАЛЬНАЯ МАШИНА почти везде, на фоне хорошего неба. Как тебе еще это объяснить.

 

Я так понимаю у тебя тоже проблема с количеством цитат:)))))

[GREEN]

Antony_, всё, я завязываю. это уже ни о чем. спасибо за диалог :)

[Sr_Arhimed]

Antony_, всё, я завязываю. это уже ни о чем. спасибо за диалог :)

действительно, хватит прерий. Это не флудилка. Лучше выкладывайте еще красивые фотки

[djeb]

Моё фото_))

[HaruN]

serjo777, ИМХО фото на тему «Художественные фотографии авто»

[djeb]

serjo777, ИМХО фото на тему «Художественные фотографии авто»

ой блин,ну начинается.....

[PavelK]

ой блин,ну начинается.....

 

Начинается, не начинается, но Vs. прав, как не крути.

[djeb]

Начинается, не начинается, но Vs. прав, как не крути.

_)))Привет_)))как дела?_)

Слушай а что ему в моей фотке то не понравилось?)

[GREEN]

serjo777, тем, что она "фотка", а не "фотография".