Хронология кризиса...........

[чеб-челиус]

Минусы - это общедоступный функционал. Когда мне нравятся твои посты, я плюсую, когда нет - минус. Не знаю правда зачем. Наверное потому что могу :)

хммм.

кагбэ по логике форума - согласие с постом это спасибка

занижение репутации - это все таки за оскорбления, неадекват и прочие более серьезные вещи, чем просто "ты херню написал"

[Баламутка1566848133]

Други! Флудозвонство прэээээкращаем! Я только на приятное/умное/почитать настроилась:)

[Mikey1566846301]

приятное/умное/почитать

Ну, этого добра завались. :)

 

 

[kentiy]

[media=http://www.youtube.com/watch?v=bBztBnWb1ZE]http://www.youtube.com/watch?v=bBztBnWb1ZE[/media]

[SDN007]

Вася очень много лукавит. Судя по всему набрал кредитов в валюте и теперь нечем выплачивать их. сколько уже раз говорили в валюте можно брать только если валютный доход. Нет ведь, ему 4% подавай... Так то вообще можно под 4% набрать кредитов в тут же положить на депозит и работать не надо)

Вот мне интересно, а картошка и другие овощи только на кредиты могут расти, собственные средства их не устраивают?)

[Dastine]

Вася очень много лукавит. Судя по всему набрал кредитов в валюте и теперь нечем выплачивать их. сколько уже раз говорили в валюте можно брать только если валютный доход. Нет ведь, ему 4% подавай... Так то вообще можно под 4% набрать кредитов в тут же положить на депозит и работать не надо)

Вот мне интересно, а картошка и другие овощи только на кредиты могут расти, собственные средства их не устраивают?)

Вот здесь ты не прав. Чтобы об этом рассуждать, съезди для начала в деревню и поживи там пару лет, а потом расскажешь растет картошка и другие овощи без кредитов или нет. Как ни странно, на этот раз Вася умные вещи говорил, и умные вопросы задавал. В каждый кризис основное бабло вливается в банки, а потом выводится из страны. Так повторяется из года в год, он не зря спросил про Траст Банк или про Мастер или про банк Москвы. При этом за последнее время не было разумных действий относительно сельского хозяйства, поддержки сел и деревень, наоборот все колхозы разрушили и продолжают разрушать попутно искоренят села и деревни. А без деревень не будет Россиии. 

[SDN007]

 

Вася очень много лукавит. Судя по всему набрал кредитов в валюте и теперь нечем выплачивать их. сколько уже раз говорили в валюте можно брать только если валютный доход. Нет ведь, ему 4% подавай... Так то вообще можно под 4% набрать кредитов в тут же положить на депозит и работать не надо)

Вот мне интересно, а картошка и другие овощи только на кредиты могут расти, собственные средства их не устраивают?)

Вот здесь ты не прав. Чтобы об этом рассуждать, съезди для начала в деревню и поживи там пару лет, а потом расскажешь растет картошка и другие овощи без кредитов или нет. Как ни странно, на этот раз Вася умные вещи говорил, и умные вопросы задавал. В каждый кризис основное бабло вливается в банки, а потом выводится из страны. Так повторяется из года в год, он не зря спросил про Траст Банк или про Мастер или про банк Москвы. При этом за последнее время не было разумных действий относительно сельского хозяйства, поддержки сел и деревень, наоборот все колхозы разрушили и продолжают разрушать попутно искоренят села и деревни. А без деревень не будет Россиии. 

 

Васе подавай кредиты в 4%, а кто это будет отслеживать? Какова вероятность того, что Вася получив кредит под 4% не пойдёт по стопам банка Москвы или того же Траста? - Эта вероятность с каждым годом стремится к нулю! Там, где есть возможность для мошенничества, к сожалению, оно процветает. 

Мы одной компании 2 года назад делали что-то вроде бизнес-плана для получения ссуды как раз по с/х. Вот только эту ссуду они хотели направить не на реальный сектор экономики, а для своих иных нужд. Но в нашем случае предоставление ссуды отклонили, что-то заподозрили.

В остальном всём согласен и про банки, и про деревню, вот только ни Вася, ни Вы решения не предложили! - Не находите? А без реального решения проблемы у нас будет мошенничество похлеще, чем в банковской сфере! И, что самое печальное, это то, что Вы сами потом будете говорить какие у нас правители дураки и дебилы, не могли нормально всё сделать, всё через одно место пропустили.

[Dastine]

Васе подавай кредиты в 4%, а кто это будет отслеживать? Какова вероятность того, что Вася получив кредит под 4% не пойдёт по стопам банка Москвы или того же Траста? - Эта вероятность с каждым годом стремится к нулю! Там, где есть возможность для мошенничества, к сожалению, оно процветает. 

А кто сейчас отслеживает? Банк Москвы и Траст, это уже не первые банки, и не 10, таких банков уже сотни, а вот Васей таких еще не было, почему бы не попробовать? Или деньги нужно только в банки закачивать, чтобы они потом выдавали их под сумасшедшие проценты, обезумевшим, а потом опять лопались. 

[Dastine]

В остальном всём согласен и про банки, и про деревню, вот только ни Вася, ни Вы решения не предложили! - Не находите? А без реального решения проблемы у нас будет мошенничество похлеще, чем в банковской сфере!

почему же не предложили, и Вася и я давно уже писал, что нужна поддержка сельского хозяйства, а не ее развал. И нужен контроль. Вася правильно сказала, почему морковь и картошка выросли уже сейчас, а не в следующем году? Все эти продукты Вася сдал еще перед кризисом по старым ценам, и цена на них измениться не должна была. НО она изменилась, причем существенно. Почему это не проконтролировать? Боитесь кредиты давать под 4%, боитесь разворуют их? Так не давайте живыми деньгами. Дайте субсидии на топливо, на удобрения, на покупку скота и прочего. Сельское хозяйство будет только радо, даже такой помощи, и разворовать это будет сложнее, но нет же. У нас наоборот. Как посевная или уборочная, то стоимость солярки сразу процентов на 30 взлетает, если какой-нибудь фермер хочет закупить технику, пожалуйста, создали так называемые корпорации, трактора в которой на 200% дороже, чем если бы их покупать. И так во всех. Субсидии кстати и сейчас дают, только приближенным, часть из которых сразу же оседает в кармане чиновников. Если дать субсидию Фермеру, то он на нее закупит племенной скот, корма, технику. Это не выгодно. А если выдать своим людям, то половина денег осядет в карманах чиновников, а вторая половина канет в лету. Удобнее ведь так же, потому что в следующем году нужно опять выделять, ибо ничего не было закуплено на эти деньги. А фермеру что, выдашь, он закупит все что ему нужно, и будет давать урожай, а как же в следующем году списывать. поэтому решение здесь простое. Поддержите реальные сектора экономики, а не банки, и будет нам счастье. Только судя по всему, никто не собирается этого делать. 

[Dastine]

 

Васе подавай кредиты в 4%, а кто это будет отслеживать? Какова вероятность того, что Вася получив кредит под 4% не пойдёт по стопам банка Москвы или того же Траста? - Эта вероятность с каждым годом стремится к нулю! Там, где есть возможность для мошенничества, к сожалению, оно процветает. 

Мы одной компании 2 года назад делали что-то вроде бизнес-плана для получения ссуды как раз по с/х. Вот только эту ссуду они хотели направить не на реальный сектор экономики, а для своих иных нужд. Но в нашем случае предоставление ссуды отклонили, что-то заподозрили.

В остальном всём согласен и про банки, и про деревню, вот только ни Вася, ни Вы решения не предложили! - Не находите? А без реального решения проблемы у нас будет мошенничество похлеще, чем в банковской сфере! И, что самое печальное, это то, что Вы сами потом будете говорить какие у нас правители дураки и дебилы, не могли нормально всё сделать, всё через одно место пропустили.

 

не понятно кстати, почему ты тему Краснодара обошел стороной? Что скажешь по этому поводу? 

А такой Краснодар у нас по всей России, и заканчивается он как правило Левиафаном. 

[S@va1566847533]

Новая практика работы налоговых.

http://www.vedomosti.ru/finance/news/39434561/milliard-iz-oblaka?full#cut

[SDN007]

 

В остальном всём согласен и про банки, и про деревню, вот только ни Вася, ни Вы решения не предложили! - Не находите? А без реального решения проблемы у нас будет мошенничество похлеще, чем в банковской сфере!

почему же не предложили, и Вася и я давно уже писал, что нужна поддержка сельского хозяйства, а не ее развал. И нужен контроль. Вася правильно сказала, почему морковь и картошка выросли уже сейчас, а не в следующем году? Все эти продукты Вася сдал еще перед кризисом по старым ценам, и цена на них измениться не должна была. НО она изменилась, причем существенно. Почему это не проконтролировать? Боитесь кредиты давать под 4%, боитесь разворуют их? Так не давайте живыми деньгами. Дайте субсидии на топливо, на удобрения, на покупку скота и прочего. Сельское хозяйство будет только радо, даже такой помощи, и разворовать это будет сложнее, но нет же. У нас наоборот. Как посевная или уборочная, то стоимость солярки сразу процентов на 30 взлетает, если какой-нибудь фермер хочет закупить технику, пожалуйста, создали так называемые корпорации, трактора в которой на 200% дороже, чем если бы их покупать. И так во всех. Субсидии кстати и сейчас дают, только приближенным, часть из которых сразу же оседает в кармане чиновников. Если дать субсидию Фермеру, то он на нее закупит племенной скот, корма, технику. Это не выгодно. А если выдать своим людям, то половина денег осядет в карманах чиновников, а вторая половина канет в лету. Удобнее ведь так же, потому что в следующем году нужно опять выделять, ибо ничего не было закуплено на эти деньги. А фермеру что, выдашь, он закупит все что ему нужно, и будет давать урожай, а как же в следующем году списывать. поэтому решение здесь простое. Поддержите реальные сектора экономики, а не банки, и будет нам счастье. Только судя по всему, никто не собирается этого делать. 

 

1) Если мы говорим о рыночной экономике, то и должны ей следовать - ведь так? Цены на овощи в случае с Васей подняли сетевые магазины. Вы сейчас предлагаете начать регулировать цены на коммерческие структуры через государство. Поверьте, ни к чему хорошему подобные действия не приведут и свободной рыночной конкуренцией и ценообразованием это уже назвать будет нельзя, хотите Вы этого или нет! Будьте последовательны: или рыночная экономика, или госрегулирование.

2) В с/х есть существенные льготы по налогам о чём Вася скромно решил умолчать. Так же каждый регион по отдельности вправе давать иные субсидии на своё усмотрение, я за этим не слежу, но думаю так же, что-то подобное существует.

3) Каждый, кто берётся вести своё дело, то есть открыть коммерческую структуру коим на сегодняшний день является с/х должны взвешивать свои риски, если они этого не делают, то разоряются - это нормальное явление в рыночной экономике.

4) Каждый должен понимать, что субсидия - это недополученная прибыль государства или убыток. Нужна ли нам будет своя говядина при себестоимости в 1000 руб, если её в Аргентине будет можно купить по 500 руб? Конечно можно создать условия Васе при которых он будет зарабатывать 400 руб., но нужен ли он государству, если при этом его нужно будет супсидировать на 1000 руб.? Вы такую "экономику" хотите? А вот в США по с/х она именно такая.

5) Легко доставшиеся деньги никогда цениться не будут. Люди работают только тогда, когда есть необходимость в заработке, если в этом необходимости нет, то работать не будут.

6) Банки  - это кровяносная система экономики, страны, если хотите. Не будет банков - не будет и Васи.

7) По остальной части текста нет желания отвечать, там только популизм.

[SDN007]

 

 

Васе подавай кредиты в 4%, а кто это будет отслеживать? Какова вероятность того, что Вася получив кредит под 4% не пойдёт по стопам банка Москвы или того же Траста? - Эта вероятность с каждым годом стремится к нулю! Там, где есть возможность для мошенничества, к сожалению, оно процветает. 

Мы одной компании 2 года назад делали что-то вроде бизнес-плана для получения ссуды как раз по с/х. Вот только эту ссуду они хотели направить не на реальный сектор экономики, а для своих иных нужд. Но в нашем случае предоставление ссуды отклонили, что-то заподозрили.

В остальном всём согласен и про банки, и про деревню, вот только ни Вася, ни Вы решения не предложили! - Не находите? А без реального решения проблемы у нас будет мошенничество похлеще, чем в банковской сфере! И, что самое печальное, это то, что Вы сами потом будете говорить какие у нас правители дураки и дебилы, не могли нормально всё сделать, всё через одно место пропустили.

 

не понятно кстати, почему ты тему Краснодара обошел стороной? Что скажешь по этому поводу? 

А такой Краснодар у нас по всей России, и заканчивается он как правило Левиафаном. 

 

Я ответил по той части, по которой не согласен. По Краснодару вообще не могу судить, так как там не живу. Вообще есть одно "НО", например, в Московской области выращивать картошку можно и её выращивают, но целесообразно это? То же самое и с Краснодаром, здесь каждый чиновник должен решать на местах нужно это или нет, в том числе и экономически.

PS: Левиафан не смотрел.

[SDN007]

Проблема в с/х и в любой другой сфере возникла только у тех, кто кредитовался и делал это в иностранной валюте. Любой бизнес в любой стране подвержен рискам в той или иной степени. Ещё в 2008 году Государство всех предупреждало о рисках при взятии кредита в иностранной валюте, но жадность взять кредит под 3-5% вместо 10-15% взяло верх над здравым смыслом, люди рисковали. Почему теперь Государство за наш с вами счёт должно финансировать риски этих предпринимателей вроде Васи?

[чеб-челиус]

Нужна ли нам будет своя говядина при себестоимости в 1000 руб, если её в Аргентине будет можно купить по 500 руб?

совсем забить на отрасль и погубить ее нельзя.

ибо ВДРУГ ЧО остаться без жратвы недоспустимо

[SDN007]

 

Нужна ли нам будет своя говядина при себестоимости в 1000 руб, если её в Аргентине будет можно купить по 500 руб?

совсем забить на отрасль и погубить ее нельзя.

ибо ВДРУГ ЧО остаться без жратвы недоспустимо

 

Если рассматривать "нулевой меридиан", то есть развал СССР в 1991 году по сегодняшнее время, а лучше с начала 2000 года, то мы увидим, что рост в с/х в принципе идёт, то есть не всё так плохо. Кроме того, РФ сейчас экспортирует очень приличное количество зерна. - Всё это не может говорить о том, что на отрасль забили. Но у нас, да и во всём Мире, принято при первой же возможности растрещать о плачевном состоянии, чтобы тем самым выклянчить дополнительные субсидии. Я повторяю, это нормальная реакция, просто на неё необходимо адекватно реагировать, а не бросаться с кучей финансов тушить "пожар".

[чеб-челиус]

РФ сейчас экспортирует очень приличное количество зерна.

зерно зерном, а мясо мясом

на одном зерне выживать грустно

[SDN007]

 

зерно зерном, а мясо мясом

на одном зерне выживать грустно

 

Да я не спорю. Но опять же таки, отрасль не должна быть экономически убыточна. Можно и на Луне начать выращивать картошку и свиней.

По говядине я могу точно сказать, что Российское мясо никогда не будет дешевле Аргентинского, причина тут простая: В Аргентине круглый год зелёная травка и тепло, а в России, чтобы прокормить скот зимой необходимо делать дорогостоящие запасы и чем-то обогревать коровники и это 4-6 месяцев в году. Получается для того, чтобы эта отрасль экономики была конкурентоспособна это ещё и доплачивать надо государству предпринимателям, что они этим занимаются.

[Dastine]

Проблема в с/х и в любой другой сфере возникла только у тех, кто кредитовался и делал это в иностранной валюте. Любой бизнес в любой стране подвержен рискам в той или иной степени. Ещё в 2008 году Государство всех предупреждало о рисках при взятии кредита в иностранной валюте, но жадность взять кредит под 3-5% вместо 10-15% взяло верх над здравым смыслом, люди рисковали. Почему теперь Государство за наш с вами счёт должно финансировать риски этих предпринимателей вроде Васи?

Проблема в сельском хозяйстве возникает у всех, у кого нет доступа к кормушке. У кого есть доступ, проблем нет, но и продукции нет.  Не знаю как Вася, а в Мордовии хозяйства даже не слышали про валютный кредит, там только в рублях кредитуются, но им от этого не легче. Мясо комбинате именно в австралии и покупают мясо, только не говядину а кенгурятину. Не уверен что она лучше, пусть и по 500 рублей. В свое время такие же вот умники кричали, назоена нам свои птицефермы по 100 рублей за килограмм, если можноьв Америке закупитьсяокорочками по 15 рублей за кг, и долгое время закупались, нпока не выяснили, что окорочка эти все на антибиотиках да еще из НЗ на случай войны 20-30 летней давности. У меня вопрос, а почему государство должно финансировать трассы и банки Москвы?  Эти предприниматели вроде Васи, никогда в жизни не видели стока денег, сколько украли из одного только траста. Не то, что в рукава не держала, а именно даже не видели такое кол-во денег. Все кто занимается сх и не помышляют о таких доходах, которые имеет наша кровяносная система в лице банков

[Dastine]

 

Да я не спорю. Но опять же таки, отрасль не должна быть экономически убыточна. Можно и на Луне начать выращивать картошку и свиней.

По говядине я могу точно сказать, что Российское мясо никогда не будет дешевле Аргентинского, причина тут простая: В Аргентине круглый год зелёная травка и тепло, а в России, чтобы прокормить скот зимой необходимо делать дорогостоящие запасы и чем-то обогревать коровники и это 4-6 месяцев в году. Получается для того, чтобы эта отрасль экономики была конкурентоспособна это ещё и доплачивать надо государству предпринимателям, что они этим занимаются.

 

На травке мясо не растет к твоему сведению, и не важно, круглый год она или нет. Для того, чтобы мясо росло, нужно зерно и различные био добавки. А зерно и био добавки, если они хорошие, то и в Австралии будут дорогими. Если не секрет, о каких дорогостоящих запасах на зиму идет речь? Это силос дорогостоящий или сено дорогостоящее? Что дорогостоящее для тебя? Что нужно на зиму запасать? К твоему сведению, говядина  у нас дешевле чем в Австралии, а то, что мы ее покупаем втридорога, так это сетям нужно спасибо сказать. Колхозы и хозяйства продают ее живым весом по смешной цене, по 80-90 рублей за кг. А вот когда она до нас дойдет, то ценник становится как раз 500 рублей за кило

[SDN007]

 

Проблема в с/х и в любой другой сфере возникла только у тех, кто кредитовался и делал это в иностранной валюте. Любой бизнес в любой стране подвержен рискам в той или иной степени. Ещё в 2008 году Государство всех предупреждало о рисках при взятии кредита в иностранной валюте, но жадность взять кредит под 3-5% вместо 10-15% взяло верх над здравым смыслом, люди рисковали. Почему теперь Государство за наш с вами счёт должно финансировать риски этих предпринимателей вроде Васи?

Проблема в сельском хозяйстве возникает у всех, у кого нет доступа к кормушке. У кого есть доступ, проблем нет, но и продукции нет.  Не знаю как Вася, а в Мордовии хозяйства даже не слышали про валютный кредит, там только в рублях кредитуются, но им от этого не легче. Мясо комбинате именно в австралии и покупают мясо, только не говядину а кенгурятину. Не уверен что она лучше, пусть и по 500 рублей. В свое время такие же вот умники кричали, назоена нам свои птицефермы по 100 рублей за килограмм, если можноьв Америке закупитьсяокорочками по 15 рублей за кг, и долгое время закупались, нпока не выяснили, что окорочка эти все на антибиотиках да еще из НЗ на случай войны 20-30 летней давности. У меня вопрос, а почему государство должно финансировать трассы и банки Москвы?  Эти предприниматели вроде Васи, никогда в жизни не видели стока денег, сколько украли из одного только траста. Не то, что в рукава не держала, а именно даже не видели такое кол-во денег. Все кто занимается сх и не помышляют о таких доходах, которые имеет наша кровяносная система в лице банков

 

Я больше скажу, проблема возникает не только в с/х, а во всех отраслях и эти проблемы появляются сразу как только открываешь организацию. Нет ни в стране и в Мире беспроблемного ведения бизнеса.

Понимаете, есть разные решения проблемы с/х и другого бизнеса и, наверное, один из самых неправильных - это субсидирование. Субсидирование оно вообще предназначено для помощи малоимущим гражданам, например, чтобы продукты не дорожали. Для коммерческих структур, по-хорошему, не должно быть. Оно на то и коммерческое, чтобы зарабатывать, а не клянчить субсидии.

Банки  - это кровь экономики потому их спасают в первую очередь. Банки получив 100 руб. раздают с этих 100 руб все 1000 руб. на кредиты, это генераторы денег, которых физически нет.

[SDN007]

 

На травке мясо не растет к твоему сведению, и не важно, круглый год она или нет. Для того, чтобы мясо росло, нужно зерно и различные био добавки. А зерно и био добавки, если они хорошие, то и в Австралии будут дорогими. Если не секрет, о каких дорогостоящих запасах на зиму идет речь? Это силос дорогостоящий или сено дорогостоящее? Что дорогостоящее для тебя? Что нужно на зиму запасать? К твоему сведению, говядина  у нас дешевле чем в Австралии, а то, что мы ее покупаем втридорога, так это сетям нужно спасибо сказать. Колхозы и хозяйства продают ее живым весом по смешной цене, по 80-90 рублей за кг. А вот когда она до нас дойдет, то ценник становится как раз 500 рублей за кило

 

Когда ты можешь в год 2-3 раза собирать зерна или 1 раз собрать с одного и того же участка, где будет себестоимость зерна ниже?

Покос, складирование, хранение силуса и сена - всё это стоит денег и не малых с точки зрения себестоимости конечной продукции. Вы же пытаетесь мне донести, что это ни стоит ничего ввиду того, что произрастает бесплатно, забывая о самом главном - о затратах. Я ответил на вопрос?

Про Австралию я не говорил. По поводу 80-90 руб. сомневаюсь,но хз.

Покупают говядину сетевики и они исходит из своей логистики и удобства, потому как эти вещи так же стоят денег.

[Dastine]

 

Когда ты можешь в год 2-3 раза собирать зерна или 1 раз собрать с одного и того же участка, где будет себестоимость зерна ниже?

Покос, складирование, хранение силуса и сена - всё это стоит денег и не малых с точки зрения себестоимости конечной продукции. Вы же пытаетесь мне донести, что это ни стоит ничего ввиду того, что произрастает бесплатно, забывая о самом главном - о затратах. Я ответил на вопрос?

Про Австралию я не говорил. По поводу 80-90 руб. сомневаюсь,но хз.

Покупают говядину сетевики и они исходит из своей логистики и удобства, потому как эти вещи так же стоят денег.

 

Осмелюсь предположить, что себестоимость одного центнера будет одинаковой, ибо чтобы 3 раза собрать урожай, нужно будет всю процедуру проделать три раза, при такой нагрузке на землю - урожайность будет ниже. Поэтому не удивлюсь, если три раза соберешь по 10 центнеров с гектара, а один раз соберешь 35-40, по крайне мере у нас уже получают по столько. Плюс, зерно не растет так быстро, поэтому не важно от погоды, три урожая не возьмешь. Именно поэтому и Австралия и Новая Зеландия импортируют зерно, а не экспортируют. На вопрос не ответил, ибо я не пытаюсь донести, что все вышеперечисленное бесплатно. Я пытаюсь донести другое, что круглогодичная травка в Австралии не делает мясо дешевле в разы чем в России, ибо мясо растет на зерне. А Австралии его также надо сажать, убирать, хранить и молоть, поэтому разницы с Россией собой нет. Газ у нас свой, поэтому по идее он должен быть дармовой. Плюс доходы на селе слишком маленькие, чтобы сравнивать их с Австралией.

80-90, это живой вес. Мясом 170 они продают сейчас. Честнее будет сказать, продавали в 2014 году, в этом не знаю по чем будет мясо в колхозах, еще не брал, но в прошлом году было 190.

Сетевики исходят не из своей логистики, а из того, что выбора особого нет, поэтому и делают 200-300 процентные накрутки. Всем нужны сверхприбыли, никто не хочет работать с прибылью в 20%. это не модно в нашей стране. 

[Wirta]

По поводу 80-90 руб. сомневаюсь,но хз.

Это наверное "живой вес"? мясо у нас около 200 получается ( в прошлом году так было)...

 

Несколько лет назад сталкивалась с подсолнечником, абсолютных цифр не помню, конечно, но примерное соотношение и "отношение" монополистов 

К примеру, Юг Руси сказал - принимаем семечку по 3 рубля - и все...  А цены везде растут и стоит эта семечка у производителя к моменту сдачи уже 4 рубля... Не хочешь - не сдавай, но хранить ее негде и продать больше некому... 

 

Опять же в прошлом году грецкие орехи закупались у населения по 30-40 рублей за кг, а в магазине они чищенные стоят 1500 

[Dastine]

Это наверное "живой вес"? мясо у нас около 200 получается ( в прошлом году так было)...

почему наверное? 

Я ж прямым текстом написал:

 

Колхозы и хозяйства продают ее живым весом по смешной цене, по 80-90 рублей за кг