Перейти к содержанию

Двухрульное авто. Кого штрафовать?


absoblom1566846958

Рекомендуемые сообщения

ммм... у нас ведь праворульные не запрещены... почему левого? потому что левый?))

кстати спасибо за такое внимание к вопросу)

ты натолкнул меня на мысль позвать alhuman'а - уж он то наверняка должен знать)))

побежал в асю

 

Просто интересная логическая задачка. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 62
  • Создана
  • Последний ответ

У нас такого быть не может как минимум потому, что учебные авто не должны быть оборудованы вторым рулем ;) Только дублирующими педалями тормоза и сцепления.

 

Если вдруг такое авто привезли и что-то случилось...ну давай фантазировать :)

 

Едут пьяными оба. Кто собственник? Тот, кто справа?

А рулит тот, кто слева.

Окей, раз уж фантазируем - напишем тому, кто слева - "передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения", тому, кто справа - "управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения".

Можно наоборот :)

 

Если все трезвые и приехали в столб - давайте сделаем виноватым того, кто слева :)

У нас же все-таки водители слева сидят :)

Что? Тот, кто слева говорит, что не управлял? Управлял тот, кто справа? Хорошо! В суде будем разбираться. И если судья обоих в дурку не отправит - уже будет хорошо :)

 

Тут можно повернуть как хочешь:)

Суть одна - такие авто не могут управляться ОДНОВРЕМЕННО ДВУМЯ рулями :) только поочередно.

Ну или если инструктору надо перехватить управление :) Тут ставлю ИМХО.

В Дубаи таких авто не видел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В суде будем разбираться. И если судья обоих в дурку не отправит - уже будет хорошо :)

воооот.. меня именно этот момент интересует. как раз суд.

а в дурку вроде как не за что... просто один из водителей врёт..

Тут можно повернуть как хочешь:)

Суть одна - такие авто не могут управляться ОДНОВРЕМЕННО ДВУМЯ рулями :) только поочередно.

Ну или если инструктору надо перехватить управление :) Тут ставлю ИМХО.

видимо конструкция того авто всё же подразумевает возможность одновременного управления :wacko: а инструктор не при исполнении...

В Дубаи таких авто не видел.

ссылка на видео

авто появляется на отметке 08:07

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

absoblom, видео не могу посмотреть - закрыт rutube.

 

Ну раз вдвоем рулили и удалось отбиться пройти медицинские тесты на вменяемость - то в суде определим степень вины в ДТП каждого из водителей ;)

А наказание за нарушение ПДД, по КоАП РФ, понесут оба водителя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

absoblom, видео не могу посмотреть - закрыт rutube.

поправил стартовый пост, добавил скрин двух рулей из видео

Ну раз вдвоем рулили и удалось отбиться пройти медицинские тесты на вменяемость - то в суде определим степень вины в ДТП каждого из водителей ;)

степень вины? то есть например у кого была лучше возможность уйти от ДТП? или детальный разбор действий обоих на предмет того чьи действия в итоге в большей степени способствовали ДТП.

выяснится что оба бросили руль)))) ндэ

А наказание за нарушение ПДД, по КоАП РФ, понесут оба водителя.

и невиновный ничего не докажет? печально

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну с бухими всё понятно, спасибо alhuman'у, дал ответ со статьями. Но как с трезвыми водителями? Какие статьи? Какое определение?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

владелец машины будет виновен...

 

Владельца и собственника на путаешь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос что-то из разряда - могу ли я на самолете кататься по дорогам общего пользования - колеса же есть...

 

Точный ответ все равно никто здесь не даст ибо такая машина у нас в принципе не может появиться на дорогах - не пройдет сертификацию (на учет ее не поставят никогда в жизни). И поэтому законодательством этот вопрос никак не урегулирован. Но если они на дороге появятся - то в суде скорее всего будет к ответственности привлекут обоих (если будут друг на друга пинать).

 

ЗЫ. При учебной езде на такой тарантайке - в случае аварии попадет инструктор.

 

Еще, если это машина сделана у нас, то водила такого агрегата (т.е. тот, кто сидел за "основным" рулем) попадет на 100 рублей по 12.5 КоАП РФ и вроде штрафстоянка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в случае с инструктором все понятно, даже если у него 2 педали и он своими действиями вызывает дтп, будет виноват он.

 

в итоге с двумя "равными" водилами с 2мя рулями, я думаю суд будет долго и упорно разбираться кто именно спровоцировал дтп. может и обоюдку дадут)) или групповуху)

а так же начнется выяснение кто поставил такую машину на учет или кто переделал. статью за внесение изменений в конструкцию ТС еще никто не отменял.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос что-то из разряда - могу ли я на самолете кататься по дорогам общего пользования - колеса же есть...

:blush:

Точный ответ все равно никто здесь не даст ибо такая машина у нас в принципе не может появиться на дорогах - не пройдет сертификацию (на учет ее не поставят никогда в жизни).

так ведь можно конструктивные изменения произвести уже после постановки на учёт..

Но если они на дороге появятся - то в суде скорее всего будет к ответственности привлекут обоих (если будут друг на друга пинать).

на каком основании обоих то? :rolleyes:

ЗЫ. При учебной езде на такой тарантайке - в случае аварии попадет инструктор.

оговорено, что езда не учебная

Еще, если это машина сделана у нас, то водила такого агрегата (т.е. тот, кто сидел за "основным" рулем) попадет на 100 рублей по 12.5 КоАП РФ и вроде штрафстоянка.

а "основным рулём" который считать? механически они равноправны...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а "основным рулём" который считать? механически они равноправны...
"Основной" руль это тот, который установлен заводом-изготовителем авто.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Получается: Водитель основного руля обязан был безопасно управлять автомобилем во время его движения, но не сделал этого, что и послужило причиной ДТП или нарушения ПДД. Если верно, то помогите сформулировать юридически правильно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Получается: Водитель основного руля обязан был безопасно управлять автомобилем во время его движения, но не сделал этого, что и послужило причиной ДТП или нарушения ПДД. Если верно, то помогите сформулировать юридически правильно.

да, пожалуй что так)

чёт я сам не допёр про рулителя заводского руля)))

зато теперь знаю что за основной руль лучше не садиться)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.


×
×
  • Создать...