Dopi Опубликовано 27 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2009 Dopi, отправил в личку, но в отправленных не видно. Скажи, пришло или нет, повторю если нет. Пришло. Отпишусь позже. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lynx1566847353 Опубликовано 27 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2009 ндааа... 150 метров - это немало. если ехать со скоростью 60 км/час, то это расстояние можно преодолеть за 9 секунд (думаю, достаточно для разворота). разбирайся, не сдавайся! :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Marshal1566846427 Опубликовано 27 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2009 Не смеши там никого, 150 метров. Его скорость ни кем не замерена. А тормозной путь вполне нормальный. Виноват будешь по любому. И пункт правил выбран правильно. Обоюдкой здесь даже близко не пахнет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dopi Опубликовано 27 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2009 Вобщем помочь врядли смогу. Знакомый в отпуске. Сорри. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aNt1_v!RuS Опубликовано 27 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2009 1. Афтар виноват. Сложно было чтоль пропусть несущегося идиота? 2. Вообще тот кто влетел странен. Тапкать в пол тормозом и на юзе улетать на встречку. Идиот одним словом. 3. Тормозной путь 5.2 метра, значит он всё таки видел тебя, что ему помешало сбросить скорость раньше. Но опять же, ты неправильно оценил дорожную ситуацию и начал манёвр заведомо не предполагая с какой скоростью "идиот" летит. На него можно повесить превышение, и то если оно зафиксированно(или экспертиза = по времени долго...) Чинись по каско. Делать тут нечего. Спорной ситуации я не вижу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Inspector1566847060 Опубликовано 27 апреля, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2009 Вобщем помочь врядли смогу. Знакомый в отпуске. Сорри. Ничего страшного, придётся по каске всё делать, но спасибо за содействие :) 1. Афтар виноват. Сложно было чтоль пропусть несущегося идиота? 2. Вообще тот кто влетел странен. Тапкать в пол тормозом и на юзе улетать на встречку. Идиот одним словом. 3. Тормозной путь 5.2 метра, значит он всё таки видел тебя, что ему помешало сбросить скорость раньше. Но опять же, ты неправильно оценил дорожную ситуацию и начал манёвр заведомо не предполагая с какой скоростью "идиот" летит. На него можно повесить превышение, и то если оно зафиксированно(или экспертиза = по времени долго...) Чинись по каско. Делать тут нечего. Спорной ситуации я не вижу. Согласен. Он сам потом без ментов сказал, что сначала не заметил, а потом, когда увидел, подумал, что я поворачиваю направо (при включенном левом указателе поворота). В общем, весьма странные комментарии у этого персонажа. Да, летел, да, не сообразил что творится. В общем -то, согласен, что надо было подождать и пропустить. Но и он тоже хорош, времени было предостаточно, учитывая что я пропускал весь встречный поток, а расстояние было много больше, чтобы притормозить и дать развернуться нормально. Времени жалко, получил свои условно-пешеходные на несколько месяцев :( Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KLIN1566846802 Опубликовано 27 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2009 вы что с ума посходили? :blink: афтар на четырех полосной дороге из правого ряда делает левый разворот. посмотрел в зеркало, показалось далеко. блондинка, блин. в итоге встав поперек неважно как едущему авто ( который на встречке оказался, пот сначала думал увернуться, но понял что афтар и не думает на него смотреть ударил по тормозам, поэтому и снесло) теперь просит нас ему помочь, пот он наш одноклубник . что теперь, те кто на маздах могут беспределить, и потом всей маздовской толпой "делать невиновного из виновного" (как писал Dopi). вот если бы наоборот, то вы бы тут все с говном съели того кто разворачивался. одумайтесь! афтару: даже не думай как-то выгораживать себя, ничего не выйдет. и просто признай свою вину. к тому же у тебя КАСКО, быстрее закончится разбор в ГАИ, быстрее машина пойдет в ремонт. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dan Jr Опубликовано 27 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2009 KLIN, а ты кроме главного поста и своего, другие не читаешь?) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrejj1566846737 Опубликовано 27 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2009 да ему уже никто не поможет, дело в разборе почти закрыто, он виновен полностью. ПыСы: :excl: тот кто совершает манёвр должен помнить, что маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения и неважно, кто и как там едет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Inspector1566847060 Опубликовано 27 апреля, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2009 KLIN, Почитал бы своё сообщение, прежде чем жать "Отправить", а то слово "блондинка" в контексте твоего сообщения ассоциируется с тобой :) Помощи я не просил, а всего-лишь совета. Злобные выкрикивания на меня не действуют, научился таких игнорить. А к адекватным мыслям и выводам всегда прислушаюсь, которых здесь, к счастью, предостаточно. Поэтому, собственно, и написал сюда. Специально для тебя повторю: с тем, что виновен, согласился. Правила стараюсь соблюдать, безопасность участников ДД для меня важнее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KLIN1566846802 Опубликовано 27 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2009 Могу ли я в группе разбора сказать, что тот не держал дистанцию (я двигался оочень медленно с горящими стопарями и левым поворотником), не дал закончить манёвр (столкновение произошло уже на встречной полосе, когда я стоял перпендикулярно полосам движения), его тормозной путь пересекает сплошную линию разметки и поможет ли мне это. а что скажешь на это :P то есть я кАнечно виновен, но хотелось бы свою ...опу вытащить невридимой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Inspector1566847060 Опубликовано 27 апреля, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2009 а что скажешь на это :P то есть я кАнечно виновен, но хотелось бы свою ...опу вытащить невридимой. Мне хочется разобраться, и только. Чего мне бояться то? Ну сам подумай, права никто не отнимет, в страховой каска есть, осаго расширенное (там три логана с нуля купить можно будет). Кроме этого, у него повреждения оказались гораздо менее серьёзными чем у меня, потому как он в "мягкое место" въехал. Инспекторы сказали, что того перца не раз уже оформляли, знают его не с лучшей стороны. А мне ситуация интересна, впредь буду знать, хороший урок. Думаю, тема раскрыта, можно закрывать. З.Ы. Всем спасибо за ответы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KLIN1566846802 Опубликовано 27 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2009 да тебя никто и не пугает. я просто хотел сказать, что ТЫ грубейшим образом нарушил правила ( скорее всего из-за своей невнимательности) и это тебе повезло что "летун" успел успел выключить форсаж и выпустить закрылки. при таком ударе плюс-минус 20 км/ч смертельно опасны. и никакие подушки не спасут. а псоле того как ты выбрался невредимым просишь совета, как можно свалить вину на "летуна". поправь, если можешь? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Inspector1566847060 Опубликовано 27 апреля, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2009 да тебя никто и не пугает. я просто хотел сказать, что ТЫ грубейшим образом нарушил правила ( скорее всего из-за своей невнимательности) и это тебе повезло что "летун" успел успел выключить форсаж и выпустить закрылки. при таком ударе плюс-минус 20 км/ч смертельно опасны. и никакие подушки не спасут. а псоле того как ты выбрался невредимым просишь совета, как можно свалить вину на "летуна". поправь, если можешь? Повторюсь, не собираюсь я валить вину на него, хотел разобраться по закону, кто что нарушил. Я считаю, что в такой ситуации он хотел обойти меня слева, потому как я стоял почти по центру, пропуская поток, но не успел. Да и места слева не хватило бы для безопасного обгона, поэтому и тормозной путь на встречку вывел. Это меня не оправдывает, но и его тоже, на дорогу то не только я обязан смотреть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr.Mopuapmu Опубликовано 27 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2009 ................... По ОСАГО не 270, а 120. Не путай в части причинение вреда жизни и здоровью и имущество. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Inspector1566847060 Опубликовано 27 апреля, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2009 Шансов мало, но есть. Нужна схема ДТП и желательно свидетели. По ОСАГО не 270, а 120. Не путай в части причинение вреда жизни и здоровью и имущество. Это может надолго затянуться, и даже если предположить то, что его признают виновным и что осаго у него не расширенная, то мне это ничем не поможет, судиться придётся. Поэтому пусть будет для меня, да и для него тоже уроком. На разборе конечно постараюсь добиться объяснения того, что он на встречке оказался, но это так, для спортивного интереса. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Marshal1566846427 Опубликовано 27 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2009 Странный ты какой то... У тебя что, машина при юзе едет туда куда ты её направишь? Проверено без тебя-рулю она уже не подчиняется. А вот законам физики, ДА. Не хотел бы я пересечься на дороге с таким как ты. Ничего личного. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.