нарушение или как?

[Че]

Заранее извиняюсь если эта тема была ранее.

Наступила весна, дорги подмосковья стали похожи на поверхность луны, а поездка по городу напоминает детскую головоломку " лабиринт".

При обьезде ям и выбоин приходится пересекать сплошную линию разметки с выездом на полосу встречного движения.

Вопрос: Считается ли это нарушением?

А если яму или выбоину считать припятствием?

Тогда назревает второй вопрос:

Каковы критерии припятствия (т.е. ямы или выбоины) чтобы считать его припятствием????

[Dan Jr]

тоже иногда озадачиваюсь. но как русский человек на "авось" нарушая, объезжаю ямы.

[Че]

Единственное , что не отнять - это выбор как стать пешеходом: разбить автомобиль или лишится водительского удостоверения на 4 месяца.

Грустно.

[Синий]

учитывая что мы в россии, то это будет признано нарушением 100 пудов!!! когда вы начнете спорить, они скажут подавайте в суд на дорожников ИМХО :)

[SOLAR1566846752]

учитывая что мы в россии, то это будет признано нарушением 100 пудов!!! когда вы начнете спорить, они скажут подавайте в суд на дорожников ИМХО :)

 

именно так и было у знакомого в прошлом году

[asd]

grand@d,

там, где такие ямы, разметки тоже нет. А если есть, то это еще не ямы.

Но дороги, согласен, - просто тихий ужас!!! Сам объезжаю эти ямищи, невзирая на остатки разметки и сторону движения. Ведь навстречу едет такой же тихоход, но уже с моей стороны, то есть опять же, по встречке.

 

Надоел уже этот слалом! :(

[Че]

grand@d,

там, где такие ямы, разметки тоже нет. А если есть, то это еще не ямы.

Но дороги, согласен, - просто тихий ужас!!! Сам объезжаю эти ямищи, невзирая на остатки разметки и сторону движения. Ведь навстречу едет такой же тихоход, но уже с моей стороны, то есть опять же, по встречке.

 

Надоел уже этот слалом! :(

 

Максим не поверишь - разметка оказалась прочнее асфальтового покрытия!!!!!!!!!!!!

[Яра]

ну, вроде как, если нарушение разметки вызвано предотвращением дтп, то это не нарушение.

а объезд ямы и есть это самое "предотвращение".

[Shka]

Заранее извиняюсь если эта тема была ранее.

Наступила весна, дорги подмосковья стали похожи на поверхность луны, а поездка по городу напоминает детскую головоломку " лабиринт".

При обьезде ям и выбоин приходится пересекать сплошную линию разметки с выездом на полосу встречного движения.

Вопрос: Считается ли это нарушением?

А если яму или выбоину считать припятствием?

Тогда назревает второй вопрос:

Каковы критерии припятствия (т.е. ямы или выбоины) чтобы считать его припятствием????

 

 

Понятно, что все стараются объехать :unsure: и опять таки, понятно, что все надеются на авось :rolleyes: сама так же поступаю -_-

очень хочется узнать законные методы не лишиться прав ...

Был со мной случай, когда я пузом груженной маськи засела на водосточной трубе объезжая яму вызваа ГАЙцев, оформляя справки сотрудник ГИБДД долго советовался, можно ли меня не штрафовать :blush: и в итоге кто то ему подсказал статью на которую в случае разборов можно сослаться ... не оштрафовал, но "законные объяснения" не сказал :blush:

[Че]

Ведь существуют нормативные документы о пригодности или непригодности эксплуатации атомобильных дорог.

Можно-ли считать действующей дорожную разметку на участке дорог не пригодных к эксплуатации?????????????????

 

ну, вроде как, если нарушение разметки вызвано предотвращением дтп, то это не нарушение.

а объезд ямы и есть это самое "предотвращение".

 

 

сомнительный трактат.

[Яра]

. не оштрафовал, но "законные объяснения" не сказал :blush:

см. выше. объяснение - "предотвращение дтп"

[Shka]

см. выше. объяснение - "предотвращение дтп"

 

ну это не объяснение (сама наверно знаешь :blush: ) ... если на телефоне нет "знакомых" ГАЙцев :( :blush:

[Че]

см. выше. объяснение - "предотвращение дтп"

Яра - "предотвращение дтп" это когда уходя от прямого столкновения ты случайно наехала на цветочную клумбу!!

[Яра]

 

ну это не объяснение (сама наверно знаешь :blush: ) ... если на телефоне нет "знакомых" ГАЙцев :( :blush:

читайте ПДД.

 

«И.о. заместителя начальника Департамента ОБДД МВД России Владимир Кузин ответил на возникающие у граждан и сотрудников ГИБДД вопросы по применению КоАП РФ после внесения в него поправок...

 

Очень многих волнует фраза про "объезд препятствия" в новой редакции части 3 статьи 12.15 Кодекса. Не получится ли, что водителей будут наказывать за объезд, например, сломавшегося грузовика на дороге, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении, где эти полосы разделены сплошной линией разметки?

 

- Нет, не получится. За объезд препятствия нужно наказывать, например, в случае, если дорога имеет две полосы, а на левой полосе препятствие, которое можно объехать по правой полосе, но там движутся машины, и водитель, вместо того, чтобы дождаться, когда его пропустят, объезжает это препятствие с выездом на встречную полосу. А когда препятствие невозможно объехать по-другому, кроме как выехав на встречную полосу, то, разумеется, нужно убедиться в безопасности маневра и объехать его по встречной полосе - это называется "крайняя необходимость". Ведь бывает множество ситуаций, которые могут возникнуть, и, исходя из этого, надо и оценивать их. Точно также и инспектора их оценивают. Есть понятие "малозначительность правонарушения". Малозначительность в чем заключается? В том, что по-другому невозможно совершить маневр, и в том, что водитель не создал аварийной ситуации.

 

Такого основания достаточно? <_<

[Shka]

читайте ПДД.

 

«И.о. заместителя начальника Департамента ОБДД МВД России Владимир Кузин ответил на возникающие у граждан и сотрудников ГИБДД вопросы по применению КоАП РФ после внесения в него поправок...

 

Очень многих волнует фраза про "объезд препятствия" в новой редакции части 3 статьи 12.15 Кодекса. Не получится ли, что водителей будут наказывать за объезд, например, сломавшегося грузовика на дороге, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении, где эти полосы разделены сплошной линией разметки?

 

- Нет, не получится. За объезд препятствия нужно наказывать, например, в случае, если дорога имеет две полосы, а на левой полосе препятствие, которое можно объехать по правой полосе, но там движутся машины, и водитель, вместо того, чтобы дождаться, когда его пропустят, объезжает это препятствие с выездом на встречную полосу. А когда препятствие невозможно объехать по-другому, кроме как выехав на встречную полосу, то, разумеется, нужно убедиться в безопасности маневра и объехать его по встречной полосе - это называется "крайняя необходимость". Ведь бывает множество ситуаций, которые могут возникнуть, и, исходя из этого, надо и оценивать их. Точно также и инспектора их оценивают. Есть понятие "малозначительность правонарушения". Малозначительность в чем заключается? В том, что по-другому невозможно совершить маневр, и в том, что водитель не создал аварийной ситуации.

 

Такого основания достаточно? <_<

маневр маневру рознь... <_< и объехать грузовик или выбоину на дороге - это тоже разные маневры-объезды ;)

[Че]

Яра спасибо , поучительный ответ!!! А теперь пожалуйста обьясни - с грузовиками все понятно, а вот про ямки и выбоины (упрямый женщины народ :blush: ) - какого размера, глубины, протяженности яму считать припятствием???? Или на усмотрение инспектора????????????????

[Яра]

Яра спасибо , поучительный ответ!!! А теперь пожалуйста обьясни - с грузовиками все понятно, а вот про ямки и выбоины (упрямый женщины народ :blush: ) - какого размера, глубины, протяженности яму считать припятствием???? Или на усмотрение инспектора????????????????

Я думаю, что это на усмотрение здравого смысла.

Т.е. не нарушение - если по другому выполнить манёвр было невозможно.

А эту самую возможность-невозможность необходимо вычислять, сравнивая размер ямы с размером авто и шириной колёсной базы)

Всё просто, мне кажется :)

[Beat]

На ямы есть ГОСТ'ы!! Типа все ямы, что меньше указанных в госте вообще не ямы, а те которые глубже, больше, наехав на них можешь судится с дорожниками (и объезжая которые не нарушаешь, ИМХО). Россия, бреееед.

[Яра]

ГОСТ Р 50597-93 "Автомобильные дороги и улицы."

 

Максимально допустимые на дорогах размеры ям, выбоин, просадок полотна и т.п. составляют по длине - 15 см., по ширине - 60 см., по глубине - 5 см. Все, что больше этих размеров хотя бы по одному параметру - должно быть огорожено и обозначено.

 

Не допускается отклонение крышки люка относительно дорожного покрытия больше, чем на 2 сантиметра". Чуть больше - 3 сантиметра - предел, на который может отклониться решетка дождеприемника относительно асфальта.

 

 

 

 

Объезжая такие препятствия по встречке на двухполосных дорогах, не создавая аварийных ситуаций, вы не нарушаете ПДД,

[Ronin-en]

По правилам то конечно не нарушаем... Но ты попробуй Гайцу на месте все это сказать и посмотри что он скажет тебе в ответ... Если ты чуть чуть с законами не знакком - пишии пропало. В таком случае помогает две вещи...

1. Перед тем, как он отбирает у тебя права, ты требуешь ВЫЗВАТЬ к тебе СТАРШЕГОСМЕНЫ для составления протокола о нарушении. Как правило они тут же перестаюст усиленно наезжать и принимаются объяснять что если приедет старший то будет еще страшнее, но это все туфта... Если приедет старший - их по головке не погладят... Так что как правило Вас отпускают.

2. Если же вы все таки отдали права... Берете фотоапарат, даже телефонный. Берете в ближайшем месте (где хотите - умные найдут) линейку или что то ее заменяющее и делайте несколько снимков а лучше видеозапись на телефон с обязательным попаданием в кадр онного сотрудника и всего места нарушения и измеряете все что Вам нужно. Как правило это все таки глубина Ямы...

А в суде СРАЗУ ЖЕ ТРЕБУЙТЕ СЕБЕ АДВОКАТА. И ПРИОБЩЕНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ВИДЕ ВАШЕЙ ЗАПИСИ К ДЕЛУ, А ТАКЖЕ ВЫЗОВУ СОТРУДНИКА ДПС. В случае если у Вас истекает срок прав, то продлить его Вам обязан по законодательству на время разбора в суде именно Судья...

 

Личный опыт - как то так

[Desp1566846365]

Объезжая такие препятствия по встречке на двухполосных дорогах, не создавая аварийных ситуаций, вы не нарушаете ПДД,

Надеюсь при личном общении с гаишником при подобном объезде ты сможешь доказать свою невиновность.

Или вам мало примеров трактовки гайцами правил в своей интерпретации?

[Veter1566846728]

Надеюсь при личном общении с гаишником при подобном объезде ты сможешь доказать свою невиновность.

Зря ты это сказал.

Щас она тебе как юрист со стажем объяснит, что это не она должна доказывать свою невиновность, а гайцы - её вину.

Презумпция, понимаешь. :D

[akvilon]

Заранее извиняюсь если эта тема была ранее.

Наступила весна, дорги подмосковья стали похожи на поверхность луны, а поездка по городу напоминает детскую головоломку " лабиринт".

При обьезде ям и выбоин приходится пересекать сплошную линию разметки с выездом на полосу встречного движения.

Вопрос: Считается ли это нарушением?

А если яму или выбоину считать припятствием?

Тогда назревает второй вопрос:

Каковы критерии припятствия (т.е. ямы или выбоины) чтобы считать его припятствием????

 

вообще я где то находил гост для дорожного покрытия, там как раз указывается допустимые значения различных повреждений дороги...но судя по там указанному у нас можно признать не соответствующими 50 а то и более процентов дорог россии :D но как факт для суда например вполне может сойти, только менты должны измерить ямку ) тоже самое касается например если вы попали в яму и повредили колесо или покрышку. но само собой разумеется все это настолько муторно что заниматься этим врагу не посоветуешь ;)

[MaximuSS1566846433]

ГОСТ Р 50597-93 "Автомобильные дороги и улицы."

 

Максимально допустимые на дорогах размеры ям, выбоин, просадок полотна и т.п. составляют по длине - 15 см., по ширине - 60 см., по глубине - 5 см. Все, что больше этих размеров хотя бы по одному параметру - должно быть огорожено и обозначено.

 

все верно.

На днях репортаж смотрел про ямы как раз.

Как легко проверить яму на соответствие госту? ширина пачки сигарет как раз 5 см,.

с помощью этой пачки можно и проверить.

 

Ну вот сильно сомневаюсь, что в суде вам вернут права исли вы будете ссылаться на эту яму.

Судья как правило на такую фигню не реагирует.

Если конечно там не ямы была глубиной пол метра.

[В777В]

В принципе за это правонарушение не предусмотрено изъятие прав - это штраф по ч. 3. ст. 12.15. Но придется доказывать что это был именно "объезд препятствия". не докажешь - пешком от 4 до 6 месяцев.