Права за "встречку" отбирают незаконно

[Chief]

Российские суды завалены делами о выезде на встречную полосу, а почти у каждого водителя есть знакомые, лишившиеся водительских прав за данное нарушение.

 

Да, в правилах написано, в каких случаях выезд на встречку грозит лишением прав. Однако на дорогах зачастую возникают спорные ситуации, которые являются камнем преткновения между водителями, считающими себя наказанными незаконно, инспекторами ГИБДД, выполняющими план по протоколам, и судьями, применяющими закон в соответствии со своим внутренним убеждением. Юристы компании «Драйв консалтинг» рассмотрели и описали для читателей «ДП» основные спорные ситуации.

 

Двигался задним ходом

Есть примеры, когда водителей лишали прав при движении по дороге с односторонним движением навстречу основному потоку, но задним ходом. В соответствии с пунктом 8.12. ПДД движение задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.

 

Движение задним ходом запрещено на перекрестках, пешеходных переходах, в тоннелях, на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, на железнодорожных переездах, в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м, в местахостановок маршрутного транспорта. То есть движение задним ходом по дороге с односторонним движением, согласно ПДД, не является нарушением. Тем не менее в случае движения задним ходом в тех местах, где это запрещено ПДД, такие действия должны наказываться штрафом в 100 рублей.

 

Не успел обогнать

Часто бывает так, что водитель, начиная обгон через­прерывистую линию разметки, не успевает закончить маневр до начала сплошной линии: либо обгоняемое транспортное средство слишком длинное (грузовая фура), либо водители других автомобилей увеличением скорости препятствуют возвращению в ранее занимаемую полосу. Регулярно водители лишаются прав в данной ситуации. В соответствии с пунктом 11.1 ПДД, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимсяпо той же полосе транспортным средствам, а также что по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемым участникам движения, вернуться на свою полосу.

 

Таким образом, водитель, начиная обгон, должен быть уверен, что сможет вернуться на свою полосу до начала сплошной линии разметки (т. к. данная разметка наносится на опасных участках дороги, обгон на которых­­запрещен), а в том случае, если он в этом не уверен, начинать обгон он не имеет права. Тем не менее в соответствии с пунктом 11.4 ПДД по завершении обгона водитель обязан вернуться на ранее занимаемую полосу­движения. Следуя этому пункту, водитель обязан вернуться на ранее занимаемую полосу независимо от разметки — в том числе и через сплошную линию. Кроме того, нарушениемположений статьи 12.15 часть 4 КоАП РФ является именно выезд на встречнуюполосу в нарушение ПДД. В нашем же случае водитель выехал на встречную полосу там, где это было разрешено.

 

Въехал под «кирпич» :mellow:

Иногда пытаются лишить прав за нарушение знака «Въезд запрещен» при выезде с прилегающей территории, например с АЗС или парковки.

В соответствии с ПДД «прилегающая территория» — это территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и т. п.).

 

Получается, что прилегающая территория не является дорогой, а поэтому к ней не применяется статья 12.15 часть 4 КоАП РФ, предусматривающая наказание за выезд на половину проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

 

Поэтому нарушение знака «кирпич» на территории АЗС или парковке гипермаркета может наказываться штрафом в 100 рублей за нарушение действия знака (статья 12.16 КоАП РФ), но никак не лишением права управления транспортным средством.

[STV1566846281]

Кроме того, нарушениемположений статьи 12.15 часть 4 КоАП РФ является именно выезд на встречнуюполосу в нарушение ПДД. В нашем же случае водитель выехал на встречную полосу там, где это было разрешено.

 

...ну если быть точнее "выезд и движение" если что ;)

[Desp1566846365]

Chief,

всё здорово. Вот только какова практика по подобным случаям? Многие ли отсудили свою правоту? Вряд ли.

[Chief]

Chief,

Многие ли отсудили свою правоту? Вряд ли.

Ну это смотря какая ситуация, если слегка задел сплошную при обгоне - Отсудить вполне реально, есть примеры. Если нагло ехал по встречке моргая всем а-ля АМР - тут думаю верняк лишение.

[Desp1566846365]

Chief,

я про те ситуации что описаны в твоём первом посте. 99% таких случаев приводят к лишению.

[Chief]

Chief,

я про те ситуации что описаны в твоём первом посте. 99% таких случаев приводят к лишению.

По опыту знаю, что мировые судьи всегда встают на сторону ДПС, невзирая на законы. Только вменяемый Районный судья по существу и по Закону принимает решение. Если виноват, то виноват. Знакомый судился по ситуации с завершением обгона через сплошную. Только районный суд занял сторону невиновного.

[Эль-Ниньо]

Отнимать надо права за все... Ибо ввели растрельную статью и реально на встречку никто не лезет

[Stitch1566846424]

Отнимать надо права за все... Ибо ввели растрельную статью и реально на встречку никто не лезет

На самом деле, если бы не было предвзятого отношения со стороны ГАИшников (особенно на трассе), я был бы двумя руками ЗА. Но когда осел в погонах за пересечение сплошной линии на круге лепит тебе встречку (какова фантазия, а? :D) - это перебор.

[GiFTeD]

Stitch, а нефиг косить под лошару было .) и сплошную на круге пересекать тоже нельзя, нарушение расположение транспортного средства все таки 500 руб, в кассу. Но как сам понимаешь, инспектору очень трудно доказать, что он видел то что видел, без фото-видео. На карман отдал денех?

 

Эль-Ниньо

Ибо ввели растрельную статью и реально на встречку никто не лезет

фиг знает почему за скорость тогда не работает?

[Gregor]

Desperate,

По егорьевке ведь часто катаешься? если двигаться из Москвы в сторону Гжели, в районе кафешки, что правую сторону начинается сплошная, так вот в конце прошлого года мне пришлось попсть в ситуацию, когда я завершал маневр уже началась сплошная, навстречу патруль с камерой, остановили на посту, приехал патруль, показали, поболтали, рассказал, что завершал маневр, так как чувак, которго я обгонял стал играться на дороге , то есть тупо начал набирать скорость, я попытался сбросить, но и он сбросил. В итоге отделался нравоучениями. Хотя насколько я знаю 14 батальон, они всю душу вытрясут.

[Carlsson]

Desperate,

По егорьевке ведь часто катаешься? если двигаться из Москвы в сторону Гжели, в районе кафешки, что правую сторону начинается сплошная, так вот в конце прошлого года мне пришлось попсть в ситуацию, когда я завершал маневр уже началась сплошная, навстречу патруль с камерой, остановили на посту, приехал патруль, показали, поболтали, рассказал, что завершал маневр, так как чувак, которго я обгонял стал играться на дороге , то есть тупо начал набирать скорость, я попытался сбросить, но и он сбросил. В итоге отделался нравоучениями. Хотя насколько я знаю 14 батальон, они всю душу вытрясут.

 

на охоту осенью в том году ехал ночью по этой же трассе и по встречке валил обгоняя "дачников", еле отболтался от них :D

[Эль-Ниньо]

Стич давно пора запомнить что на круговом надо ездить против часовой а не по часовой )

[Globetrotter]

На самом деле, если бы не было предвзятого отношения со стороны ГАИшников (особенно на трассе), я был бы двумя руками ЗА. Но когда осел в погонах за пересечение сплошной линии на круге лепит тебе встречку (какова фантазия, а? :D ) - это перебор.

 

Это смотря какой круг ... :)

На Хачатуряна в отрадном такой есть - там вроде как и круг, а на самом деле, метров 20 как встречная. Даже GPS про это не в курсе был... Бабло побеждает зло.

 

А по поводу завершения маневра и возвращения в свою полосу, через сплошную, так это вроде как давно такая тема. Тьфу*3, но сколько по трассам не ездил, за это вроде ни разу не видел что-б ловили.

[Rules]

Могу добавить также, что

Выезд на дорогу с односторонним движением в обратном направлении само по себе не может квалифицироваться как "Выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения", ибо логично предположить, что "выезд на сторону" предполагает две стороны - "туда" и "обратно", а не только "туда" как бывает на односторонних дорогах.

 

Впрочем, чтобы обыграть дело именно так - придется мощно попотеть....

 

И еще:

Выезд на дорогу с односторонним движением в обратном направлении, связанный с выездом на эту дорогу в том месте где нет указания об односторонности или направлении движения также инспекторами часто обыгрывается как нарушение, при том что в данном случае в действиях водителя нет вины.

 

А также

Обгон через прерывистую линию в зоне действия знака "обгон запрещен" должно квалифицироваться как нарушение знака, а не как выезд на встречку, ибо вопреки установившемуся мнению инспекторов ДПС, знак и разметка не противоречат друг другу, потому на дороге можно развернуться, повернуть налево или (в городе) встать на противоположную обочину. Значит - выезд на "встречку" разрешен.

 

Замечу, что с последним пунктом связаны мои трения с ДОБДД, благодаря чему (не только моим трениям, конечно, но и прочих жалоб) Кирьянов был вынужден расплывчато объяснить, что "данное правонарушение следует трактовать в пользу водителей"... Любопытно - это как - водителю денег дать? :wacko:

[В777В]

Впрочем, чтобы обыграть дело именно так - придется мощно попотеть....

И скорее всего в Верховном суде, обжалуя решения нижестоящих судов.

[Rules]

И скорее всего в Верховном суде, обжалуя решения нижестоящих судов.

 

Да, судя по последнему стилю борьбы с пробками на дорогах - вообще любые "странные и запутанные" ситуации придется отбивать в очень высоких кругах ада... Простите, суда....

Ибо я в своей казалось бы понятной как пять копеек ситуации (выезд на одностороннее движение в месте где нет указаний на это одностороннее) возвращал права только в Мосгорсуде........

[abelay1566847363]

И все же, в тех местах, где установлен знак обгон запрещен и прерывистая линия. Это лишение или штраф о нарушении правил обгона?

Мне один знакомый инстпектор говорил, что если дорога и одной полосой движения в каждую сторону, то это квалифицируется как выезд на встречную полосу и не обязательно нанесение разметки в виде сплошной линии.

[Chief]

И все же, в тех местах, где установлен знак обгон запрещен и прерывистая линия. Это лишение или штраф о нарушении правил обгона?

Мне один знакомый инстпектор говорил, что если дорога и одной полосой движения в каждую сторону, то это квалифицируется как выезд на встречную полосу и не обязательно нанесение разметки в виде сплошной линии.

 

Я тоже слышал что ЗНАК имеет приоритет над разметкой при противоречиях.

[В777В]

Кирьянов-то вроде данную ситуацию разъяснял... Типа в данном случае противоречие между разметкой и знаком и должно трактоваться в пользу водителя (как бы запрещенного выезда на встречную нет).. Но его подчиненным на это класть с высокой колокольни. Доказывать что-то придется все равно в суде. Так что при наличии знака "обгон запрещен" настоятельно не рекомендуется обгонять при наличии прерывистой линии разметки дабы избежать дальнейших разбирательств...